عرض مشاركة مفردة
قديم 16-08-2016, 07:52 AM
ايتام علي ايتام علي غير متصل
عضو نشط وفعّال
 

رقم العضوية : 90274

تاريخ التّسجيل: Oct 2010

المشاركات: 7,770

آخر تواجد: 22-07-2018 10:31 PM

الجنس:

الإقامة:

إقتباس:
صاحب المشاركة الأصلية: سيدونس

الاحمق من ياتي بكلام غير موجود ويقول عنه انه موجود
انا لم اتكلم عن ادا النهي او النفي ((لا ))
انا تكلمت عن اداة النفي والقطع جزما (( لم))
وانت اما متوهم لاتدري ماتكتب او مفلس لاتملك ماتكتب

في الخطبة المنسوبة للزهراء تقول ان الانبياء السابقين ورثوا لورثتهم مالا سليمان ورث اموال داود ويحيى ورث اموال زكريا
في حين الامام الصادق بالرواية المصححة عنه يبين ان لا احد من الانبياء ورث لورثته امولا لا درهما ولا دينار ((الانبياء لم يورثوا درهما ولا دينارا ولكن ورثوا علما))
فالتناقض بين عبارة ((ورثوا)) وعبارة (( لم يورثوا)) التناقض بين المثبت وبين المنفي نفيا قاطعا جازما
وكل عاقل يعرف ان المثبت هو نقيض المنفي
فكيف لك ان تسال اين التناقض
أولا الكلام موجود وعدم أعترافك بوجوده لحمقك وسفاهتك لا يضر شيئا
ثانيا عندما ترواغ كي لا تجيب فهذا معناه أثنين أولهما أنك جاهل ومتخلف في اللغة وهذا قد أثبته أنت أكثر من مرة
وثانيهما أنك مجرد معاند أحمق تنصر باطلك بأي طريقة حتى ولو جعلت من نفسك أضحوكة
أنت قلت إن كلام الامام الصادق يناقض كلام أمه الزهراء عليهما صلوات الله وسلامه
لكن لو عرفت الفرق في المعنى بين لا ولم لبان لك أن لا تناقض بين كلامهما

التوقيع : ان نسيَ انه اسد
لم ينسوا انهم كلاب

الرد مع إقتباس