عندما قرات موضوع الاخ الكربلائي78 المغلق حول تصريح الشيخ الصغير

http://www.yahosein.org/vb/showthread.php?t=99870

ظننت ان الاخ متحامل على الشيخ او حصل عنده لبس والا فهل يعقل ...

ولكن اليكم نص الفقرة ومن موقع هذا الشيخ مباشرة

"
نحن صراحة غالبية ما جاء به الامريكيون وجدناه يتناقض مع الاسس التي اردنا ان تُنظم بموجبها الاتفاقية وقلنا الاساس الاول هو سيادة العراق اي شيء يمس بسيادة العراق لا يمكن لنا ان نقبل به هذا الكلام سمعتوه من قبل والان نردده وسوف نبقى نلتزم به لانه سيادة العراق هي اصل الاصول والا لا يعقل انه كل هذه الفترة نتحمل المعانات ونتحمل المصائب الكبيرة التي جرت من اجل ان نقول في يوم من الايام سنحظى بسيادة العراق لو كنا نريد ان نبيع هذه السيادة ثقوا بالله ان كثير من هذه المذابح ما كانت تحصل , كثير من الالام ما كانت تحصل وانا اضرب لكم مثال بسيط جدا الان انتم تشاهدوه , هذه اليابان عندها اتفاقية امنية صادرت سيادة اليابان في ايامها الاولى لكن لانه قبلت بمصادرة هذه السيادة ما الذي حصل ؟؟ تحولت اليابان من ركام الى دولة كما تعرفونها , نحن لو نريد نقبل بان تباع السيادة كان وضعنا مختلف تماما , لكنه لدينا روح الممانعة لاي ما من شانه ان يمس بسيادة العراق لذلك نحن لا ننتظر ولا نقبل من احد ان ياتي ويزايدنا على وطنيتنا او يزايدنا في حرصه على الشعب العراقي او على وحدة العراق هذا الكلام لا نقبل به ان يوجه لنا او يجزى لنا على شكل نصائح او على شكل لفت نظر وما الى ذلك لسنا قصر في السياسة حتى لا نلتفت الى اسس في العملية السياسية . "

http://www.burathanews.com/news_article_42601.html


اي نستنتج احد ثلاث
الشيخ قد جن
الشيخ قد خانه التعبير - مرتين (وهذا نادر عند العقلاء)
الشيخ ضد سيادة العراق ويفضل ان تكون تابعة لامريكا

لا يوجد احتمال رابع

--
لا اعتقد ان الموضوع مبني على السب والشتائم ليغلق -كما غلق موضوع الاخ الكربلائي

بل هو تحليل علمي ومنطقي قادنا الى الاستناتاجات اعلاه


المنتدى مفتوح لاي رأي شريطه الطرح الموضوعي الذي لا يستفز الاخرين ويحترم اخلاقيات الحوار.
ملاحظه : يغلق الموضوع ويوجه صاحبه الى عدم استخدام هذا الاسلوب في الطرح.
م14