إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ما هي قصة فرحة الزهراء(عليها السلام)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    السيد الكربلائي
    وعدتنا بالرد على ما ذكرنا من اهل الاختصاص

    فهل ما نقلته يُسمى رد علمي ؟!

    انصحك ان لا تتعب نفسك أكثر لأنك سوف تبحث وتبحث من غير جدوى

    فكل ما ذكرته لا يصمد أمام ما نقلته لك في الاستدلال بمنهج علمي لاثبات اعتبار الرواية

    ولا زلت انتظر الاجابة
    و لهذا انا اقتبست كلامك حول جعلك لأبو لؤلؤة صحابي و الترضي عنه و نقلت لكَ _لا اقل _ ما ينفي ذلك




    اين الرد على كلامه ؟!!!
    فهو قد اثبت اتصال الرواية واثبت اعتبارها واثبت شهرتها بمنهج علمي وليس كلام انشائي
    فأين الرد على ما ذكر ؟
    لا يوجد
    فالرواية معتبرة إلى الآن يا عزيزي فلا تجهد نفسك أكثر وتحاول افراح الوهابية بتضعيفها فمولاتي الزهراء لن تسمح لكم بذلك
    و مولاتك الزهراء .. لن تسمح بأن تتغلب العاطفة على العقل
    اما عن سند الرواية
    فهي
    يبدو أن الاحتفال والتعبد في هذا اليوم كان معروفاً لدى الشيعة منذ القديم، فهذا صاحب (النقض) المؤلف بحدود 560 هـ يذكر مثل ذلك.
    وفيه رواية طويلة ذكرها بعض العلماء المتأخرين في كتبهم نقلاً عن كتب المتقدمين ولم يصل الينا سندها الواحد متصلاً كاملاً ، والكتب المنقولة منها بالأصل مفقودة لا نستطيع النظر فيها حتى نعرف مستند الرواية, وعلى ذلك فالرواية غير معتبرة ولا نقدم بها حجة

    وأما فقهاؤنا الأعلام فهم أخذاً منهم بقاعدة التسامح في أدلة السنن ورواية من بلغ أفتوا باستحباب الغسل في مثل هذا اليوم اعتماداً على هذه الرواية وإن لم تثبت من ناحية السند.

    و اما عن " افراح الوهابية " فبهذه العبارة علمت معنى التشيع لديك .. و هو معنى خاطئ فحاول ان تصلحه اصلحك الله

    تعليق


    • #77
      [quote=مُدَمِّر2]
      أخي الطيب باسل
      نحن طلبنا من الأخ الفاضل سيد كربلائي نصاً يقول فيه السيد إبن طاووس بأن يوم التاسع من ربيع الأول ليس يوم مقتل عمر

      صحيح و هذا طلب واقعي وان كان نقل المركز عنه يعتبر دليلا على قوله...فليس من المعقول ان يخطئ مركز متخصص مثله في مثل هذا الامر البسيط!..

      ولو إفترضنا بأنه يوجد رأي عند السيد إبن طاووس بأن يوم التاسع من ربيع الأول ليس يوم مقتل عمر فعلى أي رواية إعتمد وهو من الذين نقلوا رواية عيد فرحة الزهراء وأشار فيها إلى مقتل عمر يوم التاسع من ربيع الأول
      يعني حلقة مفقودة غامضة في شأن السيد إبن طاووس
      فأي رأي يجب أن يعتمد فيه يجب أن يعتمد فيه على رواية شيعية
      .

      ممممممم!!..والله لا ادري..
      يعني يمكن نقله رواية معينة لا يعني دليلا على الزامه بكل ما فيها..
      او ربما انه اشتبه...او...او...
      على كل حال هذا اشكال مهم اثرته حضرتك..


      وبالنسبة لمركز الأبحاث العقائدية فهناك بعض الأخطاء وهذا لا يعني بأننا لا نزكيه مثلاً بل أنا أسأل سؤال للأخ الفاضل سيد كربلائي بأنه هل يذكر الموضوع الذي دار بيني وبينه عن موضوع اللقاء بالإمام الحجة في عصر الغيبة الكبرى ولم نصل فيه إلى نتيجة وكان ممن نفى هذا النوع من اللقاءات السيد كمال الحيدري فأنا كان عندي بلحظتها فتوى صادرة من السيد السيستاني نفسه ينكر ويكذب كل من يقول بمشاهدة الإمام في عصر الغيبة الكبرى ولكن لم أشأ في حينها أن أضعها في الموضوع لأن مصدرها فقط هو قسم الأبحاث العقائدي فخفت إن أنا وضعتها للأخ سيد كربلائي أن يقول لي بأن فتوى السيد السيستاني تؤخذ من موقعه وليس من مركز الأبحاث العقائدي

      اذا كانت الفتوى مختومه بختم مكتبه فهي تمثل راي سماحته حتى لو جائت من مركز الابحاث..

      وكذلك الآن نريد أن نتأكد من كلام السيد إبن طاووس وليس ذلك شكاً بمركز الأبحاث العقائدي ولكن لأنني وجدت السيد إبن طاووس يقول في روايته العكس إلا إذا كان هناك إثنين إسمهما السيد إبن طاووس وهذا ما أستبعده .

      صحيح..هنا علامة استفهام مهمة..

      وعلى كل حال كل عام وأنتم بخير سواء لمن يقول بأن هذا اليوم هو تنصيب الإمام الحجة أو لمن يقول بأنه يوم قتل فيه عمر
      وجزاكم الله خيرا
      وكل عام وانت بخير..

      تعليق


      • #78
        [quote=احمد اشكناني[FONT=Traditional Arabic]
        اين الرد على كلامه ؟!!!
        فهو قد اثبت اتصال الرواية واثبت اعتبارها واثبت شهرتها بمنهج علمي وليس كلام انشائي
        فأين الرد على ما ذكر ؟
        لا يوجد
        فالرواية معتبرة إلى الآن يا عزيزي فلا تجهد نفسك أكثر وتحاول افراح الوهابية بتضعيفها فمولاتي الزهراء لن تسمح لكم بذلك
        [
        اخي العزيز..
        و هل يقوم الدليل على حزن الوهابية وافراحهم؟!..
        ام انه يجبر ضعف رواية معينة؟!..
        وعلى منطقك هذا فيمكننا ان نرد عليك بنفس الطريقة
        و نقول لك :_


        فالرواية غير معتبرة الى الان يا عزيزي فلا تجهد نفسك اكثر و تحاول افراح الوهابية بتصحيحها حيث انها:_
        ( اولا) انها تظهرنا امام باقي الناس باننا اناس عدوانيين خرافيين...الخ...

        فالزهراء وابيها وبعلها و بنيها عليهم السلام يا اخي الحبيب يفرحون عندما تملا الارض قسطا وعدلا لانهم ما خلقوا الا لاجل ذلك فهم لا ينظرون الى المسالة بمنظار شخصي..الم يبك الامام الحسين على قاتليه؟!..
        ثانيا) من هو عمر و ما قيمته حتى يشغل حيز من تفكيرهم و تفرح الزهراء واهل البيت بمقتله؟!..
        ثالثا) ان الوهابية يفرحون بذلك حتى يبعدوا باقي طوائف المسلمين عن اخوانهم الشيعة و اكثر احتجاجاتهم على باقي حلفاء الشيعة من الطوائف الاسلامية في هذه القضية
        )
        فمولاتي الزهراء لن تسمح لكم بذلك!!..




        تعليق


        • #79
          المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
          1- اصل مقتل عمر في ذو الحجة .. و من يريد اثباته خلاف ذلك فاليأتي بالادلة
          وهنا علامة استفهام لك سيدنا..
          الا وهي لم لا يكون العكس؟!..
          اي ان الاصل هو مقتله في ربيع الاول؟..

          تعليق


          • #80
            المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            قتله لعمر كان لاجل الاسلام ام لاجل نفسه؟
            نريد تفاصيل اكثر عنه ان امكن..
            ونسألكم الدعاء



            الأخ مشهد المحترم
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            ان العلم بهذه الأشياء يحصل عن طريق النقل، وإذا لم تصل إلينا روايات تخبرنا بحاله وغايته ونيته لا نستطيع نحن أن نخبر بها من عند أنفسنا.
            ودمتم في رعاية الله





            و في جواب اخر



            ولم نعثرعلى روايات من أهل البيت (عليهم السلام) تذكر ابو لؤلؤة لا بالمدح ولا بالذم







            السلام عليكم
            ما هي قصة أبو لؤلؤة قاتل الخليفة الثاني؟
            هل فعلا كان مجوسيا؟ أم من الموالين لأهل البيت (ع)؟
            وما مدى صحة تستّر أمير المؤمنين عليه؟


            الاخ علي اكبر المحترم
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            الأخ العزيز، بالنسبة إلى قصة أبي لؤلؤة رويت في كتب التاريخ والرجال والسير وهي واضحة الدلالة على خلاف شخصي بينه وبين عمر في شأن الضرائب العالية التي يأخذونها منه وعدم شفاعة الخليفة له عند المغيرة, هذا ظاهر الروايات.
            أما لو حللنا بعض الروايات لوجدنا بأنها تنص على أن المغيرة بن شعبة قد يكون خطط بالخفاء لكل ما حدث! فقد أقنع الخليفة بالسماح لأبي لؤلؤة بالدخول الى المدينة المنورة خلافاً للقانون بحيث رغّب عمر في ذلك الرجل بأنه صاحب صناعات وخبرات يحتاج اليها أهل المدينة خلافاً لما قرره عمر من منع دخول السبي البالغ الى المدينة وخلافاً لنص رسول الله(ص) ووصيته في إخراج المشركين من جزيرة العرب!!
            فالقصة غريبة ومتناقضة بكل تفاصيلها ولا يعلم الحق فيما جرى إلا الله تعالى أو أهل ذلك الزمان أو بعضهم.
            وقد روى الشوكاني في (نيل الاوطار في 6/161) ما نصه:
            وروى ابن سعد باسناد صحيح الى الزهري قال: كان عمر لا يأذن لسبي قد احتلم دخول المدينة حتى كتب المغيرة بن شعبة وهو على الكوفة يذكر له غلاماً عنده صنعاً ويستأذنه أن يدخله المدينة ويقول:
            إن عنده أعمالاً تنفع الناس, إنه حداد نقاش نجار, فأذن له فضرب عليه المغيرة كل شهر مائة, فشكى الى عمر شدة الخراج فقال له عمر: ما خراجك بكثير في جنب ما تعمل, فانصرف ساخطاً, فلبث عمر ليالي فمر به العبد فقال له: ألم أحدث أنك تقول: لو أشاء لصنعت رحاً تطحن بالريح فالتفت إليه عابساً فقال له: لأصنعن لك رحاً يتحدث الناس بها , فأقبل عمر على من معه فقال: توعدني العبد, فلبث ليالي ثم اشتمل على خنجر ذي رأسين نصابه وسطه فكمن في زاوية من زوايا المسجد في الغلس حتى خرج عمر يوقظ الناس الصلاة الصلاة فلما دنا منه طعنه.. ) . إلى آخر القصة. وهناك روايات تقول انه قتله في الصلاة حينما اراد التكبير وأخرى تقول بأن لعمر دهليزاً بين بيته والمسجد فكمن له أبو لؤلؤة في ذلك الدهليز وقتله فيه ...وهكذا . ومما اختلفت وتناقضت في ذكرة تلك الروايات ديانة أبي لؤلؤة .
            فرواية تذكر بأنه كافر, وأخرى تقول بأنه مجوسي , وثالثة تذكر كونه نصرانياً ، ورابعة تذكر بأنه كان في المسجد وفي الصف الأول بعد عمر ، وخامسة تذكر أبا لؤلؤة دون أي هوية أو تعريف غير أنه عبد المغيرة . ولدينا على كونه مجوسياً تحفظات :
            منها، كيف يدخل المدينة كافر مشرك مجوسي وكان النبي(ص) قد أوصاهم وشدد عليهم باخراج المشركين من جزيرة العرب.
            وكيف يكون في المدينة المنورة كافر وهي حرم كمكة لا يجوز دخول الكفار إليها؟
            وكيف يعيش كافر مجوسي بين الناس دون أي نكير أو مضايقة له من الوالي أو حتى افراد المسلمين؟
            وكذلك كيف يدخل المسجد وكيف يقف للصلاة كافر مجوسي معروف مشهور مثل أبي لؤلؤة؟!
            كل هذا يجعلنا في حيرة من أمر هذه الروايات ونحكم بتناقضها وتعارضها وعدم استطاعتنا الترجيح بينها، فالتاريخ لم يرو كل شيء ولم يوضح كل الامور ولم يفصل ولم ينصف فيا لله وللتاريخ!! أما كونه من الموالين لأهل البيت(ع) أو أن أمير المؤمنين(ع) قد تستر عليه, فهذا خلاف كل ما وجدناه في المصادر والكتب القديمة والحديثة التي تروى بأسانيد ومصادر, وقد تجد ذلك في كتب قصصية لا اعتبار علمي لها دون أسانيد ودون مصدر معتبر فلا تقوم بذكره هناك حجةً أبداً.
            وهناك بعض الإشارات إلى أنه لكونه فارسيا كان يلتقي بالهرمزان مولى أمير المؤمنين (ع) ورئيس الفرس هناك , ولكن المعروف عن الهرمزان بأنه من المؤمنين الموالين الصالحين المتعبدين الملازمين للمسجد!! مع أن عبيد الله بن عمر قد اعتدى وفجر وقتل الهرمزان ورجل آخر وابنة فيروز لؤلؤة رحمهم الله ظلماً واعتداءاً حتى أن عمر نفسه قد أقر بعدم علاقتهم بقتله, وكذلك سائر الناس حتى أن أمير المؤمنين (ع) قد داعى عثمان بالقصاص من ابن عمر فرفض عثمان القود منه! وفي خلافة أمير المؤمنين (ع) هرب ابن عمر الى الشام والتحق بجيوشه فيما بعد وقتل في صفين عليه من الله ما يستحق.
            ودمتم في رعاية الله






            الأخ حسن المحترم
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
            نعتقد بأن المراجعة الدقيقة لجوابنا ستؤدي إلى حصول الغرض من التعليق الذي تريده فإن فيها ما هو المهم.
            ومع ذلك للتذكر نشير إلى مفاصل البحث بنقاط مختصرة جداً:

            1ـ عدم ثبوت ما يدعى من كون أبي لؤلؤة لم يكن مسلماً كما في روايات العامة وذلك لتناقضها ووجود اعتراضات كثيرة عليها.
            2ـ لا يوجد دليل كاف لإثبات كون أبي لؤلؤة كان من الموالين وانه تصرف بعلم أمير المؤمنين (عليه السلام) ومن أجله، بل على العكس من ذلك هناك قرائن تشير بأصابع الأتهام في تدبير المؤامرة من المغيرة إذا لم يكن من الأمويين.
            3ـ من البعيد جداً كون القبر الموجود في كاشان هو لأبي لؤلؤة لعدم معقولية ذلك ولضعف ما يساق من الأدلة و الإستحسانات عليه فإن بعضها ليست علمية تحقيقية قطعاً.
            4ـ وأخيراً، ضعف وإرسال الروايات الموجودة في بعض كتب الشيعة المتأخرة بخصوص قصة أبي لؤلؤة، بل هي أقرب إلى القصص لا الروايات.
            ودمتم في رعاية الله



            العاطفة تغلب العقل !!!!! طامة كبرى



            السلام عليكم

            الاخوة المؤمنون

            وجدت قبل فترة كتابا على النت فيه بحث علمي وليس عاطفي يتناول هذه المسألة

            الكتاب تحت عنوان فصل الخطاب في تاريخ قتل ابن الخطاب في هذا الموقع

            http://narjes-library.blogspot.com/

            تعليق


            • #81
              هذا رابط كتاب فصل الخطاب في تاريخ قتل ابن الخطاب


              http://alfeker.net/library.php?download=1&id=953

              تعليق


              • #82
                اخي العزيز..
                و هل يقوم الدليل على حزن الوهابية وافراحهم؟!..
                ام انه يجبر ضعف رواية معينة؟!..


                دليلي ذكرته بكل وضوح

                فهو قد اثبت اتصال الرواية واثبت اعتبارها واثبت شهرتها بمنهج علمي وليس كلام انشائي
                فأين الرد على ما ذكر ؟



                فالرواية غير معتبرة الى الان يا عزيزي فلا تجهد نفسك اكثر و تحاول افراح الوهابية بتصحيحها حيث انها:_
                ( اولا) انها تظهرنا امام باقي الناس باننا اناس عدوانيين خرافيين...الخ...

                فالزهراء وابيها وبعلها و بنيها عليهم السلام يا اخي الحبيب يفرحون عندما تملا الارض قسطا وعدلا لانهم ما خلقوا الا لاجل ذلك فهم لا ينظرون الى المسالة بمنظار شخصي..الم يبك الامام الحسين على قاتليه؟!..


                لا اعلم اين العدائية والخرافة في الرواية هل يمكنك ان تشير إلى ذلك ؟
                وفرحة الزهراء بمقتل عمر ارجو ان لا تفهم انه بمنظار شخصي كما قلت لأنها سلام الله عليها عندما طالبت بفدك ظن المخالفون انها تنظر إلى القضية بمنظار شخصي ولكن الحقيقية ان مطالبتها لفدك كانت محاولة منها لاستعادة الخلافة المغتصبة وبيان ظلم الخلفاء
                وكذلك المسألة في فرحتها بمقتل عمر فهي تشير إلى ظلمه حتى يتفكر الناس في سبب فرحتها بمقتل هذا الملعون وتفتح امامهم باب البحث عن مظلومية اهل البيت عليهم السلام وكذلك مطالبتها باخفاء قبرها فهي اشارة إلى الظلم الذي وقع عليها ، فهذه المسائل يا اخي في منتدى الحكمة من اهل البيت عليهم السلام

                ثانيا) من هو عمر و ما قيمته حتى يشغل حيز من تفكيرهم و تفرح الزهراء واهل البيت بمقتله؟!..


                تقول من عمر ؟!!
                عمر اول ظالم ظلم حق محمد وآل محمد
                عمركان السبب في ضياع الأمة واختلافها
                عمر اغتصب الخلافة من ابي الحسن عليه السلام
                عمر كسر ضلع الزهراء وقتلها
                عمر اتهم النبي بالهجر
                عمر خطط لقتل النبي
                عمر غير الأحكام والسنن
                عمر وردت روايات متواتره في كتبنا بلعنه
                مهما اقول عن جرائمة فهو قليل
                هذا هو عمر الملعون يا اخي الكريم
                فلمثله الزهراء تفرح لمقتله

                ثالثا) ان الوهابية يفرحون بذلك حتى يبعدوا باقي طوائف المسلمين عن اخوانهم الشيعة و اكثر احتجاجاتهم على باقي حلفاء الشيعة من الطوائف الاسلامية في هذه القضية )
                فمولاتي الزهراء لن تسمح لكم بذلك!!..


                بالعكس يا اخي
                فلو كان ما تقوله حقاً لما اصبح التبري من اعداء الله من فروع ديننا
                فذكر مثالب هؤلاء وفضحهم يفتح الباب امام العقلاء للبحث والوصول للحق

                ولك جزيل الشكر على نصيحتك بارك الله فيك

                عن امير المؤمنين عليه السلام : ( على قدر الدين تكون قوة اليقين )

                تعليق


                • #83
                  هذا رابط كتاب فصل الخطاب في تاريخ قتل ابن الخطاب


                  http://alfeker.net/library.php?download=1&id=953


                  قبلة على جبينك الطاهر مولاي العزيز احمد الزينبي بارك الله فيك
                  سبحان الله
                  قلنا ان الزهراء لن تسمح لهم بذلك

                  تعليق


                  • #84
                    المشاركة الأصلية بواسطة السيد الكربلائي



                    و مولاتك الزهراء .. لن تسمح بأن تتغلب العاطفة على العقل


                    أخي الفاضل سيد كربلائي المحترم
                    العاطفة من قال بأنها ليست مهمة يا أخي فنحن لسنا من طائفة القساة قلوبهم بل نحن لم نأخذ الجانب العاطفي إلا بدليل
                    فلا نزلت عليّ رواية فرحة الزهراء وحدي ولا نزلت من السماء على الأخ أحمد أو الأخوة الأفاضل لكي نخبر عنها بل ولم نجلبها من جيوبنا .
                    فالرواية يا أخي الفاضل موجودة
                    والعاطفة المنهي عنها هي العاطفة بلا دليل
                    فحن لا تحركنا العاطفة إتجاه مولانا الحسين عليه السلام إلا بدليل
                    فالقصة وما فيها أن هناك روايات تقول أن مقتل هذا اللعين في التاسع من شهر ربيع الأول .
                    وهنا لكي لا يأخذ الموضوع مد وجزر فنحن أمام خيارين أليس كذلك ؟
                    إما قتل في شهر ربيع الأول
                    وإما قتل في شهر ذو الحجة
                    ومن هذا المنطلق أسألك سؤال
                    في حال كنت ترى أن رواية مقتله في شهر ربيع الأول غير صحيحة فعليك بالدليل شرط وانتبه يا أخي لعبارة شرط أن تثبت صحة الرواية المقابلة وهي أنه قتل في شهر ذو الحجة
                    لأن علماء الشيعة الذين تبنوا مقتله في شهر ذو الحجة وإن كانوا أقلية فهم لم يعتمدوا بذلك على مصدر شيعي صحيح بل حسب ما ورد عليهم في كتب المخالفين ولذلك نسأل هل الروايات الشيعية الضعيفة لو إفترضنا أنها ضعيفة وهي مخالفة لجمهور أهل العامة غير صحيحة
                    ؟
                    بينما الروايات الموجودة عند جمهور أهل العامة وغير موجودة ومخافة لكتبنا ومنهجنا هي الصحيحة ؟
                    لأن السيد الخوئي بل غيره الكثير من المراجع يقولون في حال ورود رواية من كتب أهل العامة وإن كان متنها صحيح فلا يؤخذ بها لأنها وردت من كتبهم .
                    ومن هنا فإنه من ينفي الروايات الشيعية فعليه أن يثبت العكس من نفس كتبنا وليست المسألة مجرد آراء .
                    فرأي العالم لا بد أن يستند في الأحداث التاريخية على نص
                    وبالنسبة للبطل أبو لؤلؤة تستحضرني حالياً هذه الرواية التي يتوعده فيها أمير المؤمنين بالجنة كعَيِّنة صغيرة عن هذا البطل :
                    قال المجلسي في البحار
                    قال أمير المؤمنين عليه السلام لعمر : يا مغرور إني أراك في الدنيا قتيلا بجراحة من عبد أم معمر تحكم عليه جورا فيقتلك توفيقا , يدخل بذلك الجنة على رغم منك ....الخ
                    المجلسي , محمد باقر , بحار الأنوار , ج 30
                    ومن كتب أهل العامة في شأنه وإسلامه
                    قال لزمخشري في الكشاف الصفحة : 321
                    وكان كاهناً تنبأ باليمن واستولى على بلاده، وأخرج عمال رسول الله صلى الله عليه وسلم، فكتب رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى معاذ بن جبل وإلى سادات اليمن، فأهلكه الله على يدي فيروز الديلمي بيته فقتله وأخبر رسول الله صلى الله عليه وسلم بقتله ليلة قتل، فسر المسلمون وقبض رسول الله صلى الله عليه وسلم من الغد. وأتى خبره في آخر شهر ربيع الأول
                    نقل الطبري في تاريخه الرسل والملوك الصفحة : 596 عن عن الواقدي
                    قال : وفيها قدم وبر بن يحنس على الأنباء باليمن ، يدعوهم إلى الإسلام فنزل على بنات النعمان بن بزرج فأسلمن ، وبعث إلى فيروز الديلمي فأسلم ، وإلى مركبود وعطاء ابنه ، ووهب بن منبه ، وكان أول من جمع القرآن بصنعاء ابنه عطاء بن مركبود ووهب بن منبه

                    تعليق


                    • #85
                      المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني

                      قبلة على جبينك الطاهر مولاي العزيز احمد الزينبي بارك الله فيك
                      سبحان الله
                      قلنا ان الزهراء لن تسمح لهم بذلك


                      الاخ احمد اشكناني
                      موفق لكل خير وشكرا على اطرائك الجميل

                      تعليق


                      • #86
                        [quote=باسل الجبوري]
                        المشاركة الأصلية بواسطة مُدَمِّر2

                        صحيح و هذا طلب واقعي وان كان نقل المركز عنه يعتبر دليلا على قوله...فليس من المعقول ان يخطئ مركز متخصص مثله في مثل هذا الامر البسيط!..
                        [color=DarkGreen]

                        ممممممم!!..والله لا ادري..
                        يعني يمكن نقله رواية معينة لا يعني دليلا على الزامه بكل ما فيها..
                        او ربما انه اشتبه...او...او...
                        على كل حال هذا اشكال مهم اثرته حضرتك..



                        اذا كانت الفتوى مختومه بختم مكتبه فهي تمثل راي سماحته حتى لو جائت من مركز الابحاث..


                        صحيح..هنا علامة استفهام مهمة..

                        وكل عام وانت بخير..
                        المشكلة أخي باسل بأن هناك فتوى منقولة بإسم السيد السيستاني وليس فيه توقيعه ولم أجد ما نقل في موقعه فلذلك تريثت في أن آخذ كل شيء من المركز فالمركز قد يكون فيه أخطاء ولذلك طالبنا بالمصدر الأصلي من كلام السيد إبن طاووس لأنه مستحيل السيد إبن طاووس تارة ينفي وتارة يؤكد .
                        وبالنسبة ل
                        أبي لؤلؤة فأنا عرضت كم رواية في هذا المجال هنا ولا يمنع ان نثري البحث في ذلك بوجودكم المميز في اثراء ذلك الموضوع .
                        وكل عام وانت بخير

                        التعديل الأخير تم بواسطة مُدَمِّر2; الساعة 03-02-2012, 05:34 PM.

                        تعليق


                        • #87
                          المشاركة الأصلية بواسطة احمد الزينبي
                          هذا رابط كتاب فصل الخطاب في تاريخ قتل ابن الخطاب


                          http://alfeker.net/library.php?download=1&id=953

                          كل عام وانت بخير

                          تعليق


                          • #88
                            الرابط الذي قدمه الأخ أحمد الزينبي لا يعمل فهذا رابط الكتاب
                            http://www.yahosein.net/vb/showthread.php?t=163332

                            تعليق


                            • #89
                              للتحميل أضغــط هنا

                              تعليق


                              • #90
                                بارك الله فيكم يا موالين ايدكم الله ونصركم بحق مولاتنا المظلومة فاطمة الزهراء سلام الله عليها
                                وبارك الله فيك مولاي العزيز مدمر2
                                وانا في الحقيقة اتجنب الدخول في حوارات مع الموالين لأسباب كثيره ولكن في هذا الموضوع الأمر يختلف لأن الزهراء سلام الله عليها طرف فيها ولذا فإني انتظر رد اهل الخبرة والاختصاص من السيد الكربلائي على ما ذكرنا علماً أننا نملك أدلة كثيره وقوية لم نذكرها حتى الآن في اعتبار الرواية ونقض كل رأي يخالف ما ذكرنا بمنهج علمي
                                ولكننا لن نستبق الأحداث وننتظر اهل الخبرة والاختصاص وبعدها نبين لكم من هم اهل الخبرة والاختصاص في مثل هذه القضايا
                                ومن الآن اقول له : لا تجهد نفسك كثيراً لأن العلماء الذين ينفون هذه القضية هو نفي ظاهري لحكمة لم تقف عليها حتى الآن وسوف تقف عليها باذن الله حينما تستمع إلى اجاباتهم
                                وباذن الله سوف نحل جميع الملابسات في هذه القضية فالزهراء سلام الله عليها هي من تدافع عن نفسها وليس نحن
                                ومازلنا ننتظر وارجو ان لا يطيل الانتظار

                                عن امير المؤمنين عليه السلام : ( على العالم أن يتعلم علم ما لم يكن يعلم ويُعلم الناس ما قد علم )

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X