تويت
اللهم صل على محمد وآل محمد
هذا ﻻ ولا يمكن أن يعقل !!!!
دعونا نفترض أن رسول الله نص على اﻻمام علي ثم جاء عمر واستلب هذا الحق الشرعي
ح
أين موقف اﻻمة ؟!
أين موقف المهاجرين و اﻻنصار ؟ أين موقف العرب ؟ القبائل ؟ .. الخ
أنني أرى هنا أن عمر ﻻ يتحمل من وزر المسؤولية اﻻ ويتحمل الصحابة بمقدار هذا الوزر مئة ضعف .
واﻻ كيف استطاع عمر وأبو بكر وثلة قليلة معهم سحب البساط من تحت أقدام أهل البيت اذا لم تكن اﻻمة حينذاك راضية بذلك ... !!
هل يجرأ عمر على أن يتحدى اﻻمة اذا لم تكن كارهة ومبغضة لأهل البيت ؟!
إن الحقيقة المؤسفة هي أن اﻻنحراف بدأ من اﻻمة .. والرفض للامامة بدأ من الصحابة والقبائل ..
وعمر وصاحبيه أبو بكر وأبو عبيدة كانوا أذكياء فاستغلوا هذا الرفض وصنعوا مؤامرتهم
أي أنهم لم يفعلوا شيئاً سوى أنهم وجدوا اﻻرضية مناسبة فاستغلوا الفرصة لتعيين صاحبهم .. ثم من بعده عمر أو ابي عبيدة الذي مات مبكراً .. ثم من بعده عثمان ... وهكذا !!!
هذا ﻻ ولا يمكن أن يعقل !!!!
دعونا نفترض أن رسول الله نص على اﻻمام علي ثم جاء عمر واستلب هذا الحق الشرعي
ح
أين موقف اﻻمة ؟!
أين موقف المهاجرين و اﻻنصار ؟ أين موقف العرب ؟ القبائل ؟ .. الخ
أنني أرى هنا أن عمر ﻻ يتحمل من وزر المسؤولية اﻻ ويتحمل الصحابة بمقدار هذا الوزر مئة ضعف .
واﻻ كيف استطاع عمر وأبو بكر وثلة قليلة معهم سحب البساط من تحت أقدام أهل البيت اذا لم تكن اﻻمة حينذاك راضية بذلك ... !!
هل يجرأ عمر على أن يتحدى اﻻمة اذا لم تكن كارهة ومبغضة لأهل البيت ؟!
إن الحقيقة المؤسفة هي أن اﻻنحراف بدأ من اﻻمة .. والرفض للامامة بدأ من الصحابة والقبائل ..
وعمر وصاحبيه أبو بكر وأبو عبيدة كانوا أذكياء فاستغلوا هذا الرفض وصنعوا مؤامرتهم
أي أنهم لم يفعلوا شيئاً سوى أنهم وجدوا اﻻرضية مناسبة فاستغلوا الفرصة لتعيين صاحبهم .. ثم من بعده عمر أو ابي عبيدة الذي مات مبكراً .. ثم من بعده عثمان ... وهكذا !!!