إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

مناقشة مقطع من الأنجيل : الحكومة الألهية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • مناقشة مقطع من الأنجيل : الحكومة الألهية

    بسم الله الرحمن الرحيم




    قلنا في موضوع سابق بأن الحكم و الحكومة أمر من أختصاص الله لا من أختصاص البشر
    أي أنه ليس للناس أن يختاروا الحاكم بل من يختار الحاكم هو الله تعالى
    وهذا موافق لما تقوله الشيعة و مخالف لما يقوله أهل السنة و الجماعة
    الشيعة تقول بأن الحاكم هو الأمام المعصوم المنصوب من قبل الله
    وأهل السنة يقولون أنتخابات رغم الظروف المريبة التى أحاطب بحادثة أنتخاب الحاكم

    وهذه بعض النصوص القرأنية التى توضح أختصاص الحكومة بالله فقط :

    ما كان لبشر ان يؤتيه الله الكتاب والحكم والنبوة ثم يقول للناس كونوا عبادا لي من دون الله ولكن كونوا ربانيين بما كنتم تعلمون الكتاب وبما كنتم تدرسون
    ال عمران : 79

    ان الحكم الا لله يقص الحق وهو خير الفاصلين
    الأنعام : 57


    ثم ردوا الى الله مولاهم الحق الا له الحكم وهو اسرع الحاسبين
    الأنعام : 62

    ما تعبدون من دونه الا اسماء سميتموها انتم واباؤكم ما انزل الله بها من سلطان ان الحكم الا لله امر الا تعبدوا الا اياه ذلك الدين القيم ولكن اكثر الناس لا يعلمون
    يوسف : 40

    وقال يا بني لا تدخلوا من باب واحد وادخلوا من ابواب متفرقة وما اغني عنكم من الله من شيء ان الحكم الا لله عليه توكلت وعليه فليتوكل المتوكلون
    يوسف : 67

    وهو الله لا اله الا هو له الحمد في الاولى والاخرة وله الحكم واليه ترجعون
    القصص : 70

    ولا تدع مع الله الها اخر لا اله الا هو كل شيء هالك الا وجهه له الحكم واليه ترجعون
    القصص : 88

    والان نأتى إلى نص الأنجيل :

    "لتَخضَعْ كُلُّ نَفسٍ للسَّلاطينِ الفائقَةِ، لأنَّهُ ليس سُلطانٌ إلَّا مِنَ اللهِ، والسَّلاطينُ الكائنَةُ هي مُرَتَّبَةٌ مِنَ اللهِ، حتَّى إنَّ مَنْ يُقاوِمُ السُّلطانَ يُقاوِمُ ترتيبَ اللهِ، والمُقاوِمونَ سيأخُذونَ لأنفُسِهِمْ دَينونَةً. فإنَّ الحُكّامَ لَيسوا خَوفًا للأعمالِ الصّالِحَةِ بل للشّرّيرَةِ. أفَتُريدُ أنْ لا تخافَ السُّلطانَ؟ افعَلِ الصَّلاحَ فيكونَ لكَ مَدحٌ مِنهُ، لأنَّهُ خادِمُ اللهِ للصَّلاحِ! ولكن إنْ فعَلتَ الشَّرَّ فخَفْ، لأنَّهُ لا يَحمِلُ السَّيفَ عَبَثًا، إذ هو خادِمُ اللهِ، مُنتَقِمٌ للغَضَبِ مِنَ الَّذي يَفعَلُ الشَّرَّ. لذلك يَلزَمُ أنْ يُخضَعَ لهُ، ليس بسَبَبِ الغَضَبِ فقط، بل أيضًا بسَبَبِ الضَّميرِ. فإنَّكُمْ لأجلِ هذا توفونَ الجِزيَةَ أيضًا، إذ هُم خُدّامُ اللهِ مواظِبونَ على ذلك بعَينِهِ. فأعطوا الجميعَ حُقوقَهُمُ: الجِزيَةَ لمَنْ لهُ الجِزيَةُ. الجِبايَةَ لمَنْ لهُ الجِبايَةُ. والخَوفَ لمَنْ لهُ الخَوفُ. والإكرامَ لمَنْ لهُ الإكرامُ."
    رومية 13عدد 1-7

    من هم السلاطين الذين يجب أن يخضع لهم كل الناس ؟
    لاحظ النص الذي يقول لا سلطان إلا من الله
    ومن يقاوم السلاطين يقاوم ترتيب الله ...
    ومن لا يريد أن يخاف من السلطان فليعمل صالحاً
    وكأن السلطان هو من يأمر بالعدل و الأحسان و الصلاح
    أذ هم خدام الله
    والخوف لمن له الخوف و الأكرام لمن له الأكرام

    لا أحد ينكر وجود ترجمة شبه خاطئة بالأنجيل و التوراة
    وربما تكون هذه الترجمة شبه خاطئة أو ذات معنى قريب و ليس المعنى بالضبط

    ماذا لو بدلنا كلمة السلطان بالأمام
    وبدلنا الجزية بالخمس ؟

    اللهم صلى على محمد وال محمد


  • #2

    وانا اقول من اين جاءت هذه العقيدة!!!!!

    تعليق


    • #3
      ألا تقرأ القرأن أم أنك مدمن تهريج وكلام فارغ ؟
      ثم ألم يقل بن تيمية بأن التوراة و الأنجيل صحيحين و إن ما حرف هو المعنى و ليس النص !!!

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
        ألا تقرأ القرأن أم أنك مدمن تهريج وكلام فارغ ؟
        ثم ألم يقل بن تيمية بأن التوراة و الأنجيل صحيحين و إن ما حرف هو المعنى و ليس النص !!!
        لايوجد في القران ان الحاكم منصب من قبل الله تعالى
        والايات التي وضعتها انت ليست دالة على ذلك.

        اين قال ابن تيمية ان التوراة والانجيل الموجود الان صحيح؟؟
        واي نسخة منهم لانها كثيرة!!!

        ام انك تتعبد بها كلها!!!

        تعليق


        • #5
          لايوجد في القران ان الحاكم منصب من قبل الله تعالى
          والايات التي وضعتها انت ليست دالة على ذلك.
          {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً



          الاية جائت بصيغة الامر أطيعوا ...فمن هم اولي الامر ..؟؟؟


          تعليق


          • #6
            اين قال ابن تيمية ان التوراة والانجيل الموجود الان صحيح؟؟
            واي نسخة منهم لانها كثيرة!!!

            ام انك تتعبد بها كلها!!!
            هل تؤمن ان الاسلام مكمل للأديان السابقة ؟


            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة البياتي نت

              {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً

              الاية جائت بصيغة الامر أطيعوا ...فمن هم اولي الامر ..؟؟؟
              نفس الاية ترد عليك, لانه لو كان الحاكم منصب من عند الله, فلايجوز ان ننازعهم في شيء حتى يجعل كتاب الله وسنة رسوله بين الحاكم المحكوم.
              والا لكانت الاية اطيعوا فقط, فهل دليل ان الحاكم غير معصوم, وغير المعصوم لايكون منصب من الله تعالى.

              ولو فرضنا انه منصب, فيكون معصوم, والمعصوم لايخطئ حتى يجوز منازعته بل السمع والطاعة له واجبة من دون منازعة.

              تعليق


              • #8
                [quote=البياتي نت]

                هل تؤمن ان الاسلام مكمل للأديان السابقة ؟


                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..... أخي لا ننسى أن الشرائع السابقة قدنسخت بشريعة نبينا محمد علية الصلاة والسلام ...

                تعليق


                • #9
                  أولاً الأنجيل و التوراة محرف منذ أيام بولس فهل تريد أن ترقع لأبن تيمية ؟
                  ما كان يقدر أن يقول بأن بعض نسخ التوراة و الأنجيل غير محرفة بدل أن يعمم و يقول أن التحريف واقع بالمعنى
                  ومن يتعبد بها هو من يقول يؤكد على التوحيد الذي في التوراة

                  ثانياً قلنا لك أن لا تستشهد بالقرأن كونكم أجهل الناس بما فيه
                  الأية فإذا تنازعتم تعود للناس لا لأولى الأمر
                  أي إذا تنازعتم فيما بينكم
                  راجع تفاسيركم حتى توفر على النسخ و اللصق

                  ثالثاً الشرائع السابقة منسوخة نعم لكن ليس كلها
                  خصوصاً مع وجود أيات بالقرأن تذهب إلى ذاك المعنى
                  أي أنه هناك شاهد بالقرأن على هذا الموضوع

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة


                    وانا اقول من اين جاءت هذه العقيدة!!!!!

                    انها عقيدة الجبرية

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة


                      وانا اقول من اين جاءت هذه العقيدة!!!!!

                      إذن على فهم هذا الحمار العفيري !!

                      ابن تيمية عقيدته يهودية !!

                      قال النجس في منهاج السنة الأموية ج 1/363 :
                      الصَّحِيحِ عَنْ عُمَرَ [بْنِ الْخَطَّابِ] رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: «خَطَبَنَا رَسُولُ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - خُطْبَةً فَذَكَرَ بَدْءَ الْخَلْقِ حَتَّى دَخَلَ أَهْلُ الْجَنَّةِ مَنَازِلَهُمْ وَأَهْلُ النَّارِ مَنَازِلَهُمْ» .
                      وَهَكَذَا فِي التَّوْرَاةِ [مَا يُوَافِقُ] خَبَرَ اللَّهِ فِي الْقُرْآنِ .

                      لا بأس بالاستدلال بما يوافق كتاب الله وسنته !!

                      تعليق


                      • #12
                        افحكم الجاهلية يبغون ومن احسن من الله حكما لقوم يوقنون
                        المائدة : 50

                        إن كانت قضية أختيار الحاكم عقيدة جبرية
                        ماذا نسمى أنتخابات السقيفة ؟
                        عقيدة تفويضية ؟

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
                          إذن على فهم هذا الحمار العفيري !!

                          ابن تيمية عقيدته يهودية !!

                          قال النجس في منهاج السنة الأموية ج 1/363 :
                          الصَّحِيحِ عَنْ عُمَرَ [بْنِ الْخَطَّابِ] رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: «خَطَبَنَا رَسُولُ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - خُطْبَةً فَذَكَرَ بَدْءَ الْخَلْقِ حَتَّى دَخَلَ أَهْلُ الْجَنَّةِ مَنَازِلَهُمْ وَأَهْلُ النَّارِ مَنَازِلَهُمْ» .
                          وَهَكَذَا فِي التَّوْرَاةِ [مَا يُوَافِقُ] خَبَرَ اللَّهِ فِي الْقُرْآنِ .

                          لا بأس بالاستدلال بما يوافق كتاب الله وسنته !!

                          هو ذكر مايوافق القران, اي يستشهد بالقران ويبنى عليه الحكم.
                          وليس ذكر عقيدة ليس لها اصل في القران وتعتبر من الاصول عند فرقة معينة!!!

                          لان صاحبك يتحدث عن التنصيب من قبل الله للحاكم على المسلمين, وهذه النظرية ليس لها اصل في القران الكريم.
                          بل اننا نحن الان لايمكننا ان نطبق هذه النظرية في الواقع.

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
                            افحكم الجاهلية يبغون ومن احسن من الله حكما لقوم يوقنون
                            المائدة : 50

                            إن كانت قضية أختيار الحاكم عقيدة جبرية
                            ماذا نسمى أنتخابات السقيفة ؟
                            عقيدة تفويضية ؟
                            - لو كان الحاكم منصب من قبل الله, لما اخبرنا الله اذا تنازعنا معه ان نحتكم الى القران والسنة, لانه لن يخطئ فلا تجوز منازعته.
                            - ولو كان الحاكم منصب من قبل الله, لما ترك الله الناس دون حاكم منذ 1100 سنة وربما يستمر ذلك ملايين السنين ثم نذهب الى فعل ابوبكر وعمر وعثمان وعلي لكي نطبقها بدلا من حكم الله في هذه الايام.

                            فانتم تقولون : ان عقيدتكم في الحاكم هو التنصيب من قبل الله.
                            ثم في ارض الواقع : تتبعون سنة الخلفاء الاربعة في الاستخلاف.

                            فعجبي لعقيدة تدعون انها منزلة من عند الله و تتركونها
                            وتتبعون سنة ابوبكر وعمر وعثمان وعلي!!!!

                            تعليق


                            • #15
                              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                              إلى صاحب هذه المشاركة :
                              المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

                              - ولو كان الحاكم منصب من قبل الله, لما ترك الله الناس دون حاكم منذ 1100 سنة وربما يستمر ذلك ملايين السنين ثم نذهب الى فعل ابوبكر وعمر وعثمان وعلي لكي نطبقها بدلا من حكم الله في هذه الايام.
                              أقسم بربّ العزة إذا قمت بالطعن المبطن بالإمام المهدي المنتظر عجل الله تعالى فرجه الشريف مرة أخرى او إستخدام أسلوبك المقزز والوقح الإستفزازي الذي عهدناه منك فسيتم رميك إلى سلة المهملات وسيتم تجميد كل العضويات التي تشارك وستشارك فيها في هذا الصرح المبارك . لا نتشرف بان تكون في صرحنا المبارك .

                              والسلام على من إتبع الهدى .
                              التعديل الأخير تم بواسطة م8; الساعة 23-01-2011, 05:19 PM.

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, اليوم, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X