تويت
المشاركة الأصلية بواسطة ساجد2008
بسم الله
احب ان اعلق على الموضوع هذا
لكونه قد فتح ردا على تسائل الدكتور جسام
والذي جاء في الرابط اعلاه وتكرر في مشاركتين 49و50 وغيرها
اقول
ان في الرابط اعلاه
كان الاخ مسلم حق يطالب الشيعة باية محكمة يذكر فيها الامام علي واحكام الامامة وووو
وعلى ذلك
جائت مشاركة الدكتور في 49 وغيرها متسائلا
هل الرسول محمد صلى الله تعالى عليه واله (امام )
ام
لا
ام
لا
وبالطبع لم يجيبه احد لا هناك ولا هنا
كما هو مفروض من منطوق السؤال
لانه من خلال الاجابة كان يريد ان يرد على مسلم حق بنفس تسائله
اين اجد في القران اية محكمة لاتاول
تذكر ان النبي امام
فهل عندك اية تقول
ان النبي محمد امام
صلى الله عليه واله وسلم
وهنا طرح عليك الاخ ابو علي المهندس
سؤالا له قيمته
وانك وان اجبت لكن اجابتك لايفهم منها شئ ابدا
فهل لك ان تبين لنا جزيت خيرا
هل هناك تلازم بين الامامة والنبوة
لكي نستفيد من هذا الموضوع ومن سابقه
بارك الله بالجميع
مداخلتي هذه لست محاورا بل متابعا وكذلك
اريد ان احرك الموضوع مجددا
كما هو مفروض من منطوق السؤال
لانه من خلال الاجابة كان يريد ان يرد على مسلم حق بنفس تسائله
اين اجد في القران اية محكمة لاتاول
تذكر ان النبي امام
فهل عندك اية تقول
ان النبي محمد امام
صلى الله عليه واله وسلم
وهنا طرح عليك الاخ ابو علي المهندس
سؤالا له قيمته
وانك وان اجبت لكن اجابتك لايفهم منها شئ ابدا
المشاركة الأصلية بواسطة المهندس ابو علي
وبناءا على موضوعك اسأل جنابكم: ايهما اعظم، الإمامة ام النبوة !!
وهل هناك تلازم بينهما ؟؟
يعني هل شرط ان يكون الإمام نبيا ؟؟
او هل شرط ان يكون النبي إماما ؟؟
وبناءا على موضوعك اسأل جنابكم: ايهما اعظم، الإمامة ام النبوة !!
وهل هناك تلازم بينهما ؟؟
يعني هل شرط ان يكون الإمام نبيا ؟؟
او هل شرط ان يكون النبي إماما ؟؟
هل هناك تلازم بين الامامة والنبوة
لكي نستفيد من هذا الموضوع ومن سابقه
بارك الله بالجميع
مداخلتي هذه لست محاورا بل متابعا وكذلك
اريد ان احرك الموضوع مجددا
.. هو الإمام العظيم . 
تعليق