ابن عربي يرى فرعون مؤمنا:
فرعون رمز الكفر والظلم والجبروت، ولقد ذكر الله عنه ما ادعاه من الألوهية لنفسه حيث قال 'ما علمت لكم من إله غيري'، وقال 'أنا ربكم الأعلى'، وكفره لا يحتاج إلي فإنه معلوم لدى العامة والخاصة من المسلمين، قال تعالى 'إنا أرسلنا إليكم رسولا شاهدا عليكم كما أرسلنا إلى فرعون رسولا فعصى فرعون الرسول فأخذناه أخذا وبيلا' فالآية صريحة في ان الله أهلكه بعذاب وبيل، وقال تعالى 'فأخذه الله نكال الآخرة والأولى' وأخبر الله انه يعذب في قبره، وان عذابه في الآخرة أشد من عذاب البرزخ، قال تعالى 'النار يعرضون عليها غدوا وعشيا ويوم تقوم الساعة أدخلوا آل فرعون أشد العذاب'.
أما ابن عربي فيرى عكس ذلك تماما عافانا الله، حيث قال 'قرة عين لفرعون بالإيمان الذي أعطاه الله عند الغرق، فقبضه طاهرا مطهرا ليس فيه شيء من الخبث، لأنه قبضه عند إيمانه قبل أن يكتسب شيئا من الآثام، والإسلام يجب ما قبله' (فصوص الحكم ص: 187 - 188).
---
اريد من عشاق ابن عربي اثبات هذه العقيدة من ابن عربي من طريق عقائد الشيعة
تدعو على نفسك لو لا تقديس بعض المتأخرين له لما عرفت ابن عربي انت ولا غيرك.
رغم أني أعرف جيداً أن كرهكم وبغضكم لابن عربي هو لأجل ايراد إمام الأمة قدس سره إسمه في بعض كتبه واتيانه بكلامه كشاهد على بعض الأمور, لكني سأتعامل معكم على غير ذلك ..
المهم, لماذا تركت تعليق الشيخ البهائي قدس سره والقاضي نور لله التستري في إثبات تشيع محي الدين ابن عربي؟
وإذا هم حقاً بهذا الإعتقاد, فبماذا تصفهم؟ هل هم خارجون عن الملة والدين والمذهب؟
ابن عربي يرى فرعون مؤمنا:
فرعون رمز الكفر والظلم والجبروت، ولقد ذكر الله عنه ما ادعاه من الألوهية لنفسه حيث قال 'ما علمت لكم من إله غيري'، وقال 'أنا ربكم الأعلى'، وكفره لا يحتاج إلي فإنه معلوم لدى العامة والخاصة من المسلمين، قال تعالى 'إنا أرسلنا إليكم رسولا شاهدا عليكم كما أرسلنا إلى فرعون رسولا فعصى فرعون الرسول فأخذناه أخذا وبيلا' فالآية صريحة في ان الله أهلكه بعذاب وبيل، وقال تعالى 'فأخذه الله نكال الآخرة والأولى' وأخبر الله انه يعذب في قبره، وان عذابه في الآخرة أشد من عذاب البرزخ، قال تعالى 'النار يعرضون عليها غدوا وعشيا ويوم تقوم الساعة أدخلوا آل فرعون أشد العذاب'.
أما ابن عربي فيرى عكس ذلك تماما عافانا الله، حيث قال 'قرة عين لفرعون بالإيمان الذي أعطاه الله عند الغرق، فقبضه طاهرا مطهرا ليس فيه شيء من الخبث، لأنه قبضه عند إيمانه قبل أن يكتسب شيئا من الآثام، والإسلام يجب ما قبله' (فصوص الحكم ص: 187 - 188).
---
اريد من عشاق ابن عربي اثبات هذه العقيدة من ابن عربي من طريق عقائد الشيعة
رغم أن ابن عربي صرح في موضع آخر على خلود ابن عربي في نار جهنم, لكن سنسلم جدلاً أنه لا يقول بذلك,
فهل إيمان فرعون أو عدم إيمانه يؤثر في خروج الإنسان عن المذهب؟
هل من أصول المذهب وضروريات المذهب الإعتقاد أن ابن عربي في النار؟
قلت هذا لو سلمنا أنه يعتقد بذلك جدلاً,
لأن ابن عربي قد صرح في موضع آخر بأن فرعون في النار.
ثم إذا كان هذا هو المعيار في خروج الإنسان عن المذهب, فما تقولون في السيد الخوئي قدس سره الذي يرى احتمال زواج أولاد آدم عليهم السلام من بعضهم البعض؟ رغم أن الروايات صريحة في هذا المجال, لكن الإمام الخوئي قدس سره يرى احتمال وقوع هذا الأمر ولا يرى إشكال في ذلك ..
فلماذا لا تخرجونه عن المذهب لمجرد عدم تبنيه للروايات التي هو يراها ضعيفة ولا تقف أمام قيمة الدليل القويم؟
اذا عندك قدرة العلمية في اثبات تشيعه من كتبه مثل الفتوحات و الفصوص
تفضل
و اذا لاتقدر الرجاء السكوت و بس القراءة
و اما نقل عبارة بعض علما ءالشيعة لايثبت شيئا مادام معظم علماء الشيعة و اجماع المحدثين على انحراف ابن عربي
و
اما الشبهة القديمة بانه كان في التقية هذا يضح الثكلى و بعذ الناس بلا شعور يكررها
التقية نهايتها ان ابن عربي يسكت ولايقول شي و لكن كتبه مملوء من الانحرافات
و اما التحريف في كتبه هذا كشبهة السابقة في الساخافة
الكتب له يحسب عليه و يحتج عليه
أخي الكريم والفاضل,
إني أحترمك لأنك موالي شيعي إثنا عشري, وإن شاء الله أجد نفس الشيء من قبلك.
أما كلامك, فمجرد رده هكذا من دون بيّنة وقول أنه يضحك الثكلى, فهذا لا يقف لحظة في ساحة العلم والدليل,
على كل حال, بناءً على قياسك يمكن لنا القول أن يجب أن يحتج علينا نحن الشيعة بكل ما في كتبنا, حتى الخرافات التي هي موجودة, طالما أنها في كتبنا وأن قضية التحريف لا يعنى لها أي فائدة ..
فلا أدري, هل الموجة الاخبارية رجعت الى مذهبنا الشيعي لتنال منه مرة أخرى وتجمده وتجعل منه مذهب سطحي لا قيمة له أبداً ؟؟
وأحببت أن أضيف هذه الرواية عن صادق أهل العترة صلوات الله وسلامه تعالى عليه في خصوص التوبة:
من تاب قبل موته بسنة قبل الله توبته، ثم قال: إن السنة لكثيرة، من تاب قبل موته بشهر قبل الله توبته، ثم قال: إن الشهر لكثير، من تاب قبل موته بجمعة قبل الله توبته، ثم قال: إن الجمعة لكثير، من تاب قبل موته بيوم قبل الله توبته، ثم قال: إن يوماً لكثير، من تاب قبل أن يعاين قبل الله توبته.
فإذن إن الإعتقاد بهذا الشيء لا يجزم الكفر, ولا الخروج عن المذهب, ولا أي شيء من هذا القبيل ..
رغم أني أعرف جيداً أن كرهكم وبغضكم لابن عربي هو لأجل ايراد إمام الأمة قدس سره إسمه في بعض كتبه واتيانه بكلامه كشاهد على بعض الأمور, لكني سأتعامل معكم على غير ذلك ..
تعرف جيدا .. و هل دخلت الى قلوب الناس و عقولهم ؟؟! نحن من الذين نعرف الحق فنعرف اهله و لسنا ممن نبرر لأحد هذا و ذاك
اراك خلطت الامور ببعضها ما شأن مقولة الخوئي (قده) لزواج اولاد آدم (ع) بكفر فرعون هل خالف صريح القرآن ؟؟ لم يفعل ..
اما الناصبي ابن عربي .. فخالف صريح القرآن وهذه واحدة من كفرياته و الآتي اعظم ( من احب حجراً حشره الله معه .. الا تخاف ان يحشرك الله مع ابن عربي و لقد اخذت لواء الدفاع عنه و التبرير له )
تعرف جيدا .. و هل دخلت الى قلوب الناس و عقولهم ؟؟! نحن من الذين نعرف الحق فنعرف اهله و لسنا ممن نبرر لأحد هذا و ذاك
اراك خلطت الامور ببعضها ما شأن مقولة الخوئي (قده) لزواج اولاد آدم (ع) بكفر فرعون هل خالف صريح القرآن ؟؟ لم يفعل ..
اما الناصبي ابن عربي .. فخالف صريح القرآن وهذه واحدة من كفرياته و الآتي اعظم ( من احب حجراً حشره الله معه .. الا تخاف ان يحشرك الله مع ابن عربي و لقد اخذت لواء الدفاع عنه و التبرير له )
قاتل الله التعصب للرجال .
شأنها أنها مخالفة لصريح الروايات,
وابن عربي فسر ظاهر القرآن, ولم يفسره على ما يخالف القرآن أبداً, فظاهر القرآن يشير إلى هذ الأمر,
على كل حال أنت لم ترد على سؤالي السابق,
1)ما حكم الشيخ البهائي والقاضي نور الله التستري وغيرهم ممن دافعوا عن ابن عربي؟
2) هل الإيمان (بحسب ظاهر القرآن) أن فرعون أصبح مؤمنا (وليتك تنظر الى كلمة عصى في الآية لتعرف إن كانت تطلق على المؤمن او على الكافر) يجعل من الإنسان كافراً وخارج عن الملة والدين؟
رغم أني أعرف جيداً أن كرهكم وبغضكم لابن عربي هو لأجل ايراد إمام الأمة قدس سره إسمه في بعض كتبه واتيانه بكلامه كشاهد على بعض الأمور, لكني سأتعامل معكم على غير ذلك ..
المهم, لماذا تركت تعليق الشيخ البهائي قدس سره والقاضي نور لله التستري في إثبات تشيع محي الدين ابن عربي؟
وإذا هم حقاً بهذا الإعتقاد, فبماذا تصفهم؟ هل هم خارجون عن الملة والدين والمذهب؟
أنتظر الجواب منك.
اخي حاليا ليس وقت نقل الاقوال في ابن عربي
و الشيعة يدري ان اهل الحديث ينكرون ابن عربي و يرفضون عقائده و واضح ان اهل الحديث كالعلامة المجلسي و المحىث النوري و غيرهما اقرب الى القران و العترة
اخي كن متعصبا للقران و العترة و هما الحق و نعرف اهل الحق بهما
وأحببت أن أضيف هذه الرواية عن صادق أهل العترة صلوات الله وسلامه تعالى عليه في خصوص التوبة:
من تاب قبل موته بسنة قبل الله توبته، ثم قال: إن السنة لكثيرة، من تاب قبل موته بشهر قبل الله توبته، ثم قال: إن الشهر لكثير، من تاب قبل موته بجمعة قبل الله توبته، ثم قال: إن الجمعة لكثير، من تاب قبل موته بيوم قبل الله توبته، ثم قال: إن يوماً لكثير، من تاب قبل أن يعاين قبل الله توبته.
فإذن إن الإعتقاد بهذا الشيء لا يجزم الكفر, ولا الخروج عن المذهب, ولا أي شيء من هذا القبيل ..
والله ولي التوفيق
استغفر الله ربي واتوب اليه
اخي ليش تنسب الى الامام الصادق عليه السلام ما لايرضى
اخي الكلام في كلام ابن عربي في ايمان فرعون
اذا واحد طفل الشيعة يسئلك هل القران امضى توبة فرعون ام لا ما تقول ؟
اخي لاتلعب مع القران و الروايات
القران لايعتبر توبة فرعون توبة مقبولا
---
اخي قول ابن عري هذا مخالف مع القران و الروايات الشيعة
و اقوال وطرهات ابن عربي ليس على اساس عقيدة الشيعة
عليك قبل ان تكتب ان تقرء و تدرس كتب العقائدية مثل كتب العلامة المجلسي و السيد عبد الله شبر و وو
شأنها أنها مخالفة لصريح الروايات,
وابن عربي فسر ظاهر القرآن, ولم يفسره على ما يخالف القرآن أبداً, فظاهر القرآن يشير إلى هذ الأمر,
على كل حال أنت لم ترد على سؤالي السابق,
1)ما حكم الشيخ البهائي والقاضي نور الله التستري وغيرهم ممن دافعوا عن ابن عربي؟
2) هل الإيمان (بحسب ظاهر القرآن) أن فرعون أصبح مؤمنا (وليتك تنظر الى كلمة عصى في الآية لتعرف إن كانت تطلق على المؤمن او على الكافر) يجعل من الإنسان كافراً وخارج عن الملة والدين؟
أنتظر الجواب مرة أخرى.
جدا انت طفل و تريد تلعب
يا اخي الصغير باطن القران يفسره بس من عنده علم القران و هو معصوم
و ظاهر القران يخالف قول ابن عربي في فرعون
اقرء القران لكى تعرف كيف يرفض القران توبة فرعون فهذا الرفض هو ظاهر القران و ابن عربي خالف ظاهر القران
كنت أكلمك بكامل إحترامي أيها الأخ الكريم,
لكن لم تستطع أنت أن تعمل بروايات أهل العصمة عليهم السلا في المخاطبة مع الغير, والمناقشة معهم ..
فلا تملك سوى الإهانات والتنقيص من الآخرين, والذي يدل على إفلاس صاحب القول.
ولما أني عهدتك تريد النقاش في المسألة, وليس التعصب لرأيك وإهانة من يختلف معك في الرأي, قصدت أن أناقشك في الموضوع بكل هدوء وأدب,
لكن أبيت إلا وأن تخرج عن هذا الإطار,
لتثبت لنا مرة أخرى, أنكم أنتم أصحاب نظرية تحريف القرآن, لا تعرفون من الروايات إلا سطحها ومن الكلام إلا رسمه,
فهنيئاً لكم,
ولا أقول سوى هدانا الله وإياكم إلى صراطه المستقيم, صراط علي عليه السلام وآله الطاهرين,
وأخيراً نصيحتي لك: لا تدعي أنك تحب آل محمد عليهم السلام أكثر من غيرك, ولا تدعي أن تواليهم أكثر من غيرك,
فلعل حب آل محمد عليهم السلام في قلوب هؤلاء الناس أعظم من حبك لهم صلوات الله عليهم,
وانقطع الكلام,
تعليق