إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أكبر واعظم أستهتار بالعقل والعقلاء على الإطلاق

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • أكبر واعظم أستهتار بالعقل والعقلاء على الإطلاق

    بِسْمِ اللهِ الْرَّحْمَنِ الرَّحِيِمِ
    الَلَّهٌمَّ صَلَِ عَلَىَ مٌحَمَّدْ وَآلِ مُحّمَّدْ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ
    َللّـهُمَّ الْعَنْ اَوَّلَ ظالِم ظَلَمَ حَقَّ مُحَمَّد وَآلِ مُحَمَّد وَآخِرَ تابِع لَهُ عَلى ذلِكَ الًلهٌمً أَلعنًهُم جَمِيعَا
    --------------------------

    .. رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي يَفْقَهُوا قَوْلِي ...



    الْسَّلامٌ عَلَيٌكٌمْ وَرَحْمَةٌ الله وَبَرَكَاتٌهٌ









    الصحابة :
    هم طبقة أناس أجلاء منحهم الله تعالى ما لم يمنح أحدهم غيره من النصرة والإيمان وفي صدر بزوغ فجر دين الله القيم فلهم فضل في أعناقنا جميعا لا يُبخس حقه أبدا ..، فهم الصحابة الذين أخلصوا لله قوم مكرمون عدلهم الله ، ولكن الذين حكموا ليسوا من أجلاء الصحابة ، بل هم في غالبهم طلقاء أسلموا بعد أن أحيط بهم أو أستتروا بلباس ايمانهم خوفا أو طمعا .

    ألا أنه لا يوجد طريقة في الدنيا يمكن أن تجعلهم في مرتبة أهل البيت إلا نظرية عدالة كل الصحابة بالمعنيين اللغوي والاصطلاحي .




    فهذه العدالة المزعومة فهي
    - تساوي بين من أسلم من قبل الفتح وقاتل وبين من أسلم بعد الفتح
    - تساوي بين القاتل والمقتول
    - وتساوي بين المحاصَر والمحاصِر
    - وتساوي بين المهاجر والطليق
    - وتساوي بين المؤمن والمنافق
    وتساوي بينهم جميعا وتعطيهم جميعا نفس الصفة ( العدالة ) .




    فعلي بن أبي طالب من أهل البيت وصحابي ، ومعاوية بن أبي سفيان صحابي . هذا عادل وهذا عادل ، هذا مجتهد وهذا مجتهد ، هذا في الجنة وهذا في الجنة ، وكلاهما منزه عن الكذب .


    علي أول من أسلم ، وولي الله بالنص ، وحامل لواء النبي في كل معاركه ، وبطل الإسلام في كل مواقعه ، هو تماما كمعاوية الذي حارب وأبوه الإسلام في كل المواقع ، وأسلما بعد ما أحيط بهما ! ! !



    العدالة الوضعية ترفض هذا التكييف ، ومن باب أولى أن ترفضه عدالة السماء ، الله فرق بين الاثنين ، ونبيه فرق بين الاثنين ، والأعمال فرقت بين الاثنين ...



    فمن أمرنا بمساواتهما ؟



    وما هو الدليل على ذلك غير نظرية عدالة الصحابة المزعومة المبتدعة ....؟



    تلك النظرية التي وجدت أصلا للقضاء على الفوارق بين المتقدمين والمتأخرين ، بين المجاهدين والقاعدين ، بين الأولين والآخرين . فما وجدت نظرية عدالة كل الصحابة وما خلصت صفة العدالة على الجميع إلا لغايات منافسة العدالة للطهارة التي اختص الله بها أهل بيت نبيه ولتقابلها ولتعطي من لا عهد له بأي شرف أو سبق إيمان تلك الشرعية التي تخوله ان يكون سلطان متسلط على الرقاب أو ملك يملك البلاد والعباد بحجة العدالة والصحبة والخلافة اللاشرعية .


    أليـــست هذه المساواة تشكل استهتارا بالعقل البشري ومظهرا من مظاهر العبودية المخجلة للتقليد ....!!!









    - مثال من الواقع :

    علي بن ابي طالب عليه السلام عميد أهل البيت بالنص ، وولي الأمة بالنص ، وأول من أسلم بالنص ، ومجاراة للذين يكرهون أن يكون الأول هو ثاني من أسلم بالنص ، والحق معه يدور حيث دار بالنص ، وموالاته موالاة لله بالنص ، ومعاداته معاداة لله بالنص ، وهو صحابي باعتراف كل الذين أسسوا نظرية عدالة الصحابة ، وهو مبشر بالجنة .


    فإذا كان علي صحابيا .....

    فلماذا فُــرض لعنه فوق كل المنابر وفي كل الأمصارالإسلامية ... ؟
    >>> ولا مستنكـــــر


    ولماذا لُــعن وشُــتم فعلا ؟
    >>> ولا مستنكـــــر


    ألستم أنتم الذين حددتم عقوبة من يشتم الصحابي فقلتم :
    إنه زنديق ، لا يواكل ولا يشارب ولا يصلى عليه ؟ !!!

    أم أن عدالة كل الصحابة
    تعمل لصالح الجميع إلا لصالح علي وأهل بيته ؟
    حيث تتعطل عندهم ولا تعمل ولا تخلع عليهم صفة العدالة ؟




    أليـــست هذه المساواة تشكل استهتارا بالعقل البشري ومظهرا من مظاهر العبودية المخجلة للتقليد ....!!!







    - مثال آخر من الواقع :

    الذين سموا الحسن صحابة بالمعنيين اللغوي والاصطلاحي ، والذين قتلوا عليا صحابة ، والذين قتلوا الحسين صحابة ، والذين أبادوا ذرية النبي في كربلاء صحابة ، والذين لعنوا عليا وشتموه ومن والاه صحابة ، والذين لم يقبلوا شهادة من يحب عليا صحابة .

    تساؤل واستغراب : الحسن بن علي المسموم من العدول ، لأنه من الصحابة ، والذين سموه عدول ، لأنهم من الصحابة ، والحسين بن علي من العدول لأنه صحابي ، والذين قتلوه من العدول ، لأنهم من الصحابة ، وذرية محمد التي قتلت في كربلاء عدول ، لأنهم صحابة ، والذين قتلوهم عدول ، لأنهم صحابة .
    السام ( الذي ارتكب جريمة القتل بالسم ) وهو الجاني ، والمسموم وهو
    الضحية في الجنة ، لأنهم صحابة ، ولأنهم عدول ، والقاتل والمقتول في الجنة ، فكلاهما صحابي ومن العدول ، والسالب والمسلوب في الجنة ، وكلاهما صحابي ، وكلاهما من العدول .





    أليـــست هذه المساواة تشكل استهتارا بالعقل البشري ومظهرا من مظاهر العبودية المخجلة للتقليد ....!!!






    إن نظرية عدالة الصحابة أدت الرسالة تماما . فعلي كمعاوية ، فكلاهما صحابي ، وهما من العدول ، وكلاهما في الجنة ، وكلاهما على الحق ، والمنتصر هو ولي الأمة ، والعام الذي انتصر أحدهما على الآخر هو عام الجماعة . ...!



    والحسين بن علي كيزيد بن معاوية ، فكلاهما عدول ورضي الله عن الأثنين والأول سيد والآخر سيد ، والأثنان أجتهدا - إن ثبت - فلكل أجر ...!


    وأبو لؤلؤة قاتل عمر كعبد الرحمن بن ملجم قاتل علي ولكن الأول أصبح مجــوسيا يلعن ويحرق ويُصلب لأنه يتخص بعُمر ، والآخر أمره إلي الله إن شآء عذب وإن شآء عفا ورحم لأختصاصه بعلي فالسكوت عنه أولى ....!!!



    وفاطمة بنت الرسول كعائشة زوجة الرسول ، فهم حبيبات الرسول ومن احب النساء في الكون لديه ، ألا أن الأولى قد تسرق وتقطع يدها ، أو تشهد فترد شهادتها ، أو تغضب لدى أبيها معطلا شرع الله لأجلها ومحرما ما أحله الله تعالى للمسلمين كافة دونها وزوجها -إن صح- وتشتكي لديه ، بينما الزوجة نصف الدين من فتاويها وإن أبتدعت فهي أم المؤمنين ، وقد تتظاهر على زوجها وإن يكن فهي ام المؤمنين ، وقد تشك في رسالته وترفع صوتها أمام ذلك الزوج ولا ريب فستطل ام المؤمنين ، وإن سارت بجيش جرار تقاتل أبن عم زوجها وربيبه وتُحل سفك دم أبنائها فما تزال اما للمؤمنين ، وإن خرجت من البيت الذي مامورة بالإقرار فيه فلن يطالها العتب أبدا فأمومة المؤمنين حصانة لا تُجرح والكل بعد عدول وصحابة فما بالك بمن تكون زوجة وحبيبة واحب خلق الله على قلب رسوله .....!!




    أليـــست هذه المساواة تشكل استهتارا بالعقل البشري ومظهرا من مظاهر العبودية المخجلة للتقليد ....!!!







    التقابل بالحماية :

    من آذى أهل البيت فقد آذى النبي

    ويقابلها >>>

    من آذى صحابيا فقد آذى النبي



    ومن أبغض أهل بيت محمد فهو في النار

    ويقابلها >>>

    ومن أبغض صحابيا على الاطلاق فهو في النار .







    وزيادة على الحماية المخصصة لأهل البيت فإن من انتقص صحابيا فهو زنديق ، ويجب أن يعزل فلا يواكل ولا يشارب ولا يصلى عليه ، إنما ينبذ كجيفة ميتة . ...!



    بينما لم يتم التاكيد أو التصديق بأن أحدا ما آذى أحدا من عترة رسول الله أو أهل بيته من الأولين والاخرين ، وكل ما جاء في سير التاريخ ما هو ألا غث تاريخي سمين فقط أو مما لم يثبت بسند صحيح أو رواية معتبرة ....!!!




    فنظرية عدالة الصحابة أعطت الصحابة الأوائل الهالة الحصينة والمنيعة في الدين والدنيا لكل من أحب العرش والملك ، وهو قانون غابة أُريـــد منه تسيير الأمة على الهوى ونزوحا عن الحق وأهله فقد كان يكفيهم عهد صاحب هذا الدين وزمانه صبرا منهم وأحتسابا ، وما إزاحة تلكم الآل ألا بداية الشرارة فقط وتمت فجيء بهذه النظرية (عدالة الصحابة) من قبل ثلة ما بعد الأولين وثلة من الآخرين لتتم التغطية الشرعية لكل باطل مبين من احد تلكم المنتمين إلي هذه القائمة القدسية (الصحابة) أيا كانوا أو فعلوا أو قرروا حتى لو كان على حساب هذا الدين وصاحبه وأهل بيته ، وأتبعهم الاخرين أن سدوا كل باب وأجتنبوا كل صواب وكفروا كل منتقد وأعاب ، أو نقل ما ليس يُستـــطاب في حق تلكم الأصحاب ، فهو طافر ومشرك ونجس ومُستحل الدم والمال وينفى من الأرض أن هو عاب أحد الأصحاب .........!!!!






    - نصوص للتدبر :

    أ - قال ( ص ) :
    " يا علي من فارقني فقد فارق الله ، ومن فارقك فقد فارقني " .
    وقال : " من آذى عليا فقد آذاني " .
    وقال : " من أحب عليا فقد أحبني ، ومن أبغض عليا فقد أبغضني " .
    وقال لعلي مرة : " حبيبك حبيبي وحبيبي حبيب الله ، وعدوك عدوي وعدوي عدو الله والويل لمن أبغضك بعدي " .
    وقال لعلي مرة : " طوبى لمن أحبك وصدق فيك ، وويل لمن أبغضك وكذب فيك "
    وقال : " أوصي من آمن بي وصدقني بولاية علي بن أبي طالب ، فمن تولاه فقد تولاني ، ومن تولاني فقد تولى الله ، ومن أحبه أحبني ومن أحبني فقد أحب الله ، ومن أبغضه أبغضني ، ومن أبغضني فقد أبغض الله " .

    ب - قال ( ص ) :
    " النجوم أمان لأهل الأرض من الغرق ، وأهل بيتي أمان لأمتي من الاختلاف ، فإذا خالفتها قبيلة من قبائل العرب ، واختلفوا فصاروا حزب إبليس " .
    وقوله ( ص ) :
    " النجوم أمان لاهل السماء وأهل بيتي أمان لأمتي " .


    وتساؤلاتنا لذوي العقول :

    - ماذا يكون الموقف لو أن صحابيا أبغض عليا أو آذاه ، أو أن عليا أبغض صحابيا أو آذاه فمن نتبع ؟
    - ومن هو المحق ومن هو المبطل ؟
    - ماذا يكون الموقف لو أن قريشا قالت : نحن أمان لهذه الأمة ، وقال أهل البيت : نحن أمان لهذه الأمة ؟ فمن نصدق ؟
    - ماذا يكون الموقف لو أن قسما من الأمة اتبعوا قريشا ، وقسما آخر اتبعوا أهل البيت ؟
    - وكل فريق زعم أنه على الحق ، فمن هو الذي على الحق في الحق والحقيقة ؟




    هل عرفت الآن إن نظرية عدالة الصحابة أعطت بعض الصحابة ما جعل ويلاتهم باقية إلي قيام يوم الدين......!!!







    فبالله عليكم يا ذوي العقول أليـــست هذا استهتارا بالعقل البشري ومظهرا من مظاهر العبودية المخجلة للتقليد ....!!!








    ( بحث خاص )




    ((حيـــــــدرة))

  • #2
    يقول الاخ حيدره المحترم :

    فمن أمرنا بمساواتهما ؟



    لم يامر احدا بمساوتهما

    على احد افضل اربعة رجال فى الاسلام ولا ياقس به من هو دونه .

    اما ما قلته انت فكل موضوعك خاطىء وما بنى على خطأ فهو بالتاكيد خطأ


    تلك النظرية التي وجدت أصلا للقضاء على الفوارق بين المتقدمين والمتأخرين ، بين المجاهدين والقاعدين ، بين الأولين والآخرين


    لا ادرى من اين اتيت بهذا والقران نفسه يخبرنا انه لا يستوى القاعدون والمجاهدون كما لا يستوى من اسلم قبل الفتح مع من اسلم بعد الفتح ولا يستوى السابقون الاولون فى الاسلام مع من تبعهم باحسان الى يوم الدين

    فهل تعتقد اننا نخالف قراننا ؟؟؟؟؟؟

    الذين سموا الحسن صحابة بالمعنيين اللغوي والاصطلاحي ، والذين قتلوا عليا صحابة ، والذين قتلوا الحسين صحابة ، والذين أبادوا ذرية النبي في كربلاء صحابة ، والذين لعنوا عليا وشتموه ومن والاه صحابة ، والذين لم يقبلوا شهادة من يحب عليا صحابة


    تعريف الصحابى :

    هو من راى الرسول وتعلم منه ونصره وعزره ومات على الايمان

    فما سبق منك يستلزم ان لا تعطى لفظة صحابه الى على من سبق وانت تشهد للصحابه بالافضليه كما قلت فى مقدمتك الكريمه .

    .
    اذن فانت قد بنيت موضوعك على اساس :

    ان اهل السنه يساوون على بغيره من الصحابه وهذا غير صحيح

    وبنيت ان اهل السنه يساوون يزيد بالحسين مثلا وهذا غير صحيح .

    كل ما فى الامر انك لا تستطيع ولا انا استطيع ان اجزم بصوره صحيحه فيمن هو قتل الحسين رضى الله عنه وارضاه وانا العن من قتل الحسين بلا جدال .

    فهو كافر مخلد فى النار ان لم يتب .


    تعليق


    • #3
      ِسْمِ اللهِ الْرَّحْمَنِ الرَّحِيِمِ
      الَلَّهٌمَّ صَلَِ عَلَىَ مٌحَمَّدْ وَآلِ مُحّمَّدْ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ

      ... رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي يَفْقَهُوا قَوْلِي ...


      ----------------------------------------------------

      الْسَّلامٌ عَلَيٌكٌمْ وَرَحْمَةٌ الله وَبَرَكَاتٌهٌ


      قــــــــــــــــلت :
      لم يامر احدا بمساوتهما

      على احد افضل اربعة رجال فى الاسلام ولا ياقس به من هو دونه .

      اما ما قلته انت فكل موضوعك خاطىء وما بنى على خطأ فهو بالتاكيد خطأ




      ليس الأمر هو بالأمر ومن أمــــــــر به أو عدمه أيها الفاضل الكريم

      ولكنه العمل والأعتقاد بهذه العــــــــقــيدة من قبل الكثير من بني الإسلام وأخوتنا في الله تعالى

      وليس مجـــــــرد نفي الأمر عن ذلك هو ينفي وجود هذه العقيدة بين أظهركم وفي أصل معتقادتكم

      فالكل لديكم متساوون وهم صـــــــــحابة وقد رضي الله عنهم وأرضاهم جميعا .....

      وألا فلي الحق بمطالبتك نفي هذه العقيدة بما يوجب نفي هذه العدالة لهم جميعا بأمثلة قد أتفق عليها نحن وأنتم وإدراجـــــــــها هنا مشكورا ...



      وقد تفضلت بورود موضوعي بأخطائه وما ورد فيه وأني بنيته على خطأ مبين ...

      ولم تورد لنا هنا أي خطــــــــــأ ورد فيه وليتك تفعل شارحا مفصلا مستوضحا معينا لنا فيه فأخوك بشر يخطئ ويصيب ولا أدعي الكمال فتفضل على بركة الله تعالى وهو المستعان



      وقـــــــــــــــــــلت مشكورا :


      هو من راى الرسول وتعلم منه ونصره وعزره ومات على الايمان

      فما سبق منك يستلزم ان لا تعطى لفظة صحابه الى على من سبق وانت تشهد للصحابه بالافضليه كما قلت فى مقدمتك الكريمه
      .


      وهـــــــــذا باب القصيد أخي الكريم الفاضل
      وهذا هو معتقدنا في أمر أننا نبجل ونقدس ونحترم كل صحابي فيه كل ذكرته مشكورا وعلى كلامك من مات على الإيمان وبقى على عهده برسول الله صلى الله عليه وآله ووفى له حيا وميتا إلي أن يقبضه الله تعالى أليه


      ولكن أيهم تلكم الصحابة الذين ماتوا على الإيمان حقا فهل كلهم على هذه الحالة والصفة أم أن بعضهم من أنقلب على عقبيه بنص آية محكمة في كتاب الله تعالى وبصريح آياته وما وافقه بنص ورواية نبوية مثبتة لدينا ولديكم بخصوص ما أحدثوا بعض تلكم الصحابة بعد رحيل سيد البشر والرسل وماتوا على ما أحدثوا وبدلوا نقضا للإيمان وإنقلابا على الأعقاب .........!!!




      قـــــــــــــــلت :

      كل ما فى الامر انك لا تستطيع ولا انا استطيع ان اجزم بصوره صحيحه فيمن هو قتل الحسين رضى الله عنه وارضاه وانا العن من قتل الحسين بلا جدال .

      فهو كافر مخلد فى النار ان لم يتب .




      ونحن معك في لعن لهم وفي برآءة منهم في الدنيا والآخـــــــــرة أياً يكونون أخي الكريم


      ولكن نحن نعلمهم بعكسك أيها الفاضل ونعرفهم وما دعاهم إلي هذا الأمر التي تكاد السموات أن يتفطرن منه ومصاب الأمة بسببه وما تبعه من ويـــــــــــلات ...




      ولن أخوض في هذا الأمر بالخصوص كي أُتهم بتــــــــشتيت أصل الموضوع ولبه وأحتراما لكم أيها الكريم ...




      أحترامي لكم متواصل




      والســـــــــــــلام








      تعليق


      • #4
        يقول الاخ حيدره



        ولكنه العمل والأعتقاد بهذه العــــــــقــيدة من قبل الكثير من بني الإسلام وأخوتنا في الله تعالى
        قد شرحت لك سابقا عقيدة اهل السنه التى توافق كتاب الله العزيز

        كتاب الله يخبرنا :

        ان السابقون الاولون من المهاجرين والانصار لهم افضليه

        ومن اسلم قبل الفتح لهم افضليه

        ومن تبع النى يوم العسره لهم افضليه

        ومن جاهد ليس بافضلية القاعد .

        وللفقراء المهاجرين الذين اخرجوا من ديارهم واموالهم لهم افضليه

        ومن بايع تحت الشجره فله افضليه

        اذن ليس الامر سواء كما تظن واغلب ظنى انه وصلتك معلومات خاطئه عن اهل السنه ومعتقدهم .

        تقول :

        فالكل لديكم متساوون وهم صـــــــــحابة وقد رضي الله عنهم وأرضاهم جميعا .....

        راجع ردى السابق واربط بينه وبين تعريف الصحابى الذى اوردته انا لك .

        تقول :

        ولم تورد لنا هنا أي خطــــــــــأ ورد فيه وليتك تفعل شارحا مفصلا

        كل ما اقتبسته انا فى المشاركه السابقه لى هى الاخطاء التى وجدتها فى موضوعك مثل قولك بمساواة على ومعاويه وغيره مما اقتبسته انا .

        تقول :

        ولكن نحن نعلمهم بعكسك أيها الفاضل ونعرفهم وما دعاهم إلي هذا الأمر التي تكاد السموات أن يتفطرن منه ومصاب الأمة بسببه وما تبعه من ويـــــــــــلات ...
        المشكله انى ايضا اعلم من قتل الحسين ولكن اختلفت الاخبار الوارده الينا .

        ومع هذا الاختلاف لم يعرف مثلا قتلة سيدنا عثمان او قتلة الحسين فالاخبار كثيره بهذا الشان ولا شىء ثابت او مجمع عليه .

        ملخص كلامى :

        اهل السنه لا يساوون بين الصحابه جميعهم واغلب الظن انه التبس عليك فهم معنى كلمة عدالة الصحابه فظننت انه بمجرد القول انهم كلهم عدول فانهم كلهم متساويين

        عن نفسى لا اعلم من قال هذه اللفظه فلا اعتقد انها وردت عن رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم .

        ولكنى اعتقد :

        ان الصحابى الحق الذى راى رسول الله ودافع عنه ونصره وعزره وايده ومات على الايمان :

        لا يمكن ان يذنب ذنبا يدخله جهنم .
        كلهم يذنبون ويخطئون ولكنها ذنوب صغيره واذا بدر منهم ذنب كبير فانهم يستغفرون .

        ارجو ان تكون وجهة نظرى قد وصلتك



        تحياتى لك واتمنى ان تقبلنى اخا لك فانت من الشيعه القلائل هنا الذين وجدت فيهم الاحترام والخلق .

        بالانتظار .

        تعليق


        • #5
          اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد

          أخي الفاضل / حيدرة

          معاوية عند البعض منهم منزه عن الخطأ وبرئ براءة الذئب من دم يعقوب

          ولهذا تجد المنتدى امتلأ مواضيع عن نصرة معاوية والترضي عنه ومحاولات يائسة وبائسة لجعله رجل الاسلام الأول

          بعد الخلفاء الثلاثة طبعا كونه من كتاب الوحي
          ولا أدري متى كان معاوية كاتبا للوحي ؟


          فان هم غضوا ابصارهم عن الحقائق التاريخية و رفضوها وكذبوها جحودا وتكبرا

          فلا فائدة من الخوض معهم في نقاش حول أكبر شخصية اجرامية في التاريخ الاسلامي

          خلقت الفتن والحروب بين المسلمين وبعضهم باسم الاسلام والاسلام منها براء !

          حتى وصل الجحود ببعضهم تبرئة يزيد من جرائمه بأهل البيت ومافعله بسبط النبي واسرافه في القتل وجرأته التي لامثيل لها على الله سبحانه والتعدي على حدود الله من المجاهرة بالباطل والمعصية و تهمجه على الكعبة الشريفة

          ومع ذلك هو عندهم صحابي جليل مؤمن صالح ويدخل الجنة

          فهل بعد كل هذا يكون حوارا هادفا ومثمرا و ذا فائدة ؟

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
            يقول الاخ حيدره



            قد شرحت لك سابقا عقيدة اهل السنه التى توافق كتاب الله العزيز

            كتاب الله يخبرنا :

            ان السابقون الاولون من المهاجرين والانصار لهم افضليه

            ومن اسلم قبل الفتح لهم افضليه

            ومن تبع النى يوم العسره لهم افضليه

            ومن جاهد ليس بافضلية القاعد .

            وللفقراء المهاجرين الذين اخرجوا من ديارهم واموالهم لهم افضليه

            ومن بايع تحت الشجره فله افضليه

            اذن ليس الامر سواء كما تظن واغلب ظنى انه وصلتك معلومات خاطئه عن اهل السنه ومعتقدهم .

            تقول :


            راجع ردى السابق واربط بينه وبين تعريف الصحابى الذى اوردته انا لك .

            تقول :


            كل ما اقتبسته انا فى المشاركه السابقه لى هى الاخطاء التى وجدتها فى موضوعك مثل قولك بمساواة على ومعاويه وغيره مما اقتبسته انا .

            تقول :


            المشكله انى ايضا اعلم من قتل الحسين ولكن اختلفت الاخبار الوارده الينا .

            ومع هذا الاختلاف لم يعرف مثلا قتلة سيدنا عثمان او قتلة الحسين فالاخبار كثيره بهذا الشان ولا شىء ثابت او مجمع عليه .

            ملخص كلامى :

            اهل السنه لا يساوون بين الصحابه جميعهم واغلب الظن انه التبس عليك فهم معنى كلمة عدالة الصحابه فظننت انه بمجرد القول انهم كلهم عدول فانهم كلهم متساويين

            عن نفسى لا اعلم من قال هذه اللفظه فلا اعتقد انها وردت عن رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم .

            ولكنى اعتقد :

            ان الصحابى الحق الذى راى رسول الله ودافع عنه ونصره وعزره وايده ومات على الايمان :

            لا يمكن ان يذنب ذنبا يدخله جهنم .
            كلهم يذنبون ويخطئون ولكنها ذنوب صغيره واذا بدر منهم ذنب كبير فانهم يستغفرون .

            ارجو ان تكون وجهة نظرى قد وصلتك



            ِسْمِ اللهِ الْرَّحْمَنِ الرَّحِيِمِ
            الَلَّهٌمَّ صَلَِ عَلَىَ مٌحَمَّدْ وَآلِ مُحّمَّدْ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ
            ... رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي يَفْقَهُوا قَوْلِي ...



            ----------------------------------------------------

            الْسَّلامٌ عَلَيٌكٌمْ وَرَحْمَةٌ الله وَبَرَكَاتٌهٌ



            وكل ما قــــــــلته هو عين أعتقادنا ولُب نهجنا فيهم تلكم الصحابة رضوان الله تعالى عليهم وغفر الله تعالى لهم


            وإن كان الأمر في عقيدتك كما تقول أيها الفاضل
            فقــــــــد أختصرت الطريق وأوضحت ما لبس على الأغلبية من تحقيق


            ولس العتب أخي الفاضل على مُدعي تلك المقولة والأعتقاد (عدالة جميع الصحابة) ... ولكن العتب على بعض أخواننا في الله من الطوائف المخالفة للتشيع والشيعة في تكفيرهم لنا بمجرد ذكر مساوئ بعض مما قلته من بعض تلكم الصحابة وأمر وأحوال ثُلة منهم وما أبدعوا في دين الله أو أرتكبوا من ويلات جــرَت علينا وعليكم ويلات باقية إلي يوم يبعثون ألا أن يشآء الله ويهدي من ضل إلي سواء السبيل ...


            ولا يخفى عليك أيها الكريم ما يُلحق بنا ونوصف به من خروج عن الملة والشريعة وكفر وزندقة بمجرد ذكرنا مساوئ قوم من الأولين وأنتقادنا لفعل من أفعال ثُلة منهم ....

            فهل نحن في هذا الأمر لوحـــــــدنا وتفردنا به دون غيرنا من طوائف الإسلام والمسلمين .....!!!؟





            وبودي لو تكــــــــرمت أيها الفاضل الكريم يا طيب
            أن توضح لنا رأيك وقصدك في قولك أعـــلآه ( ... لا يمكن ان يذنب ذنبا يدخله جهنم .

            كلهم يذنبون ويخطئون ولكنها ذنوب صغيره واذا بدر منهم ذنب كبير فانهم يستغفرون ) ....

            فأي الذنوب الكبيرة قصدت وأيها قد أُرتكـِـــــــــــب كمثال خلال سيرهم تلكم الصحابة مشكورا ...؟؟؟




            تحياتى لك واتمنى ان تقبلنى اخا لك فانت من الشيعه القلائل هنا الذين وجدت فيهم الاحترام والخلق .



            أخي الكريم الفاضل

            أنت مقبول كأخ في الأصل وبدون طلب ، فلقد سبقتك إليها في أول رد لي على موضوعك هنا بخطابي لك "يا أخي في الله " ....

            وما أختلاف الرأي مسوغا لي أو لك لرفض الأخوة في الله ولن يفسد في الود قضية ...وعلى الرحب والســـــــــــعة .





            أحترامي


            والســــــــــــلام





            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة زهر الشوق
              اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد

              أخي الفاضل / حيدرة

              معاوية عند البعض منهم منزه عن الخطأ وبرئ براءة الذئب من دم يعقوب

              ولهذا تجد المنتدى امتلأ مواضيع عن نصرة معاوية والترضي عنه ومحاولات يائسة وبائسة لجعله رجل الاسلام الأول

              بعد الخلفاء الثلاثة طبعا كونه من كتاب الوحي
              ولا أدري متى كان معاوية كاتبا للوحي ؟


              فان هم غضوا ابصارهم عن الحقائق التاريخية و رفضوها وكذبوها جحودا وتكبرا

              فلا فائدة من الخوض معهم في نقاش حول أكبر شخصية اجرامية في التاريخ الاسلامي

              خلقت الفتن والحروب بين المسلمين وبعضهم باسم الاسلام والاسلام منها براء !

              حتى وصل الجحود ببعضهم تبرئة يزيد من جرائمه بأهل البيت ومافعله بسبط النبي واسرافه في القتل وجرأته التي لامثيل لها على الله سبحانه والتعدي على حدود الله من المجاهرة بالباطل والمعصية و تهمجه على الكعبة الشريفة

              ومع ذلك هو عندهم صحابي جليل مؤمن صالح ويدخل الجنة

              فهل بعد كل هذا يكون حوارا هادفا ومثمرا و ذا فائدة ؟




              ِسْمِ اللهِ الْرَّحْمَنِ الرَّحِيِمِ
              الَلَّهٌمَّ صَلَِ عَلَىَ مٌحَمَّدْ وَآلِ مُحّمَّدْ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ

              ... رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي يَفْقَهُوا قَوْلِي ...

              -------------------------------------------------------------------------



              أختي الفاضلة الكريمة


              الْسَّلامٌ عَلَيٌكٌمْ وَرَحْمَةٌ الله وَبَرَكَاتٌهٌ

              ليست الفكرة هنا من تبجيل معاوية على وجه الخصوص ...

              فمعاوية لم يبجله ألا المتاخرون من بعض القوم والأخوة وألا فأمره مشهور ومعروف من الجميع وما أبدعه في دين الله تعالى ونيله من صحابة رسول الله رضوان الله عليهم وتقتيلهم وتشريدهم في الأمصار ، بل ومن خروجه على خليفة رسول الله صلى الله عليه وآله وما تبعه من ويلات باقية إلي زماننا هذا وإلي يوم يبعثون ألا أن يُحدث الله أمرا كان مفعولا ....


              ولو تتبعت المنصفين من أخواننا في الله لرأيت أنهم ينتقدون معاوية ولا يرون صحة أفعاله كلها أبدا بل بعضهم ينتقده ويلزمه في رقبته تشرذم الأمة من الأولين والآخـــــــرين ...


              أما بخصوص من يترحم عليه أو ينتصر له أو يرضى بفعله
              فما هم ألا الشواذ من هذه الأمة التي رضـــــــيت بالخروج على إمام الزمان وخليفة خاتم الأديان

              ولو أردت معرفة المنصف فيهم لك أن تضعيه في ظرف وزمان معاوية وعلي بن أبي طالب ... ولا أظن مسلما منصفا يخاف الله تعالى ويحرص على دينه أن يقغ في صفوف وحزب وفئة معاوية في مقابل خليفة وإمام المسملين علي بن أبي طالب عليه السلام ......!!!؟




              والرجاء منك أختي الكريمة
              أن لا تحملي الكل بذنب البعض فلا تزروا وازرة وِزر أخــــــــرى

              وهنا الكثير من العقلاء والمنصفون والمعتدلون من أحبتنا واخوتنا في دين الله تعالى ذكره ويعرفون الحق ومن معه أو ضـــــــــده
              وليس من العقل أن نعمم الأمور هكذا جــــــــزافا فقط لأنهم يخالفونا الرأي أو العقيدة ... فالحكم الله والزعيم محمد صلى الله عليه وآله ...

              والله أعلم بما تخفي الصدور




              وأنا أو أياهم لعلى هدى أو في ضلال مبين



              وزمن القول بأن معاوية كاتب وحي رسول الله أو انه خال المؤمنين قد ولى وأنتهى وظهر ما قصم ظهر من يقول بمثلها ....، وأبانت الأيام كِذب من أدعى أو زيف من أفترى بخصوصه ...




              والله المستعان

              ولك والجميع أحترامي سيدتي الكريمة







              والســـــــــــــلام

              تعليق


              • #8
                السلام عليكم

                الأخ الفاضل حيدره

                أولا نشكرك على إسلوبك الراقى والمحترم

                وأؤكد أخى على ماتفضل به أخى الكريم مسلم

                لايمكن المساواه بين أحد الخلفاء الراشدين وغيرهم

                ولايمكن أخى أن نساوى بين ريحانة رسول الله ويزيد

                بل أنه يوجد من السنه مايلعنه وحتى من لم يلعنه

                فى نفسه أشياء كثيره منه وإنما لايلعنه بسبب تضارب الروايات

                إنما نحن نلعن بكل قوة من قتل الحسين ورضى عن قتله ولم يتب

                ويعلم الله وحده مقدار ألمنا وحزننا كلما قرأنا وتذكرنا مذبحة كربلاء

                إنما نذكر سيدنا الحسن والحسين عليهما السلام بكل فخر وعزه

                وأنا عن نفسى فقط لاأرتاح إلى عدالة الصحابه لو كان تعريف الصحابى

                كل من رأى الرسول فقط وإنما الأصح هو كما تفضل أخونا مسلم

                هو من نصره حيا وميتا ومات على الإيمان والتقوى هذا هو الصحابى فعلا

                لأن من رأوا الرسول كثيرين جدا وربما لانعلم أسماء معظمهم

                أكرر شكرى وتقديرى لشخصكم الكريم والمحترم

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة حيـــــدرة
                  ِسْمِ اللهِ الْرَّحْمَنِ الرَّحِيِمِ
                  الَلَّهٌمَّ صَلَِ عَلَىَ مٌحَمَّدْ وَآلِ مُحّمَّدْ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ

                  ... رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي يَفْقَهُوا قَوْلِي ...

                  -------------------------------------------------------------------------



                  أختي الفاضلة الكريمة


                  الْسَّلامٌ عَلَيٌكٌمْ وَرَحْمَةٌ الله وَبَرَكَاتٌهٌ

                  ليست الفكرة هنا من تبجيل معاوية على وجه الخصوص ...

                  فمعاوية لم يبجله ألا المتاخرون من بعض القوم والأخوة وألا فأمره مشهور ومعروف من الجميع وما أبدعه في دين الله تعالى ونيله من صحابة رسول الله رضوان الله عليهم وتقتيلهم وتشريدهم في الأمصار ، بل ومن خروجه على خليفة رسول الله صلى الله عليه وآله وما تبعه من ويلات باقية إلي زماننا هذا وإلي يوم يبعثون ألا أن يُحدث الله أمرا كان مفعولا ....


                  ولو تتبعت المنصفين من أخواننا في الله لرأيت أنهم ينتقدون معاوية ولا يرون صحة أفعاله كلها أبدا بل بعضهم ينتقده ويلزمه في رقبته تشرذم الأمة من الأولين والآخـــــــرين ...


                  أما بخصوص من يترحم عليه أو ينتصر له أو يرضى بفعله
                  فما هم ألا الشواذ من هذه الأمة التي رضـــــــيت بالخروج على إمام الزمان وخليفة خاتم الأديان

                  ولو أردت معرفة المنصف فيهم لك أن تضعيه في ظرف وزمان معاوية وعلي بن أبي طالب ... ولا أظن مسلما منصفا يخاف الله تعالى ويحرص على دينه أن يقغ في صفوف وحزب وفئة معاوية في مقابل خليفة وإمام المسملين علي بن أبي طالب عليه السلام ......!!!؟




                  والرجاء منك أختي الكريمة
                  أن لا تحملي الكل بذنب البعض فلا تزروا وازرة وِزر أخــــــــرى

                  وهنا الكثير من العقلاء والمنصفون والمعتدلون من أحبتنا واخوتنا في دين الله تعالى ذكره ويعرفون الحق ومن معه أو ضـــــــــده
                  وليس من العقل أن نعمم الأمور هكذا جــــــــزافا فقط لأنهم يخالفونا الرأي أو العقيدة ... فالحكم الله والزعيم محمد صلى الله عليه وآله ...

                  والله أعلم بما تخفي الصدور




                  وأنا أو أياهم لعلى هدى أو في ضلال مبين



                  وزمن القول بأن معاوية كاتب وحي رسول الله أو انه خال المؤمنين قد ولى وأنتهى وظهر ما قصم ظهر من يقول بمثلها ....، وأبانت الأيام كِذب من أدعى أو زيف من أفترى بخصوصه ...




                  والله المستعان

                  ولك والجميع أحترامي سيدتي الكريمة







                  والســـــــــــــلام
                  اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد

                  أخي الفاضل / حيدرة

                  أنا لم أحمل أحدا ذنب شئ أو جرم أحد

                  ولك أخي تصفح منتدى العقائد لترى العجب العجاب

                  الحقيقة أني لم أتوقع أنه هناك مسلم يتفوه بكلمات المدح والترضي على معاوية وابنه

                  ولكن للأسف يوجد من يدعي الاسلام مثل معاوية ويزيد ويترضى على أفعالهم في منتديات ياحسين

                  ولا أدري ماذا يقصدون من فتح مواضيع كتلك ؟

                  وان كنت أنت ترى المسلم المنصف الذي يخاف الله لايقع ضمن الفئة الباغية لمعاوية هذا يعني أن من كتب تلك المواضيع

                  وترضى ودافع دفاعه المستميتت عن معاوية فليس مسلما ولا منصفا ولا يحرص على دينه ولا يخاف الله

                  وبدون وضع روابط تلك الموضوعات الساقطة لشواذ العصر المترضين عن كل فاسق كافر مجرم

                  وشكرا لك أخي الكريم





                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة زهر الشوق
                    اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد

                    أخي الفاضل / حيدرة

                    أنا لم أحمل أحدا ذنب شئ أو جرم أحد

                    ولك أخي تصفح منتدى العقائد لترى العجب العجاب

                    الحقيقة أني لم أتوقع أنه هناك مسلم يتفوه بكلمات المدح والترضي على معاوية وابنه

                    ولكن للأسف يوجد من يدعي الاسلام مثل معاوية ويزيد ويترضى على أفعالهم في منتديات ياحسين

                    ولا أدري ماذا يقصدون من فتح مواضيع كتلك ؟

                    وان كنت أنت ترى المسلم المنصف الذي يخاف الله لايقع ضمن الفئة الباغية لمعاوية هذا يعني أن من كتب تلك المواضيع

                    وترضى ودافع دفاعه المستميتت عن معاوية فليس مسلما ولا منصفا ولا يحرص على دينه ولا يخاف الله

                    وبدون وضع روابط تلك الموضوعات الساقطة لشواذ العصر المترضين عن كل فاسق كافر مجرم

                    وشكرا لك أخي الكريم








                    ِسْمِ اللهِ الْرَّحْمَنِ الرَّحِيِمِ
                    الَلَّهٌمَّ صَلَِ عَلَىَ مٌحَمَّدْ وَآلِ مُحّمَّدْ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ
                    ... رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي يَفْقَهُوا قَوْلِي ...


                    -------------------------------------------------------------------------



                    أختي الفاضلة الكريمة


                    الْسَّلامٌ عَلَيٌكٌمْ وَرَحْمَةٌ الله وَبَرَكَاتٌهٌ



                    صدقت وأحـــــــــسنت

                    وأراك قد فهمت المعنى من الحديث
                    بارك الله تعالى لنا فيك
                    ونفعنا الله تعالى بك ونفعك بنا أنه قدير حكيم


                    أحترامي لك وللجميع أختي الكريمة

                    مع الدعاء لك ولي وللجميع بالثبات على ولايتهم والبرآءة من أعدائهم أجمعين

                    اللهم أهــــــدي قومي أنهم لا يعلمون


                    والسلام




                    تعليق


                    • #11
                      تقول العضوه المحترمه :


                      فلا فائدة من الخوض معهم في نقاش حول أكبر شخصية اجرامية في التاريخ الاسلامي


                      والحقيقه ان الخوض فى النقاش حول شخصية معاويه ووصفها بانها اكبر شخصيه اجراميه هو قدح فى شخص سيدنا الحسن نفسه والعياذ بالله

                      لقد ارتضى سيدنا الحسن معاويه حكما واميرا للمؤمنين وحكمه فى رقاب المسلمين فهل ارتضى سيدنا الحسن اكبر شخصيه اجراميه فى التاريخ ان تكون على رقاب المسلمين ؟؟؟؟؟؟؟

                      هل هذه وصية جده المصطفى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      اين الجهاد ضد الحاكم الجائر ومقاومته ؟؟؟؟؟؟؟؟

                      اذن فلم يكن معاويه فاسدا او فاسقا او شخصيه اجراميه كما تقول الاخت المحترمه .

                      العقل يقول هذا .

                      تقول ايضا :

                      الحقيقة أني لم أتوقع أنه هناك مسلم يتفوه بكلمات المدح والترضي على معاوية وابنه


                      نحن نترضى على سيدنا معاويه لانه صحابى وتاكيدا على صحابيته ارتضى سيدنا الحسن ولايته على امور المسلمين .

                      اما يزيد فتضاربت الاقوال فيه فنحن لا نلعنه ولا نترضى عليه .

                      بل نلعن قاتل الحسين ان لم يتب .

                      تقول الاخت
                      :


                      ومع ذلك هو عندهم صحابي جليل مؤمن صالح ويدخل الجنة


                      والله نحن لا نملك صحف فيها اسم من يدخل الجنه ومن يخرج منها

                      نحن نترضى عليه فقط .

                      تقول ايضا :

                      وان كنت أنت ترى المسلم المنصف الذي يخاف الله لايقع ضمن الفئة الباغية لمعاوية .


                      هل كانت فئة معاويه الفئه الباغيه ؟؟

                      نعم كانت الفئه الباغيه

                      هل معنى الباغيه الكافرة او الفاسقه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                      معنى الباغيه اى الظالمه لاختها .

                      اى ان فئة معاويه كانت الفئة الباغيه على فئة على وظالمة له .

                      هذا ردى على الاخت زهر هداها الله فهى تتكلم من عاطفه واستنادا للتاريخ الذى لقنت اياه دون اعمال العقل ودون علم .


                      تعليق


                      • #12
                        الاخ الكريم حيدره سئل :


                        أن توضح لنا رأيك وقصدك في قولك أعـــلآه ( ... لا يمكن ان يذنب ذنبا يدخله جهنم .
                        كلهم يذنبون ويخطئون ولكنها ذنوب صغيره واذا بدر منهم ذنب كبير فانهم يستغفرون ) ....



                        معنى قولى :

                        ان هؤلاء القوم ذنوبهم صغيره امام جبال حسناتهم وقد علم الله هذا عنهم فادخلهم فى رضاه ومن رضى الله عنه ادخله فى رحمته فلا يعذب ابدا

                        فعلى تعريف الصحابى السابق :

                        كل من راى رسول الله وامن به وعزره ونصره وهاجر معه وعذب فى سبيله ورفع راية الاسلام عالية خفاقه وجاهد بنفسه وماله ثم مات على الايمان .

                        اعتقد ان الصحابى السابق تعريفه اذا اذنب فان ذنبه لا يثقل ميزان سيئاته امام حسناته

                        هل انت معى الان ؟؟؟؟؟؟

                        بمعنى ان كفة حسناته تميل ميلا عظيما امام سيئاته فيدخل الجنه باذن الله .

                        اما اذا اذنب ذنبا عظيما قد يورده موارد التهلكه وذلك وارد لانه بشر غير معصوم فانه :

                        يتوب الى الله ويستغفره فهكذا تعلم من سيدنا محمد ان يستغفر الله ربه فى اليوم والليله سبعين مره وخير الخطائين التوابون

                        ارجو ان اكون قد اوضحت .

                        تعليق


                        • #13
                          اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد

                          قلت لك أخي الفاضل / حيدرة

                          لا فائدة من الحوار

                          فمارأيك الآن بهذه الأقوال ؟



                          المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق[B
                          [/B]





                          نحن نترضى على سيدنا معاويه لانه صحابى وتاكيدا على صحابيته ارتضى سيدنا الحسن ولايته على امور المسلمين .

                          اما يزيد فتضاربت الاقوال فيه فنحن لا نلعنه ولا نترضى عليه .

                          بل نلعن قاتل الحسين ان لم يتب .

                          تقول الاخت




                          نعم كانت الفئه الباغيه

                          هل معنى الباغيه الكافرة او الفاسقه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

                          معنى الباغيه اى الظالمه لاختها .

                          اى ان فئة معاويه كانت الفئة الباغيه على فئة على وظالمة له .


                          والقرآن الكريم يقول :
                          ( لعنة الله على الظالمين ) الأعراف / 44

                          (ولا عدوان الا على الظالمين ) البقرة / 193

                          (والكافرون هم الظالمون ) البقرة / 254

                          والكثير من الآيات الكريمة التي تتحدث عن فئة الظالمين التي تبين ماهو مصيرهم ؟

                          حيث ان ( الله لا يحب الظالمين )

                          ( لهم في جهنم مهاد ومن فوقهم غواش وكذلك نجزي الظالمين )


                          وكلها تنطبق على شخصية معاوية وابنه

                          فترضوا كل عمركم عليهم ...



                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم حق
                            الاخ الكريم حيدره سئل :



                            معنى قولى :

                            ان هؤلاء القوم ذنوبهم صغيره امام جبال حسناتهم وقد علم الله هذا عنهم فادخلهم فى رضاه ومن رضى الله عنه ادخله فى رحمته فلا يعذب ابدا

                            فعلى تعريف الصحابى السابق :

                            كل من راى رسول الله وامن به وعزره ونصره وهاجر معه وعذب فى سبيله ورفع راية الاسلام عالية خفاقه وجاهد بنفسه وماله ثم مات على الايمان .

                            اعتقد ان الصحابى السابق تعريفه اذا اذنب فان ذنبه لا يثقل ميزان سيئاته امام حسناته

                            هل انت معى الان ؟؟؟؟؟؟

                            بمعنى ان كفة حسناته تميل ميلا عظيما امام سيئاته فيدخل الجنه باذن الله .

                            اما اذا اذنب ذنبا عظيما قد يورده موارد التهلكه وذلك وارد لانه بشر غير معصوم فانه :

                            يتوب الى الله ويستغفره فهكذا تعلم من سيدنا محمد ان يستغفر الله ربه فى اليوم والليله سبعين مره وخير الخطائين التوابون

                            ارجو ان اكون قد اوضحت .




                            بِسْمِ اللهِ الْرَّحْمَنِ الرَّحِيِمِ
                            الَلَّهٌمَّ صَلَِ عَلَىَ مٌحَمَّدْ وَآلِ مُحّمَّدْ وعَجِّلْ فَرَجَهُمْ وَالْعَنْ أَعْدَائَهُمْ
                            ... رَبِّ اشْرَحْ لِي صَدْرِي وَيَسِّرْ لِي أَمْرِي وَاحْلُلْ عُقْدَةً مِّن لِّسَانِي يَفْقَهُوا قَوْلِي ...


                            ----------------------------------------------------

                            الْسَّلامٌ عَلَيٌكٌمْ وَرَحْمَةٌ الله وَبَرَكَاتٌهٌ





                            وهل الخـــــــــروج على إمام وخليفة العصر والذي أجمع كافة المسلمون على بيعته وشق عصا المسلمين من الذنوب الكبيرة ام الصغيرة ...؟؟










                            تعليق


                            • #15
                              السلام عليكم

                              اللهم صل على محمد و آل محمد

                              مشكور اخي على الموضوع القيم و على اخلاقك النبيلة و الشهمة

                              اما فيما يخص الصحابة فتعريف الاخ مسلم حق تعريف منطقي و هذا ما نرتضيه نحن ايضا.

                              و اما بالنسبة لمعاوية فهو اخطأ بحق الامام علي و بحق الامة كثيرا و هو سب ما نحن فيه للاسف و جزاءه على الله

                              تعالى بما يستحقه.

                              و كما نعلم ان كل من لا يحب الامام علي فهو منافق و معاوية حارب الامام عليه السلام لذلك وجب ان يكون ممن

                              وصفهم الرسول بالمنافقين لانه لم يحب الامام علي ابدا و لو كان يكن له و لو بعض الاحترام و الحب لما حاربه تلك

                              الحرب الطويلة و التي ذهب ضحيتها المسلمون.

                              شكرا لكل من قال كلمة حق و انصاف

                              و السلام عليكم

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X