تويت
المستقلة في محكمة التاريخ
بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى اله الطيبين الطاهرين وبعد:
كنت ولازلت أفكر كيف يمكن أن يتتبع الشخص المسار الصحيح الذي يتعبد به ولاسيما كثرت الأقاويل وتشنجت العبارات حول هذه القضية وتمزقت أواصر العلاقات بسببها والكل يدعي انه من الفرقة الناجية !! وهذا الأمر يدعوا إلى أن يتساءل الإنسان لماذا لانستطيع أن نجد الحق ؟؟ هل لكونه غير واضح ؟؟ فإذا كان طريق الحق غير واضحا فمعناه لا يصدق عنه انه طريقا للحق !! أذن طريق الحق واضح ومفهوم لكن قل الخلل في كيفية فهم ذلك الحق والوصول إليه،، هذا إن كان الشخص فعلا باحثا عن الحقيقة !! أما لوكأن عالما بالحقيقة أو يراوغ من اجل طمس معالم الوقائع الحاصلة في التاريخ والعقائد وغيرها فهذه المراوغة والافتراءات أن تدل فأنها تدل على عدم الاهتمام بالبحث عن الحقيقة إنما القضية مجرد محاولة طمس لمعالم مذهب أهل البيت ع تحت شعار محبي أهل البيت !! وتحت شعار نحن نحب الصحابة وأهل البيت جميعا لانفرق بين احد منهم وهذا الكلام مساق عليهم تماما يعني لو كنت أنا مستشرقا لأثبت بالدليل القاطع على ضوء هذا القول أن المسلمين لا مقاييس عندهم علي رضي الله عنه ومعاوية رضي الله عنه !!! وكلاهما تقاتلا وذهب من ذهب في تلك الحروب فأين الحق وأين الباطل؟؟ وكلاهما رضي الله عنهم إذن لامقاييس !!!أين المقاييس ؟؟ وعلى هذا المنوال يتقلبون في عقول الناس كلاهما خصوم وتقاتلوا فيما بينهم فلابد احدهم على حق والأخر باطل كيف تترضى على كليهما ولاسيما الذي يقع في الطرف الأخر هو علي ابن آبي طالب ع الذي يدور مع الحق كيف ما دار وكان معاوية لم يلتفت لذلك الحديث وغيره فإذا كان غير ملتفتا فكيف يصدق عليه خليفة ؟؟ فالذي اكتبه في هذه الوريقات نفس المثل الذي ضربته إذا كانت المستقلة قناة الديمقراطية فالمفروض أن لا تخشى من احد لأنها على حق فلماذا أساليب خفض الصوت وتقطيعه والمقاطعات الكثيرة وعدم الإنصاف بالوقت والتشفي على أساس طائفي مقيت وعلى أساس حقد دفين وعلى أساس أن المحاورة مبنية على البغضاء والكراهية لا على أساس من المودة ، وهذا الذي حصل معي عندما كنت أحاور من على قناة المستقلة وأبشع من ذلك كله اتهامهم للخصم بما لايستحق والترويج الإعلامي الكاذب وعدم استضافت المتخصصين من الشيعة بال يقتصرون على أناس بالاسم شيعة أو مثقفين في مذهب الشيعة ، فخوفهم يدل على عجزهم من خلال الممارسات التي يمارسونها واقصد بها الممارسات الفنية من المقاطعات وخفض الصوت وتغيير صيغة السؤال والتغطية للضيوف وأساليب وأساليب !! كلها تدل على أنهم يخافون من مواجهة الحقائق !! والعجيب الأعجب يحملون شعار الذي ليس لديه شئ لماذا يخشى الحوار الصريح ؟؟ وهم يقولون ما لايفعلون ينادون بالوحدة وأول من طبق الوحدة في عصرنا الحاضر هو الإمام الخميني قدس وبالأمس في العراق السيد محمد صادق الصدر فأين تطبيقهم للوحدة التي ينادون بها أليست أمام أعينهم شعارات الإمام الخميني بالوحدة الإسلامية وتطبيقاتها على الأرض ؟؟ أليست فتاوى السيد محمد الصدر تقر في إسماعنا عندما أفتى بوجوب صلاة الجمعة في مساجد السنة فهذا اكبر دليل على خوفهم من مواجهة الحقائق وسوق الدليل للمشاهد والتأويلات التي لامبرر لها إلا الحقد الواضح على مذهب أهل البيت ع ولاسيما أنهم سموا فضائيتهم بالمستقلة وهي مستغلة وغير مستقلة ومتطرفة أيضا ، هل سمعتم يوما بان المستقلة ذكرت مايفعله رموز الشيعة من اهتمامهم بالوحدة الإسلامية ؟؟ أبدا ، وهذا لا يخفى لكل ذي لب ، المهم أن الذي اكتبه لكم في هذه الوريقات أنما هي عبارة المناظرات التي حصلت معي من على شاشة المستقلة والتي سأنقل من خلالها حقيقة تخليهم عن المناظرة معي ولو بنحو الإجمال ، والذرائع التي يفعلونها وكأنني مرتكب كبيرة من الكبائر !! وها نحن في كل عام سيطل علينا في رمضان عرعور أو أمثالهوهذا سلك بدأه صاحبالمستقلةطالما انه سيزيد شعبية القناةوستدر عليه الإعلاناتورغم ثبوت حديث الغدير وسطوعه كالشمس لكل ذي عينينو رغم محاولات بائسة ويائسةمن طرف عرعور وزميله جلال الأرتيريفيتأويل المعنى ((ولي)) يسرد لك النصوص الثابتةوالمتواترة في الحادثةحسب المزاج دون النظر لسبب الحديث ومحيطهفإذا كانلبعض الآيات أسباب للنزول فلماذا لا يعتبر هذا الظرف وهذه الدلائلسببا ً لصدورهذا الحديث النبوي في غدير خم وفيه قال الرسول ( يوشك أن أدعى فأجيب ) تمهيدا ًلإخبارهممفارقة هذه الدنيا ( من كنت مولاه فعلي مولاه .. ) الحديثولماذاقام الصحابة بتهنئة الإمام علي إذا ً ؟؟؟ماذا يريدون أوضح من هذا إيضاح وبيان؟؟؟؟؟؟ثم جاء الشيخ واثق ألشمري عبر الهاتف و أخطأ وخلط في التسمية بينمؤلف تفسير روح المعاني الآلوسيوشخص آخر هو مؤلف تفسير روح البيان ولكنسبحان الله ماذا حدث ؟!!!!!قامت القيامة وبدأ السلفيون بكيل الاتهاماتللشيعة بالكذب والتدليس !!!! متناسين أن القضية ليست قضية علمية بال هو خلط بين أمرين وصححت ذلك علنا ،، والأروع من ذلك كله عندما ترجع إلى التفسير المذكور فعلا يقول حملة العرش أربعة من جملتهم أئمة المذاهب الإسلامية الأربع وانأ غير مؤمن بهذا التفسير ولا السنة يؤمنون بهذا التفسير أنما ذكرت ذلك في محل احتجاج على تفسيرات الدكتور جلال الدين،، فلو رجعنا إلى التفسير المذكور ترى إن ما أقوله موجود وصحيح وقرء من قبل العرور أمام الملا فأين الكذب ياترى ؟؟ أليست هذه دلائل تشير إلى هروب العرور بصورة أو أخرى تحت ذرائع عديدة ؟؟ وهاهي أباطيل العرعور وقد نقلتها من احد المحبين بدأ عرعور بالتالي ممارسة هوايتهبتعابير الوجه وتمطيط الكلمات :قال : أن هذا الشخص أي مؤلف روح البيانشيعي وليس سني!!! وهذه كذبة من عرعور وافتراء كان يجب أن يطالب محاوره مقدم البرنامج الاعتذار بسببه طالما أنه اعترف وصاحبه في ختام الحلقة أنه صوفي وليس بشيعي!! ولو طبقنا ذلك وقال بداية انه شيعي ومن ثم قال انه صوفي لماذا لانا خذ ما قاله ذريعة لوصفه بالتدليس والكذب والخيانة العلمية ؟؟ ولماذا لايتمسك الهاشمي بهذا الاتهام ويبقى مصرا متخذا الذرائع واحدة تلو الأخرى معضما لهذا الأمر إعلاميا من خلال كونه مديرا للبرنامج حول المفسر إلى شيعي ومن ثم إلى صوفي بالصراحة أليس هذا تدليس وعن عمد انه منطق الجبناء منطق المنهزمين ،ولكن مع الأسف الطرف السلفي يستغل أدب محاوره الشيعيو بهذا سوء الأدب استعطف قلوب أصحاب الأموال بدليل الاتصالات السلفية التي انهالت عليه ومعظمها من بلاد النفط
فماذاتتوقعون من عرعور والهاشمي بعد ذلك؟؟
النتيجة
أن يبدأ عرعور بمغازلة سلفيي الخليج السنةويرفععقيرته بالدفاع عن الوهابية المظلومين المضطهدين من الشيعة وأنالشيعة يسمونهم وهابية أو يتهمونهم بالإرهاب مع أن سنة الخليجلا يستنكفون منكونهم وهابية فما الضير من ذلك؟؟ فعبد الوهاب هو المجددومحيي السنة ومميت البدعةعندهممن جانب آخر يشهد الكثير أن هناك فتاوى سلفية متطرفة مع الأسف،وهذا الفكرالمكفر الذي طال حتى بعض أهل السنة و طال والدي سيد الخلقبل وهو مما تعاني منه بلدانإسلامية عديدة كالعراق والجزائر وباكستان وغيرها .بعد أن سوّق كما يظنفي وعي المشاهد أن الشيعة يكذبون وبعد الصوتوالإثارة المصطنعة وتكبير القضيةمن مقدم البرنامج وبعد اتصال بعض المشاهدينومعظمهم على هوى العرعور نفسه جاءليسوق الكذبة السقيمة القذرة التي يرددهاكثير من أهل السنة وهي ( أن القرآنمحرف عند الشيعة ) ومسألة رواية مصحف فاطمة وووالخ !!! وما درى هذا المسكين أن رواياتالتحريف موجودة في كتب السنة وصحاحهم!! بهذا يركب الموجة التي مهد لها في أنالشيعة كذابون وبالتالي مهما نفوا أي تهمةفالعرعور وحده هو المصدّق!!. ( رغم نفيالشيعة المتكرر وعلى أعلى المستويات لهذه التهمة السخيفة )!! ولاشك أن زميلهالأرتيري جلال طاب له أن يستدل بكلام مترجم للسيد الخميني قدس عن كتاب كشف الأستار وبصورة مشوهة في الأردن ليكذب على الشيعة بأنهم يقولون أن النبي لم يبلغ بالصورةالكافية !!يجب أن يوجه سؤال للعرور كيف تدّعي حبهم وأنت تترضى علىعدوهم؟؟هل منيحب عليا ً يترضى على معاوية ؟هل من يحب الحسين يترضى على يزيد؟وهل طبق سيدكم معاوية ود أهل البيت وعلى رأسهم الإمام علي ؟وهل سيدكمعاوية يوالي سيدنا علي أم يبغضه ؟؟؟لو سألنا جاهلا كيف يمكن الجمع بين سيدين احدهما باطل والأخر محق ونترضى على كليهما ونجعل كليهما؟؟ يجيب العرور محتجا على الشيعة برواية ألزموا السواد الأعظمأييقصد أنالشيعة يصيرون سنة لأنهم أكثريةدون أن يثبت صحة سنده ومدعاه على الشيعة بلألقاها هكذارغم أن الأكثرية تكون غالبا ً مذمومة في القرآن الكريمولوسلمنا بقوله - جدلا ً - فما حجتنا كمسلمين على أصحاب الأديان الأخرى?? فالمسيحيينو غيرهم من أهل الكتاب وكذلك الوثنيين والهندوس عباد البقريشكلون أغلبية سكان أهل الأرضلماذا يا عرعور لا تتمسكون بكلى الثقلين الذين أوصى الرسول ص بالتمسك بهما هل الثقل الثاني الموصى َ به : فيه عبد الله بنعمر وعبد الملك بن مروانأم الإمام محمد الباقر والإمام جعفر بن محمد؟!!! فان فكرة هذا المقال جاءتني لشعوري بالمسؤولية أمام الله لبطلان دعاواهم ولرسالة احد الإخوة المحبين والمثقفين والتي تأثرت بها ونقلت بعض العبارات عنه في هذا المقال ،، فالأدلة واضحة من خلال المقاطعات الكثيرة التي لاتعد ولا تحصى والكثير من الأمور الفنية الأخرى التي ذكرت قسما منها في بداية كلامي أنما المهم سيبقى التاريخ يذم هذه الفضائية ولاسيما إذا مر بطيات الذكريات التي تتحدث عن عدم الإنصاف والخوف من مواجهة الحقائق ولاسيما من شخص يحمل لواء الصراحة في حواره الصريح !!! فاخر ماحصل معي إني نقلت أن الإيجي يعترف بان المفسرين اجمعوا على أن آية إنما وليكم الله نزلت في علي ولازلت أقول بذلك لم يكن كذبا إنما الإيجي ينقل الإجماع لاحظوا ولا يرده وان قال قولا أخر واتحدي أي شخص أن يأتي برد الإيجي للإجماع المذكور افيستحق هذا اتهامي بالتدليس والخيانة العلمية ونحن ننشأ في مدرسة أهل البيت على الوثاقة والتأكد من صحة عباراتنا ؟؟؟ !!! فاستنتج أن هذه ذريعة لعدم صمودهم أمام الحقائق التي مابرحوا أن يخفوها إلا وأشرقت كالشمس في وضح النهار ، فهم يبحثون اليوم عن شيعي مثل الجنابي والخزاعي الذين لايملكون من الحق موطأ قدم ، فأقول سيحكم التاريخ المستقلة وسيضعها في طيات النسيان وان ذكرها التاريخ فلن يذكرها إلا في المحاكمة المذمومة لهذا السبب بدأت كلامي في أن المستقلة في محاكمة التاريخ
بقلم الشيخ واثق الشمري
تعليق