إعـــــــلان

**زهر الشوق** · 27-09-2008, 05:29 PM

القرآن الكريم أنزله الله تعالى على نبيه محمد بن عبدالله وحفظه من أي تحريف أو زيادة او نقصان

فلا فضل لصحابتكم على الله ورسوله وليس هم من جمعوه

وحتى المزور عثمان عندما أحرقه خاب ظنه لأن القرآن لا يحرف أبدا وخاصة وأن الله سبحانه حفظه بحفظه وجعله محفوظ في قلوب الصحابة

لهذا لم ينجح في ما أراد

وقتله الصحابة الكرام لأنهم أفتوا بكفره

هذا عثمانكم
وكفاكم ادعاء يا عاجزين

**صندوق العمل** · 27-09-2008, 05:58 PM

اولا: هناك خدعة يحاول السذج خداع الاخرين بها ومفادها "اذاكان عثمان قد جمع القران فإن كان كافراً فكيف تؤمنوا بالقران الذي جمعه؟"

فعلى فرض ان عثمان قد جمع القران فليس معنى ذلك انه بنفسه قد جمعه بل اصدر اوامره بجمعه الى لجنة متخصصة وهذه اللجنة لم يتهمها احد بالكفر.

مثلما يُقال الان ان الملك فهد قد طبع القرآن ووزعه فليس معنى ذلك انه خطه بيده بل اصدر اوامره بطبعه الى لجنة متخصصة.

صدام عندما يأمر ببناء مسجد فليس معنى ذلك ان المسجد باطل نجس لاتصح الصلاة فيه كون الآمر ببناءه كافر ، وصاحب الامر لن يزكيه بناء مسجد اذا كانت يده ملطخة بالدماء ، وهذا قول ابن باز بشأن صدام في عام 1990 عندما اصدر فتوى بتكفيره وإن شهد الشهادتين ومعلوم ان صدام (قبل) ذلك قد انفق في بناء مساجد اهل السنة ودعمها وتطويرها ومن امثلتها مسجد ابي حنيفة في الاعظمية ببغداد.

فأعمال صدام هذه لم تشفع له عند ابن باز فاصدر فتواه بتكفيره.

ثانياً: اذا صح ان عثمان جمع القران فماذا كان المسلمون يقرأون قبل عثمان وهل كان ذلك القرآن غير محفوظ لأكثر من عقد من الزمان؟

اي هل كانت الاية:

إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ [الحجر : 9]

نائمة وجاء عثمان وأيقظها؟

**سلمان الراشد** · 27-09-2008, 06:06 PM

كبار علماء الشيعة يكفرون عثمان وكبار الصحابة
والنتيجة ان القران محرف زيد فيه وانقص منه
هاااااااااه صحيح والا لا ياشيعة ؟

**sharife** · 27-09-2008, 06:11 PM

من الوهلة الاولى عرفت ان سؤالك كان متعدي الى سؤال اخر
اخي اسمع مني رحمني واياك الله ان عند الشيعة تراث فيه الجيد والسيء كل ما يحتاجونه
هو الرجوع الى الاقوال الصحيحة التي ثبتت عن ال البيت وخاصة
عن الامام الصادق عليه السلام وان لا يقدوا اقوال الايات والمراجع
على اقوال اهل البيت
والله سينتهي الامر الى كل خير لهم ولنا في الدنيا والاخرة

**صندوق العمل** · 27-09-2008, 06:21 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سلمان الراشد

كبار علماء الشيعة يكفرون عثمان وكبار الصحابة
والنتيجة ان القران محرف زيد فيه وانقص منه
هاااااااااه صحيح والا لا ياشيعة ؟

هذه النتيجة من اين استنتجتها؟
اذا من عقلك فاحنا ماناخذ من عقل صخلة

اما اذا عندك قاعدة لهذا الاستنتاج متفَق عليها فهلم بها.

بالمناسبة
لاتقرأ قرآن السعودية لأن الذي امر بطبعه هو اكبر عميل امريكي في المنطقة.

**زهر الشوق** · 27-09-2008, 06:30 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سلمان الراشد

كبار علماء الشيعة يكفرون عثمان وكبار الصحابة
والنتيجة ان القران محرف زيد فيه وانقص منه
هاااااااااه صحيح والا لا ياشيعة ؟

الصحيح أنه لا فضل لابوبكر ولا فضل لعمر ولا فضل لعثمان على الله ولا على رسول الله ولا على القرآن

وليس لهم دور في حفظ وجمع ولا في طبع القرآن

والله سبحانه قال في محكم كتابه
انا نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون

فلا داعي لتنسبوا لهم أفضال وهمية من خيالاتكم

**زهر الشوق** · 27-09-2008, 06:33 PM

السؤال المهم

لماذا يدعون السنة على الشيعة بتحريف القرآن ؟

هذا لأنهم على علم بعثمان المزور
لهذا فهم يحسبون انه حرف في كتاب الله بعد حرقه

وهو ليس باستطاعته تحريف حرف واحد لا بزيادة ولا نقصان وخاب سعيه

**سني محاور** · 27-09-2008, 06:50 PM

اولا؛ اسال أي واحد من اهل السنة في العالم عن المصحف

الذي يؤمن به ويقرأه فسيقول هو هذا المصحف الذي جمعه

عثمان رضي الله عنه وارضاه ...

وانتم تكفرون عثمان ..

فكيف تؤمنون بكتاب جمعه رجل كافر حسب زعمكم الباطل؟؟

ومن العجيب من يقارن عثمان رضي الله عنه والقرآن

بصدام والمللك فهد وابن باز ...!!!!

ماعلاقة هؤلاء بهذا الموضوع ..

هذا يتعلق باعظم كتاب وبالدين وليس بأشخاص عاديين..

لكن بعض الاخوة الشيعة عندهم عقدة من الملك فهد وابن باز

وصدام , وخاصة صدام

لو قلت له كم الساعة لقال صدام لو قلت له ما اسباب الغلاء

قال صدام وهكذا...

وعلى كل حال صدام افضى الى ربه وليس هو موضوعنا..

ولكن الموضوع ساعيده بالرد القادم..

**سني محاور** · 27-09-2008, 06:51 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سني محاور

اهل السنة والجماعة مجمعين أن القرآن الذي بين ايدينا هو الذي

جمعه أمير المؤمنين ذو النورين الخليفة الراشد عثمان بن عفان

رضي الله عنه , واجمع الصحابة رضي الله عنهم على أن هذا

هو المصحف الامام وان كل قراءة بغير ماجاء به فانه لايعتد

بها , وكان معهم أمير المؤمنين علي بن ابي طالب رضي الله

عنه ...

لكن للأسف الأخوة الشيعة لايؤمنون بهذا القرآن الذي بين ايدينا

هل انا مفتر عليهم في هذا ؟؟؟

الجواب لا وكلا...

لاني طرحت موضوعا عن عثمان رضي الله عنه

بعنوان

((بدون تقية هذا مؤمن أم كافر؟؟))

وهذا هو الرابط..

http://yahosein.org/vb/showthread.php?t=105801

وخلاصة قولهم فيه انهم كافر ظالم الى غير ذلك من الاوصاف

الشنيعة ..

وهنا الخلاصة..

كيف تؤمنون بكتاب جمعه رجل كافر ظالم تلعنونه وتصفونه

بأقبح الأوصاف ؟؟

هذا مستحيل...

لو أن شخصا اتاك بشهادة دراسية وهو موصوف بهذه الاوصاف

لرميت بها في الزبالة ...

فكيف بشخص جمع افضل كتاب واصدق كتاب وخير كتاب

انزل على أضل نبي صلى الله عليه وسلم ؟؟!!

والخلاصة ان الاخوة الشيعة لايؤمنون بالقرآن الذي بين ايدينا

ومن قال بخلاف ذلك فهو كالذي يدعي اجتماع المتناقضات

والله المستعان ولا حول ولا قوة الا بالله..

واتحدى واحدا منهم ان يأتي بجواب مقنع بل كلام طويل عريض

لاتحصل منهم شيئا ...

ارجو من الجميع عدم الخروج عن صلب الموضوع مشكورين

**مدافع عن أهل البيت** · 27-09-2008, 07:35 PM

اللهم صل على محمد وال محمد
نحنا الشيعة نؤمن بما هو موجود بين الدفتين في القرآن الكريم الموجود حاليا , الا أننا لا نؤمن بالترتيب الذي عليه الآن
كما أنني أعجب منكم لعدم ادانة عثمان لحرقه المصاحف !!!!!

**صندوق العمل** · 27-09-2008, 07:59 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سني محاور

اولا؛ اسال أي واحد من اهل السنة في العالم عن المصحف
الذي يؤمن به ويقرأه فسيقول هو هذا المصحف الذي جمعه
عثمان رضي الله عنه وارضاه ...
وانتم تكفرون عثمان ..
فكيف تؤمنون بكتاب جمعه رجل كافر حسب زعمكم الباطل؟؟

كذبت ورب الكعبة
تعال وباهلني ان عثمان هو من جمع القران لو كنتَ صادقا

هو اصدر امره بجمع القران وهذا ليس مورد نقاشنا ، فهناك فرق بين من امر بجمعه وبين من جمعه بيديه .

فالجامع في الحالة الثانية هم لجنة من حفظة القرآن وهم الجامعين الحقيقيين اما عثمان فهو جامع اعتباري مثلما نقول ان صدام بنى قصرا فليس معنى ذلك ان صدام بنى القصر بيده طابوقة طابوقة انما العامل هو من بنى القصر فنُسِب البناء مجازاً الى صدام.

ومثل هذا المفهوم موجود حتى في القرآن:

قُلْ يَتَوَفَّاكُم مَّلَكُ الْمَوْتِ الَّذِي وُكِّلَ بِكُمْ ثُمَّ إِلَى رَبِّكُمْ تُرْجَعُونَ [السجدة : 11]

قُلْ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِن كُنتُمْ فِي شَكٍّ مِّن دِينِي فَلاَ أَعْبُدُ الَّذِينَ تَعْبُدُونَ مِن دُونِ اللّهِ وَلَـكِنْ أَعْبُدُ اللّهَ الَّذِي يَتَوَفَّاكُمْ وَأُمِرْتُ أَنْ أَكُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ [يونس : 104]

وَاللّهُ خَلَقَكُمْ ثُمَّ يَتَوَفَّاكُمْ وَمِنكُم مَّن يُرَدُّ إِلَى أَرْذَلِ الْعُمُرِ لِكَيْ لاَ يَعْلَمَ بَعْدَ عِلْمٍ شَيْئاً إِنَّ اللّهَ عَلِيمٌ قَدِيرٌ [النحل : 70]

فتارة نسب الله عزوجل التوفي الى نفسه وتارة نسبه الى ملك الموت ، والحقيقة ان الفعل يقوم بتنفيذه ملك الموت اما الامر فمن الله عزوجل.

اذن مقولة ان عثمان جمع القران هي مقولة مخادعة فنحن ليس اشكالنا مع اللجنة التي جمعت القران بنفسها انما بمن اصدر امر الجمع وشتان مابين الاثنين.

ومن العجيب من يقارن عثمان رضي الله عنه والقرآن
بصدام والمللك فهد وابن باز ...!!!!
ماعلاقة هؤلاء بهذا الموضوع ..
هذا يتعلق باعظم كتاب وبالدين وليس بأشخاص عاديين..
لكن بعض الاخوة الشيعة عندهم عقدة من الملك فهد وابن باز
وصدام , وخاصة صدام
لو قلت له كم الساعة لقال صدام لو قلت له ما اسباب الغلاء
قال صدام وهكذا...
وعلى كل حال صدام افضى الى ربه وليس هو موضوعنا..
ولكن الموضوع ساعيده بالرد القادم..

انما العجب بعقولكم الصخلاوية فحكم الامثال فيما يجوز او لايجوز واحد
والله عزوجل بعظمته وسلطانه يضرب الامثال بأصغر المخلوقات:

إِنَّ اللَّهَ لاَ يَسْتَحْيِي أَن يَضْرِبَ مَثَلاً مَّا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُواْ فَيَعْلَمُونَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّهِمْ وَأَمَّا الَّذِينَ كَفَرُواْ فَيَقُولُونَ مَاذَا أَرَادَ اللَّهُ بِهَـذَا مَثَلاً يُضِلُّ بِهِ كَثِيراً وَيَهْدِي بِهِ كَثِيراً وَمَا يُضِلُّ بِهِ إِلاَّ الْفَاسِقِينَ [البقرة : 26]

فأمثلتي المبسطة التي اُكثر منها في كل مشاركاتي انما تُسهّل الفهم للقاريء السني المخدوع بمذهبه ،وليس مثلك يخيط ويخربط مثل ذاك المطي الذي يقول ان ذكر اسم هامان وابو لهب وحمالة الحطب معجزة من معاجز القرآن.

اذا كانت هذه هي المعاجز في عقول المطاية الوهابية اذن يتبين ان مشركي قريش كانوا ارقى فكراً من الوهابية حيث طالبوا بأن يروا الله عزوجل والملائكة جهرا وليس ان يذكر اسم وزير فرعون ليعتبروها معجزة تستحق تغيير ديانتهم الشركية.

اذن قد اخرستك بمثال بن باز وصدام ، وعثمان ليس باحسن منهم.

ويذكر جل وعلا:

أَنِ اقْذِفِيهِ فِي التَّابُوتِ فَاقْذِفِيهِ فِي الْيَمِّ فَلْيُلْقِهِ الْيَمُّ بِالسَّاحِلِ يَأْخُذْهُ عَدُوٌّ لِّي وَعَدُوٌّ لَّهُ وَأَلْقَيْتُ عَلَيْكَ مَحَبَّةً مِّنِّي وَلِتُصْنَعَ عَلَى عَيْنِي [طه : 39]

فهذا نبي الله موسى يتربى في بيت عدو الله فلانجّس كفر فرعون نبوة موسى ولانبوة موسى شفعت لفرعون.

خلّي تتحرر عقولكم وترتقي الى عقل الانسان ، اخرجوها من رأس الصخلة وضعوها في رأس بني آدمي.

**ابو الثوار** · 27-09-2008, 08:59 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل

هذه النتيجة من اين استنتجتها؟
اذا من عقلك فاحنا ماناخذ من عقل صخلة

اما اذا عندك قاعدة لهذا الاستنتاج متفَق عليها فهلم بها.

بالمناسبة
لاتقرأ قرآن السعودية لأن الذي امر بطبعه هو اكبر عميل امريكي في المنطقة.

ههههههههههههههههههه
الف رحمه على والديك
والله يا اخي مواضيع هذا العضو اغلبه تافه ولا تستحق حتى الرد عليها
ما اعرف لعد احنه بالصلاة شنقرا غير القران
وما اعرف هل توفي الرسول وترك القران مبعثرا لياتي بعدها عثمان
فيجمعه ؟؟

عافاكم الله

**سني محاور** · 27-09-2008, 10:29 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ابو الثوار

ههههههههههههههههههه
الف رحمه على والديك
والله يا اخي مواضيع هذا العضو اغلبه تافه ولا تستحق حتى الرد عليها
ما اعرف لعد احنه بالصلاة شنقرا غير القران
وما اعرف هل توفي الرسول وترك القران مبعثرا لياتي بعدها عثمان
فيجمعه ؟؟

عافاكم الله

اتحداك ان تاتي بواحد من اهل

السنة يؤمن بغير القرآن الذي

جمعه عثمان رضي الله عنه

فان كنت تكفر عثمان فانت لاتؤمن

بهذا القرآن , وان قلت أن هناك

قرآن غير الذي جمعه عثمان

فأنت أيضا لاتؤمن بالقرآن

ولك قرآن آخر غيره ,

فتكفير عثمان يستلزم التكذيب

بالقرآن ,واتحداكم ان تأتي بمسلم

سني واحد يقر لكم الجمع بين

الايمان بالقرآن وتكفير عثمان

رضي الله عنه

فاختاروا اما الايمان بالقرآن

وبخلافة عثمان وايمانه وانه

خليفة راشد جمع القرآن وجهز

جيش العسرة وتزوج بنتي رسول

الله صلى الله عليه وسلم

واما ان تقولوا بكفره رضي الله

عنه والكفر بالقرآن أيضا

فاختاروا ...فاختاروا

**صندوق العمل** · 27-09-2008, 11:34 PM

يعجبني هروبك من حواري

فاختاروا اما الايمان بالقرآن
وبخلافة عثمان وايمانه وانه
خليفة راشد جمع القرآن وجهز
جيش العسرة وتزوج بنتي رسول
الله صلى الله عليه وسلم
واما ان تقولوا بكفره رضي الله
عنه والكفر بالقرآن أيضا
فاختاروا ...فاختاروا

نحن نقول بالايمان بالقرآن و بكفر عثمان في الاخرة.
فقد اخترنا القاعدة المنطقية (و) بدلا من (إما وإما)
والان اريد منك ان تبين لنا على ماذا استندت لإلزامنا بقاعدة ماما؟

اظهر حجتك.

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM		استجابة 1 9 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly يوم أمس, 09:48 PM
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM		ردود 2 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly يوم أمس, 07:23 AM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

خطير جدا...الشيعة لايؤمنون بالقرآن..

خطير جدا...الشيعة لايؤمنون بالقرآن..

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين