إعـــــــلان

**asado allah** · 09-10-2008, 03:12 AM

السلام عليكم

اللهم صل على محمد و آل محمد

احسنتم اختي رافضية حتى الموت

كلامك صحيح و يا ليت اهل السنة يعترفون بذلك

لا يهم الفتوحات و لا الاراضي و انما يهم سيرة الشخص المسلم و الحاكم المسلم

كما يهم ماذا يقال عن الاسلام

اليوم يقول الاعداء اننا نشرنا الاسلام بالسيف و نحن ننكر

و ها هو احدهم يعترف و يفتخر بذلك

الله المستعان

**الدين لله** · 09-10-2008, 10:22 AM

المشاركة الأصلية بواسطة **جعفر

الامام علي يفتح الفتوحات بحب الدين كما قلت فهذا صحيح وماحد يختلف ؟؟؟
واما فتوحات عمر فتح البلدان بسيف وفتح هلفتوحات لتوسيع الاملاك لا للاسلام فهذهي فتوحات عمر هذفها التسلط توسيع الاملاك فهذا تاريخ عمر في الفتوحات
وروايات التاريخ تشهد ؟؟؟؟؟

منقول من هناhttp://www.arabtimes.com/writer/ahmad/doc3.html
فتعالوا بنا الي المسكوت عنه في تاريخ عمر مما كتبه مؤرخو السنة .

1. يقول ابن سعد في الطبقات الكبري ان عمر كان يأمر الولاة بأن يوافوه في موسم الحج ، ثم يخطب في العرب المسلمين فيقول ( ايها الناس اني لم ابعث عمالي عليكم ليصيبوا من ابشاركم " أي اجسادكم" ولا من اموالكم ، وانما بعثتهم ليحجزوا بينكم وليقسموا فيئكم بينكم ، فمن فعل به غير ذلك فليقم ) فقام رجل فقال ان الوالي فلان ضربني مائة سوط ، فأمر عمر ان يضرب ذلك الوالي مائة سوط ، فتوسط عمرو بن العاص حتي ارضوا الرجل الشاكي بأن دفع له الوالي مائتي دينار بدلا من ان يضربه الرجل مائة سوط .( الطبقات الكبري 3/211[ .الواضح في الخبر هو ان عمر كان يتحري العدل بين العرب في الامصار المختلفة المفتوحة ، لا فارق بين جندي وقائد ، وهذا شئ جميل.
ولكن المسكوت عنه انه اذا كان الظلم يحدث بين العرب المسلمين بحيث يضرب احدهم الاخر مائة سوط ظلما ، فماذا كانوا يفعلون مع الغلابة ابناء البلاد المفتوحة ؟. اذا حاولت ان تجد الاجابة .. يقال لك : اسكت هس !!

نقول لصاحب الكتاب النكرة ياكذاب ياكذوب يامن تفوقت على مسيلمة في كذبه
اضفت كلمة العرب من عندك ياحاقد لتبين ان عمر كان منحازاً
لكنك لاتعلم ان حبل الكذب قصير
لكنك لاتعلم ان الكاذب على عمر الفاروق العادل يفضحه الله ويخزيه
فتعال لاريك ماقاله ابن سعد ياكذاب يانكرة منكورة :
- الطبقات الكبرى - محمد بن سعد ج 3 ص 293 :
أخبرنا خالد بن مخلد البجلي قال أخبرنا عبدالله بن عمر قال أخبرني زيد بن أسلم عن أبيه قال رأيت عمر بن الخطاب يأخذ بأذن الفرس ويأخذ بيده الاخرى أذنه ثم ينزو على متن الفرس قال أخبرنا يزيد بن هارون قال أخبرنا عبد الملك بن أبي سليمان عن عطاء قال كان عمر بن الخطاب يأمر عماله أن يوافوه بالموسم فإذا اجتمعوا قال أيها الناس إني لم أبعث عمالي عليكم ليصيبوا من أبشاركم ولا من أموالكم إنما بعثتهم ليحجزوا بينكم وليقسموا فيئكم بينكم فمن فعل به غير ذلك فليقم فما قام أحد إلا رجل واحد قام فقال يا أمير المؤمنين إن عاملك فلانا ضربني مائة سوط قال فيم ضربته قم فاقتص منه فقام عمرو بن العاص فقال يا أمير المؤمنين إنك إن فعلت هذا يكثر عليك ويكون سنيه أخذ بها من بعدك فقال أنا لا أقيد وقد رأيت رسول الله يقيد من نفسه قال فدعنا فلنرضه قال دونكم فأرضوه فافتدى منه بمائتي دينار كل سوط بدينارين

المشاركة الأصلية بواسطة **جعفر

ومشهورة قصة المصري مع ابن عمرو بن العاص ، حين تسابقا فسبقه المصري ، فاغتاظ ابن عمرو ، فضرب المصري قائلا : كيف تسبق ابن الاكرمين ، فجاء المصري الي المدينة وشكي ابن عمرو واباه ، فأمر عمر بأن يضرب المصري ابن عمرو، وقال لعمرو : ( متي استعبدتم الناس وقد ولدتهم امهاتهم احرارا) . وقد اصبحت تلك المقولة من مآثر عمر ، واصبحت مثلا من الامثال الدالة علي المساواة والعدل .
وهذا كلام جميل ، وان لم ترد هذه القصة في اقدم المصادر التاريخية الموثقة ، ولكن مع افتراض صحتها ، فأن ذلك المصري الفارس الماهر كان من ابناء الاكابر ، لذلك لم يحتمل الاهانة وسافر علي نفقته وتحدث بالعربية شاكيا ، او ربما وجد له مترجما ووجد بأمواله من يساعده للوصول الي الخليفة في المدينة ليطلب منه حقه .. فما بالك بملايين المصريين وقتها ( كان عدد المصريين حينئذ يزيد عن عشرة ملايين [ .
المسكوت عنه هنا هو ملايين الآهات في الريف المصري الناطقة باللغة القبطية ، والتي لا تستطيع التفاهم مع عمر ، ولا تستطيع ان تصل له ، والتي لم يأبه بها احد .
فاذا حاولت ان تعرف حجم الظلم الذي تعرض له اجدادانا المصريون في الدلتا والصعيد في عصر عمر والذي تجاهله الرواة ، يقال لك : اسكت .. هس !!.

اقول ياكذاب ها انت تناقض نفسك والفارق سطرين فقط
وهذه صفة الكذاب يناقض نفسه دائما
لكن تناقض نفسك بهذه السرعة
فسبحان الله الذي فضحك لانك كذبت على سيدك وسيد ابوك عمر
فانت قلت في الفقرة الاولى ان عمر كان منحازا للعرب
وها انت هنا تفضح نفسك وتبين ان عمر اقتص للمصري الغير عربي كما سميته من العربي ابن الوالي وهو ابن عم عمر

فهل وجدت بعد عمر ملكا او اميرا او واليا حكم وكان بعدل عمر
انما انت ايها النكرة تناطح جبلا بقرني معزة

صديقنا جعفر انه من العيب والمعيب ان تنقل كلام احدهم وتردده كالببغاء
فكيف لم تلاحظ ان هذا النكرة ينتقد الدين الاسلامي واحكامه ويعتبر اتخاذ السريات من الظلم ويعتبره زنا وهو يعلم ان رسول الله اتخذ سرية وان عليا اتخذ سرية وان القران حكم باتخاذ ملك اليمين الذين يسميهن هذا النكرة (( بالمحظيات ))
فهو يرى ان حكم محمد والقران باتخاذ ملك اليمين هو حكم ظالم
فهل ترضون ان يوصف محمد عليه الصلاة والسلام والقران بالظلم

**الدين لله** · 09-10-2008, 10:40 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محق

طيب ها أنت تعترف لنا بفتح عظيم أسمه فتح خيبر
بالله عليك قول لي أيهم أعظم وأكبر وأنفع للاسلام والمسلمين فتح خيبر أم الفتوحات التي جاء بها حكامكم الثلاثة ولا تنسى قول الرسول صل الله عليه واله " برز الاسلام كله الى الشرك كله "

ياعزيزي حتى هذا الفتح هو لاهل السنة
فعلي رض الله ماكان اماميا ابدا
ومع ذلك فالجيش الذي فتح خيبر بقيادة علي هو من اهل السنة الصحابة المرتدين كما تقولون

**سني محاور** · 09-10-2008, 01:57 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سني محاور

نحن أهل السنة والجماعة

دورنا معروف في الفتوحات

الاسلامية , فقد بدأ

الصديق والصحابة رضي

الله عنهم قتال المرتدين

بعد وفاة رسول الله صلى

الله عليه وسلم ,ثم بدأت

مقدمات فتح الشام

والعراق ,وبعد أن تولى

الفاروق رضي الله عنه

الخلافةفتح الشام والعراق

وفارس ومصر ,ثم تولى

ذو النورين الخلافة فأكمل

فتح افريقيا وبلاد الشرق

واستمرت الفتوحات في

عهد ابي الحسن علي

رضي الله عنه ثم استمرت

في عهد معاوية رضي الله

عنه ولا تزال البلاد تفتح

على يدي أهل السنة

سلفا وخلفا ...

وهم يستردون البلاد التي

سلبت من الكفار..

حتى صلاح

الدين الأيوبي رحمة الله

وفتح بيت المقدس واعاده

الله على يديه الى

المسلمين كما ان فتحه

أولا كان على يدي الفاروق

رضي الله عنه..

والآن نأتي الى السؤال

المحير بالنسبة لي ولأهل

السنة والجماعة والذي

أرجو من الأخوة الشيعة

أن يجيبوا عليه بكل وضوح

وصراحة وليس كالمواضيع

السابقة نسأل فيكون

السؤال في واد والجواب

في واد آخر وبعض الاخوة

الشيعة هداه الله اذا لم

يجد جوابا يبدأ بالسب

واللعن او محاولة تشتيت

الموضوع ..واشكر

للمشرفين صبرهم على

بعض المعقبين والسؤال

هو هو هو هو هو هو:---

ماهو دور الشيعة في

الفتوحات الاسلامية,

وماهي البلاد التي

فتحوها؟؟

تجديد الموضوع لأنه كالعادة يريد البعض التشتيت لأنه لا جواب عنده مع تنبيه مهم وهو:-

أن عليا رضي الله عنه لم يكن

شيعيا , وقد فتح الله على يديه

خيبر وشارك الصحابة في

غزواتهم رضي الله عنهم

فهل كان علي رضي الله عنه

مبتدعا عاصيا؟؟ حاشاه ذلك

رضي الله عنه انما عرفت

شجاعته في الحروب وهو

المسمى حيدرة وهو اسم من

أسماء الأسد , فهل يمكن أن

تتبين شجاعته الا بالغزو

والجهاد والحروب؟؟؟

فأين غزواتكم وفتوحاتكم

ياشيعة يامن تزعمون انكم

أتباعه ؟؟

وماهي البلاد التي فتحتموها؟؟

أليس أولى الناس بالجهاد

والشجاعة والفتح هم اتباع

علي رضي الله عنه ؟؟؟

ألا يشكك ذلك في مصداقية

دعواكم اتباع علي رضي الله عنه

**ابو ربيع** · 09-10-2008, 03:18 PM

اول مرة اشوف منافقين يحربون مرتدين
المرتدين ليس كلهم مرتدين عن الاسلام بل لم يواقفوا على بيعة ابو بكر على ظالم محمد وال محمد لعنة الله لان هم بياعوا علي ع في يوم الغدير ولهذا سميوا مرتدين عن ابو بكر

**al ameer** · 09-10-2008, 04:39 PM

مقدمة لابد منها :

الحمدانيون أو بنو حمدان، أسرة عربية أسست الدولة الحمدانية التي حكمت الموصل و حلب وأمتد نفوذها إلى بلدان وقرى الفرات و الشام خلال الفترة من 890م إلى 1004 وينتسب الحمدانيون إلى قبيلة تغلب العربية التي كانت مساكنها أرض الجزيرة شمال شرق سوريا والعراق. ( 1 ) .

**********************

وحتى نتعرف على المذهب الذي كانت تعتقده الدولة الحمدانية ، سنلجأ إلى أشعار الشاعر الكبير أبو فراس الحمداني (( رحمه الله )) الذي كان يفرغ عن لسان الحمدانيين ...

لقد ذكر أبو فراس الحمداني كلّ أئمة أهل البيت الاثنى عشر في شعره ، وكأنه يريد أن يعلن عقيدته الاثني عشرية بكل وضوح ، يقول أبو فراس في هذه الابيات وهو يتوسل بها ويطلب الشفاعة بمحمد وفاطمة والائمة الاثني عشر :

شافعي أحمد النبي و مولاي علي و البنت و السبطان

و علي و باقر العلم و الصادق ثم الأمين ذو التبيـــــان

و علي و الخيران علي و أبوه و العسكري الدانـــــــي

و الإمام المهدي في يوم لا ينفع إلا غفران ذي الغفران ( 2 )

وإذا عرفنا أن أبا فراس ربي في حجر سيف الدولة منذ كان طفلاً صغيراً، ونشأ على يديه، وتعلم تحت رعايته، وأنه قد اختار له معلماً ومربياً اثني عشريّاً، إذا عرفنا ذلك عرفنا أن سيف الدولة بخاصة، والحمدانيين بعامة كانوا يعتنقون المذهب الاثني عشري.

**********************

إنجازات الدولة الحمدانية (( سيف الدولة مثلا )) :

الكامل في التاريخ ، ذكر غزاة لسيف الدولة بن حمدان

في هذه السنة في شهر ربيع الأول غزا سيف الدولة بن حمدان بلاد الروم فقتل وأسر وسبى وغنم وكان فيمن قتل قسطنطين بن الدمستق فعظم الأمر على الروم وعظم الأمر على الدمستق فجمع عساكره من الروم والروس والبلغار وغيرهم وقصد الثغور فسار إليه سيف الدولة بن حمدان فالتقوا عند الحدث في شعبان فاشتد القتال بينهم وصبر الفريقان ثم إن الله تعالى نصر المسلمين فانهزم الروم وقتل منهم وممن معهم خلق عظيم وأسر صهر الدمستق وابن ابنته وكثير من بطارقته وعاد الدمستق مهزومًا مسلولًا‏.‏

*********************************

كتاب «سيف الدولة وعصر الحمدانيين» لسامي الكيالي :

سيف الدولة أحد أبطال التاريخ، وصاحب شخصية حافلة بالحياة والنشاط ،وذو نواح متعددة، تتراقص على جنباتها المغامرة، والشعر والسيف والقلم، والبطولة والأدب، فهو من الشخصيات التي تثير الإعجاب، وتسترعي النظر. مر بتاريخ العرب في فترة كانت الفوضى تقتلها، فنجح في أن يلجم الفوضى، وأخرج منها نظاماً، وخلق من ضعف العرب قوة، وصمد لقوات الروم، وقاد جموع العرب يذود عن دولته بحد سيفه، وهو في هذا كله يذود عن العرب والإسلام.

************************************

وقال بروكلمن في «تاريخ الشعوب الاسلامية» ص 91 ج 2 :

«ولئن كان سيف الدولة مديناً بما تم له من شهرة عريضة لنضاله الموفق ضد الروم في المحل الأول فليس من شك في أنه مدين بذلك في المحل الثاني لعطفه على الفنون والعلوم، ورعايته لها».

*************************************

انهزام الروم على يدّ الشيعة بقيادة نجا غلام سيف الدولة :

في هذا الشهر نزل الدمستق في جموع الروم على عين زربة و ملك الجبل المطل عليها و ضيق عليها حصارها و نصب عليها المنجنيقات و شرع في النقب فاستأمنوا و دخل المدينة ثم ندم على تأمينهم لما رأى من اختلال أحوالهم فنادى فيهم أن يخرجوا بجميع أهاليهم إلى المسجد فمات منهم في الأبواب بكض الزحام خلق و مات آخرون في الطرقات و قتل من وجدوا آخر النهار و استولى الروم على أموالهم و أمتعتهم و هدموا سور المدينة و فتحوا في نواحي عين زربة أربعة و خمسين حصنا و رحل الدمستق بعد عشرين يوما بنية العود و خلف جيشه بقيسارية و كان ابن الزيات صاحب طرسوس قد قطع الخطبة لسيف الدولة بن حمدان و اعترضه الدمستق في بعض مذاهبه فأوقع به و قتل أخاه و أعاد أهل البلد الخطبة لسيف الدولة و ألقى ابن الزيات نفسه في النهر فغرق ثم رجع الدمستق إلى بلاد الثغور و أغذ السير إلى مدينة حلب و أعجل سيف الدولة عن الاحتشاد فقاتله في خف من أصحابه فانهزم سيف الدولة و استلحم آل حمدان و استولى الدمستق على ما في داره خارج حلب من خزائن الأموال و السلاح وخرب الدار و حصر المدينة و أحس أهل حلب مدافعته فتأخر إلى جبل حيوش ثم انطلقت أيدي الدعار بالبلد على النهب و قاتلهم الناس على متاعهم و خربت الأسوار من الحامية فجاء الروم و دخلوها عليهم و بادر الأسرى الذين كانوا في حلب و أثخنوا في الناس و سبي من البلد بضعة عشر ألفا ما بين صبي و صبية و احتمل الروم ما قدروا عليه و أحرقوا الباقي ولجأ المسلمون إلى قصبة البلد فامتنعوا بها و تقدم ابن أخت الملك إلى القلعة يحاصرها فرماه حجر منجنيق فمات و قتل الدمستق به من كان معه من أسرى المسلمين و كانوا ألفا و مائتين و ارتحل الدمستق عنهم و لم يعرض لسواد حلب و أمرهم بالعمارة على أنه يعود ابن عمه عن قريب فخيب الله ظنه و أعاد سيف الدولة عين زربة و أصلح أسوارها و غزا حاجبه مع أهل طرسوس إلى بلاد الروم فأثخنوا فيها و رجعوا فجاء الروم إلى حصن سبة فملكوه و ملكوا أيضا حصن دلوكة و ثلاثة حصون مجاورة لهم ثم سار نجا غلام سيف الدولة إلى حصن زياد فلقيهم جمع من الروم فانهزم الروم و أسر منهم خمسمائة رجل وكان الروم قد دمروا عين زربة وأعاد إعمارها سيف الدولة.

**حوراء الجزائر** · 10-10-2008, 12:54 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محق

صاحب الموضوع أظنك نسيت سؤال حتى يكتمل الموضوع وهو
ما فائدة هذه الفتوحات وهل أنتفع الاسلام والمسلمين منها أو بالعكس أصابهم الضرر في دينهم ودنياهم !!!!!!!!!!؟؟؟؟؟

اللهم صل على محمد وال محمد...

فائدتها....
التعصب القبلي و العنصري لحساب عرق الفاتحين
والغنائم و توزيع المناصب لحساب عرق الفاتحين

و هو ما تعيشه المجتمعات الاسلامية و تتخبط فيه كسابقتها من المجتمعات الجاهلية .....رغم الفتح الاسلامي ...المبين!

.................
و طبعا بين قوسين ...الحمد لله على نعمة الاسلام الذي كان سيتم بقدرة الله تعالى ..
و الحمد لله على نعمة الولاية التي تمت ايضا بقدرة الله تعالى ........و بفتح من نوع اخر ..فتح للعقول و ليس لبلاط الملوك و الحكام!!

**حوراء الجزائر** · 10-10-2008, 01:26 AM

اللهم صل على محمد وال محمد....

الاخ صاحب الموضوع..

موضوعك تكرر مرارا من قبل العديد من الاخوة ..
و لا ارى منه ...شخصيا ...اي فائدة.
لماذا لا تنظر بعين الحاضر و المستقبل ..حتى لا ينطبق عليك قول الشاعر:ان الفتى من يقول ها اناذا
و ليس الفتى من يقول كان ابي...
فمهما كانت الفتوحات عظيمة و على نقيض ما يقوله الاخوة الشيعة ..فما الفائدة..
انظر للواقع الحالي:فتوحات انتحارية...فتوحات مفخخاتية..فتوحات نسائية انفجارية..فتوحات تكفيرية..
و هلم جرى ....يعني ما فائدة ما فعله الاسلاف...
و هل بقي للاسلام شيء تذكره ان ذمك رجل غربي في دينك ..ام تقول له..و الله سيدنا عمر فتح و سيدنا فلان فتح..
بس ما وصل عندكم..

اتركوا اسطوانة الفتح المبين بجهة ..و ارونا الفتح الحاضر ...
و انظروا بعين مستقبلية ..اي فتح قادم!!!

**ابوعبدالله الهاشمي** · 12-10-2008, 12:18 AM

سبحان الله بعض الناس بلغ فيه الكره والحقد ان يزور لبعض الكتب ولا يعلم المغفل اخو مسيلمه انه بكل بساطه يمكن الرجوع للكتب والتاكد من صدق نقله ولا الوم كثير من الاخوه لحنقهم على ابو بكر وعمر فهم خير من مشو على الارض بعد النبي ولو وزن ايمانهم بايمان الامه لرجح ايمانهم
اللعم ارضى عن ابي بكر وعمر واحشرني بينهم ومعهم

**صحابي شيعي** · 12-10-2008, 12:46 AM

المشاركة الأصلية بواسطة ابوعبدالله الهاشمي

سبحان الله بعض الناس بلغ فيه الكره والحقد ان يزور لبعض الكتب ولا يعلم المغفل اخو مسيلمه انه بكل بساطه يمكن الرجوع للكتب والتاكد من صدق نقله ولا الوم كثير من الاخوه لحنقهم على ابو بكر وعمر فهم خير من مشو على الارض بعد النبي ولو وزن ايمانهم بايمان الامه لرجح ايمانهم
اللعم ارضى عن ابي بكر وعمر واحشرني بينهم ومعهم

لا مشكلة عندنا أن يحشرك الله مع أبوبكر وعمر نحن غير حاسدين لك على هذا , والله يوفق معهم
أما نحن فندعو الله أن يحشرنا مع محمد وال محمد
اللهم صل على محمد وال محمد اللهم أدخلنا في كل خير أدخلت فيه محمد وال محمد وأخرجنا من كل سوء أخرجت منه محمد وال محمد

**سني محاور** · 12-10-2008, 09:14 AM

المشاركة الأصلية بواسطة سني محاور

نحن أهل السنة والجماعة

دورنا معروف في الفتوحات

الاسلامية , فقد بدأ

الصديق والصحابة رضي

الله عنهم قتال المرتدين

بعد وفاة رسول الله صلى

الله عليه وسلم ,ثم بدأت

مقدمات فتح الشام

والعراق ,وبعد أن تولى

الفاروق رضي الله عنه

الخلافةفتح الشام والعراق

وفارس ومصر ,ثم تولى

ذو النورين الخلافة فأكمل

فتح افريقيا وبلاد الشرق

واستمرت الفتوحات في

عهد ابي الحسن علي

رضي الله عنه ثم استمرت

في عهد معاوية رضي الله

عنه ولا تزال البلاد تفتح

على يدي أهل السنة

سلفا وخلفا ...

وهم يستردون البلاد التي

سلبت من الكفار..

حتى صلاح

الدين الأيوبي رحمة الله

وفتح بيت المقدس واعاده

الله على يديه الى

المسلمين كما ان فتحه

أولا كان على يدي الفاروق

رضي الله عنه..

والآن نأتي الى السؤال

المحير بالنسبة لي ولأهل

السنة والجماعة والذي

أرجو من الأخوة الشيعة

أن يجيبوا عليه بكل وضوح

وصراحة وليس كالمواضيع

السابقة نسأل فيكون

السؤال في واد والجواب

في واد آخر وبعض الاخوة

الشيعة هداه الله اذا لم

يجد جوابا يبدأ بالسب

واللعن او محاولة تشتيت

الموضوع ..واشكر

للمشرفين صبرهم على

بعض المعقبين والسؤال

هو هو هو هو هو هو:---

ماهو دور الشيعة في

الفتوحات الاسلامية,

وماهي البلاد التي

فتحوها؟؟

ولا يزال بعض الاخوة الشيعة -اصلحهم الله- يحاول تشتتيت الموضوع

ولكم ان تنظرو الى الردود فستجونها في واد والموضوع في واد آخر..

وطالب الحق يرد على الموضوع مباشرة دون لف او دوران ...

علينا كذلك التحلي بالآخلاق الاسلامية والبعد عن اللعن والسب والشتم فكل هذه لاتليق بمسلم

فكيف بمن يدعي حب آل البيت ؟؟؟

ألم يفتح النبي صلى الله عليه

وسلم مكة فتحا بالقوة والسلاح

والجهاد؟؟؟

وكذلك ألم يقتل علي رضي الله

عنه عمرو بن ود في غزوة

الأحزاب؟؟

ألم يقتح الله خيبر على يدي علي

رضي الله عنه ؟؟؟

هل هذا كله بدع وباطل؟؟

فلماذا ليس لكم ايها الأخوة

الشيعة أي دور في فتح أي بلد

من بلاد المسلمين أو استرجاع

بلد سلب من المسلمين ؟؟؟

وأكرر التأكيد على أن عليا

رضي الله عنه والحسن والحسين

وفاطمة لم يكونوا من الشيعة...

**الراية** · 12-10-2008, 04:44 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سني محاور

ولا يزال بعض الاخوة الشيعة -اصلحهم الله- يحاول تشتتيت الموضوع

ولكم ان تنظرو الى الردود فستجونها في واد والموضوع في واد آخر..

وطالب الحق يرد على الموضوع مباشرة دون لف او دوران ...

علينا كذلك التحلي بالآخلاق الاسلامية والبعد عن اللعن والسب والشتم فكل هذه لاتليق بمسلم

فكيف بمن يدعي حب آل البيت ؟؟؟

ألم يفتح النبي صلى الله عليه

وسلم مكة فتحا بالقوة والسلاح

والجهاد؟؟؟

وكذلك ألم يقتل علي رضي الله

عنه عمرو بن ود في غزوة

الأحزاب؟؟

ألم يقتح الله خيبر على يدي علي

رضي الله عنه ؟؟؟

هل هذا كله بدع وباطل؟؟

فلماذا ليس لكم ايها الأخوة

الشيعة أي دور في فتح أي بلد

من بلاد المسلمين أو استرجاع

بلد سلب من المسلمين ؟؟؟

وأكرر التأكيد على أن عليا

رضي الله عنه والحسن والحسين

وفاطمة لم يكونوا من الشيعة...

الاخ سني محاور أبو خط كبير

تحية طيبة..

فتح مكة تم دون قتال.. اما غزوات النبي وفتوحاته كانت كلها دفاعية ولم تكن هجومية..
وباقي كلامك لا يستند الى دليل . فأهل البيت هم أئمة الشيعة وهم يمثلون الشيعة في كل قول وفعل.

**ALSA8ER** · 13-10-2008, 04:36 AM

ياصاحب الموضوع
اعطني دوله فتحها اوغادكم وبها خير
وهي تحكم وكلمتها يهابها النصارى واليهود
ويحسبون لها كل الحسابات
لاتقول ايران فهي دوله شيعيه
ولاتقول حزب الله حزب شيعي
انا اتحدى كل السنه بالعالم ان يحرروا بيت واحد من فلسطين
بكل امكانياتكم الاعلاميه والفتاوى الصاروخيه
وعلمكم الهريري
وانا بكل ثقه بالله ان تبعدون خباثاتكم واتفاقاتكم
مع خوالكم اليهود باستطاعة حزب الله الصغير بحجمه
الكبير بايمانه ان يهزم اليهود بقوة الله وحده
فاحسن لك ان تفتح موضوع كيف اخرج عوره ابن العاص بطلكم
وكيف بعتم فلسطين
وشهيدكم صدام الذي اخرج من الزباله
فالزباله تحن وتحب الزباله مثلها

**سني محاور** · 15-10-2008, 02:27 PM

للأسف لاجواب من الأخوة الشيعة

كالعادة هروب او سب وشتم

ولولا الله ثم فتوحات الصحابة

لما تعدى الاسلام المدينة

النبوية ..

سبحان الله الم يفتح علي

خيبر ويشارك في كل الغزوات

لو الله ثم الفتوحات لكان اهل

الجزيرة العربية ومصر والشام

والعراق وفارس وما ورائها

شرقا كفار , ولكان اهل شمال

افريقيا والسودان وغيرها

كفارا ..

سبحان الله تريدون ان تغطوا

الشمس بغربال..

والسؤال المتكرر هو ::::::::-

لماذا لم يشارك الشيعة في

فتح أي بلد من البلدان

أو استعادة بلد من البلدان

على طول اربعة عشر قرنا؟؟؟!!

عجيب والله عجيب!!!!!!!!!!!!!!!!!!

**الراية** · 15-10-2008, 09:06 PM

أخي سؤالك لا معنى له!

هل علينا أن نتحول للديانة المسيحية لان أمريكا تسيطر على العالم كله واخترعت الطائرات والكهرباء .. الخ؟

ما دخل الفتوحات في العقيدة.. فلا يوجد بينهما اي ارتباط..

سؤالك لا علاقة له بالعقائد..

الفتح الحقيقي هو فتح العقول.. والمذهب الشيعي انتشر في العالم بواسطة سلاح الفكر والمنطق.. وخير دليل ما قام به القرضاوي مؤخرا من تاجيج الفتن والتحذير من الفكر "المد" الشيعي..

وان كنت تريد معرفة ما قدمه الشيعة للعالم الاسلامي.. فاسأل شيخك القرضاوي الذي لم يستطع ان يمسك نفسه و تصريحاته اثبتت افلاسه وضعفه امام الفكر الشيعي القوي الذي يخاطب العقل ويميز بين الصالح والطالح.. لا المذهب الذي يترضى على القاتل والمقتول !!

شكرا