إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

عاجل عاجل عاجل الى(ذيب نجد)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • عاجل عاجل عاجل الى(ذيب نجد)

    بسم الله الرحمن الرحيم

    {إِنَّ الَّذِينَ يُؤْذُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ لَعَنَهُمُ اللَّهُ فِي الدُّنْيَا وَالْآخِرَةِ وَأَعَدَّ لَهُمْ عَذَابًا مُّهِينًا}


    قال رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم):

    فاطمة بضعة مني من آذاها فقد آذاني, ومن آذاها بعد موتي كمن آذاها في حياتي,
    ومن آذاني فقد آذى الله .
    قال الله تعالى:

    {قُل لَّا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ أَجْرًا إِلَّا الْمَوَدَّةَ فِي الْقُرْبَى وَمَن يَقْتَرِفْ حَسَنَةً نَّزِدْ لَهُ فِيهَا حُسْنًا}

    {قُلْ مَا سَأَلْتُكُم مِّنْ أَجْرٍ فَهُوَ لَكُمْ إِنْ أَجْرِيَ إِلَّا عَلَى اللَّهِ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ}


    لقد نصّت روايات القوم على أنّه كان لعلي (عليه السلام) من فاطمة (عليها السلام) من الذكور ثلاثة أولاد :
    حسن و حسين و محسن , وكان رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) قد سمّاهم
    بهذه الأسامي تشبيهاً بأسماء أولاد هارون : شَبَر و شُبير و مشبر ،

    وهذا موجود في : مسند أحمد (مسند أحمد 1 / 118) ،
    وموجود في المستدرك وقد صحّحه الحاكم (المستدرك على الصحيحين 3 / 165) ،
    والذهبي أيضاً صحّحه (المستدرك على الصحيحين - ذيله) ، وموجود في مصادر أُخرى .


    ابن شهرآشوب المتوفى سنة 588 هـ ينقل عن كتاب المعارف قوله : إنّ محسناً فسد من زخم قنفذ العدوي.
    أمّا في كتاب المعارف فلفظه : أمّا محسن بن علي فهلك وهو صغير.
    وتجدون في كتاب تذكرة الخواص للسبط ابن الجوزي يقول : مات طفلا.


    عن محمّد بن أحمد بن حمّاد الكوفي الحافظ قال :

    ((إنّ عمر رفس فاطمة حتّى أسقطت بمحسن)) .

    (ميزان الاعتدال 1/139) .


    وروي عن النظّام، إبراهيم بن سيّار النظّام المعتزلي :

    ((إنّ عمر ضرب بطن فاطمة يوم البيعة حتّى ألقت الجنين من بطنها،
    وكان يصيح عمر : أحرقوا دارها بمن فيها، وما كان بالدار غير علي وفاطمة والحسن والحسين)) .



    وعندما نراجع ابن أبي الحديد، نراه ينقل عن شيخه ـ حيث حدّثه قضية هبّار بن الأسود,
    وأنتم مسبوقون بهذا الخبر، وأنّ هذا الرجل روّع زينب بنت رسول الله فألقت ما في بطنها ـ
    قال شيخه :

    ((لمّا ألقت زينب ما في بطنها أهدر رسول الله دم هبّار لأنّه روّع زينب فألقت ما في بطنها،
    فكان لابدّ أنّه لو حضر ترويع القوم فاطمة الزهراء وإسقاط ما في بطنها، لحكم بإهدار دم من فعل ذلك)) .


    هذا يقوله شيخ ابن أبي الحديد .
    فيقول له ابن أبي الحديد : أروي عنك ما يرويه بعض الناس من أنّ فاطمة روّعت فألقت محسناً ؟
    فقال : لا تروه عنّي ولا ترو عنّي بطلانه .


    وروي عن أبي بكر أنّه قال قبيل وفاته :

    إنّي لا آسى على شيء من الدنيا إلاّ على
    ثلاث فعلتهنّ ووددت أنّي تركتهنّ، وثلاث تركتهنّ وددت أنّي فعلتهنّ،
    وثلاث وددت أنّي سألت عنهنّ رسول الله .

    أوّلاً : قوله : وددت أنّي لم أكشف بيت فاطمة عن شيء وإن كانوا قد غلقوه على الحرب .

    ثانياً : قوله : وددت أني كنت سألت رسول الله لمن هذا الأمر فلا ينازعه أحد .


    أترونه صادقاً في تمنّيه هذا ؟ ألم يكن ممّن بايع يوم الغدير وغير يوم الغدير من المواقف والمشاهد ؟



    أمّا ابن تيميّة، فلا ينكر أصل القضيّة، ولا ينكر تمنّي أبي بكر، وإنّما يبرّر !! لاحظوا تبريره هذه المرّة يقول :

    ((إنّه كبس البيت لينظر هل فيه شيء من مال الله الذي يقسمه ليعطيه للمسلمين)) .

    قال الله تعالى:

    {وَمَا مُحَمَّدٌ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ
    وَمَن يَنقَلِبْ عَلَىَ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضُرَّ اللّهَ شَيْئًا وَسَيَجْزِي اللّهُ الشَّاكِرِينَ}

    ولم تلبث الزهراء بعد وفاة أبيها سوى شهرين حتى توفيت مظلومة مقهورة مغتصب عليها إرثها وحقها
    وقد أبعدت الى بيت الأحزان على أطراف المدينة, ثم توفيت سيدة نساء العالمين التي شهد الله بطهارتها
    وأوصت بأن تدفن سراً ويعفى قبرها حتى لا يصلي عليها من ظلمها

    لعن الله كاسر ضلع الزهراء
    بنت رسول

  • #2
    احسنت اخي ابو عقيل

    يرفع

    تعليق


    • #3
      السلام عليكم

      احسنت اخوي كلامك من ذهب



      [ATTACH]5324[/ATTACH]
      التعديل الأخير تم بواسطة عمار حيدر; الساعة 28-12-2008, 07:47 PM.

      تعليق


      • #4
        السلام عليكم

        السؤال القاتل !!!! اين كان سيدنا علي ؟؟؟؟؟ و كيف يسكت ؟؟؟؟؟ لا المصيبة يروح و يبايع و يجاهد و يثبت اركانهم !!!!!!!!

        لماذا لم يستخم و لو ميزة واحدة من الميزات الخارقة التى له (حسب رواياتكم) ليدافع عن نفسه او اهل بيته او اقلها يبلغ الحق ؟؟؟!

        مو معقول ... طيب لماذا لم يفعل اقلها مثل ابو ذر !!!!!!؟؟؟ الم يعتزلهم ؟؟ الم ينكر عليهم ؟؟ هل ابو ذر رضي الله عنه اشجع من سيدنا علي؟؟؟؟؟!!!!

        و الله لو انكم شيعة حق لخجلتم من انفسكم و انتم تظهرون اشجع الرجال و بطل الاسلام و اسد الدين كانه (حاشاه و الف الف حاشاه) جبان خواف خائن للولاية !!!!

        انتم بصراحة اما شيعة عامة مساكين شغل قص و لصق او خوارج لتقولوا مثل هذا القول .. لان الشيعي الحق و العاقل لا يمكن ان يكون اقل من السنة الذين يقدرون و يحترمون و يجلون سيدنا علي و كل سيرته عندهم طيب و مسك و روعة

        بدل ما تضيعوا الوقت في القص و اللصق اذهبوا و تحققوا من سيرته الصحيحة قبل ان تاتوا هنا و في منتدي شيعي لتسيؤا له فداه انفسنا و اموالنا و ارواحنا اسد الاسلام و اشجع الشجعان و من هو غلام ( قبح الله الغباء ) اما تستحون و انتم تاتون بقصص قبيحة عن سيدنا علي ... لو انكم شيعته لتذكرتم كيف فدى رسول اله يوم الهجرة و هو ابن 8 سنوات !!!! لتذكرتم لما خاف الصحابة من مقابلة عمرو بن ود كيف انبرى لها حبيبنا و سيدنا علي و هو في العشرينات ... لكنكم اهل قص و لصق ( و الاسوا اولائك الخوارج المندسين الذين لا يتركون فرصة للاسائة الى سيدنا علي الا و اغتنموها و تحت اسم انهم شيعة و الشيعة منهم براء ... و انتم ترددون معهم الاساءات لرمز الاسلام و بطل الاسلام سيدنا علي

        تعليق


        • #5
          يامسلم والله اعلم لو فرضنا ان الامام علي عليه السلام قاتل القوم هل يبقى من الاسلام شئ؟ اذا كنت لاتعلم فاعلم ان هناك كلام للشيخ عثمان خميس الوهابي ان خروج الحسين ابن علي عليه السلام على يزيد بن معاويه هو فتنه وغير ضروري .طيب هذا يزد شارب الخمر وقلبت الايه وقلب الحق ماذا لو قاتل الامام علي الصحابه الاجلاء المعصومون من الخطا ؟ربما لحذف علي عليه السلام من العشره البشره بالجنه ؟واتهم با الرده كما اتهم غيره من الصحابه الاجلاء كما فعل عثمان حين داس ببطن عمار بن ياسر رضوان الله عليه ونفي ابا ذر الى الشام .او واو الم يتجرء عمر على حرمة رسول الله صلى الله عليه واله في حدجيث رزية الخميس ومذكور نص الحديث في الصحاح لديكم حين قال ان النبي ليهجر هذه اخلاق القوم .فكيف يحار من لايحترم رسول الله .في حياته وببيته ترى لو حاربهم هل كان القوم ليحترموا حرمات المسلمين.

          تعليق


          • #6
            أحسنت أخي ابو عقيل 1

            تعليق


            • #7
              السلام عليكم

              الاخ وميض78 ... صراحة جيت اتكحلها عميتها .. اذا كان سيدنا معه الحق فالتحترق الدنيا ( عجيب تسال هل يبقي من الاسلام شيء!!!؟؟ عجيبون انتم ليش اذا كان الاسلام سيموت بانتصار سيدنا علي (على حد زعمكم) فمع السلامة ... و الا فانت تعترف ان القوم هم الاسلام !!!! و لذلك لما خاف سيدنا علي من محابتهم و الانتصار عليهم و تثبيت الحق الذي تنادون بها و صدعتم رؤوسنا به .... وعند الجد ها انتم تاخذون خاطر لهم !!!! عجيب هذا التناقض !!!!!

              امام الحق و لا عندنا اعتبار لاحد لا تقول ان ابو بكر احرص على الاسلام ( الذي هو دينه حسب قولكم ) من سيدنا علي لماذا يا قوم ابو بكر يحارب و يقف في وجه كل الصحابة و يقاتل المرتدين اليس من اجل معتقده ؟؟؟ فلماذا يا سبحان الله ليس هناك الا سيدنا علي الذي يخذل الامة و يخون الامانه (حاشاه) و ياخذ اعتبار لراي القوم و الكفار اكثر من الدين و العقيدة .. و لا و المصيبة عنده تكليف الاهي !!!! يكفي اهانة لسيدنا علي

              طيب .. و اذا قبل (من باب الافتراض) اما كان له اقلها ان يعتزلهم كما فعل ابو ذر !!! و يا عالم فهموني كيف حتى الاعراب لهم قصص بمحاججة ابو بكر و عمر !!!! لكن يا سبحان الله فقط سيدنا علي هو الوحيد الذي يعيش معهم و يتعبد معهم و يجاهد معهم و يثبت اركان دولتهم و يقبل ان يقضي بشريعتهم و وو كل هذا عكس معتقده .. ترى زودتوها حيل على سيدنا علي

              يكفيكم طعن في المعتقد الشيعي !!!! و الذي هو معتقدكم !!!! عجيب امركم !!!!! عمر يقول هجر و يلغي تكليف الاهي و من 120 الف صحابي كما تدعون لا يخرج 100 (لا و المؤساة منهم سيدنا علي !!!) اقلها 100 صحابي و يقوموا باعلان عصيان او رفض علني واضح و صريح و مثبت ليقيموا الحجة

              طيب ماشي يا حبيبي ... راح امشيها الك

              بس بالله اتقولي عندما اصبح سيدنا علي الخليفة لماذا لم يفعل اي شيء مما تقولون !!!!!! يعني شيء يجنن !!! معقول خليفة و معاه جيش و لا اتقول ما معه احد لا يا حبيبي صار معاه و ما شاء الله قاتل جيشين !!! و انتصر عليهم الاثنين !!! (و لولا غدرت الخوارج لكان للتاريخ مجرى آخر ) ليش و لماذا لم يفعل اي شيء لتصحيح الامر

              الجواب عندي لانه لا صحة لما تقولون .. لان سيدنا علي منا .. عاش اكثر من 35 سنة مع الخلفاء الثلاثة يتعبد عبادتنا و يجاهد معنا و يقوي دولتنا امره كامر العظماء لا يقل عن احد منهم و اكمل بنفس الطريقة عندما اصبح خليفة ..ز لذلك يكفي مزايدات على سيدنا علي

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة مسلم 65
                السلام عليكم

                الاخ وميض78 ... صراحة جيت اتكحلها عميتها .. اذا كان سيدنا معه الحق فالتحترق الدنيا ( عجيب تسال هل يبقي من الاسلام شيء!!!؟؟ عجيبون انتم ليش اذا كان الاسلام سيموت بانتصار سيدنا علي (على حد زعمكم) فمع السلامة ... و الا فانت تعترف ان القوم هم الاسلام !!!! و لذلك لما خاف سيدنا علي من محابتهم و الانتصار عليهم و تثبيت الحق الذي تنادون بها و صدعتم رؤوسنا به .... وعند الجد ها انتم تاخذون خاطر لهم !!!! عجيب هذا التناقض !!!!!

                امام الحق و لا عندنا اعتبار لاحد لا تقول ان ابو بكر احرص على الاسلام ( الذي هو دينه حسب قولكم ) من سيدنا علي لماذا يا قوم ابو بكر يحارب و يقف في وجه كل الصحابة و يقاتل المرتدين اليس من اجل معتقده ؟؟؟ فلماذا يا سبحان الله ليس هناك الا سيدنا علي الذي يخذل الامة و يخون الامانه (حاشاه) و ياخذ اعتبار لراي القوم و الكفار اكثر من الدين و العقيدة .. و لا و المصيبة عنده تكليف الاهي !!!! يكفي اهانة لسيدنا علي

                طيب .. و اذا قبل (من باب الافتراض) اما كان له اقلها ان يعتزلهم كما فعل ابو ذر !!! و يا عالم فهموني كيف حتى الاعراب لهم قصص بمحاججة ابو بكر و عمر !!!! لكن يا سبحان الله فقط سيدنا علي هو الوحيد الذي يعيش معهم و يتعبد معهم و يجاهد معهم و يثبت اركان دولتهم و يقبل ان يقضي بشريعتهم و وو كل هذا عكس معتقده .. ترى زودتوها حيل على سيدنا علي

                يكفيكم طعن في المعتقد الشيعي !!!! و الذي هو معتقدكم !!!! عجيب امركم !!!!! عمر يقول هجر و يلغي تكليف الاهي و من 120 الف صحابي كما تدعون لا يخرج 100 (لا و المؤساة منهم سيدنا علي !!!) اقلها 100 صحابي و يقوموا باعلان عصيان او رفض علني واضح و صريح و مثبت ليقيموا الحجة

                طيب ماشي يا حبيبي ... راح امشيها الك

                بس بالله اتقولي عندما اصبح سيدنا علي الخليفة لماذا لم يفعل اي شيء مما تقولون !!!!!! يعني شيء يجنن !!! معقول خليفة و معاه جيش و لا اتقول ما معه احد لا يا حبيبي صار معاه و ما شاء الله قاتل جيشين !!! و انتصر عليهم الاثنين !!! (و لولا غدرت الخوارج لكان للتاريخ مجرى آخر ) ليش و لماذا لم يفعل اي شيء لتصحيح الامر

                الجواب عندي لانه لا صحة لما تقولون .. لان سيدنا علي منا .. عاش اكثر من 35 سنة مع الخلفاء الثلاثة يتعبد عبادتنا و يجاهد معنا و يقوي دولتنا امره كامر العظماء لا يقل عن احد منهم و اكمل بنفس الطريقة عندما اصبح خليفة ..ز لذلك يكفي مزايدات على سيدنا علي
                وعساهم يتفكرون

                شكرا على هذا الرد الجميل

                تعليق


                • #9
                  الى مسلم 65
                  كان الناس في عهد رسول الله ص فيهم المنافقين بنص القرآن وهم من الصحابة فاين ذهب المنافقون بعد وفاة الرسول ص ؟(ومذهب السنة يرى بان جميع الصحابة عدول)
                  الجواب :
                  1-ان المنافقين بعد وفاة الرسول ص صاروا كلهم مؤمنين اجمعين اكتعين ابصعين ( وهذا معناه ان وجود الرسول ص حيا" بينهم كان سببا" في انحرافهم ونفاقهم !!!! سبحان الله )
                  2-ان المنافقين قاموا بانقلاب واستحوذوا على الحكم وقامو بالتخلص من جميع المعارضة بالقوة والاموال وتم تزييف التاريخ ووضع الاحاديث المكذوبة لدعم ملكهم وهذا هو التحليل الوحيد لماحدث وان الشيعة على بصيرة بما حدث بعد وفاة الرسول ص

                  واسأل اين قبر ابن بنت رسول الله ص ؟ وماذا حدث لها ؟ من ضربها ؟ من هدد بحرق البيت عليها ؟ من اسقط جنينها ؟ وستبقى هذه الاسئلة وصمة عار على الامة التي لم تحفض النبي في ابنته وعترته

                  وبعد فاسئل الله ان يحشرك مع من غصب حق فاطمة وعلي (وهذا موجود في التاريخ المنقول عن ائمة السنة) ولكن قلوبكم عمياء لاترى الحق لانها مملوئة بالحرام

                  وصلى الله على محمد وعلى اهل بيته الطيبين الطاهرين

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة علي الحار الشمري
                    الى مسلم 65
                    كان الناس في عهد رسول الله ص فيهم المنافقين بنص القرآن وهم من الصحابة فاين ذهب المنافقون بعد وفاة الرسول ص ؟(ومذهب السنة يرى بان جميع الصحابة عدول)
                    الجواب :
                    1-ان المنافقين بعد وفاة الرسول ص صاروا كلهم مؤمنين اجمعين اكتعين ابصعين ( وهذا معناه ان وجود الرسول ص حيا" بينهم كان سببا" في انحرافهم ونفاقهم !!!! سبحان الله )
                    2-ان المنافقين قاموا بانقلاب واستحوذوا على الحكم وقامو بالتخلص من جميع المعارضة بالقوة والاموال وتم تزييف التاريخ ووضع الاحاديث المكذوبة لدعم ملكهم وهذا هو التحليل الوحيد لماحدث وان الشيعة على بصيرة بما حدث بعد وفاة الرسول ص

                    واسأل اين قبر ابن بنت رسول الله ص ؟ وماذا حدث لها ؟ من ضربها ؟ من هدد بحرق البيت عليها ؟ من اسقط جنينها ؟ وستبقى هذه الاسئلة وصمة عار على الامة التي لم تحفض النبي في ابنته وعترته

                    وبعد فاسئل الله ان يحشرك مع من غصب حق فاطمة وعلي (وهذا موجود في التاريخ المنقول عن ائمة السنة) ولكن قلوبكم عمياء لاترى الحق لانها مملوئة بالحرام

                    وصلى الله على محمد وعلى اهل بيته الطيبين الطاهرين
                    السلام عليكم

                    ما شي تقبل نسالك مثل ما سالت؟؟

                    1- هل كان يعلم الرسول (ص) انهم منافقون ؟ و هل كان يعلم انهم سينقلبون على الحق؟
                    2- ان كان جوابك لا يعلم .. فاتصور ان الموضوع انتهى لانك تطعن هنا بكيان الدين الاسلامي من جذوره فلا قيمة للحوار
                    3- اذا قلت يعلم ... ورطة اكبر .. طيب ... لماذا لم يعزلهم و يبعدهم حتى تعرفهم الامة و لا يخدعوها ؟؟؟ و يدمروها !!!! و الا فالمعنى هنا ان الرسول خدع الامة و ساعد في ظلالها ... ما رايك .. اكمل ام تعيد حساباتك لانني عندي ما يصعب عليك سماعه ( بدون لعن و بدون شتم ) بالحجة و المنطق

                    تعليق


                    • #11
                      [quote=مسلم 65]السلام عليكم

                      ما شي تقبل نسالك مثل ما سالت؟؟

                      1- هل كان يعلم الرسول (ص) انهم منافقون ؟ و هل كان يعلم انهم سينقلبون على الحق؟
                      2- ان كان جوابك لا يعلم .. فاتصور ان الموضوع انتهى لانك تطعن هنا بكيان الدين الاسلامي من جذوره فلا قيمة للحوار
                      3- اذا قلت يعلم ... ورطة اكبر .. طيب ... لماذا لم يعزلهم و يبعدهم حتى تعرفهم الامة و لا يخدعوها ؟؟؟ و يدمروها !!!! و الا فالمعنى هنا ان الرسول خدع الامة و ساعد في ظلالها ... ما رايك .. اكمل ام تعيد حساباتك لانني عندي ما يصعب عليك سماعه ( بدون لعن و بدون شتم ) بالحجة و المنطق


                      نعم ان الرسول كان يعلم بانهم منافقين وكان يعرفهم باسمائهم وأخبر علي ع بهم وأخبر احد الصحابة عنهم
                      اما لماذا لم يعزلهم فيبدو انك تريد طمس حقيقة ان النبي قام بالتبليغ عن مكانة علي ع ومنزلته منه (بمنزلة هارون من موسى ...) وقام بالتبليغ والامر الألهي بآية التبليغ ( ياايها الرسول بلغ ...والله يعصمك من الناس ) والآية واضحة تقول بان هناك اناس سوف يرفضون هذا التبليغ ( وهو ان علي ع اولى بالمسلمين من انفسهم وان يقوم المسلمين بعد حجة الوداع وفي غدير خم بان يسلمو على علي ع ويهنئوه بامرة المسلمين ) , وقد جاء احد الناصبيين ( الفهري ) الى النبي ص في المدينة وسأل النبي عن وضع علي ع بامرة المسلمين وسأل هل هذا من النبي ام من الله , فأجابه النبي بانه من الله , فدعى الناصبي انه ان كان هذا من الله فلتنزل صاعقة أو عذاب عليه فما خرج من المسجد حتى نزلت عليه صاعقة (انظر تفسير ..سأل سائل بعذاب واقع ...)
                      كما ان النبي اراد ان يكتب كتابا" ( في مرض وفاته) لن يضلو بعده ولكن المنافقين عرفوا بنيته فاتهموه بانه يهجر (يهذي ولايعرف ماذا يريد )فامتنع النبي عن كتابة هذا الكتاب لانه في حياته وامامه تم اتهامه بالهذيان فمن الاولى ان لايكتب كتابا سيكون محلا" للطعن بعد وفاته وللمزيد اقرا مانقله ابن عباس عن رزية يوم الخميس
                      كما قام النبي ص بتجهيز جيش اسامة (في آخر حياته ) ووضع كبار الصحابة تحت امرة شاب هو اسامة بن زيد لغرض التخلص من المعارضين والمنافقين الى خارج المدينة ليتمكن المسلمين من قبول الوصية في علي ع بامرة المسلمين من بعد وفاته ولكن المنافقين والمعارضين لم يمتثلوا لامر النبي وتخلفوا عن الذهاب الى جيش اسامة حتى ان النبي ص خرج من مرضه خاطبا في المسلمين بان ينفذو جيش اسامة ولعن المتخلفين عن جيش اسامة .راجع كتب التاريخ .
                      وظل المنافقين يتقاعسون عن الالتحاق بجيش اسامة (ويبررون عدم التحاقهم بانهم لايحتملون سماع خبر النبي من الاعراب)
                      وكم كان الرسول يحاول ولكن هناك دائما" معارضة ومنافقين
                      واذا كان الامر قهريا" (الوصاية لعلي ع بالخلافة)فسوف يبطل اثواب والعقاب وكما قال علي ع ( ... ان الله امرنا تخييرا" ونهانا تحذيرا" ..)
                      وان هذه الاحداث هي اختبار لمن اراد ان يمحص الحق من الباطل
                      ليحيى من حي عن بينة و يهلك من هلك عن بينة
                      ولكن شاء الله ان يكون هناك اختبار فمن رضي بما قضى الله ورسوله فسوف ينجوا (وان لم ينتصر في الدنيا ) , واما من عاند الله ورسوله واتهم الرسول بانه يخطأ و قام بأعتبار كل الصحابة عدول(لايخطئون) وانهم اختارو لانفسهم من يريدون (في مقابل امر رسول الله) فسوف يذهب مع ابو سفيان ( الذي قال في آخر حياته بعد استلام عثمان الحكم تلقفوها بني امية فوالذي يحلف به ابو سفيان لاجنة ولا نار )
                      فان اردت ان تنجوا فعلى الاقل ابحث في مصادركم فقط عما ذكرت اعلاه واحكم بما تريد
                      وان لدينا المزيد عن التاريخ الاسود الذي مر على الاسلام ( ...ان كنتم تحبون الله ورسوله فاتبعوني يحببكم الله ورسوله ..) لذا فان ادعاء المحبة لايكفي فيجب-بحسب اللآية- ان يكون اثر للمحبة هو الاتباع للرسول وليس لابو هريرة (والذي شهد له علي ع بان اكذب الناس على رسول الله ص لابو هريرة الدوسي )
                      وبعد هذا النزر اليسير عن احداث الانقلاب على الرسالة وجعل الخلافة كالكرة يتلقفها معاوية ويزيد شارب الخمور و و و و
                      مارايك ؟ هل ان الاسلام يعيش في الوحدة والعزة ؟ أم انهم ممزقين بسبب سياسة الانقلابات ويستضعفهم الكفار لترك امر الله ورسوله واختيار من يريده هواهم ومنافعهم
                      ان الله لايعجزه اهلاك كل الناس
                      ولكن ارجع واقول ان الله شاء ان تجري الامور باسبابها فللنتائج مقدمات
                      والعاقل هو الذي يبحث عن النجاة مهما كانت احداث الدنيا فان نظرية الاسلام تقول بانه لاتوجد هناك خسارة سواء انتصر في الدنيا فلان واخذ الملك بالقوة ولم ينتصر علي ع و الحسين ام بالعكس فان العبرة بالآخرة
                      فان ميزان الربح والخسارة هو الجنة والنار وليس ان فلان كيف وصل للخلافة وفلان لم يصل فليس هو دليل على رضا الله عن فلان بانه استطاع ان يصل لسدة الحكم ( والا لكان فرعون مرضي عند الله )
                      وبعد هذا هل تريد ان تبحث ياشاطر عن اسئلة تافهة لاتنطلي الا على الجهلة ؟
                      ام تبحث عما ينفعك امام الله ؟

                      تعليق


                      • #12
                        السلام عليكم

                        نفس القصة .. تبقون تلفون و تدورون بنفس الدائرة المغلقة .. عجيبون انتم مثل الذي يتكلم مع نفسه !!!! تعيدون ادلتكم (الغير معتبرة لدينا و ليس عندكم عليها اسانيد صحيحة وواضحة من كتبكم الصحيحة ) و عايشين على التاويل و التفسير الشخصي و الفردي و المزاجي ... تحب اثبتلك؟!!

                        1- يا حبيبي انتم تدعون ان الصحابة الذين شهدوا بيعة غدير خم اكثر من 120 الف - سامع 120 الف - صحابي ... طيب العقل و المنطق يقول يعني اقلها ان يخرج منهم يا سيدي حتى 100 صحابي و يوقفوا مع الحق ... لكن 120 الف صحابي منافق !!!!! يا حبيبي ايش الرسول ربنا لم يخلق الا منافقين حوله !!!!!!

                        2- طيب الاصعب عليكم ... لماذا لم يقم سيدنا علي برفض الامر و المطالبة بالحق الرباني !!!!!! لو كان صحيح هناك امر رباني كما تدعون و وضح للناس ( نعم نعم صحيح كل الصحابة خون و منافقين و المسكين لم يجد من 120 الف واحد 100 يوقفوا معاه !!!!!) ترى لمعلوماتك مو سيدنا علي الي يجبن و ينافق احد لانه اشجع الشجعان و اسد الدين اصحوا و استحوا على انفسكم و يكفي طعن في سيدنا علي

                        بصراحة ابو ذر احق منه لانه اعترض و جادل و اعتزل على بينة ( و هناك من الاعراب اكرر الاعراب من فعل مثله و منهم نساء ) لكن علي (نسختكم وليس نسخة السنة ) لم يقم باي شيء بل المصيبة انه بايع و عايش و تعبد و جاهد و مكن دولة النفاق و الكفر !!! و عمل قاضي و حكم باحكامهم !!!! لا و المصيبة الاكبر ... لما صار خليفة و اظهر انه شجاع (بدليل حارب جيشين بنفس الوقت و انتصر عليهم ) لكنه اكمل الخديعة للامة و استمر على نهج الخلفاء الثلاثة المغتصبين الخون الكفار .. !!!!!!

                        لماذا حتى يختبر ايماننا و نقوم احنا ندور على الحقيقة !!!!!!! و كأن الدين يؤخذ على طريقة حزر فزر او لعبة الغماية !!!!!

                        بصراحة ما عاد لي نفس اكمل الان .. السلام عليكم

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة مسلم 65
                          السلام عليكم

                          الاخ وميض78 ... صراحة جيت اتكحلها عميتها .. اذا كان سيدنا معه الحق فالتحترق الدنيا ( عجيب تسال هل يبقي من الاسلام شيء!!!؟؟ عجيبون انتم ليش اذا كان الاسلام سيموت بانتصار سيدنا علي (على حد زعمكم) فمع السلامة ... و الا فانت تعترف ان القوم هم الاسلام !!!! و لذلك لما خاف سيدنا علي من محابتهم و الانتصار عليهم و تثبيت الحق الذي تنادون بها و صدعتم رؤوسنا به .... وعند الجد ها انتم تاخذون خاطر لهم !!!! عجيب هذا التناقض !!!!!

                          - لم تكن الدنيا نصب عيني الامام علي عليه السلام كما كان ذلك لابو بكر وعمر ولذلك عمل الاما بوصية الرسول وصبر على الاذى واجهاض حقه وذلك لدرء الفتنة سيما وأن القوم حديثي العهد بالاسلام وهناك الكثير من ممن يتريثون الفرصة للفتنة ليس كل امر يحل بالسيف كما تعتقد بل حسب الظرف والاولويات

                          امام الحق و لا عندنا اعتبار لاحد لا تقول ان ابو بكر احرص على الاسلام ( الذي هو دينه حسب قولكم ) من سيدنا علي لماذا يا قوم ابو بكر يحارب و يقف في وجه كل الصحابة و يقاتل المرتدين اليس من اجل معتقده ؟؟؟ فلماذا يا سبحان الله ليس هناك الا سيدنا علي الذي يخذل الامة و يخون الامانه (حاشاه) و ياخذ اعتبار لراي القوم و الكفار اكثر من الدين و العقيدة .. و لا و المصيبة عنده تكليف الاهي !!!! يكفي اهانة لسيدنا علي

                          -لم يكن أبو بكر يحارب من أجل الدين بل من أجل الدنيا ومتاعها وليأتمر على الناس

                          طيب .. و اذا قبل (من باب الافتراض) اما كان له اقلها ان يعتزلهم كما فعل ابو ذر !!! و يا عالم فهموني كيف حتى الاعراب لهم قصص بمحاججة ابو بكر و عمر !!!! لكن يا سبحان الله فقط سيدنا علي هو الوحيد الذي يعيش معهم و يتعبد معهم و يجاهد معهم و يثبت اركان دولتهم و يقبل ان يقضي بشريعتهم و وو كل هذا عكس معتقده .. ترى زودتوها حيل على سيدنا علي

                          لقد تمكن الامام علي خلال فترة حكم أبو قحافة ومن خلال صبره والتزامه بوصيت رسول الله من نشر الدين الاسلامي وكما تمكن أبو بكر من الحصول على متاع الدنيا التي كان يريدها

                          يكفيكم طعن في المعتقد الشيعي !!!! و الذي هو معتقدكم !!!! عجيب امركم !!!!! عمر يقول هجر و يلغي تكليف الاهي و من 120 الف صحابي كما تدعون لا يخرج 100 (لا و المؤساة منهم سيدنا علي !!!) اقلها 100 صحابي و يقوموا باعلان عصيان او رفض علني واضح و صريح و مثبت ليقيموا الحجة

                          ( وإن أكثر الناس للحق كارهون)

                          طيب ماشي يا حبيبي ... راح امشيها الك

                          بس بالله اتقولي عندما اصبح سيدنا علي الخليفة لماذا لم يفعل اي شيء مما تقولون !!!!!! يعني شيء يجنن !!! معقول خليفة و معاه جيش و لا اتقول ما معه احد لا يا حبيبي صار معاه و ما شاء الله قاتل جيشين !!! و انتصر عليهم الاثنين !!! (و لولا غدرت الخوارج لكان للتاريخ مجرى آخر ) ليش و لماذا لم يفعل اي شيء لتصحيح الامر

                          صحيح أن النواصب عقولها مسكره يا ابني كافر وعرف سبب فذاك بسمارك يقول ( يجب على كل مسيحي أيع تمثال لمعاوية بن أبي سفيان لان معاوي كان له الفضل في اثباط الفتوحات الاسلامية في عهد الامام علي ولولا معاوية لانتشر الاسلام في جميع بقاع الارض ولاندثرت المسيحية)

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم 65
                            السلام عليكم

                            نفس القصة .. تبقون تلفون و تدورون بنفس الدائرة المغلقة .. عجيبون انتم مثل الذي يتكلم مع نفسه !!!! تعيدون ادلتكم (الغير معتبرة لدينا و ليس عندكم عليها اسانيد صحيحة وواضحة من كتبكم الصحيحة ) و عايشين على التاويل و التفسير الشخصي و الفردي و المزاجي ... تحب اثبتلك؟!!

                            1- يا حبيبي انتم تدعون ان الصحابة الذين شهدوا بيعة غدير خم اكثر من 120 الف - سامع 120 الف - صحابي ... طيب العقل و المنطق يقول يعني اقلها ان يخرج منهم يا سيدي حتى 100 صحابي و يوقفوا مع الحق ... لكن 120 الف صحابي منافق !!!!! يا حبيبي ايش الرسول ربنا لم يخلق الا منافقين حوله !!!!!!

                            2- طيب الاصعب عليكم ... لماذا لم يقم سيدنا علي برفض الامر و المطالبة بالحق الرباني !!!!!! لو كان صحيح هناك امر رباني كما تدعون و وضح للناس ( نعم نعم صحيح كل الصحابة خون و منافقين و المسكين لم يجد من 120 الف واحد 100 يوقفوا معاه !!!!!) ترى لمعلوماتك مو سيدنا علي الي يجبن و ينافق احد لانه اشجع الشجعان و اسد الدين اصحوا و استحوا على انفسكم و يكفي طعن في سيدنا علي

                            بصراحة ابو ذر احق منه لانه اعترض و جادل و اعتزل على بينة ( و هناك من الاعراب اكرر الاعراب من فعل مثله و منهم نساء ) لكن علي (نسختكم وليس نسخة السنة ) لم يقم باي شيء بل المصيبة انه بايع و عايش و تعبد و جاهد و مكن دولة النفاق و الكفر !!! و عمل قاضي و حكم باحكامهم !!!! لا و المصيبة الاكبر ... لما صار خليفة و اظهر انه شجاع (بدليل حارب جيشين بنفس الوقت و انتصر عليهم ) لكنه اكمل الخديعة للامة و استمر على نهج الخلفاء الثلاثة المغتصبين الخون الكفار .. !!!!!!

                            لماذا حتى يختبر ايماننا و نقوم احنا ندور على الحقيقة !!!!!!! و كأن الدين يؤخذ على طريقة حزر فزر او لعبة الغماية !!!!!

                            بصراحة ما عاد لي نفس اكمل الان .. السلام عليكم

                            ان ابليس اعترض على الله ورفض امره لانه يريد ان يعبد الله حسب ما يراه وليس كما امره الله
                            وانت جنابك لا يعجبك الاختبار وتريد ان تدخل الجنة بدون اعمال العقل وبدون تعب
                            ودليلك على ان الشيعة يلفون ويدورون وماعدهم دليل معتبر هو ان جنابك ماتعقل ان كل هؤلاء الصحابة خالفو امر النبي ونسيت قول الله ( ...واكثرهم للحق كارهون ..) ( ...وما آمن معه الاقليل.. ) ونسيت قول الرسول في امته بانهم سيحذون حذو الامم السابقة وهذا القرآن يتحدث على انقلاب قوم موسى بعد خروجهم من البحر وعبدوا العجل
                            وان نوح لم يؤمن معه الا قليل مع ان النبي لبث في قومه 950 سنة يدعوهم , ونسيت قول الله في النبي محمد ص ( ...أفان مات او قتل انقلبتم على اعقابكم ...)
                            يبدو ان عندك جهل مركب (انت جاهل فيما تتحدث وانك جاهل بانك انت جاهل)
                            وين اسئلتك اللي راح تفضحك انت ومن تؤمن بهم
                            واما علي ع فقد اعترض ولكنه موصى من الرسول ص بعدم القتال ولكن يبدو انك لا تعرف من التاريخ الا ( مامعقولة ! )
                            ففي التاريخ ان قصة استشهاد فاطمة ع انها اوصت بعدم اشتراك من ظلمها في تشييعها , فقام علي ع بدفنها سرا وليلا وفي الصباح عندما جاءبعض الصحابة (المنافقين) وجدو ان عليا" ينفض يده من الدفن فقال عمر (بطل الانقلاب)
                            (والله لننبشن قبرها حتى نشيعها وندفنها) فقال علي ع ( ماشئتم ) فوجدوا ان هناك 40 قبرا" جديدا"
                            فقال عمر (لنحضرن نسائنا وننبش كل تلك القبور حتى نخرجها من جديد ) عندها اخرج علي ع رداءه الاصفر وكان لا يلبسه الا في الكريهة(الامر الشديد الخطر) وامسك سيفه وقال ( اما هذه فانا غير موصى بالصبر عليها ) فقال عمر ( والله لنفعلن ) فما كان من علي ع الا ان امسكه ودقه بالارض وكاد ان يقتله لولا ان خلصه بعض الصحابة من يده وهربوا معتذرين منه (ولحد الآن لايوجد قبر لبنت خاتم وافضل الانبياء ً) لتبقى صرخة في عالم الغدر والاحقاد
                            وبعد هذه الصاعقةالتي سوف لن ترضخ لها ولن تؤمن بها هل ان علي ع جبان ام انه اشجع الشجعان (يروى ان ممن هرب يوم احد عمر وابو بكر وكثير غيرهم)
                            سوف لن يكون لك جواب طبعا لانك هربت في آخر سطر لك

                            اللهم صلي على محمد وعلى اهل بيته الطيبين الطاهرين

                            تعليق


                            • #15
                              السلام عليكم

                              بصراحة كنت ناوي ارد بالحجة على الاخوين الكريمين لكن بعد قراءة كامل رديهما ... بصراحة و بعد القصة الخرافية عن سيدنا علي الذي دك عمر و كسر اضلاعه و ما ادري اذا فقع عينه او خلاها مكانها !!!!

                              بس سؤال على الماشي ما دام سيدنا علي ما شاء الله شجاع هالقاد و عنده كرامة و معجزة انه بكلمة حول القبر ل 40 قبر !!!!! زين ليش قصة حياته عندكم اكرر عندكم قائمة على اساس انه (حاشاه) جبان و خواف

                              ابويه انت و هو روحوا شوفوا واحد اهبل او مسطول حتى يقبل تاويلاتكم التي تحزن !!! علي يسكت عن الحق !!! لا و يقلي نشر الدين الاسلامي!!! اي دين !!! مو هو 35 سنة مع الجماعة و يثبت دولتهم !!!! لا و يقلي ان القوم حديثي عهد بالاسلام !!! ايه عفية مو همه اسلموا قبل وفات الرسول باربع ساعات و سيدنا علي خاف عليهم من الفتنة و قام اخذهم على كيفهم 35 سنة و كملها بعد ما صار خليفة !!!! و فجاه لما قتل (رحمة الله عليه) و اكتشف انه لم يبلغ الرسالة الحق ... تركها الكم و من 1400 سنة و معتقداتكم تنتشر في ربوع الدنيا و طلائع الفتوحات مالتكم وصلت الى كل القارات و لذلك تجد ان عدد الشيعة في العالم يزيد عن مليار و نصف !!!!

                              ابويا يرحم والديكم ... اتركوا عنكم الخرافات التي كلها تنقض بعضها ... لا و الاخ يقولي النصاري يحبوا معاوية لانه اوقف نشر الاسلام .. !!!!! اذا علي نسختكم ما كلف خاطره يدافع عن التكليف الرباني بالولاية (حسب زعمكم الباطل) غير كل الرسل و الانبياء و الصالحين كلهم تاقلوا و ماتوا في سبيل الرسالة مالتهم الا علي (خطية مسكين) تريد اتقلي نشر الاسلام !!!!

                              اقولها للمرة العاشرة في هذا المنتدى و يزعل من يزعل ... انتم لستم شيعة افهموها انتم نتاج هجين للخوارج و اعداء الاسلام و اكبر دليل ان كل قصصكم تهين بطل الاسلام و امير المؤمنين سيدنا علي كرم الله و جهه .. ما كفى اجدادكم ان خذلوه و بعدها قتلوه قاتلهم الله .. من حقدكم عليه جايين تضحكوا علينا باسم التشيع و الشيعة منكم براء براءة الذئب من دم يوسف عليه السلام

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X