لو أجمع مائة ألف صحابي على كلمة أتفقوا عليها وقال الرسول صل الله عليه واله كلمة أخرى مختلفة تناقضها فأيها تأخذ هل تأخذ بأجماع الصحابة أم بقول الرسول صل الله عليه واله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
X
-
رسول الله صلى الله عليه وسلم قد مات
والصحابة رضوان الله عليهم ماتوا
فليس للمقارنة مكان هنا
مع ان مئة الف صحابي لايمكن ان يتفقوا جميعا على مايخالف قول او فعل الرسول صلى الله عليه وسلم
وان قلنا بما تقول فقد طعنا في نبوة رسول الله صلى الله عليه وسلم وحاشاه من ذلك لاننا اعتبرنا انه لم يستطع ان يربي اصحابه على الصدق والامانة
واعطيك مثالا : عندما يكون لدى المعلم 50 طالبا في فصله وفي نهاية العام يرسبون جميعا عدا طالب او اثنين فعلى من نلقي اللوم ؟؟
فهات ماعندك
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
أولا هو سؤال أفتراضي
ثانيا فهل قولنا أن أصحاب النبي موسى عليه السلام الذين رباهم قد أنحرفوا عن منهج التوحيد وأتجهوا الى عبادة العجل وأضلهم السامري وهم كل أصحابه ستة ألالاف صحابي للنبي موسى ع قد عبدوا العجل وتركوا عبادة الواحد الاحد
القصة المذكورة في القران
هل قولنا بنحرافهم هو طعن في نبوة النبي موسى عليه وعلى نبينا أفضل الصلاة والسلام
هل معناه أن المربي وهو النبي موسى ع والذي هو من أولي العزم لم يستطع ان يربي اصحابه على الصدق والامانة وهل نلقي اللوم على النبي موسى عليه السلام
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة محقسؤال : القران الكريم حينما يذكر القصص ما هو هدفه
هل هو جامد على العبارة أي مجرد قصة أم أنه يريد أن يربط الماضي بالحاضر بالمستقبل ؟؟؟؟
أيهم ترجح جمود القران على القصة أو أن له هدف ربط الماضي بالحاضر بالمستقبل من أجل يعي الناس
هل لا يوجد هدف للقران حين ذكره القصة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اربط بين موضوعك وبين قصة موسى عليه السلام مع قومه 0
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة فتى الدلتاطبعا نأخذ بقول النبى صلى الله عليه وسلم
بخلاف فرقة السنه التي تقول أن أجماع الصحابة هو المعيار
الان أتضح لك الفرق بين شيعة أهل بيت النبوة وبين الفرقة السنية
حيث أن الشيعة تعتبر المعيار هو النص من النبي صل الله عليه واله بينما السنه تعتبر الصحابة وأجماعهم على رأي هو المعيار
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
السلام عليكم
لا تحزنني يا اخ محق .. اعطيني الدليل الصحيح و الصريح بسند من كتب الشيعة ان السيدة الزهراء لما ذهبت الى سيدنا ابوا بكر ذهبت لتقول له ان علي هو الولي بنص كذا و كذا و ايضا الدليل ان سيدنا علي بلغ انه الولي بنص كذا و كذا و لا ترجع تعيد انه لم يبايع الا متاخر لان القصص لو عرضتها على اي عاقل سيقول انه بالنهاية بايع و كل التاويلات لا قيمة لها لانك قلت بنفسك ( حيث أن الشيعة تعتبر المعيار هو النص من النبي صل الله عليه واله ) فاين النص ؟؟!!! لذلك السنة ياخذون باجماع الصحابة في حال غياب النص الصريح ( و لا يهمنا من طعن في الصحابة لان الصحابة عندنا عدول ما لم ياتوا بفعل يخالف نص اكرر نص مثبت فلا قيمة لرايهم )
و دمتم
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق