إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

صحابة ..عدول .. يضربون باب النبي بالحجارة .. رض

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    بسمه تعالى

    على فكرة تنحنحهم يدينهم ... أتعلمون لماذا ..

    لأنهم تنحنحوا و لم يخرج لهم رسول الله ..

    يعني المفروض يستحوا و يغادوا المكان ... و لكن أبوا إلا بضرب باب رسول الله بالحجارة و رفع أصواتهم على النبي ...

    عدوووووووووووول

    تعليق


    • #32
      ان الحمد لله نحمده و نستعينه و نستغفره،و نعوذ بالله من شرور أنفسنا و سيئات أعمالنا،من يهده الله فلا مضل له،و من يضلل فلا هادي له.و أشهد أن لا اله الا الله وحده لا شريك له،و أشهد أن محمدا عبده و رسوله..

      يا رب لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك و عظيم سلطانك،و لك الحمد حتى ترضى،و لك الحمد اذا رضيت،و لك الحمد بعد الرضى.
      أما بعد:


      بسمه تعالى
      ما شاء الله على تحليلك المنطقي يا زميل

      أولا ما دخل النحنحة بالحصب بالحجارة فان كانوا تنحنحوا فهذا لا ينفي حقيقة كونهم ضربوا الباب بالحجارة الآن الحجارة حصى طابوقة


      الزميلة المحترمة،من يقرأ الحديث يجد أن المسألة فيها أمران:رفع الصوت ثم ضرب الباب بالحصباء و هي الحصى الصغير فأنا بينت لك أن رفع الصوت جاء في عدة رويات أن رفعوا صوتهم بالنحنحة ثم ضربوا الباب بالحصى و ذلك كله تنبيها له لأنهم ظنوا أنه نام ،جاء في عمدة القاري في شرح صحيح البخاري لبدر الدين العيني الحنفي مايلي:وفي حديث زيد بن ثابت رضي الله تعالى عنه كما سيأتي في الاعتصام حدثنا إسحاق أخبرنا عفان حدثنا وهيب حدثنا موسى بن عقبة سمعت أبا النضر يحدث عن بسر بن سعيد عن زيد بن ثابت أن النبي اتخذ حجرة في المسجد من حصير فصلى رسول الله فيها ليالي حتى اجتمع إليه ناس ثم فقدوا صوته ليلة فظنوا أنه قد نام فجعل بعضهم يتنحنح ليخرج إليهم فقال ما زال بكم الذي رأيت من صنيعكم حتى خشيت أن يكتب عليكم ولو كتب عليكم ما قمتم به فصلوا أيها الناس في بيوتكم فإن أفضل صلاة المرء في بيته إلا المكتوبة .(11/268) و هل ترين في الحديث أن ضرب الباب بالحجارة كان للعدوان؟!!!!!!!!!!!!!!!

      لا يهم المهم أنهم رموا الحجارة على باب رسول الله ....
      نكرر كلامنا فنقول أن الرويات و كذلك في شرح النووي لمسلم قد بينت أنه للتنبيه لأنه تأخر عن الخروج اليهم و في لا عدوان كما يوحي كلامك!

      ثانيا : لا تستطيع أن تنكر أنهم رفعوا أصواتهم على صوت النبي و هذا نص جاء بالحديث ...

      فإذا حبط عملهم و هو لا يشعرون ..




      لا و ربك،فأنت الآن لا تستطعين اثبات أنهم فعلوا ذلك فأنا بينت لك و بالدليل القاطع أن تنتحنحوا و لم يصيحوا في وجه و لا ندري ما الذي يدعوكي الى التمسك بقكرة رفع الصوت و قد بينت لك من الرويات عكس ما تعتقدين في هذا الفعل..

      و ليلاحظ القارئ المحترم أن رسول الله خرج غاضبا ...

      فهل يغضب من نحنحة


      أو من حصى ...
      نعم رسول الله خرج بعد أن رأى منهم الالحاح في ذلك (طلبه في الخروج) و يؤيد هذا قوله : ما زال بكم الذي رأيت من صنيعكم ، حتى خشيت أن يكتب عليكم ، ولو كتب عليكم ما
      قمتم به ، فصلوا أيها الناس في بيوتكم ، فإن أفضل صلاة المرء في بيته إلا الصلاة المكتوبة)).

      جاء في كتاب مشكاة المصابيح للعلامة الشيخ ولي الدين أبي عبد الله محمد بن عبد الله الخطيب العمري التبريزي :

      (ما زال بكم) أي متلبساً كم. (الذي رأيت) بكم خبر زال قدم على الاسم ، وهو الموصول بصلته ، أي أبدا ثبت بكم الذي رأيت. (من صنيعكم) قال الحافظ : كذا للأكثر ، وللكشمهيني بضم الصاد وسكون النون ، أي من شدة حرصكم على إقامة صلاة التراويح بالجماعة ، حتى حصب بعضكم الباب وتنحنح بعضكم. (حتى خشيت أن يكتب) أي يفرض (عليكم) أي لو واظبت على إقامتها بالجماعة لفرضت عليكم. (ولو كتب عليكم) ذلك (ما قمتم به) ولم تطيقوه بالجماعة كلكم بعجزكم. قال القاري : فيه دليل على أن التراويح سنة جماعة وانفراداً ، والأفضل في عهدنا الجماعة لكسل الناس.

      الجزء الرابع ص 622

      حاول الزملاء التقليل من شأن الحادثة لنها تمس صحابتهم العدول ... على حساب رسول الله ...
      لا يا زميلتنا المحترمة فالرواية ثبت أنها غير ما ذهبتم اليه و نحن هذه الرواية نستشهد بها في جواز صلاة التروايح و نعرفها و قصتها من زمان لكنكم تريدون صرفها ال معنى آخر و هو ما لن يكون فهي واضحة عندنا وضوح الشمس أن الصحابة لم يكن في صنيعهم (الحاحهم في طلب خروج رسول الله للصلاة ) سوء..


      التعديل الأخير تم بواسطة al_salafi; الساعة 25-10-2008, 12:50 AM.

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة كربلائية حسينية
        بسمه تعالى

        على فكرة تنحنحهم يدينهم ... أتعلمون لماذا ..

        لأنهم تنحنحوا و لم يخرج لهم رسول الله ..

        يعني المفروض يستحوا و يغادوا المكان ... و لكن أبوا إلا بضرب باب رسول الله بالحجارة و رفع أصواتهم على النبي ...

        عدوووووووووووول
        الزميلان كربلائية حسينية و أسد الله،هل يحق لي الآن أن أسمي هذا عناد؟!!

        قلنا و نكرر:

        جاء في عمدة القاري في شرح صحيح البخاري لبدر الدين العيني الحنفي مايلي:وفي حديث زيد بن ثابت رضي الله تعالى عنه كما سيأتي في الاعتصام حدثنا إسحاق أخبرنا عفان حدثنا وهيب حدثنا موسى بن عقبة سمعت أبا النضر يحدث عن بسر بن سعيد عن زيد بن ثابت أن النبي اتخذ حجرة في المسجد من حصير فصلى رسول الله فيها ليالي حتى اجتمع إليه ناس ثم فقدوا صوته ليلة فظنوا أنه قد نام فجعل بعضهم يتنحنح ليخرج إليهم فقال ما زال بكم الذي رأيت من صنيعكم حتى خشيت أن يكتب عليكم ولو كتب عليكم ما قمتم به فصلوا أيها الناس في بيوتكم فإن أفضل صلاة المرء في بيته إلا المكتوبة .(11/268)

        أرى أن الموضوع قد تم نسفه فلا ندري لم التشبث بما ليس من ورائه طائل !!!

        تعليق


        • #34
          السلام عليكم

          اللهم صل على محمد و آل محمد

          لا عناد و لا هم يحزنون ايها السلفي

          و لكنه الحق لذلك انصحك بتتبعه

          انا عن نفسي لا اقبل ان اتنحنح كي يخرج لي الرسول صلى الله عليه و آله و ان لم يخرج ابدأ برفع الصوت و حصب الباب بالحجارة

          غريبة و الله ..

          بالاضافة:

          أين أدب الإستأذن على البيوت و هناك حديث فيما معناه يقول استأذنو ثلاث مرات فإن لم يؤذن لكم فانصرفو

          و كما قالت الاخت كربلائية خرج النبي غاضبا من هذا الفعل و هو دال على خطأ ارتكبه هؤلاء الصحابة

          نحن لا نحب القدح في الصحابة و ليست هوايتنا و لكن ما ذنبنا اذا كان هذا فعلهم حقا

          الله يهديك

          تعليق


          • #35
            بسمه تعالى

            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد


            ولذلك فكل مواضيعك تنتهى بخسارتك نظلا لان نقلك ليس عن ذى علم .


            دلني عليها please ...

            بسمه تعالى

            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد



            فسواء كان الحديث يشير الى رفع الصوت فهذا تم النهى عنه ولا اظنك تحاسبين المسلمين على افعال فعلوها قبل ان ينزل التحريم

            .
            أنت فقط أثبتها أنها كانت قبل التحريم ثم أتحفنا بكلامك هذا ...

            فرسول الله خرج غاضبا فهل يغضب من أمر لم يعلمه للناس بعد و هو من تحمل و لم يغضب عندما ألقى

            المشركون عليه القمامة ..؟؟؟



            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد




            هل يصح ان تحاسبى المسلمين على شربهم للخمر قبل تحريمها ؟؟

            .
            ما شاننا بالخمر لماذا التخبط .. و هناك منهم من استمر بشرب الخمر حتى مات و هو لايزال رض خلي الطابق مستور يا عم ...




            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد



            قولك انهم رموا الاباب بالحجاره قول كاذب .

            الحجاره غير الحصى .

            .


            ما شاء الله استدلال ذكي للغاية
            طيب أنا اقف عند باب النبي أضربه بالحصى الذي هو غير الحجارة ..؟؟؟

            قلت سابقا حجارة .. حصى .. صخام .. لا يهم .. فهم ضربوا باب النبي بالحجارة و هذا الفعل لا يقوم به الا الهمج ...
            بسمه تعالى

            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد



            والحصى اذا فعلها رجال النبى ورموا بابه لمره ونهاهم عنها النبى فلا ضير ايضا من ذلك .

            .
            طبعا لا يضير فهم عدول .. و الباب باب رسول الله و لا حرمة لرسول الله عندكم ...

            لو كان باب حسني مبارك لوقفتم ترتجفون عنده ..
            بسمه تعالى

            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد



            عتبى فقط على انكى تنقلين دون علم او فهم .

            .
            لا مبين من هو الذي لا يفهم و ليس لديه علم .. يا شيخ خلي بوشك شوية دم
            ( الحجارة غير الحصى )


            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد



            البيوت هذه الايام توضع عليها طارقة معدنيه يستخدمها الطارق فى طرقه على الباب فهل فى هذا اى ضرر ؟؟

            وكما تفضل الاخ السلفى بالتوضيح فان هذا كان لان الرجال اعتقدوا ان النبى نائم وكاناو يريدون ايقاظه .
            لا مثالك مفحم .. اشجاب الطارقة المعدنية للحجارة و الهمجية ...

            على فكرة أنا لي خبرة بالديكور و هذه الطارقة المعدنية للناس الراقية شوي عشان لا تأذي يدها و هي تطرق الباب



            المشاركة الأصلية بواسطة مسلم وموحد



            هذا كان لان الرجال اعتقدوا ان النبى نائم وكاناو يريدون ايقاظه .
            و هذا يدينهم لأنهم أثبتوا أنهم ( قليلين ذوق ) فدام أن الصلاة ليست واجبة و ظنوا أن رسول الله نائم فمن قلة الذوق

            أن يبقوا مصرين على ايقاظه ...

            و الآن أيها السلفي بعد ان القمتك ما تستحق اسمع مني التالي :
            اياك أن تدخل مواضيعي و اياك ثم اياك أن ترد علي و اياك أن تقتبس كلامي بعد أن رأيت سواد وجهك الذي فعلته مع الطاهرات الزينبيات ..
            و الله إني لأستصغر قدرك و أستعظم تقريعك ..

            تعليق


            • #36
              بسمه تعالى


              نستخلص من كلام القوم هذه النقاط :

              1 - باب رسول الله ضرب بالحجارة و لكي يبرروا هذا الفعل لصحابتهم قالوا أنها حصى صغيرة ليس بالشيء الكبير

              الآن مثال : جاء سين من الناس لعبد الله بن عبد العزيز أو ابن جبرين ليسأله بأمر و لم يخرج فهل يجرأ بضرب بابه بالحجارة .. ؟؟

              الجواب لا و الله لن يجرأ .....أي أخلاق هذه و أي تعاليم ...؟؟؟

              أنت الآن يا زميلي السلفي هل ترضى بأن يضرب أحدهم بابك بالحصى ..؟؟؟

              2 - يقول الزميل السلفي أن رفع الأصوات هي بالنحنحنة ,,,, عجيــــب أمرك و الله و هل يختلف رفع الصوت سواء

              كان بالنحنحة أو بالكلام فرفع الصوت واااااحد ..

              أنت تقف أمام أحد الحكام أو شيوخ الدين أترفع صوتك بالنحنحة ..؟؟؟

              هذا بالاضافة الى ما ذكرته مسبقا أن فعل( النحنحة ) لوحده يدينهم ... فعندما لم يخرج لهم عندما ( تنحنحوا ) كان عليهم الانصراف و عدم ازعاجه ..

              الخلاصة : باب النبي يضرب بالحجارة بلا حياء و لا احترام ...

              رفعوا الأصوات على رسول الله ... و (تنحنحوا) ...

              أصروا على اخراج النبي مع أنهم ظنوا أنه نائم .. كما يقول الزميل ...

              خرج رسول الله غاضبا على القوم ....

              و للعاقل البعيد عن التعصب يكفيه خروج النبي على القوم غاضبا ..

              و المعلوم أن غضب الرسول من غضب الله ...
              أمر أخير
              من مفردات الإفلاس و علاماته :

              نسفت الموضوع ...

              أنت يا صاحب الموضوع كذا و كذا ..
              يا ريت تبتعد عنها يا زميلي السلفي

              تعليق


              • #37
                و الآن أيها السلفي بعد ان القمتك ما تستحق اسمع مني التالي :
                اياك أن تدخل مواضيعي و اياك ثم اياك أن ترد علي و اياك أن تقتبس كلامي بعد أن رأيت سواد وجهك الذي فعلته مع الطاهرات الزينبيات ..
                و الله إني لأستصغر قدرك و أستعظم تقريعك ..
                الله المستعان ! أين رأيت مني ذلك؟ و متى حدث هذا ؟و ياليت تفتحي موضوع تبيني فيه أني فعلت هذا فماذا دهاك يا زميلتنا؟ أنا طوال وجودي في هذا المنتدى لا أذكر أني تناقشت مع فتاة شيعية بأكثر من مشاركتين و حتى في منتدياتنا أتحداك أن تثبتي أني طعنت في الشيعيات فمعرفي نفسه و أكتب في عدة شبكات فمتى رأيتني فعلت ذلك هداك الله؟

                صبر جميل و الله المستعان على ما تصفون.
                أنتظر!!
                التعديل الأخير تم بواسطة al_salafi; الساعة 25-10-2008, 06:17 PM.

                تعليق


                • #38
                  المشاركة الأصلية بواسطة كربلائية حسينية
                  بسمه تعالى


                  نستخلص من كلام القوم هذه النقاط :

                  1 - باب رسول الله ضرب بالحجارة و لكي يبرروا هذا الفعل لصحابتهم قالوا أنها حصى صغيرة ليس بالشيء الكبير

                  الآن مثال : جاء سين من الناس لعبد الله بن عبد العزيز أو ابن جبرين ليسأله بأمر و لم يخرج فهل يجرأ بضرب بابه بالحجارة .. ؟؟

                  الجواب لا و الله لن يجرأ .....أي أخلاق هذه و أي تعاليم ...؟؟؟

                  أنت الآن يا زميلي السلفي هل ترضى بأن يضرب أحدهم بابك بالحصى ..؟؟؟

                  2 - يقول الزميل السلفي أن رفع الأصوات هي بالنحنحنة ,,,, عجيــــب أمرك و الله و هل يختلف رفع الصوت سواء

                  كان بالنحنحة أو بالكلام فرفع الصوت واااااحد ..

                  أنت تقف أمام أحد الحكام أو شيوخ الدين أترفع صوتك بالنحنحة ..؟؟؟

                  هذا بالاضافة الى ما ذكرته مسبقا أن فعل( النحنحة ) لوحده يدينهم ... فعندما لم يخرج لهم عندما ( تنحنحوا ) كان عليهم الانصراف و عدم ازعاجه ..

                  الخلاصة : باب النبي يضرب بالحجارة بلا حياء و لا احترام ...

                  رفعوا الأصوات على رسول الله ... و (تنحنحوا) ...

                  أصروا على اخراج النبي مع أنهم ظنوا أنه نائم .. كما يقول الزميل ...

                  خرج رسول الله غاضبا على القوم ....

                  و للعاقل البعيد عن التعصب يكفيه خروج النبي على القوم غاضبا ..

                  و المعلوم أن غضب الرسول من غضب الله ...
                  أمر أخير
                  من مفردات الإفلاس و علاماته :

                  نسفت الموضوع ...

                  أنت يا صاحب الموضوع كذا و كذا ..
                  يا ريت تبتعد عنها يا زميلي السلفي
                  تطلبين ألا أدخل مواضيعك ثم تطرحين علي أسئلة!!

                  تعليق


                  • #39
                    المشاركة الأصلية بواسطة al_salafi


                    الله المستعان ! أين رأيت مني ذلك؟ و متى حدث هذا ؟و ياليت تفتحي موضوع تبيني فيه أني فعلت هذا فماذا دهاك يا زميلتنا؟ أنا طوال وجودي في هذا المنتدى لا أذكر أني تناقشت مع فتاة شيعية بأكثر من مشاركتين و حتى في منتدياتنا أتحداك أن تثبتي أني طعنت في الشيعيات فمعرفي نفسه و أكتب في عدة شبكات فمتى رأيتني فعلت ذلك هداك الله؟

                    صبر جميل و الله المستعان على ما تصفون.
                    أنتظر!!
                    بسمه تعالى

                    سلام عليكم

                    زميلي السلفي .. لم أعنيك بكلامي و انما عنيت المدعو مسلم و كانت المشاركة كلها اقتباسات من كلامه و الرد عليها فا دخل لك بالموضوع و ربما اختلط عليك الأمر لأنني خاطبته بكلمة سلفي

                    و لكنها كانت وصف لعامة السلف هنا ...

                    تعليق


                    • #40
                      ان الحمد لله نحمده و نستعينه و نستغفره،و نعوذ بالله من شرور أنفسنا و سيئات أعمالنا،من يهده الله فلا مضل له،و من يضلل فلا هادي له.و أشهد أن لا اله الا الله وحده لا شريك له،و أشهد أن محمدا عبده و رسوله..

                      يا رب لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك و عظيم سلطانك،و لك الحمد حتى ترضى،و لك الحمد اذا رضيت،و لك الحمد بعد الرضى.
                      أما بعد:

                      سأرد على ما ذكرته الزميلة حتى تثبت لي أني طعنت في الشيعيات!!

                      1 - باب رسول الله ضرب بالحجارة و لكي يبرروا هذا الفعل لصحابتهم قالوا أنها حصى صغيرة ليس بالشيء الكبير


                      أولا لسنا نبرر فمن الحديث واضح القول أنهم حصبوا و هي من الحصباء أي الحجر الصغير و كما نبهنا فقد فعلوا ذلك لتنبيه ظنا منهم أنه نام و حتى ننسف الشبهة فنقول أن الصحابة رضوان الله عليهم لم يفعلوا ذلك عدوانا و فعلوا ذلك لأن رسول الله صلى الله عليه و سلم كان قد صلى بهم الفريضة ثم دخل بيته ثم خرج اليهم في أول يوم فصلى بهم نافلة جماعة ثم فعل نفس الشيء في اليوم الثاني و الثالث و لكن في اليوم الرابع صلى بهم الفريضة ثم دخل بيتهم لكنه لم يخرج فظن الصحابة أنهم رسول الله قد نام فتنحنحوا و في روايات أخرى رفعوا أصواتهم ثم حصبوا الباب بعدما رأوا أنه تأخر في الخروج و هذه الرواية جاءت بعدة ألفاظ في مصادرنا و هي حجتنا في جواز صلاة القيام جماعة في رمضان،و لكن الزملاء الاثنا عشرية يصورون الأمر أنه عدوان!!! و ما رأينا أي عدوان و لن نراه بالمناسبة و أنا أتصور حتى الذين يتشبثون بفكرة أن الصحابة اعتدوا على باب النبي - و هذا و لا شك من غير الانصاف - في قرارة نفسهم يرون أنه لا يوجد ما يستدلون به على كلامهم..

                      الآن مثال : جاء سين من الناس لعبد الله بن عبد العزيز أو ابن جبرين ليسأله بأمر و لم يخرج فهل يجرأ بضرب بابه بالحجارة .. ؟؟

                      الجواب لا و الله لن يجرأ .....أي أخلاق هذه و أي تعاليم ...؟؟؟

                      لا علاقة للمثال بالحديث فلو جاء شخص الى بيت ابن جبرين فهناك جرس اذا لم يستطع دق الباب و لكن في زمن النبي لم يكن هناك أجراس و لا عيب عندي في رمي الباب بالحصب اذا كان ذلك طلبا للخروج لامر ما و لا أدري ما الذي يمكنكم بناءه بهذه الرواية فالصحابة رضوان الله عليهم فعلوا ذلك لأنهم ألفوا خروجه للصلاة بهم كل ليلة و في الليلة الرابعة لم يخرج فاعتقد الصحابة أنه قد نام ففعلوا ذلك للتنبيه و لكن ما السبب الذي يجعلكم تصورون الأمر بهذا التهويل العجيب و كأن القيامة قامت!!!!!!!!!!!

                      عجبا!!!

                      أتيناكم بالدليل القاطع أن الصحابة لم يفعلوا ذلك لا عدوانا و لا شيء من هذا القبيل بل حتى يخرج لهم رسول الله مثلما فعل ذلك في ثلاث ليال قبل تلك الليلة - ظنا منهم أنه قد نام - فلماذا كل هذا العناد و الاصرار على ما لم يكن و صدقيني لو كنت مكانك و أبغض الصحابة فلن أختار أبدا هذه الرواية لأنها لا تخدم لا من قريب و لا من بعيد ما أرمي اليه !!

                      أنت الآن يا زميلي السلفي هل ترضى بأن يضرب أحدهم بابك بالحصى ..؟؟؟

                      اذا فعل ذلك طلبا و تنبيها لي بالخروج با فلا أرى في الأمر حرجا و اذا فعل ذلك عدوانا فلا ارضى و حسب الحديث لا دليل أن في الأمر عدوان و لن تستطيعين اثبات ذلك!

                      2
                      - يقول الزميل السلفي أن رفع الأصوات هي بالنحنحنة ,,,, عجيــــب أمرك و الله و هل يختلف رفع الصوت سواء


                      لم أقل أنا ذلك و انما مصادرنا تذكر ذلك و أما الجواب على سؤالك فأقول و بالله التوفيق:نعم يختلف ذلك كلية و لا علاقة للأمرين ببعضهما فأن أنهرك بصوت مرتفع ليس كأن أتنحنح تنبيها لك على شيئا أعتقد أنك نسيته.و نكرر مرة أخرى الصحابة فعلوا ذلك للتنبيه و للمرة الألف نذكر بالرواية التي جاءت في عمدة القاري شرح صحيح البخاري:
                      ،جاء في عمدة القاري في شرح صحيح البخاري لبدر الدين العيني الحنفي مايلي:وفي حديث زيد بن ثابت رضي الله تعالى عنه كما سيأتي في الاعتصام حدثنا إسحاق أخبرنا عفان حدثنا وهيب حدثنا موسى بن عقبة سمعت أبا النضر يحدث عن بسر بن سعيد عن زيد بن ثابت أن النبي اتخذ حجرة في المسجد من حصير فصلى رسول الله فيها ليالي حتى اجتمع إليه ناس ثم فقدوا صوته ليلة فظنوا أنه قد نام فجعل بعضهم يتنحنح ليخرج إليهم فقال ما زال بكم الذي رأيت من صنيعكم حتى خشيت أن يكتب عليكم ولو كتب عليكم ما قمتم به فصلوا أيها الناس في بيوتكم فإن أفضل صلاة المرء في بيته إلا المكتوبة .(11/268)


                      هذا بالاضافة الى ما ذكرته مسبقا أن فعل( النحنحة ) لوحده يدينهم ... فعندما لم يخرج لهم عندما ( تنحنحوا ) كان عليهم الانصراف و عدم ازعاجه ..
                      لا حول و لا قوة الا بالله العظيم،الله المستعان على ما تصفون!!

                      تخيلي رسول الله صلى الله عليه و سلم يخرج الى المسجد فيصلي بالناس ثلاث ليال متتالية ثم في اليوم الرابع لم يفعل فجأة فماذا كان عليهم أن يعتقدوا سوى أنه نائم أم أن هناك شيء ما ربما طارئ،حسنا تخيلي نفسك في مكانهم و رسول الله قد فعل هذا أي خرج فصلى بالناس ثلاث ليال و لكن و بدون سابق انار لم يخرج في اللليلة الرابعة فما الذي يضمن لك أنه لم يحصل له مكروه صلى الله عليه و سلم و توضيحا :ما الذي يثبت لديك أنه لم يمرض مثلا صلى الله عليه و سلم في تلك الليلة؟

                      هذا مثال مني و لم أقل أن الصحابة اعتقدوا ذلك لأن الروايات واضحة أن الصحابة اعتقدوا أن رسول الله قد نام و الأثر الذي ذكرته سابقا عن عمدة القاري كفيل بأن ينهي ما التبس عليكم !

                      الخلاصة : باب النبي يضرب بالحجارة بلا حياء و لا احترام ...


                      لا فهذا من قولك،لا مما جاءت به الرواية ففيها أنهم حصبوا الباب و عبارة (حصبوا) من الحصباء و هي الحجر الصغير وكما قلنا للمرة الألف نعيدها:خرج اليهم رسول الله في ثلاث ليال فصلى بهم و لما كان اليوم الرابع فعلوا ذلك ظنا أنه نام أي للتنبيه لا للعدوان كما يحاول الزملاء تصوير الأمر !!

                      رفعوا الأصوات على رسول الله ... و (تنحنحوا) ...


                      تنحنحوا و لم يكن رفع الصوت بالمعنى أنهم صاحوا في وجهه -عياذا بالله - فالصحابة رضي الله عنهم حاشاهم ذلك و لست أنسب لهم العصمة بل تنحنحوا لتنبيه رسول الله لأنه لم يخرج اليهم في تلك الليلة عكس ثلاث ليال مضت.و أنا لست أدافع عن الصحابة رضوان الله عليهم مقابل أن يعتدوا على رسول الله،كلا أبدا و لكن ليس في هذه الرواية ما يخدم نظرتكم للصحابة رضوان الله عليهم..

                      و للعاقل البعيد عن التعصب يكفيه خروج النبي على القوم غاضبا ..

                      و المعلوم أن غضب الرسول من غضب الله ...

                      لنضرب مثالا حتى ننهي هذا الموضوع الذي أخذ وقتا كان بالامكان أن ينتهي بعد مشاركتي الأولى في هذا الموضوع لأني بينت أنه لم يكن ما صوره الزملاء الاثنا عشرية:
                      يأتي شخص يعتدي على بيتي بالحجارة و يرفع صوته علي !! فأخرج اليه لأنهاه عن صيام شهر رمضان لأنه اعتقد أن ذلك فرضا و أنبهه أن الفرض هو شهر رمضان !!




                      هل هذا يخطر على عقل بشر؟!!

                      و هل يعقل أن رسول الله يعتدي أصحابه على بيته بالحجارة !! فيخرج غاضبا ليأمرهم بصلاة النافلة في بيوتهم لأن ذلك فيه خير؟!!!

                      و قد بينا أن غضبه كان من الحاحهم في طلب خروجه و الا أيخطر على بال بشر أنه يعتدى على بيته و يخرج ليريهم فضل الصلاة في بيوتهم؟

                      و قد بينا أن غضبه مفسر في مشاركة السابقة بالحاحهم على الصلاة و عدم فهمه اشارته :

                      جاء في كتاب مشكاة المصابيح للعلامة الشيخ ولي الدين أبي عبد الله محمد بن عبد الله الخطيب العمري التبريزي :

                      (ما زال بكم) أي متلبساً كم. (الذي رأيت) بكم خبر زال قدم على الاسم ، وهو الموصول بصلته ، أي أبدا ثبت بكم الذي رأيت. (من صنيعكم) قال الحافظ : كذا للأكثر ، وللكشمهيني بضم الصاد وسكون النون ، أي من شدة حرصكم على إقامة صلاة التراويح بالجماعة ، حتى حصب بعضكم الباب وتنحنح بعضكم. (حتى خشيت أن يكتب) أي يفرض (عليكم) أي لو واظبت على إقامتها بالجماعة لفرضت عليكم. (ولو كتب عليكم) ذلك (ما قمتم به) ولم تطيقوه بالجماعة كلكم بعجزكم. قال القاري : فيه دليل على أن التراويح سنة جماعة وانفراداً ، والأفضل في عهدنا الجماعة لكسل الناس.

                      الجزء الرابع ص 622



                      انتهى كلامي في الموضوع الى غاية أن تثبت الزميلة المحترمة أني طعنت في شرف الشيعيات!!



                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة كربلائية حسينية
                        بسمه تعالى

                        سلام عليكم

                        زميلي السلفي .. لم أعنيك بكلامي و انما عنيت المدعو مسلم و كانت المشاركة كلها اقتباسات من كلامه و الرد عليها فا دخل لك بالموضوع و ربما اختلط عليك الأمر لأنني خاطبته بكلمة سلفي

                        و لكنها كانت وصف لعامة السلف هنا ...

                        آه،اذا أعتذر لأني ظننت نفسي المقصود بهذا الكلام و ارتبت من عبارة السلفي..

                        معذرة

                        تعليق


                        • #42
                          بسمه تعالى


                          1 - يا زميلي لماذا تكرر ما و تكرر و تكرر كلامك و لا تأتي بجديد ... ألا تعلم انه يسبب الملل للجميع ..

                          لم تستطع الرد بشي يعتبر و يذكر للأسف .

                          2 - حقيقة توقعت أن تقول أنني سأسمح لهم بضرب بابي بالحجارة لأنك رضيتها على رسول الله انتصارا للصحابة ...

                          الصحابة ضربوا باب الرسول بالحجارة و كررتها مرات عدة ان كانت حصى .. أو طابوق من اسمنت .. يبقى الفعل مستهجن و فيه جرأة على رسول الله ..

                          3 - تخيلت نفسي مكانهم و وجدت نفسي لا أجرأ حتى على طرق باب رسول الله بل أنتظره حتى يخرج بأبي هو و

                          أمي في المسجد أو بالبيت لثقتي و إيماني أنه لن ينسى و لن يخطأ ...

                          4 - مثالك الذي تريد منه الهرب من الموضوع ( منتصرا ) يضحك الثكالى ...

                          5 - رسول الله غضب و غضب الله من غضب الرسول .. نعم غضب من فعلهم الشنيع كله فهم :

                          - لم يحترموا نفسهم و ينصرفوا عندما لم يرد عليهم ...

                          0- ضربوا بابه بالحجارة بهمجية و عدوان .. و استخفاف ..

                          - رفعوا أصواتهم بحضرة رسول الله ...



                          مما جعل رسول الله يغضب و يخرج لهم مغـــضــبـــا ....

                          6- باب بن جبرين له جرس بصوت عصفور ربما و ليس حجارة ترمى على بابه بهمجية و مقارنتك مضحكة ...

                          الآن كلامك الذي بالفعل يغضب من له ذرة غيرة على رسول الله ..

                          عندما قلت لا أجد بأسا من ضرب الباب بالحجارة

                          يا سلفي هذا رسول الله هذا باب رسول الله و الله العلي العظيم لو أنك واقف بباب أحد ملوككم لن تجرأ حتى على رفع عينك بعينه ..
                          انظر بعين الانصاف يا زميلي و ليس بعين التعصب لتعرف أين وقعت في دفاعك عن الصحابة دون رسول الله ..
                          التعديل الأخير تم بواسطة كربلائية حسينية; الساعة 25-10-2008, 08:09 PM.

                          تعليق


                          • #43
                            لا عناد و لا هم يحزنون ايها السلفي

                            و لكنه الحق لذلك انصحك بتتبعه



                            ما هو الحق يا زميلنا المحترم؟
                            هل هو أن آتي بعلامة (+) و أصر أنها تعني علامة (-)؟!!

                            الرواية واضحة لكل منصف و لكنك تصر أن الصحابة اعتدوا على بيت النبي صلى الله عليه و سلم !!و نحن بينا أن الصحابة رضوان الله عليهم فعلوا ذلك لأن رسول الله لم يخرج اليهم في تلك الليلة عكس ما فعله في ثلاث ليال ماضية فأين العدوان الذي حاول البعض تصويره؟

                            لم أجده و لن أجده..

                            انا عن نفسي لا اقبل ان اتنحنح كي يخرج لي الرسول صلى الله عليه و آله و ان لم يخرج ابدأ برفع الصوت و حصب الباب بالحجارة

                            غريبة و الله ..


                            و كما قلت في مشاركة سابقة:

                            لنضرب مثالا حتى ننهي هذا الموضوع الذي أخذ وقتا كان بالامكان أن ينتهي بعد مشاركتي الأولى في هذا الموضوع لأني بينت أنه لم يكن ما صوره الزملاء الاثنا عشرية:
                            يأتي شخص يعتدي على بيتي بالحجارة و يرفع صوته علي !! فأخرج اليه لأنهاه عن صيام شهر رمضان لأنه اعتقد أن ذلك فرضا و أنبهه أن الفرض هو شهر رمضان !!




                            هل هذا يخطر على عقل بشر؟!!

                            و هل يعقل أن رسول الله يعتدي أصحابه على بيته بالحجارة !! فيخرج غاضبا ليأمرهم بصلاة النافلة في بيوتهم لأن ذلك فيه خير؟!!!


                            تستغرب أن الصحابة تنحنحوا أو رفعوا أصواتهم ليخرج اليهم و لكن لا تستغرب لماذا غضب عليهم رسول الله ثم يعضهم -بافتراض جلا (لا حقيقة )أن الصحابة كان منهم عدوان على بيت النبي! -

                            ما تفكيرك العجيب هذا؟و لماذا ينصحهم رسول الله بالصلاة في بيوتهم لأن في ذلك خير و هم قد اعتدوا على بيته ؟!!

                            أليس الأولى أن يدعو الله أن ينتقم له بافتراض أنه لم يجد من ينصره بما في ذلك الامام علي أو سلمان أو عمار أو أبا ذر رضي الله عنهم جميعا و لم نسمع أنهم احتجوا عليهم و والله الذي لا اله الا هو لو رأوا منكرا أو عدوانا في حق رسول الله كالذي يصوره الشيعة لما سكتوا لكن أكثر من ذلك،في الرواية ما يدل أنه غضب على الحاحهم في الصلاة لا من أمر آخر و الا،ما فائدة النصح و تبيين لهم ما في خير لهم في الدنيا و الآخرة؟!!

                            تعليق


                            • #44
                              بسمه تعالى

                              يكرر و يكرر ملينا و الله ...

                              تعليق


                              • #45
                                بسمه تعالى


                                1 - يا زميلي لماذا تكرر ما و تكرر و تكرر كلامك و لا تأتي بجديد ... ألا تعلم انه يسبب الملل للجميع ..

                                لم تستطع الرد بشي يعتبر و يذكر للأسف .


                                لأنك أنت من يصر على بناء شبهة لا أساس لها من الصحة،و أنت تعيدين كلامك فأعيد لا للتكرار بل لأبين لك أنك ترفضين الاعتراف بحقيقة ما جرى فلا عدوان و لا هم يحزنون و انما تنبيه لكنكم جعلتم من حبة،قبة!!

                                2 - حقيقة توقعت أن تقول أنني سأسمح لهم بضرب بابي بالحجارة لأنك رضيتها على رسول الله انتصارا للصحابة ...


                                لا،و ربك ما قلت أني سأسمح لهم بضرب بابي و لاحظي التحوير الذي تجريه على حواراتي فأنا قلت اذا فعل أحدهم ذلك لينبهني بالخروج و لم يقصد الاعتداء فما العيب في ذلك؟أما اذا فعل ذلك بنية الاعتداء فلن أقبل أبدا بهذا و رسول الله أولى في عدم القبول بهذا الأمر مني و لكان تصرفه غير الذي رأيناه في الرواية خصوصا و أنه على افتراض أن هناك عدوان فليس كل الصحابة اعتدوا!! فأين رد فعل الامام علي و سلمان و أباذر و عمار و أبا أيوب الأنصاري و غيرهم رضي الله عنهم جميعا، هذا دون الحديث عن رد فعل بقية الصحابة ضد المعتدين!!

                                أنا أتصور لو كان هناك عدوان لانتفض هؤلاء و غير هؤلاء من الصحابة رضوان الله عليهم على الأقل باستنتكار الفعل و لكن لم يكن ما تقولين انه كان..

                                الصحابة ضربوا باب الرسول بالحجارة و كررتها مرات عدة ان كانت حصى .. أو طابوق من اسمنت .. يبقى الفعل مستهجن و فيه جرأة على رسول الله ..


                                و أنا قلت و أكر و سأبقى أكرر بل أذكرك الى ما الا نهاية ان لزم الامر أن الصحابة فعلوا ذلك ظنا أن رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم نائم فلماذا تتجاهلين أنه خرج اليهم في ثلاث ليال و في الليلة الرابعة لم يخرج؟أليس ما فعله الصحابة هو تصرفا عفويا ظنا منه أنه نائم مثلما تقول الروايات؟

                                3 - تخيلت نفسي مكانهم و وجدت نفسي لا أجرأ حتى على طرق باب رسول الله بل أنتظره حتى يخرج بأبي هو و

                                أمي في المسجد أو بالبيت لثقتي و إيماني أنه لن ينسى و لن يخطأ ...


                                و من قال أنه يخطأ ؟ أنا لم أسألك هل يخطأ أو ينسى بل قلت:ما الذي يثبت أنه لم يحدث له طارئ صحي في تلك الليلة فكيف يخرج في ثلاث ليال ثم لا يخرج في الليلة الرابعة؟أكيد في الأمر طارئ..


                                4 - مثالك الذي تريد منه الهرب من الموضوع ( منتصرا ) يضحك الثكالى ...


                                لا و ربك،لست أريد الهرب من الموضوع فأدلتي واضحة لكنك أنت من تصرين على كينونة ما لم يكن و مثالي في صلب الموضوع للمنصفين و طبق الأصل لما تريدين و زملائك تصويره فكيف يغضب رسول الله صلى الله عليه و آله و سلم لاعتداء على بيته و يقابل ذلك بموعظة لا علاقة لها بالأمر (الاعتداء) و أعيد المثال:

                                يأتي شخص يعتدي على بيتي بالحجارة و يرفع صوته علي !! فأخرج اليه لأنهاه عن صيام شهر رمضان لأنه اعتقد أن ذلك فرضا و أنبهه أن الفرض هو شهر رمضان !!




                                هل هذا يخطر على عقل بشر؟!!


                                ما الفرق بين هذا و بين تصوير سيد البشر يعتدى على بيته ثم يخرج غاضبا يأمر القوم بالصلاة في بيوتهم؟بل لا نجد في الرواية حتى دعوة لهم الى التوبة و الاستغفار من هذا الذنب العظيم (الاعتداء على بيت النبي و الله المستعان)،الأمر يناقض العقل و لا يقبله يا زميلتنا المحترمة.



                                5 - رسول الله غضب و غضب الله من غضب الرسول .. نعم غضب من فعلهم الشنيع كله فهم :

                                - لم يحترموا نفسهم و ينصرفوا عندما لم يرد عليهم ...

                                0- ضربوا بابه بالحجارة بهمجية و عدوان .. و استخفاف ..

                                - رفعوا أصواتهم بحضرة رسول الله ...



                                مما جعل رسول الله يغضب و يخرج لهم مغـــضــبـــا ....
                                الرد على هذه النقطة للمنصفين لا للزميلة لانها لا تريد الاعتراف أنه لم يكن هناك اعتداء:

                                قلنا في مشاركة سابقة:

                                جاء في عمدة القاري في شرح صحيح البخاري لبدر الدين العيني الحنفي مايلي:وفي حديث زيد بن ثابت رضي الله تعالى عنه كما سيأتي في الاعتصام حدثنا إسحاق أخبرنا عفان حدثنا وهيب حدثنا موسى بن عقبة سمعت أبا النضر يحدث عن بسر بن سعيد عن زيد بن ثابت أن النبي اتخذ حجرة في المسجد من حصير فصلى رسول الله فيها ليالي حتى اجتمع إليه ناس ثم فقدوا صوته ليلة فظنوا أنه قد نام فجعل بعضهم يتنحنح ليخرج إليهم فقال ما زال بكم الذي رأيت من صنيعكم حتى خشيت أن يكتب عليكم ولو كتب عليكم ما قمتم به فصلوا أيها الناس في بيوتكم فإن أفضل صلاة المرء في بيته إلا المكتوبة .(11/268)

                                و قلنا أيضا:

                                و قد بينا أن غضبه مفسر في مشاركة السابقة بالحاحهم على الصلاة و عدم فهمه اشارته :

                                جاء في كتاب مشكاة المصابيح للعلامة الشيخ ولي الدين أبي عبد الله محمد بن عبد الله الخطيب العمري التبريزي :

                                (ما زال بكم) أي متلبساً كم. (الذي رأيت) بكم خبر زال قدم على الاسم ، وهو الموصول بصلته ، أي أبدا ثبت بكم الذي رأيت. (من صنيعكم) قال الحافظ : كذا للأكثر ، وللكشمهيني بضم الصاد وسكون النون ، أي من شدة حرصكم على إقامة صلاة التراويح بالجماعة ، حتى حصب بعضكم الباب وتنحنح بعضكم. (حتى خشيت أن يكتب) أي يفرض (عليكم) أي لو واظبت على إقامتها بالجماعة لفرضت عليكم. (ولو كتب عليكم) ذلك (ما قمتم به) ولم تطيقوه بالجماعة كلكم بعجزكم. قال القاري : فيه دليل على أن التراويح سنة جماعة وانفراداً ، والأفضل في عهدنا الجماعة لكسل الناس.

                                الجزء الرابع ص 622



                                للمنصفين...


                                6
                                - باب بن جبرين له جرس بصوت عصفور ربما و ليس حجارة ترمى على بابه بهمجية و مقارنتك مضحكة ...

                                و حسب علمي أنه لم يكن في زمن النبوة جرس بصوت عصفور و لم يكن أحد يضرب باب النبي بالحجارة..
                                الآن كلامك الذي بالفعل يغضب من له ذرة غيرة على رسول الله ..

                                عندما قلت لا أجد بأسا من ضرب الباب بالحجارة

                                أين قلت هذا بالمعنى الذي تصويرنه؟هل قلت أنا أنه يجوز الاعتداء على باب النبي صلى الله عليه و سلم -عياذا بالله -

                                لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم...
                                يا سلفي هذا رسول الله هذا باب رسول الله و الله العلي العظيم لو أنك واقف بباب أحد ملوككم لن تجرأ حتى على رفع عينك بعينه ..

                                أعرف أنه باب رسول الله و أبواب الملوك كلها لا تساوي عندي مقدار حبة خردل من باب رسول الله و أنا لست أبدا أدافع عن اعتداء وقع على بيت رسول الله فأنا أريد أن أبين للناس أنك صورتي الصحابة في موقف المعتدين على بيت رسول الله و هذا والله الذي لا اله الا هو لم يكن فاتقي الله في نفسك يا زميلتنا المحترمة،لو وجدنا ما يدعم هذا القول (مجموعة من الصحابة) اعتدت على بيت رسول الله فوالله ما توانينا في البراءة منهم و لكننا منصفين و لم نرى أي اعتداء بل مجرد تنبيه بعد عدم خروج النبي الأكرم بصورة مفاجئة عكس ما فعله في الليالي السابقة..
                                انظر بعين الانصاف يا زميلي و ليس بعين التعصب لتعرف أين وقعت في دفاعك عن الصحابة دون رسول الله ..
                                و الله الذي لا اله غيره للانصاف مطلوب منك لا مني فانظري حالك يا سيدتي المحترمة ما فعله بك العداء للصحابة رضوان الله عليهم و هو رميهم بما لم يفعلوا (الاعتداء على بيت نبينا) !!!!

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                                ردود 2
                                13 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X