حيّا الله كل الإخوة سنّة و شيعة
فقد أعجبتني هذه الضربة العمريّة من الأخ كمال971 فكّ الله أسره
هل عند الشيعة الإمامية روايات صحيحة عن ولادة المهدي المزعوم أم أنَّ الروايات موضوعة. http://www.yahosein.org/vb/showthread.php?t=95605
أيضًا محاورات أخونا الحبيب القادسيّة فيها فوائد جمّة لتعلم الرد على الإمامية الإثناعشريّة فأنا شخصيًا أستفدت كثيرًا خاصة موضوعه مع الزّميل حبيب و هروب هذا الأخير و إستنجاده بالمشرف.
أشكر الأخ الوهابي عبد الله السلفي على الدعوة والضربة الشامية غير مستغربة من أحفاد الصحابة رضي الله عنهم :
ملاحظات هامة ثم نذهب للمواضيع الأساسية
1 - اعلم أن الكثير من الإمامية لا يعلمون عن كثير من عقائدهم شيئا وعلينا بيان العقيدة من القرآن والسنة وما وصلنا عن طريق سلفنا العظيم رحمهم الله وجعلنا لهم خير خلف
2 -
كثير من الإمامية قد لا يعرفون عن السنة إلا اغتصاب الخلافة وظلم الزهراء ومن ثم تجدهم سب وشتم في الصحب الكريم رضي الله عنهم وأم المؤمنين فالتركيز على جوانب أخرى أهم من وجهة نظري بدءا من الله وصفاته والإلهيات بشكل عام
3 -
الكثير منهم يظن أنا نكره آل البيت فتبيين هذا الأمر مطلب ملح .
4 -
يقول وهابي حنيف ( شيعي سابق ) في الغالب ما من تهمة يتهم فيها السلف إلا وهي موجودة عند الشيعة
5- كثير من الإمامية غير مصدق إطلاقا لحادثة كسر الضلع (لإساءتها لعلي أولا ) والدفاع الذي تراه ربما عصبية للمذهبية ( ربما )
6 - من واقع الحوارات معهم لديهم تساؤلات لا جواب مقنع لها حول اغتصاب الخلافة والإمامة وتنازل الحسن لمعاوية .
7 - يعترفون أن دعاء الحسين من دون الله يسمى دعاء للحسين . 8 - ليس هناك شر محض إلا في إبليس ومهما يكن ففيهم خير وكثير كثير منهم يود لو يرى الإسلام نجما عاليا ( والمهتدين خير دليل ) فكان يهمهم شأن الإسلام ويتمنون بحرقة رفعته ( لكن من وجهة نظر المذهب )
هذا على العجل ويتبع إن شاء الله تحقيقا لما أراد أخانا السوري بارك الله فيه =========
الأخ مسافر رائع بحق فلا يفوتكم وكذا القادسية أعلى الله منازله مع أجداده رضي الله عنهم في جنات الخلد وأدخله الجنة بلا حساب ولا عذاب ( فبهم هدانا الله )
التعديل الأخير تم بواسطة خـــــالـــــد; الساعة 12-12-2008, 02:16 PM.
المتسمى خالد تقول وهابي حنيف شيعي سابق او وهابي اصيل يحاور بانهو من اصل شيعي وهو وهابي اصل وفصل
ان قلت اين الدليل ساقول لك تزويراته التي لاتعد ولاتحصى
هل تريد اتناقل كم حديث من الذي بترهم ودلسهم ساصورهم من منتدياتكم وساضع تكملة الاحاديث التي بترها
نسمع الباحث يتحقق من الروايات لابترها فان دل دل على انهو ليس الا وهابي يستغل التلبس بتشيع
وهلتلبس لن يفيد حتى الطفل
وثانين لماذا انت تبتر روايات في منتداكم باسم اكمال
اكيد لن تعترف هلاسم لك لكي لاتدان وتفضح
الرابط تجاوز سبع صفحات يا عبد الله . .... فما مختصرة وما انتقادك على منهج محمد بن عبدالوهاب وما منتقدك على ابن تيمية وتلاميذه :
ابن كثير الذهبي ابن القيم ابن مفلح وغيرهم من كبار علماء الإسلام في زمانهم ..
والشافعي من السلف الصالح وليس له منهج يخالف القرآن قطعا وأهمس في أذنك فكثيرا ما يستشهد الوهابية السلفية بأقوال الشافعي ومالك وأحمد وأبو حنيفة ... ويبدو أنك غير مطلع وإلا لما قلت أنا شافعي فقط فالشافعية كلهم سلف وكذا المالكية والحنابلة والأحناف إلا أن تكون من الصوفية المعتدلة المتبرئين من الخط السلفي فهنا شيء آخر
يا عبد الله فقط للمعلومية محمد بن عبدالوهاب من مدرسة الحديث (( الدليل )) وهو حنبلي بشكل عام لكنه يتبع الدليل فلو صح الدليل مع مالك أخذ به فلا هو شافعي صرف ولا حنفي ولا مالكي ولاحتى حنبلي صرف فهو من أنصار الدليل وأنت تعرف أنه لا يعقل أن كل ما عند الشافعية صواب ولا كل ما عند الأحناف ..صواب ...... وأنا أنصحك ونفسي باتباع ما صح عن النبي بغض النظر عن اتخاذ الاشخاص والتعصب لهم فإن صح الدليل فهو مذهبك هذا هو الأصوب
ورحم الله الإمام مالك الذي قال :
كل يؤخذ من قوله ويرد إلا صاحب هذا القبر
يعني رسول الله صلى الله عليه وسلم
------
فائدة طريفة يقال أن : أحمد تلميذ الشافعي في الفقه والشافعي تلميذ أحمد في الحديث
تعليق