- كذب التيجاني حيث قال : أنا لم اقل في كتابي ان حديث (( ابحث عن دينك حتى حتى يقال انك مجنون )) في صحيح البخاري ...وهذا كذب واضح فضحه الشيخ عثمان الخميس سدده الله للحق
وبعد ذلك قال التيجاني واذا قلت انت ما فهمت ايش اقصد!!!! ..

2- كذب النجدي حينما قال ان قصة الغرانيق في صحيح البخاري .. ثم أنكر قوله هذا في حلقة أخرى ..فما كان الا من أسد السنة شيخنا عبد الرحمن دمشقية الا ان بين كذبه ..

ثم اخذ النجدي وقال غير صحيح أني قلت انه في البخاري ..فما كان من شيخنا المسدد وفقه الله الا ان اسمعه بصوته مسجلاً وهو يذكر انه في البخاري .. ولولا التسجيل بالصوت لبقي يحلف بالله انه لم يقل!!!!!!



3- نفي الرافضيان ان يكون عبدالحسين شرف الدين في المراجعات وثق واعتبار تواتر الكافي فما كان من شيخنا الخميس – وفقه الله – الا ان أخرجه من كتاب المراجعات امام الملأ ... فأخذا يتعذران بأعذار واهية ...فأين إنكارهما (يقول النجدي ان الحديث كذببب وان الخميس يكذب على عبدالحسين شرف الدين(على باله ان الخميس مثله)
ولولا التسجيل كان ما مسكناه مسك اليد



4-إن النجدي قال إن الإنكار غير الجحود فمن لم يؤمن بالإمامة لا يكفر لأنه لم يجحدها فهو غير مؤمن بها أصلا ولكن من آمن بها ثم جحدها يكفر !!!! ما شاء الله على العلم!!

وعليه فجميع الملل و النحل في العالم ليست كافرة لأنها لا تؤمن بالإسلام أصلا ولكن من آمن منهم بالإسلام ثم جحد ماهو معلوم بالضرورة ... يكفر


5- زعم النجدي ان قوله تعالى (( إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ )) اجمع عليه المفسرين أنها نزلت في علي .. وهذه كذبة فضحه فيها الشيخان البلوشي والخميس – وفقهما الله

يا نجدي تقول(اجمع المفسرين) من وين جبتها يا عالم زمانك
ولا هو فقط كلام بدون دليل وامام من ((البلوشي والخميس))


6زعم الرافضيان ان كلمة أئمة في القرآن تدل على آل البيت ورد عليهم اسود السنة حيث قالوا هل ينطبق هذا الكلام على قوله تعالى ((وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَدْعُونَ إِلَى النَّار ))..فبهت الذي كفر (بس على بالهم ان المناظرة فقط كلام!!!


7زعم البابا نويل ان الصحاح لدى اهل السنة ستة
وذكر من الصحاح مستدرك الحاكم وهذا ليس من الجهل المركب فقط بل من الغباء المركب ..
وذلك
اولا: لا يوجد ما يسمى بالصحاح السته بل الكتب السته
و من ضمنها الصحيحان اثنان فقط!!!(هذه ليست اول مرة يقول فيها الصحاح))


والمصيبة الكبرى ان المستدرك اصلا ليس من الكتب السته!!!!!!!!!
لان الكتب السته هي:

البخاري ومسلم ومسند احمد بن حنبل والترمذي وسنن ابو داؤد وابن ماجه.

8
ولا ننسى يا اخوان ان (التيجاني ) يقول ان الاف الاحاديث عند اصول الكافي مكذوبه .إذا كان هذا كلام البابا فكيف يهتدي على احاديث مكذوبه.؟ ومن اين ياخذون الدين!!!


اعتقد من الكلام يستبين ان المنتصر في المناظرة هم اكيد
الشيعة والدليل ما ورد في الاعلى

بسم الله الرحمن الرحيم

الزميل العلقمي

بالنسبة لآية الولاية يمكنك مراجعة هذه الوصلة كما كتبت لك سابقا .

واما بالنسبة للكافي فيمكنك مراجعة هذه الوصلة أيضا .
http://www.yahosein.net/vb/showthrea...E1%C3%D5%E6%E1

ستجد إنشاء الله الرد في هذه الوصلات
وأما بالنسبة لقول شيخك عثمان الخميس (( ولا ننسى يا اخوان ان (التيجاني ) يقول ان الاف الاحاديث عند اصول الكافي مكذوبه .إذا كان هذا كلام البابا فكيف يهتدي على احاديث مكذوبه.؟ ومن اين ياخذون الدين!!!

ففي الوصلة الأولى ترى أن السنة هم من يعتمدون على الروايات الضعيفة (( بتعبير الخميس )) في إستنباط أحكامهم الشرعية وليس الشيعة .

وللشيعة عدة كتب يرجعون إليها في إستنباط الأحكام وليس فقط الكافي . وإنما ما صح من تلك الكتب يؤخذ به .
فكيف يقيد شيخك الخميس إستنباط علماءنا للأحكام الشرعية من الكافي فقط مع اعترافه هو بوجود الكتب الأربعة التي يرجع إليها الفقهاء؟؟

فقد ضحك عليك شيخك بتضليلك وبمراوغته لك أنت فقط ، حيث أنه خدعك بسؤاله الغبي. وأوهمك بأن الشيعة ليس لهم أي كتاب آخر سوى الكافي .

فهنيئا لك على هذه الغفلة.

حزب الله

شكرا يا اخي على هذ ا الرد الخميني الحسينس الجعفري