تويت
أي أجابه التفافيه هاربه عن روح هذه الاسئله تعتبر ملغيه / لانريد الاستعانه بصديق السؤال الاول ما هو الفرق بين الملكه الاجتهاديه والاثار الدراسيه وأيهما أرجح تأثيرا في تكوين البنيه الشخصيه للمجتهد والمعول عليها ؟
السؤال الثاني ما الفرق بين النقد البناء والجارح بين التعمد لاصطياد الاخطاء التي لم تخلومنها خلافة الامير عليه السلام نفسه وأن ليس منه شخصيا صدر الخطء وكذلك بالنسبه لخلافة الرسول الاكرم صلوات ربي عليه / وبين المعالجه للخطء بلاحاظ المحيط الدولي والاقليمي وهذا له دخل بالقواعد الفقهيه المتسالم عليها جميع فقهائنا الاكارام العظام / فحبذا يبين لنا وتستمر هذه القاعده التي تلزم الجميع بعدم الرغاء بلا علم والقاء كل شيء من لاشيء !
السؤال الثالث ما هو ملاك المصداقيه وتمييز الخبر الصادق من الكاذب وهل يعقل أن علمائنا الورعين العدول يشتملهم الخوف والرعب والهوان ولاينبتوا ببنت شفه خوفا ! ويكذب عليهم بالصحف والوكالات مع العلم أن صاحبنا هذا يعتبر الوكالات بكل ما تملك من موقعيه ومكانه واعتراف دولي يشبهها ببرنامج مسخره يسمى لاتنطق لاتتكلم ! هذا جوابه / ثم لما لم ينكر هولاء العظماء الكذب عليهم والافتراء المزعوم ؟! لان هناك من قبل من قال أن هولاء العلماء أنفسهم أنتقدوا النظام وبشده لانه أهان المقدسات ------------------
فكيف أتتهم الجرأة هناك وهربت عندما يكذب عليهم النظام ويقولهم مثلا كما يدعيه هذا العالم وتستمر ! / ثم من النكته والفكاهه أن يرمى الشيخ المرجع مكارم بالخوف والتصنع وهو من شبابه والان بشيبته وهو يؤكد ويلقي المحاضرات والبرامج ووالخ بالتأكيد على تأييده المطلق للنظام الاسلامي بالجمهوريه وكل هذا رعب ! وكذب منه حاشاه بعرف عالمنا الكبير وتستمر !!! / طيب ليتفضل مشكورا وتستمر وليراسل مكتب المرجع ناصر مكارم الشيرازي ويتأكد منه هل هو مؤيد للنظام الاسلامي أو لا ! ----------------
ويعزز هذا بالقول يسيدنا هل بعد أكثر من خمسه وعشرين سنه من محاضراتك وتأكيداتك على الوقوف مع النظام الاسلامي لم تكن خائفا ومهرجا ؟! ( حاشاه ) وليرى الاجابه من مكتب المرجع / طبعا نحن ننزل لمستوى تفكير وتستمر ولا نلومه ولكن نلوم بيئته / وأتمنى أن أشاهد الاجابات بمنتهى الدقه وعدم الهروب واللف والدوران أو هو معناه شيء واحد الافلاس / ثم ما يتناقله العلماء والمجتهدين من قصص راوها رأي العين عن تأييدات المراجع المؤيدين للنظام أنكذبها لاننا لم نراها مثلا ؟ أذا كيف أساغ الشارع المقدس بالثقه بشهادة خبيرين على مسئله غايه بالاهميه وهو التقليد الذي يتوقف عليه ى صلاح الاعمال للفرد ومن هولاء الشاهدين بتأييدات النظام هم أنفسهم فيهم من هولاء المشتمليين على الخبره !؟ ---------------
فيا وتستمر / نتمنى منك الصدر الواسع والحلم والاحترام والتعقل والتخلص من التكرارات التي تقوي موقفنا وأنت لاتعلم فالمسئله ليست بالقاء اي كلام وهو خالي القيمه المدلولايه والتعاضد الاستدلاالي والحجه المشفوعه والبرهان الكاشف / لاأسهل من القاء التهم والادعائات والطعن ولكن ما أصعب على ملقيها من التخلص غدا يوم الحساب / تريدني أتفاعل معك وأناقشك فأجب عن هذه الاسئله التي صغتها اليك بقدر كلامك أنت ولكن بأمانه لاتفاعل معك ولا أتجاهل مشاركاتك التي أشكرك عليها رغم عدم موضوعيتها تعرف لما لانها تقوي موقفي وتظهر جهتك خاليه الا من الاتهامات وفقتم / لنرى ما تتفضل به غير ما رايناه من تكرارت وفقط سابقه .
السؤال الثاني ما الفرق بين النقد البناء والجارح بين التعمد لاصطياد الاخطاء التي لم تخلومنها خلافة الامير عليه السلام نفسه وأن ليس منه شخصيا صدر الخطء وكذلك بالنسبه لخلافة الرسول الاكرم صلوات ربي عليه / وبين المعالجه للخطء بلاحاظ المحيط الدولي والاقليمي وهذا له دخل بالقواعد الفقهيه المتسالم عليها جميع فقهائنا الاكارام العظام / فحبذا يبين لنا وتستمر هذه القاعده التي تلزم الجميع بعدم الرغاء بلا علم والقاء كل شيء من لاشيء !
السؤال الثالث ما هو ملاك المصداقيه وتمييز الخبر الصادق من الكاذب وهل يعقل أن علمائنا الورعين العدول يشتملهم الخوف والرعب والهوان ولاينبتوا ببنت شفه خوفا ! ويكذب عليهم بالصحف والوكالات مع العلم أن صاحبنا هذا يعتبر الوكالات بكل ما تملك من موقعيه ومكانه واعتراف دولي يشبهها ببرنامج مسخره يسمى لاتنطق لاتتكلم ! هذا جوابه / ثم لما لم ينكر هولاء العظماء الكذب عليهم والافتراء المزعوم ؟! لان هناك من قبل من قال أن هولاء العلماء أنفسهم أنتقدوا النظام وبشده لانه أهان المقدسات ------------------
فكيف أتتهم الجرأة هناك وهربت عندما يكذب عليهم النظام ويقولهم مثلا كما يدعيه هذا العالم وتستمر ! / ثم من النكته والفكاهه أن يرمى الشيخ المرجع مكارم بالخوف والتصنع وهو من شبابه والان بشيبته وهو يؤكد ويلقي المحاضرات والبرامج ووالخ بالتأكيد على تأييده المطلق للنظام الاسلامي بالجمهوريه وكل هذا رعب ! وكذب منه حاشاه بعرف عالمنا الكبير وتستمر !!! / طيب ليتفضل مشكورا وتستمر وليراسل مكتب المرجع ناصر مكارم الشيرازي ويتأكد منه هل هو مؤيد للنظام الاسلامي أو لا ! ----------------
ويعزز هذا بالقول يسيدنا هل بعد أكثر من خمسه وعشرين سنه من محاضراتك وتأكيداتك على الوقوف مع النظام الاسلامي لم تكن خائفا ومهرجا ؟! ( حاشاه ) وليرى الاجابه من مكتب المرجع / طبعا نحن ننزل لمستوى تفكير وتستمر ولا نلومه ولكن نلوم بيئته / وأتمنى أن أشاهد الاجابات بمنتهى الدقه وعدم الهروب واللف والدوران أو هو معناه شيء واحد الافلاس / ثم ما يتناقله العلماء والمجتهدين من قصص راوها رأي العين عن تأييدات المراجع المؤيدين للنظام أنكذبها لاننا لم نراها مثلا ؟ أذا كيف أساغ الشارع المقدس بالثقه بشهادة خبيرين على مسئله غايه بالاهميه وهو التقليد الذي يتوقف عليه ى صلاح الاعمال للفرد ومن هولاء الشاهدين بتأييدات النظام هم أنفسهم فيهم من هولاء المشتمليين على الخبره !؟ ---------------
فيا وتستمر / نتمنى منك الصدر الواسع والحلم والاحترام والتعقل والتخلص من التكرارات التي تقوي موقفنا وأنت لاتعلم فالمسئله ليست بالقاء اي كلام وهو خالي القيمه المدلولايه والتعاضد الاستدلاالي والحجه المشفوعه والبرهان الكاشف / لاأسهل من القاء التهم والادعائات والطعن ولكن ما أصعب على ملقيها من التخلص غدا يوم الحساب / تريدني أتفاعل معك وأناقشك فأجب عن هذه الاسئله التي صغتها اليك بقدر كلامك أنت ولكن بأمانه لاتفاعل معك ولا أتجاهل مشاركاتك التي أشكرك عليها رغم عدم موضوعيتها تعرف لما لانها تقوي موقفي وتظهر جهتك خاليه الا من الاتهامات وفقتم / لنرى ما تتفضل به غير ما رايناه من تكرارت وفقط سابقه .
تعليق