تويت
.لا ينسى كل متابع للشأن العراقي كيف كانت صياغة الاتفاقية الامنية مع الولايات الامريكية حول توقيعها وكيف كان التهديد اما ان توقع او انسحب من جانب واحد مسرحية هزلية انطلت على الكثير الكثير من المتابعين والمهتمين بالوضع العراقي ولدينا عدة اسئلة حول هذا الموضوع المفتوح للتعليق والمناقشه :
1- هل ان امريكا من الغباء والسذاجة جاءت الى العراق وقدمت كل هذه التضحيات حتى ترحل وتعطي العراقييين ادارة امورهم!!!!!
2-الذي احتل العراق عنوةً هل يحتاج خروجه الى اتفاقية ونحن قراءنا في المنطق (الاتفاقية مصطلح - والانسحاب مصطلح ) كيف تكون التسمية (اتفاقية انسحاب ) بل تشير كل الدلائل على انها اتفاقية بقاء ولمدى اطول وهناك براهين على كلامنا سنوردها من خلال التصريحات المتبادله وهي:
1- امريكا هي التي تقرر موعد وظروف واسباب وتوقيتات الانسحاب بعيده عن تقدير الوضع القتالي والاستعداد والجاهزية للجيش العراقي الذي لا يمتلك العتاد الخفيف ناهيك عن التسليح الرديء.
2- التصريحات غير متجانسة ولا مهنية تنم عن كسب وقت وعملية ضغط على القرار السياسي العراقي حيث نجد الرئيس اوباما يسرع بالتصريحات ولا يسرع بالانسحاب والحكومة العراقية تتناغم معها وتتغازل تجاهها حيث تكرر برهة جاهزية القوات العراقية بملء الفراغ تارة ورفض الانسحاب الا بعد التنسيق مع الحكومة والمضحك المبكي انه القوات الامريكية تعلن استعداها الانسحاب من المناطق الساخنه قبل الهادئه مما يوحي تمسك الحكومة بعدم الانسحاب وهذا دليل اخر على عملية جر الحبل.
3- المشهد السياسي الحالي لا يشجع امريكا بالانسحاب حتى تعيد عملية صياغة السياسة العراقية وفق توجهها وتحقيق مصالحها وليس من الغباء ان تجهز القوات العراقية بالاسلحة وهي لا تضمن مصالح دول الجوار اولا وعملائها في الداخل ثانيا.
4- ومن يتصور ان الانسحاب يمثل تواجد القوات المحتله فقط هذا غير واقعي كون القرار السياسي هو الذي يحدد وجود او عدم وجود الاحتلال والشواهد كثيرة (السفارة التي تعد من اكبر السفارات في العالم ) (الاموال العراقية في امريكا )(الاتفاقية الامنية بجميع فصولها الاستعمارية )(القنابل الموقوته في قوانين الدستور )(الدعم السياسي المخجل للعراق وفق شروط تنتقص من سيادته )(قرارات مجلس الامن التي تهدد اموال وسيادة العراق )
وللكلام بقية يتفاعل مع طرحكم ويناغم مع حرصكم في الوقوف على بنودها ومخاطرها على المدى البعيد ... منقول
1- هل ان امريكا من الغباء والسذاجة جاءت الى العراق وقدمت كل هذه التضحيات حتى ترحل وتعطي العراقييين ادارة امورهم!!!!!
2-الذي احتل العراق عنوةً هل يحتاج خروجه الى اتفاقية ونحن قراءنا في المنطق (الاتفاقية مصطلح - والانسحاب مصطلح ) كيف تكون التسمية (اتفاقية انسحاب ) بل تشير كل الدلائل على انها اتفاقية بقاء ولمدى اطول وهناك براهين على كلامنا سنوردها من خلال التصريحات المتبادله وهي:
1- امريكا هي التي تقرر موعد وظروف واسباب وتوقيتات الانسحاب بعيده عن تقدير الوضع القتالي والاستعداد والجاهزية للجيش العراقي الذي لا يمتلك العتاد الخفيف ناهيك عن التسليح الرديء.
2- التصريحات غير متجانسة ولا مهنية تنم عن كسب وقت وعملية ضغط على القرار السياسي العراقي حيث نجد الرئيس اوباما يسرع بالتصريحات ولا يسرع بالانسحاب والحكومة العراقية تتناغم معها وتتغازل تجاهها حيث تكرر برهة جاهزية القوات العراقية بملء الفراغ تارة ورفض الانسحاب الا بعد التنسيق مع الحكومة والمضحك المبكي انه القوات الامريكية تعلن استعداها الانسحاب من المناطق الساخنه قبل الهادئه مما يوحي تمسك الحكومة بعدم الانسحاب وهذا دليل اخر على عملية جر الحبل.
3- المشهد السياسي الحالي لا يشجع امريكا بالانسحاب حتى تعيد عملية صياغة السياسة العراقية وفق توجهها وتحقيق مصالحها وليس من الغباء ان تجهز القوات العراقية بالاسلحة وهي لا تضمن مصالح دول الجوار اولا وعملائها في الداخل ثانيا.
4- ومن يتصور ان الانسحاب يمثل تواجد القوات المحتله فقط هذا غير واقعي كون القرار السياسي هو الذي يحدد وجود او عدم وجود الاحتلال والشواهد كثيرة (السفارة التي تعد من اكبر السفارات في العالم ) (الاموال العراقية في امريكا )(الاتفاقية الامنية بجميع فصولها الاستعمارية )(القنابل الموقوته في قوانين الدستور )(الدعم السياسي المخجل للعراق وفق شروط تنتقص من سيادته )(قرارات مجلس الامن التي تهدد اموال وسيادة العراق )
وللكلام بقية يتفاعل مع طرحكم ويناغم مع حرصكم في الوقوف على بنودها ومخاطرها على المدى البعيد ... منقول
تعليق