إعـــــــلان

**ابو محمد العاملي** · 17-04-2009, 07:42 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فائق عبدالجليل

--
--السلام عليكم ورحمة الله--
------

اللهم صلى على محمد وال محمد

السؤال اعزائى :: اذا حديث كله ثقاة لكن الراوى عن الامام ع لم يرد فية لاجرح ولا تعديل

ماحكم الرواية هنا؟

ماهى اقوال العلماء فى هكذا صورة من حديث؟

وان كانت المسالة معمقة وطويلة على البعض فياليت احد على الاقل يجمع الزبدة من اقوال العلماء مع الترجيح فيها بذكر اسماء العلماء والمصادر

وشكر الله لكم

السلام عليكم
معنى ذلك ان الراوي الاول مجهول الحال..
وفي هذه الحال يتم البحث عن قرائن اخرى ورد فيها اسم هذا الراوي..
هل له روايات اخرى ام ليس له روايات، وما ورد مختص بهذه الرواية؟
وهل يمكن كونه مشتبها مع راو آخر لوجود احتمال وقوع تصحيف في الاسم ام لا يوجد؟
ثم هناك بحث قد يتناول مضمون الرواية.. فهل هناك ما يدل على الوثوق بالصدور؟ بحيث يحصل القطع من عدم امكان صدور مثل هذه الرواية الا عن المعصوم كما هو الحال في عدد من المواضيع ام لا؟
اضف الى ذلك هل ان الرواية تتناول مسألة عقائدية او حكما شرعيا؟ وهل لها موافق من الروايات الاخرى ام انها منفردة؟
أم انها تتناول مسألة مستحبة ، او اخلاقية او تربوية او تاريخية؟
لذا فإن الفقيه في بحثه الروائي لا يجمد عند مسألة وثاقة الرواة فقط بل يبحث كل هذه الجوانب مع جوانب اخرى ايضا مثل ما لو كان لهذه الرواية معارض من روايات اخرى، او كان لها معارض من الكتاب .. الخ

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

سؤال للمتخصصين الرجاليين هنا

سؤال للمتخصصين الرجاليين هنا

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين