وسيتابع الموضوع بإذن الله ويصل إلى عشرين صفحة وانتَ أخي المواطن تقول: ما هي مواصفات التي تجعل المرء خليفة وهم سيقولون لقد فعل هذا وهذا بعد أن صار خليفة
صفات الخليفة الأول عند الوهابية : 1.أن يكذب على النبي صلى الله عليه وآله بحديث (لانورث). 2.أن يكذب الصديقة الطاهرة فاطمة الزهراء سلام الله عليها ليسرق أرض فدك. 3.أن تكون الزهراء سلام الله عليها غاضبة عليه.
صفات الخليفة الثاني عند الوهابية: 1.أن يتهم النبي صلى الله عليه وآله بالهجر. 2.أن يحرق دار الزهراء سلام الله عليها ويكسر ضلعها . 3.أن يبتدع ويغير في سنة رسول الله صلى الله عليه وآله.
هنيئا لكم هؤلاء الخلفاء ياوهابية
اين كان الكرار من هذا.؟؟؟؟؟
كيف صبر 26 سنة والاسلام يحرف ويغير وال البيت يظلمون ؟؟
- فان قلت الرسول صلى الله عليه وسلم صبر في مكة ولم يقاتل ...قلنا هذا كان هذا بامر الله ... فلم يكن قد اوحى اليه بذلك (القتال) ...وكان الوحي يتدرج بالرساله ... ولكن الرسول لم يسكت عن الحق في مكة فكان يدعوهم الى الله ويفضح شركهم .. وبعدها عندما اتاه الوحي بالجهاد , لم يتركه , فقد كانوا ببدر 300 والكفار حوالي 1000.
- وان قلت حفاظا على الاسلام ... فقد ادعيتم انهم (ابوبكر وعمر) ابتدعوا في الاسلام وغيروا فيه وحرموا ما احله الله واضافوا فيه ماليس منه وظلموا ال البيت فاي اسلام بعد ذلك يبقى ليحافظ عليه؟
- وان قلت كان ضعيفا فلم يستطع فعل شيء ..... فنقول لك كان الرسول في مكة اضعف حالا منه ... ولكن صدع بالحق ولم تاخذه في الله لومة لائم , فلم السكوت ؟؟
وكان الحسين ضعيفا وقد حارب يزيدا ... ولم يفعل يزيد مثل فعل (ابوبكر وعمر) الذي تدعون.
- وان قلت مداراة للقوم ... قلنا لك وهل يسكت عن انتهاك الحرمات وكسر باب بيته , وقتل ابنه , وكسر ضلع زوجته ... فهل هنا موضع السكوت ... فالعرب لا تسكت عن هذا وهم في جاهلية ,,,, ويقيمون الحروب دفاعا عن ذلك ... فكيف بعد عزة الاسلام... وقصة غزوة بني قينقاع مشهورة ... فقد قاتل رجل من المسلمين اليهود لاذيتهم امرأة من المسلمين ... فقتل ذلك المسلم دفاعا عنها... فكيف بالكرار.
- وان قلت كان ينتظر موتهم ليصلح الامر ... فلم نسمع انه اعاد فدك الى اصحابها الذين تدعون ... فان كانت من المظالم ... فهو الحاكم .. ولايجوز ترك المظالم ... فان قلتم تنازل عنها ... فلا يجوز له ذلك ... لانها ليست ملك له ليتنازل عنها ... وان قلتم انشغل في الحروب ... فقد اتهمتوه بالمشاركة في الظلم أو على الاقل التقصير في ذلك .. لانه لم يفعل شيئا في مظالم ال البيت ... لانها ليست له ... وانما هي لمسحقي الارث.
فالسؤال يضع نفسه دائما ... لماذا هذا الصمت؟؟
الا ان يكونوا على حق فسكت لذلك ... فلا اشكال بعدها
فان لم يكونوا على حق ... ننتظر منكم توضيح السبب.
كيف صبر 26 سنة والاسلام يحرف ويغير وال البيت يظلمون ؟؟
- فان قلت الرسول صلى الله عليه وسلم صبر في مكة ولم يقاتل ...قلنا هذا كان هذا بامر الله ... فلم يكن قد اوحى اليه بذلك (القتال) ...وكان الوحي يتدرج بالرساله ... ولكن الرسول لم يسكت عن الحق في مكة فكان يدعوهم الى الله ويفضح شركهم .. وبعدها عندما اتاه الوحي بالجهاد , لم يتركه , فقد كانوا ببدر 300 والكفار حوالي 1000.
- وان قلت حفاظا على الاسلام ... فقد ادعيتم انهم (ابوبكر وعمر) ابتدعوا في الاسلام وغيروا فيه وحرموا ما احله الله واضافوا فيه ماليس منه وظلموا ال البيت فاي اسلام بعد ذلك يبقى ليحافظ عليه؟
- وان قلت كان ضعيفا فلم يستطع فعل شيء ..... فنقول لك كان الرسول في مكة اضعف حالا منه ... ولكن صدع بالحق ولم تاخذه في الله لومة لائم , فلم السكوت ؟؟
وكان الحسين ضعيفا وقد حارب يزيدا ... ولم يفعل يزيد مثل فعل (ابوبكر وعمر) الذي تدعون.
- وان قلت مداراة للقوم ... قلنا لك وهل يسكت عن انتهاك الحرمات وكسر باب بيته , وقتل ابنه , وكسر ضلع زوجته ... فهل هنا موضع السكوت ... فالعرب لا تسكت عن هذا وهم في جاهلية ,,,, ويقيمون الحروب دفاعا عن ذلك ... فكيف بعد عزة الاسلام... وقصة غزوة بني قينقاع مشهورة ... فقد قاتل رجل من المسلمين اليهود لاذيتهم امرأة من المسلمين ... فقتل ذلك المسلم دفاعا عنها... فكيف بالكرار.
- وان قلت كان ينتظر موتهم ليصلح الامر ... فلم نسمع انه اعاد فدك الى اصحابها الذين تدعون ... فان كانت من المظالم ... فهو الحاكم .. ولايجوز ترك المظالم ... فان قلتم تنازل عنها ... فلا يجوز له ذلك ... لانها ليست ملك له ليتنازل عنها ... وان قلتم انشغل في الحروب ... فقد اتهمتوه بالمشاركة في الظلم أو على الاقل التقصير في ذلك .. لانه لم يفعل شيئا في مظالم ال البيت ... لانها ليست له ... وانما هي لمسحقي الارث.
فالسؤال يضع نفسه دائما ... لماذا هذا الصمت؟؟
المشاركة الأصلية بواسطة alhamaly
الا ان يكونوا على حق فسكت لذلك ... فلا اشكال بعدها
فان لم يكونوا على حق ... ننتظر منكم توضيح السبب.
هل هنالك مواصفات لخلفائكم أهلتهم أن يكونوا خلفاء أم ليس هنالك أي مواصفات ومميزات وفضائل ومناقب تميزهم عن بقية الصحابة .............
الكذب, التامر, الإرهاب, الإعتداء على الاخرين, إغتصاب حق الاخرين, الصلاة خلف الخنثى, الإستعباد, القتل, السرقة, النهب, الفتوى التكفيرية, عدم إحترام حقوق الإنسان, حزام ناسف, حزام راقص, العنصرية.
فهذه ليست مؤهلاة عمر فقط, بل ابو بكر و عثمان و المفتي....عائشة.
الكذب, التامر, الإرهاب, الإعتداء على الاخرين, إغتصاب حق الاخرين, الصلاة خلف الخنثى, الإستعباد, القتل, السرقة, النهب, الفتوى التكفيرية, عدم إحترام حقوق الإنسان, حزام ناسف, حزام راقص, العنصرية.
فهذه ليست مؤهلاة عمر فقط, بل ابو بكر و عثمان و المفتي....عائشة.
أشكر صاحب الموضوع على السؤال الجوهري
حياك الله أخي أبو الحر
وشكرا لك لنقلك كل مواصفات خلفاء الوهابية ...........
ويبقى السؤال مطروحا ولايلقى جوابا من أتباع عمر بن الخطاب وعصابته .................
بانتظار الوهابية هل فيكم من يستطيع أن يصف لنا مؤهلات خليفته الذي يؤمن به ويعتبره أفضل صحابة رسول الله .............؟؟؟
الكذب, التامر, الإرهاب, الإعتداء على الاخرين, إغتصاب حق الاخرين, الصلاة خلف الخنثى, الإستعباد, القتل, السرقة, النهب, الفتوى التكفيرية, عدم إحترام حقوق الإنسان, حزام ناسف, حزام راقص, العنصرية.
فهذه ليست مؤهلاة عمر فقط, بل ابو بكر و عثمان و المفتي....عائشة.
أشكر صاحب الموضوع على السؤال الجوهري
حياك الله أخي أبو الحر
وشكرا لك لنقلك كل مواصفات خلفاء الوهابية ...........
ويبقى السؤال مطروحا ولايلقى جوابا من أتباع عمر بن الخطاب وعصابته .................
بانتظار الوهابية هل فيكم من يستطيع أن يصف لنا مؤهلات خليفته الذي يؤمن به ويعتبره أفضل صحابة رسول الله .............؟؟؟
اللهم صل على محمد وال محمد أقول : يجب ان يكون مواصفات الخليفة كالتالي :1ـ لحية طويلة ، طولها عشرة امتار على الاقل2ـ جلابية / دشداشة قصيرة حتى الركبة ، وكلما قصر كان افضل3ـ ان يكون ناصبي من العيار الثقيل4ـ ان يكون كذابا ومروجا للضلال و مبتدع من النوع الثقيل 5ـ ان يكون عالما في الجرح والتعديل لكي يرد على فضائل اهل البيت ويضعفها باي قاعدة كانت6ـ ان يكون متعصبا واحمقا .......................... الخ من الصفات التي يحبها الوهابية في خليفتهم نرجو ان تعجبكم صفات خليفتكم وان اكون في حسن ظنكم يالوهابية مع تحياتي لصاحب الموضوع .
التعديل الأخير تم بواسطة علوي الصمود; الساعة 17-05-2009, 03:15 AM.
كما أن النبي صلى الله عليه و سلم قال : " لو كان نبي بعدي لكان عمر بن الخطاب " صدق رسول الله صلى الله عليه و سلم
أولا : أذا كان عمر بن الخطاب مؤهل للنبوة فمعناه أنه أفضل من أبوبكر و خلافة أبوبكر تكون باطلة و يعتبر ابو بكر ملعون و مغتصب لحق عمر بن الخطاب في الخلافة ..
ثانيا : كيف يكون مؤهل للنبوة وهو كان مشرك يعبد الاصنام .. هل هذا ممكن .. هل عندكم ان الانبياء يعبدون الاصنام قبل أن يجعلهم الله أنبياء و يبعثهم بالرسالة .. عبادة الاصنام و شرب الخمر و أرتكاب الاثام و بعدها يجعله الله نبيا ..ما هذه الدراما
اللهم صل على محمد وال محمد أقول : يجب ان يكون مواصفات الخليفة كالتالي :1ـ لحية طويلة ، طولها عشرة امتار على الاقل2ـ جلابية / دشداشة قصيرة حتى الركبة ، وكلما قصر كان افضل3ـ ان يكون ناصبي من العيار الثقيل4ـ ان يكون كذابا ومروجا للضلال و مبتدع من النوع الثقيل 5ـ ان يكون عالما في الجرح والتعديل لكي يرد على فضائل اهل البيت ويضعفها باي قاعدة كانت6ـ ان يكون متعصبا واحمقا .......................... الخ من الصفات التي يحبها الوهابية في خليفتهم نرجو ان تعجبكم صفات خليفتكم وان اكون في حسن ظنكم يالوهابية مع تحياتي لصاحب الموضوع .
هههههههههههههههههههه
أهلا بك أخي علوي الصمود
مواصفات تنطبق على الخلفاء الثلاثة بالضبط والتمام
أولا : أذا كان عمر بن الخطاب مؤهل للنبوة فمعناه أنه أفضل من أبوبكر و خلافة أبوبكر تكون باطلة و يعتبر ابو بكر ملعون و مغتصب لحق عمر بن الخطاب في الخلافة ..
ثانيا : كيف يكون مؤهل للنبوة وهو كان مشرك يعبد الاصنام .. هل هذا ممكن .. هل عندكم ان الانبياء يعبدون الاصنام قبل أن يجعلهم الله أنبياء و يبعثهم بالرسالة .. عبادة الاصنام و شرب الخمر و أرتكاب الاثام و بعدها يجعله الله نبيا ..ما هذه الدراما
ان يجعله رسول الله صلى الله عليه وسلم اماما للناس في صلاتهم في اخر لحظات حياته...
هذه فقط احدى فضائل خليفة الرسول ...
لان الرسول صلى الله عليه وسلم قال (يؤم القوم اقرأهم لكتاب الله)
فلا يمكن للرسول ان يخالف ما يقول ويضع فاجرا او فاسقا اماما للناس ... حتى لو كانت الصلاة تجوز بعد الفاجر ... لكن الرسول لا يخالف مايقول فهو يعرف كيف يختار الناس .... لانه المعصوم.
### الا اذا كان لك رأي اخر ... او اعتراض ###
لا تضع سؤال ... قبل ان تعلق على هذه النقطة ...
ثم ضع مابدا لك من الاسئلة
تعليق