إعـــــــلان

**alhamaly** · 24-05-2009, 09:30 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الثقل الاكبر

السؤال/ الم يكن الذين حاربوا علي علية السلام يعلمون بهذا الحديث واذا كانوا يعلمون فلماذا حاربوه وهو مع القران والقران معه؟

لنفترض ان هذا الحديث صحيح ...

ونعود قليلا الى ما قبل الحرب والفتن ... بل في ايام المصطفى صلى الله عليه وسلم ...

صحيح البخاري:
المسور بن مخرمة قال: انّ عليّاً خطب بنت أبي جهل، فسمعت بذلك فاطمة، فأتت رسول الله صلّى الله عليه وسلّم فقالت: يزعم قومك أنّك لا تغضب لبناتك، وهذا علي ناكح بنت أبي جهل. فقام رسول الله صلّى الله عليه وسلّم، فسمعته حين تشهد يقول: أما بعد، فانّي أنكحت أبا العاص ابن الربيع فحدّثني وصدقني وانّ فاطمة بضعة منّي وانّي أكره أن يسوءها، والله لا يجتمع بنت رسول الله وبنت عدوّ الله عند رجل. فترك علي الخطبة

صحيح البخاري:
في صلح الحديبية .... فقال المشركون لا تكتب محمد رسول الله لو كنت رسولا لم نقاتلك فقال لعلي امحه فقال علي ما أنا بالذي أمحاه فمحاه رسول الله صلى الله عليه وسلم بيده وصالحهم على أن يدخل هو وأصحابه ثلاثة أيام ولا يدخلوها إلا بجلبان السلاح فسألوه ما جلبان السلاح فقال القراب بما فيه

المواقف :
- خطبة علي لبنت ابي جهل واعتراض النبي صلى الله عليه وسلم عليها.
- رفض علي لامر رسول الله بمسح كلمة "رسول الله"

اذا نطبق الحديث "علي مع القرآن ، والقرآن مع علي"

فالنتيجة ان علي رضي الله عنه غير مخطئ في فعله في هذين الموقفين ... لان القران معه ..

فهل علي مخطئ او مصيب في هذين الموقفين؟؟؟؟
ولا تحاول التشكيك في الاحاديث لانه صحيحة وفي صحيح البخاري.

**الثقل الاكبر** · 24-05-2009, 09:47 PM

السلام عليكم
عزيزي كلامك خارج الموضوع بارك الله بك .
ولا اريدك ان تفترض .
تحقق من الروايات .
ولا تخف فسؤالي ورد وانا اقرا بعض المواضيع .يعني ارد تعليلا ولم اقصد اي شي اخر.

ويبدو انك لم تفهم سؤالي لعل طرحي غير مفهوم اوضح اكثر

المسالة ليست بخطبة بل فيها دماء المسلمين بل ودماء الصحابة . طيب شخص يؤيده القران لماذا تحاربة وعلى ماذا تستند؟ طيب الم يحضرهم قول الرسول صلى الله عليه واله وسلم.

**alhamaly** · 24-05-2009, 09:56 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الثقل الاكبر

السلام عليكم
عزيزي كلامك خارج الموضوع بارك الله بك .
ولا اريدك ان تفترض .
تحقق من الروايات .
ولا تخف فسؤالي ورد وانا اقرا بعض المواضيع .يعني ارد تعليلا ولم اقصد اي شي اخر.

ويبدو انك لم تفهم سؤالي لعل طرحي غير مفهوم اوضح اكثر

المسالة ليست بخطبة بل فيها دماء المسلمين بل ودماء الصحابة . طيب شخص يؤيده القران لماذا تحاربة وعلى ماذا تستند؟ طيب الم يحضرهم قول الرسول صلى الله عليه واله وسلم.

انا وضعت لك مواقف لم يوافق فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم الامام علي رضي الله عنه

فهل تقول ان القران مع علي وعلي مع القران .. وبهذا يكون موقف علي رضي الله عنه صحيح لان القران معه .. وهذا قطعا لايمكن ... فهل عرفت ان مشاركتي ليست خارجة عن الموضوع الاصلي.

**المحب الطبري** · 25-05-2009, 02:23 PM

المشاركة الأصلية بواسطة alhamaly

انا وضعت لك مواقف لم يوافق فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم الامام علي رضي الله عنه

فهل تقول ان القران مع علي وعلي مع القران .. وبهذا يكون موقف علي رضي الله عنه صحيح لان القران معه .. وهذا قطعا لايمكن ... فهل عرفت ان مشاركتي ليست خارجة عن الموضوع الاصلي.

في الصميم
بارك الله فيك

**الثقل الاكبر** · 25-05-2009, 08:50 PM

المشاركة الأصلية بواسطة alhamaly

انا وضعت لك مواقف لم يوافق فيها رسول الله صلى الله عليه وسلم الامام علي رضي الله عنه

فهل تقول ان القران مع علي وعلي مع القران .. وبهذا يكون موقف علي رضي الله عنه صحيح لان القران معه .. وهذا قطعا لايمكن ... فهل عرفت ان مشاركتي ليست خارجة عن الموضوع الاصلي.

زميلي الكريم.
انا لا اقول علي مع القران والقران معه بل الرسول الاعظم محمد صلى الله عليه واله وسلم .
فتحقق من الرواية بارك الله فيك حتى نرجع نناقش ما قلته . فاذا كانت الرواية عنك ضعيفة فلا داعي لذلك .
شكرا للمرور.