تويت
هذا هو استفتاء للسيد الحائري دام ظله العالي
نرجو منكم الالتزام وترك تقليد من ليس بمجتهد
نرجو منكم الالتزام وترك تقليد من ليس بمجتهد
-
-
السلام عليكم اخي يوم الازفه من اهل الخبرة مو اهل العلم والمعرفه زين احنه مكلفين واهل الخبرة اي واحد ترحوله يقول فلان اعلم تروح لفلان يقول فلان اعلم وكاعد تشوف هلايام الدعاوي المهدويه الضاله المنحرفه يوم يطلعنه احمدالبصري ويوم جند السماء وهاي الدعاوي هيه كله ضدالمرجعيه وتسقيط المرجعيه زين ياهويرد على هاي الدعاوي الضاله موالاعلم زين نسئل سؤال اين كان السيد الحائري دام ظله من هاي الفتن مو ردعليه السيدالحسني دام ظله في عددمناسبات وعلى المنتديات الشريفه لكشف زيف الماكرين والدعاوي الكاذبه ونسئل سؤال كيف نعرف الاعلم -
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد
لم يثبت اجتهاده ولاقيمه لدعواه
ان السيد الحائري دام ظله مشمول بالنقض ومشكل عليه
في الفكر المتين الجزء الرابع
تاليف سماحة المرجع الديني الاعلى اية الله العظمى السيد الحسني دام ظله
فعليه ان يدافع عن نفسه ويدفع ماموجد ضده بالدليل العلمي الاخلاقي
ان ادعاء السيد الصرخي الحسني دام ظله
ادعاء بالدليل العلمي الاخلاقي وهذا ثابت عند الجميع فه لم ولن يتجاوز على احد من غير دليل علمي
ومع ذلك فاهو لم يتجاوز انما هي ساحة العلم والمعرفه
وكما قال دام ظله رحم الله من اهدا لي عيوبي
اما بخصوص اهل الخبره فلااعتقد ان اهل الخبره هم الطريق الوحيد لتحديد الاعلم
ومع ذلك فانه يوجد اكثر من واحد من اهل الخبره يشهد للسيد الصرخي الحسني دام ظله
واعتقد ان اشكالات السيد الصرخي الحسني دام ظله
هي حوزويه اصوليه
والسلام عليكم
الللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمدتعليق
-
من هم اهل الخبرة؟
وهل هم اعلم من السيد الحائري؟
طبعا لا السيد الحائري اعلم منهم
لذلك فقوله مقدم على قول غيرهتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يوم الآزفةمن الثابت ان (البينات اذا تعارضت تتساقط) وبينة ذوي الخبرة في هذه الفترة متعارضة مع بعضها بل كل مجموعة تشير الى شخص معين بل تكاد تكون مضطربة.
تعليق
-
لانحتاج الى اصحاب الخبرة في قضية السيد الصرخي بل ان تناقضه الواضح كفيل بعدم اجنهاده
يقول سابقا ان الصدر اعلم ووووووووووو كثير من الالقاب
واليوم اصبح الصدر حتى غير مجتهد وهذا موجود في منتدياتكم ويكتبها الحر الطليق ويقسم بالله ان الصدر غير مجتهد فمن اين جاء الحسني بالاجتهاد واستاذه غير مجتهد
وتدلللو جماعة الدليل هذا واحد من ادلتكم الفلتةتعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة عباس الكرعاوي
1-وهل توضح تعارض اهل الخبرة في هذه الفترة حول مرجعية اية الله العظمى السيد علي الحسيني السيستاني دام ظله.
2- من انتهج نهج الصرخي في دعواه من علماء الشيعة الاثني عشرية من اول عالم الى اليوم.تعليق
-
ايها الاخ الغاليالمشاركة الأصلية بواسطة عباس الكرعاوي
والله كلامك صحيح
ولكن لو تعارضت شهادات اهل الخبرة المتساوون بالعلمية
اما مع اختلافهم
فيقدم قول اكثر اهل الخبرة علميةتعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سلام الله الى السيد المولى أية الله العظمى الحسني الصرخي [دام الله ظله]من الناحية الشرعية والأمانة الأخلاقية ضمن الوصيا التي أخطّت بيدك الشريفة في كل الأفعال والأقول الفاضلة الشريفه . أنقل أليكم بأمانة والله الشاهد علي ذالك .؟من الناصرية ومايجري في الناصرية ..
سؤال(1) هل جواز سب وشتم السيد الصدر الثاني (قدس سره ) .
هل جواز الطعن في أجتهاد السيد الشهيد الصدر (قدس سره) .
سؤال (2) هل السيد الصدر فعلاً سرق حقوق الأمام عليه السلام وخان الأمانه لللأمام عليه السلام .من الحقوق الشرعية ويتصرف بها من غير المأذونيه من السيد الحسني
سؤال (3) هل السيد الصدر أغتصب حق المرجعية من السيد الحسني وهو يعلم بذلك .
سؤال (4) هل صحيح بأن السيد الصدر يعلم أن المرجعيه الى السيد الحسني ولا يشير الى هذة المرجعيه خوفاً من سحب البساط منه و..
والله كل هذا الكلام يدور في رحى الناصرية من قبل بعض الشخصيات البارزة في الناصرية ولايقبلون أي كلام في الرد عليهم ولايقتنعون والله والله والله أنهم يتهمون من يعتقد بخلافهم كما غروا بعض المكلفين من مقلديكم وليس محل الكلام .
نص جواب سماحة المرجع الديني الاعلى اية الله العظمى السيد الصرخي الحسني (دام ظله)
بسمه تعالى::
1- لا يجوز مطلقا الحديث بغير الدليل والاثر العلمي فلا يجوز مطلقا سب وشتم السيد الاستاذ الشهيد الصدر الثاني (قدس سره) .
2- كما لا يجوز الحديث عن غصبه حق المرجعية .
3- واما عدم اشارته الى المرجعية التي تقصدونها فهذا غير صحيح وغير مطابق للواقع فقد اشار سماحته (قدس سره) الى هذه المرجعية وبمناسبات عديدة بالرغم من الضغوط الشديدة التي كان يتعرض لها وتصب عليه من اقرب الناس اليه حتى يصل التهديد الى ان يكون بتحريك رموز الطغاة هناك كالمسمى بروكان او قصي او غيرهما وهذا ما اخبرني به السيد نفسه (قدس سره).
4- ولا اخفي عليكم بل المناسب ان اذكر الان وكما اوضح سماحته (قدس سره) نفسه بان ما اشار اليه من ظهور احد طلبته فيكون هو الاعلم على الاطلاق فتكون له المرجعية والقيادة معا فقد كان يقصد المرجعية التي تقصدونها انتم .
واقسم لكم ان الكثير بل جل ائمة الضلالة الموجودين الان والذين يخدعون الناس باسم السيد الصدر (قدس سره) يعرفون هذه الحقيقة بل سمعوا منه اكثر مما نقلت لكم واكثر مما انا اعرفه وسمعت به وفهمته.
5- ومع كل ما اعرفه وما قلته وما تعرفونه فان المهم والاهم والاهم والاهم هو الاثر والدليل العلمي فمهما قال السيد الصدر (قدس سره) فهو قابل للنقاش بل وقابل للطعن من كثيرين وكذا ما كذب وما افتري باسم السيد الصدر (قدس سره) هو كثير وكثير وكثير ....ولهذا تركنا ونترك هذه الكلام الذي صدر من سماحته (قدس سره) لكي لا نكون في خانة ومصاف المخادعين المنافقين ائمة الضلالة فلا ندخل معهم في تنافس ممقوت متسافل فيما قاله السيد الصدر وما لم يقله ويكون الكلام من اجل خداع الناس البسطاء والسذج الاغبياء.ولهذا الزمنا ونلزم انفسنا والاخرين بانتهاج السبيل القويم والدليل العلمي الاخلاقي ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر, ونبقى نؤكد على قطع مكر وخداع المنافقين فنعلن اننا نبريء ذمة من يقلد احد الاستاذين الفاضلين الجليلين سماحة سيدي الاستاذ السيستاني (دام ظله) وسماحة شيخي الاستاذ الفياض (دام ظله) .الصرخي الحسني
21 / جماد الاخرة
تعليق
-
يالله مااحلا كلام
المرجع الديني الاعلى ايه الله العظمى السيد الصرخي الحسني دام ظله
هذا هو منهج الصدرالمقدس الحقيقي
اما انتم فانكم مزيفون تخوطون بصف الاستكان ماعدكم رد علمي لحد الان
وينك ابو الثقل الاكبر وينك ياالغالب وينك ابو الازفه
طرحو دليل علمي
مو بس قال وقيل مثل نننننننننننننننننننننننن
اللهم صل على محمد وال محمد وعجل فرج قائم ال محمد
اللهم احفظ المراجع العظام السيد الصرخي الحسني والسيد الاستاذ السيستاني والشيخ الاستاذ الفياض دام ظلهم
تعليق
-
يقولون ان لا احد رد على الصرخي - فما هذا اذن؟
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة يوم الآزفة
حيل خمسين مجلد عندة فقط بالأصول
يعني كتبَ أكثر من كتب السيد الشهيد الصدر الثاني (قد) الذي يبلغ عددهن سبعة أجزاء فقط فلماذ هذا الرجل الذي (لم يتسنس لنا معرفته بعد لأن صاحب المضوع عندما عمل الفوتوشوب 
نسى أن يعلمنا بأسمه أكتفى فقط بالختم) أذن أين كانت مجلداته الخمسين عندما تصدى السيد الشهيد الصدر (قد) للحوزة ونحن نعلم لم يأيده أحد من المراجع في تصديه للحوزة
شوف غير هذا الفلم هذا قديم
تعليق
-
حبيبي الي عنده خمسين مجلد صعبة عليه يسويهن واحد وخمسين
سبحان الله ماهذه السذاجةتعليق
-
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
خخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
انت اكبر مضحكة بتاريخ المنتدى
ليتك ساكت اشرف وافضل الك ولمرجعك البوم
اذا انت ما تعرف السيد الروحاني فانت ومرجعلك هبلان وخبولة
شلة
جاي وجذبتعليق
-
الجواب على مشاركتك هذه اللطيفة في عدة أمورالمشاركة الأصلية بواسطة يوم الآزفةهذا هو استفتاء للسيد الحائري دام ظله العالي
نرجو منكم الالتزام وترك تقليد من ليس بمجتهد
الأمر الأول : هذا الأستفتاء يعارض أستفتائه السابق بحق السيد الحسني
الذي يقول فيه طالبوه بشهادة أستاذه واليك هذا الرابط http://www.alhaeri.org/istiftaat/ وعندما قلنا له مولانا الكريم أنت تقول طالبوا بشهادة أستاذه ونحن نسألك مولانا هل لديك شهادة خطية من أستاذك فكان الصمت هو جوابه لنا (بكلا)
الأمر الثاني: مولانا كيف تحاججني بشخص لدينا عليه أشكالات أصولية ( يجب عليك انت يامن وضعت هذه المشاركة لكي تسيطر على عقول السذج من أمثالك )
أولاً :أن تطلب من سماحة المرجع أية الله السيد كاظم الحائري دامت بركاته أن يرد على الفكر المتين الجزء الرابع الذي يمثل دفع أشكالات السيد كاظم الحائري دامت بركاته على السيد محمد باقر الصدر(قد) وبعدها نستطيع أن نقول أن السيد الحسني غير مجتهد مو هذا المنطق لو لا
الأمر الثالث: أنظر الى كلام السيد في الأستفتاء الذي رفع ماذا يقول ارجع الى اهل الخبرة فنقول أهل الخبرة اذا تعارضوا تتساقط موهذا المنطق الي عدنة لو لا فما الذي يبقى يبقى فقط آثاره الأصولية اليس كذالكتعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 07:23 AM
|
تعليق