لعل هذا الطرح يفيد في المقام هناك فرق بين المجتهد والاجتهاد فالاجتهاد هو ملكه الاستنباط للحكم الشرعي او القدره الراسخه في الذهن لاحظوا في الذهن لا غيره فكيف نعرف ماموجود في ذهن المقا بل الاعن طريق بحوثه فالمجتهد هو الذي يمتلك هذه البحوث عن طريق الاستدلال العقلي اما الاعلم فهو الاقوى في النظر والاستدلال والعمق الاصولي او الفقهي اما الشهاده لاهل الخبره تعتبر من المؤيدات والمؤشرات الى المكلف الذي لايقوى على معرفه الاعلم وتشخيصه واما فهي غير داخله في تحديد ومعرفه الاعلم ---
عزيزي كابتن لا يحق لك ان تقتطع كلامي وتشكل عليه
أنا قلت أن اهل الخبرة صنفان
فعليك ان تلاحظ جميع الكلام
فلو سألت وقلت ما هو الحيوان
وقلت لي الحيوان انسان وغير انسان
فلا يجوز أن أقول ان تعريفك غير جامع
لأن الانسان هو بعض الحيوان
كلا
لأن التعريف بالمثال يلاحظ بجميع أقسامه
أقول أنا لم أقل كل من ليس بمجتهد فهو لا يكون من أهل الخبرة فأين قلت ذلك؟ وكلامي كان واضحاً جداً، فإنيقد ذكرت مصداقين على نحو الحصر لأهل الخبرة: الاول هو المجتهد والثاني هو غير المجتهد الذي يستطيع تشخيص الاجتهاد والجامع لهذين المصداقين كما ذكرنا هو الشخص الذي يتمكن من تشخيص الاجتهاد سواء كان مجتهداً او لم يكن. فلا تنسب إليّ أيها الأخ قولاً لم أقله!
تعليق