إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

[الوثائقية 1] يوم كان الشهيد الصدر(ابو) الدعوة ... [(ابن) الدعوة العاق]

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • خامسا:
    وبناءا على ما تقدم، وبعد أن أقول:
    (1) ـ فقد دخلت في حديث عرضي مع كاتب هذا الموضوع وحصلت وقفات وقيلت كلمات، وبحيث أنني لا أريد الدفاع عن أحد هنا (بشخصه) أبدا، ولا أريد المساس بالآخر مهما كان توجهه وانتماؤه، ما لم يخرج من ملتنا ويدين بغير ديننا، وحيث أني لا أريد أن أقول ما أقول دون أدلة أو استنتج استنتاجات وانسب أقوال وتخريجات لمن يخالفني الرأي. فقد عمدت إلى الرجوع إلى كثير من المصادر التي أرهقتني وأتعبتني وأبعدتني عن مشغلتي الرئيسية في التحقيق والكتابة.
    (2) ـ لقد توفرت لدي مصادر في محاولتي لمناقشة الأخ كاتب الموضوع واسردها هنا للتوضيح فقط(دون اعتبار للتسلسل):
    1 ـ محمد باقر الصدر السيرة والمسيرةـ الأخ احمد أبو زيد العاملي.
    2 ـ الإمام الحكيم محي الحوزة في النجف ـ صفاء الدين تبرائيان
    3 ـ عراق بلا قيادة ـ الكاتب عادل رؤوف
    4 ـ الهجرة واللجوء ـ السيد حسن شبر
    5 ـ تجربة الثورة الإسلامية في العراق ـ احمد الكاتب
    6 ـ صفحات سوداء من بعث العراق ـ السيد حسن شبر
    7 ـ وجع الصدر ـ أمل البقشي
    8 ـ الرد الكريم ـ السيد حسن شبر
    9 ـ خفايا وأسرار من سيرة الشهيد الصدر ـ الشيخ عفيف النابلسي
    10 ـ محمد باقر الصدر دراسات في حياته وفكره ـ نخبة من الباحثين ـ دار الإسلام
    11 ـ شهادة العلامة محمد مهدي الحكيم أصداء وانعكاسات ـ إعداد حازم العوادي
    12 ـ أسوة العاملين في رحاب الشهيد الصدرـ السيد فاضل النوري
    13 ـ أرشيف جريدة الجهاد ـ حزب الدعوة الإسلامية
    14 ـ أساس الحكومة الإسلامية ـ السيد كاظم الحائري
    15 ـ حياة السيد الشهيد في مقدمة كتاب بحوث الأصول ـ السيد كاظم الحائري
    16 ـ الإسلام يقود الحياة ـ الشهيد محمد باقر الصدر
    17 ـ لمحة فقهية تمهيدية عن مشروع دستور الجمهورية الإسلامية ـ الشهيد محمد باقر الصدر
    18 ـ نظرية العمل السياسي عند الشهيد السيد محمد باقر الصدر ـ السيد الشهيد محمد باقر الحكيم
    19 ـ الشهيد الصدر سمو الذات وسمو الموقف ـ السيد كاظم الحائري
    20 ـ ولاية الأمر في عصر الغيبة ـ السيد كاظم الحائري
    21 ـ الإمامة وقيادة المجتمع ـ السيد كاظم الحائري
    22 ـ أساس الحكومة الإسلامية ـ السيد كاظم الحائري
    23 ـ المرجعية الدينية من الذات إلى المؤسسة ـ حسين بركة الشامي
    24 ـ قرار الحذف ـ دراسة لقرار حذف المجلس الفقهي ـ محمد مهدي النجفي
    25 ـ الصدر الثاني الشاهد والشهيد ـ مختار الاسدي
    26 ـ وثائق موجودة وغير منشورة
    وعشرات المقالات المتفرقة الأخرى. واحتجت إلى أن ابحث عن كتب أخرى غير متوفرة لدي..
    (3) ـ وفعلا ابتدأت من إعداد الدراسة التي كتبها الشهيد السيد محمد باقر الحكيم رحمه الله (نظرية العمل السياسي) ويعقبها كتاب (الرد الكريم) للسيد حسن شبر وكتاب (قرار الحذف).
    (4) ـ وأصابني الإجهاد والألم وخصوصا وأنا أجد بعض الردود من الأخ كاتب الموضوع وآخرين واحتاج أنا بدوري إلى الرد، فتوقفت حركتي العلمية الأخرى، وبعض كتاباتي ومتابعاتي.
    (5) ـ وحيث وجدت أنني لعله انساق لهوى نفسي محاولا إثبات وجهة نظري ولعله بطريقة تحميلية ربما، وأريد الانتصار لفكرتي، طبعا اقصد من الفكرة ليس فكرة الدفاع عن الحزب وتاريخه (بشخصنته)، فإنني لم ادخل بعد في نقاش من هذا النوع مع الكاتب، لكنني كنت أحاول الرد على ما يقوله وطريقة الاستقطاع والاستفزاز وتحميل كلامي أكثر مما يتحمل.
    (6) ـ وقد وجدت أن الدخول في كل ذلك لا يصب بالمصلحة العامة والتي بينتها في النقاط المذكورة أعلاه، وسألت نفسي عن الوظيفة الشرعية لي في ذلك، وما هي المصلحة في الأمر.
    (7) ـ وقد يفهم القاريء أنني بصدد الدفاع عن من يمثلون حزب الدعوة الآن، ولا ادري في خانة أي مجموعة يضعني القاريء الكريم، لندن أو النجف أو بغداد أو البصرة أو العراق أو الداخل أو الوسط أو المالكي أو الجعفري أو العنزي أو الموسوي أو...
    لأنه ما شاء الله تعالى أصبحوا طوائف وحركات. ولم يكلف الإخوة الدعاة الكبار أنفسهم ان يعيدوا حساباتهم ويجددوا النظر بأمورهم ويعيدوا النظر بصياغة تاريخهم الحديث، حتى لا تتكرر مثل هذه المقولات من بعض الأذناب عن الشهيد محمد باقر الصدر وتصفه بأنه (ابن الدعوة العاق) وكأنه لم يكن يوما ما مؤسسها وراعيها ومفكرها ومنظرها ومنظمها وشهيدها ومن ضَمِن بقائها وبقاء الكثيرين ممن اعتادوا العيش والصعود على اسمه حيا وميتا.
    (8) ـ وما زاد في الأمر غرابة أن رأيت كاتبا لأحد الكتب التي كنت أزمع الاستشهاد بها في بعض الردود والدراسة، رأيته في المنام أنه أعور وأتذكر أنه لم يوجد في وجهه نور أو ابتسامة (كما هي طبيعته في الواقع) لكن الحمد لله لا على نحو أخافني وأفزعني.
    (9) ـ فوجدت الأمر تحذيرا لي من وجود خفايا وخبايا لن استطيع أن أحلها أو أوضحها، حتى وإن فعلت بعد تحقيق وتمحيص، فما الفائدة ولمن تعود في النهاية، ضررا أو منفعة؟
    (فسدلت دونها ثوبا وطويت عنها كشحا . وطفقت أرتأي بين أن أصول بيد جذاء أو أصبر على طخية عمياء يهرم فيها الكبير. ويشيب فيها الصغير. ويكدح فيها مؤمن حتى يلقى ربه فرأيت أن الصبر على هاتا أحجى فصبرت وفي العين قذى. وفي الحلق شجا) (فصاحبها كراكب الصعبة إن أشنق لها خرم. وإن أسلس لها تقحم فمني الناس لعمر الله بخبط وشماس وتلون واعتراض. فصبرت على طول المدة وشدة المحنة) (متى اعترض الريب في مع الأول منهم حتى صرت أقرن إلى هذه النظائر لكني أسففت إذ أسفوا وطرت إذ طاروا. فصغى رجل منهم لضغنه ومال الآخر لصهره مع هن وهن إلى أن قام ثالث القوم نافجا حضنيه بين نثيله ومعتلفه. وقام معه بنو أبيه يخضمون مال الله خضمة الإبل نبتة الربيع إلى أن انتكث فتله. وأجهز عليه عمله وكبت به بطنته. فما راعني إلا والناس كعرف الضبع إلي ينثالون علي من كل جانب. حتى لقد وطئ الحسنان. وشق عطفاي مجتمعين حولي كربيضة الغنم فلما نهضت بالأمر نكثت طائفة ومرقت أخرى وقسط آخرون كأنهم لم يسمعوا كلام الله حيث يقول:
    {تِلْكَ الدَّارُ الآخِرَةُ نَجْعَلُهَا لِلَّذِينَ لا يُرِيدُونَ عُلُوًّا فِي الأَرْضِ وَلا فَسَادًا وَالْعَاقِبَةُ لِلْمُتَّقِينَ}
    بلى والله لقد سمعوها ووعوها. ولكنهم حليت الدنيا في أعينهم وراقهم زبرجها. أما والذي فلق الحبة. وبرأ النسمة لولا حضور الحاضر وقيام الحجة بوجود الناصر. وما أخذ الله على العلماء أن لا يقاروا على كظة ظالم ولا سغب مظلوم لألقيت حبلها على غاربها ولسقيت آخرها بكأس أولها. ولألفيتم دنياكم هذه أزهد عندي من عفطة عنز). فسلام الله عليك يا اميرالمؤمنين.
    ومَثُل لي قوله عليه السلام: (كن في الفتنة كإبن اللبون لا ظهر فيركب، ولا ضرع فيحلب).
    وتخوفت من حديث للصادق سلام الله تعالى عليه هز كل كيان وجودي ولطالما فعل إذ يقول عليه السلام :
    (يحشر العبد يوم القيامة وما ندى (أي: بلل) دما، فيدفع إليه شبه المحجمة (أي: قارورة الحجامة)، أو فوق ذلك، فيقال له: هذا سهمك من دم فلان، فيقول: يا رب إنك لتعلم أنك قبضتني وما سفكت دما، فيقول: بلى، سمعت من فلان رواية كذا وكذا، فرويتها عليه، فنقلت حتى صارت إلى فلان الجبار فقتله عليها. وهذا سهمك من دمه).
    (10) ـ فما يكون عذري وجوابي أمام الله تعالى وقد ساهمت مع (الكاتب) ودخلت معه في سجال، وفي الواقع يوجد لرأيه مؤيدون ويوجد لرأيي مؤيدون أيضا وتقع بينهم العداوة والضغينة والبغضاء قد تصل للتناحر والقتال، وبالطبع يوجد من يستغل مثل هذه المواقف ويصعد على أكتافنا نحن المساكين.
    (11) ـ ناهيك أنني لست في موقع المسؤولية والتكليف الشرعي في الموضوع، والقضية ليست من صميم أصولنا وعقائدنا الإسلامية والإنسانية. نعم إن كان هناك افتراء وضرر قد يصيب مؤمنا ما فعلينا دفعه لكن لا أن نتسبب بضرر وأذية للآخرين ممن يشاركونا المذهب والدين والإنسانية.
    (12) ـ لقد جاء الشهيد السد محمد باقر الصدر في حقبة زمنية حساسة، تعالى فيها صوت الحاكم على المحكوم، وتقاطع فيها موقف المتصدي مع موقف المتفرج، وكانت النتيجة أن أنفرد الحاكم الظالم بالأول أجهز عليه مع صمت الثاني وركونه إلى العافية.
    وحتى بعد أن انكشف (الغبار)، وتميز المنهج، واصل أدعياء الإسلام مشروعهم التجاري في توظيف الحدث وركوب الموجة، ومن ثم الالتفاف على الدين مرة أخرى وتحويله إلى بقرة حلوب لا تدر إلا لبنا وسمنا.
    لذلك نقول إن الشهيد الصدر ظلم كثيرا فلا تضيفوا إلى ظلامته ظلامة أخرى، لقد اغتاله النظام الكافر جسديا فلا تغتالونه معنويا. وليعلم الأدعياء أن مساعيهم ستبقى محدودة وضيقة مهما أتقن روادها فنون المكر والغدر وتسويق الشعارات والتلفع بنصوص الدين العظيمة...
    وإذا كان بنو العباس المنحرفون عن أهل البيت عليهم السلام قد رفعوا ظلامة الحسين وأهل البيت شعارا لثورتهم، يستدرون به عطف الامة ونصرتها فحظوا بما يريدون، فما أكثر الخطوط المنحرفة عن خط الصدر وعقيدته ورسالته التي اتخذت من ظلامته شعارا لحركتها، ووسيلة اعلامية في جهدها الاعلامي، لتجسد بذلك هي وكل من يسيء الاستفادة من الظلامة دون ان يؤمن بخط صاحبها ونهجه.
    وفي قضية السيد الشهيد الصدر وظلامته الموجعة حصل من التشويه والتحريف والمتاجرة ما يحكم آصرة المماثلة بين ثورته واسوتها وأصلها، ثورة جده سبط المصطفى.
    لقد زيد فيها من الامور ما ليس منها، وانقص منها ما هو من صميمها، ونسب اليه ما لم يقله، ونحي عن الاسماع من كلامه ما ينفع السامعين، واستخدم الطامعون قضيته تجارة مربحة ينال منها الربح الوفير، واتخذه طلاب الجاه جسرا الى امجادهم، وبناء ذواتهم، واعمار وجوداتهم، حتى ان الكارهين له بالامس الذين لم يكونوا يكنون له الا اللامبالاة او التحفظ، صاروا بحكم الحس الجماهيري العارم المنشد الى الرمز الشهيد يثنون عليه، ويطرونه، ويذكرونه احسن الذكر في وسائل اعلامهم ومنابرهم.
    حفظ الله مراجع الدين وعلمائنا الربانيين، ووقى الله المسلمين شر التفرقة والأحزاب، ونجانا الله تعالى من فتنة المحاصصة الطائفية والحزبية والعرقية.
    واستميح القاريء العزيز إن بدر مني ما قد يعتقده أنه تجاوز أو إساءة.
    وادعو الكاتب وأدعوكم قرائنا الكرام أن تعيدوا النظر في طريقة طرح القضايا والأحكام والمواضيع وتجعلوا الله تعالى نصب أعينكم. مستفيدين من نعمة الحرية التي نعيشها في مجتمعنا العراقي الآن وأن لا نجعل للشيطان بيننا من سبيل.
    أقول ما قلت لا خوفا ولا تهربا ولا تملقا لأحد ومن أحد، ولكنني يشهد الله تعالى فكرت كثيرا من جدوى وضع دراسة تصب في هذا الجانب وبيان الحقائق، لكنني لم أجد لها سبيل إلا إضفاء الشحناء والعداوة لا غير.
    وإن اقتضت المصلحة فلعله أجيب بما أراه مناسبا ويكون لله تعالى فيه رضا وللقاريء فيها صلاح ورشاد.
    ولن أدعو الكاتب للتوقف عن موضوعه فهو حر وشأنه، حتى لا أتهم أنني أشوش على الموضوع وأريد أن أحرفه إلى مكان آخر، كما عليه البعض، ويكفيني أنني وضحت وجهة نظري هنا ولعله هو والقاريء يتنبه لما قد يكون غفل أو استغفل عنه.
    هدانا الله تعالى إلى سواء السبيل ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.
    والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

    تعليق


    • المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
      نفثة صدر ... في ذكرى الصدر


      [/COLOR][/CENTER]

      هم الصدر؟


      اي شنو علاقة السيد بالموضوع ؟؟؟


      سبحان الله !


      بس عمي الظاهر واصل وتتكلم بلسان امير المؤمنين ويجوز تسمي هاي المشاركات الخطبة الدعوجية(على غرار الشقشقية) وتشوف الناس هذا اعور وهذا دجال !!!

      ------------
      عموما

      معظم المصادر التي لااعرف وجه الاشارة اليها اعلاه في مشاركة اليتيم سبق ان اقتبس منها صلاح الخرسان الذي شهد الدعوجية في موقعهم انه اعتمد على شهادات الاخرين !

      ثم

      نقلت استشهاد الدعوجية بكتاب الخرسان هذا وعدم اعتراضهم عليه فلم اجد الا (خرطي) دونه خرط القتاد !

      ثم

      التحدي مفتوح لهذا اليتيم او لغيره ان يثبت كذبا او تدليسا في مشاركة بعينها....من قبلي او من قبل المؤلف !!

      ثم


      لن نجد الا المطولات الانشائية عديمة اللون والطعم!!


      وهذا يثبت ان مانراه هو محاولة يتيمة من يتيم تتمثل بالصراخ والتهويل والتهويش حيث لادليل يمكن الاستناد اليه في رد واحد حتى الان !!

      تعليق


      • المشاركة الأصلية بواسطة ابو غدير العماري
        السلام عليكم . نتابع طرح بعض الملاحظات التي لفتت انتباهي خلال قراءة الموضوع والذي لا أنكر إنني فوجئت إن لم أقل صدمت بكثير مما ورد فيه وخاصة ما يتعلق بالسبيتي وآخرون , وكذلك ما حصل من إنشقاقات في بدايات تأسيس الحزب , بالرغم من أن ذلك لا يتناقض مع رأيي في إن نشر هذه المواضيع ؛ وإن كان بعضها حقائق ؛ ولكنها لا تعدو تلك ( الحرب التسقيطية ) التي ينبغي أن لا ننجر إليها في الوقت الذي نرفع شعار الوحدة الوطنية حتى مع البعثيين ( الذين لم تتلطخ أيديهم بدماء العراقيين ؟؟!!!!!!!! ) ولكننا نقسوا على بعضنا وكأننا الأخوة الأعداء ويبحث كل منا في الدفاتر ( الصفراء ) للآخر .طبعاً أنا لا أتهم صاحب الموضوع بما أتهم به نبيل الكرخي الكاتب عادل رؤوف , ولني لا أريد له أن يدخل حرباً الكل فيها مهزوم .
        عزيزي

        من اكبر الصدمات هي حقيقة علاقة الدعوة بالشهيد الصدر !

        الحزب كان ولازال ينشر الاكاذيب زورا حول قيادة وتاسيس الشهيد الصدر للحزب والثابت هو انه ليس صاحب الفكرة حتى اولا وانه منسحب من الحزب منذ 1963 وان العلاقة قد تازمت بين الاثنين حتى وصفوه بشهادة السيد الحائري بانه ابن الدعوة العاق !!!

        وان السيد الحائري نفسه لم يسلم من هجمتهم وشتائمهم كما ثبت ذلك بخطه واذا بنا نسمع من ينكر علينا فضح ذلك التاريخ !!!

        مع تقديري لرايك الاخير حول الحرب والهزيمة!

        الملاحظة الثالثة :
        يحاول كاتب الموضوع وبإلحاح التركيز على أن المالكي ليس من الخط الأول ولا الثاني ولا ..... وإن هناك من هو أقدم منه في الانتماء ولكنهم ارتضوا لأنفسهم فتات المناصب وإن المالكي تسلق على أكتافهم وتصدى للقيادة كما فعل صدام .
        أقول ( ولست دفاعاً عن المالكي والذي لا أعرف تاريخه و تفاجئت ككثير من العراقيين إن اسمه نوري وليس جواد ) أقول إن تسنم المراكز القيادية في الأحزاب وغيرها من التنظيمات لا يعتمد على تاريخ الانتماء بقدر ما يعتمد على شخصية المنتمي نفسه , فهناك شخصيات قوية كارزمية تستقطب الآخرين وتفرض رأيها ونفوذها عليهم . وهذا حصل كثيراً في تاريخ العراق فقفز الى واجهة الأحداث فجأة رجال لم يكن لهم أي تاريخ بل كانوا مغمورين ولكن إمكانياتهم الذاتية و ربما بمساعدةالظروف ( الخارجية أو الداخلية ) جعلت منهم محور التاريخ .
        لاارى تناسبا بين طرح دور المالكي وبين حجم الموضوع حتى يقال ان هناك الحاح وتركيز !
        ثم ان صعود صدام الذي تشير اليه....وصعود غيره بهذه الطريقة انما تم وكما اشرت بمساعدة ظروف داخلية وخارجية صنعت لها ازلاما لتنفيذ اجنداتها على حساب كل القادة وعلى حساب دماء القواعد المغدورة التي قدمت عشرات بل مئات الالاف من القرابين !


        والفرق بين تلك القواعد وبين قادتها هو الفرق بين من طلب الحق فاخطأه....وبين من طلب الباطل فاصابه !!!

        وها انت مثلا تلاحظ كيف يستقتل زميلنا اليتيم من اول مشاركة له في الموضوع على تقديم رايه فيه رغم دعواه انه لم يقرا الموضوع ولا الكتاب !!!

        ويدعي ان هناك خلافا مع القادة وان لاخلاف مع الدعوة وافكارها مع اني اوضحت ان الدعوة في احسن حالاتها كانت تدرس كتب النبهاني والاخوان !!

        تعليق


        • على اية حال
          فالعبرة بما قال !!!!
          لأ كن ......من اكون
          ولتكن نيتي وغايتي ماكانت !!
          فالعبرة والخلاصة ان هذا مالدي ....
          قد اريد به وجه الله.....او وجه الشيطان !
          وقد يكون هذا رايا خاصا بي....وقد يكون اجندة وحربا حزبية تسقيطية !
          فان كل هذا ايها السادة لايغير من الحق شيئا !!!
          رحم الله من اكتشف خطأ...او كذبا...او تدليسا...او تحريفا....
          في هذا الموضوع
          فاشار اليه وقال بصراحة ( هذا خطأ....والصحيح هو كيت وكيت)!!!
          وساكون اول الشاكرين !
          التعديل الأخير تم بواسطة husaini4ever; الساعة 13-04-2011, 09:51 PM.

          تعليق


          • بسم الله الرحمن الرحيم
            {وَالَّذِينَ اجْتَنَبُوا الطَّاغُوتَ أَن يَعْبُدُوهَا وَأَنَابُوا إِلَى اللَّهِ لَهُمُ الْبُشْرَى فَبَشِّرْ عِبَادِ
            الَّذِينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُوْلَئِكَ الَّذِينَ هَدَاهُمُ اللَّهُ وَأُوْلَئِكَ هُمْ أُوْلُوا الْأَلْبَابِ}
            الهم صلي على محمد وآل محمد
            ولا وحول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم
            ما ذنبنا إن تكلمنا اتهمونا
            وإن صمتنا كثر الجاهلون من حولنا، واستغفل البسطاء من بعدنا

            الأستاذ المحترم
            السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
            لقد راعني ما كتبتم من جواب لأول وهلة وكانت ردة فعلكم (قوية شوية)!!
            ويبدو ولعله (ردة الفعل) كانت لما راعك مما كتبته لك.
            فالحقيقة المرة التي ذكرتها للجميع في مقالي الأخير أفقدتك توازنك، الذي بدأت تتلبس به أخيرا وكنا قد استبشرنا بذلك.
            وما قلت كذبا أو شططا ولم تكن خطبة (دعوجية) فخطباء الدعوة معروفون...
            وللعلم فان أكثر الكلام كان موجه إليهم بالخصوص وبالتالي إلى كل العاملين في الساحة.
            وما قلت شيئا عن نفسي هي حقائق موجودة لكل من راجع عناوين المصادر التي ذكرتها في الردود.
            ثم تقول:
            هم الصدر؟
            يبقى الصدر ويبقى ذكره في كل حين وأنت تعلم لماذا يبقى الصدر.
            قبل أيام صادفت ذكرى استشهاده وأحببت أن اكتب في رحابها شيئا لا غير.
            ثم كل هذا التاريخ الذي تتكلم عنه فيه الصدر، وما يضيرك إن ذكرته؟؟!!!
            بس عمي الظاهر واصل وتتكلم بلسان امير المؤمنين ويجوز تسمي هاي المشاركات الخطبة الدعوجية(على غرار الشقشقية) وتشوف الناس هذا اعور وهذا دجال !!!
            وهل يحتاج الكلام بلسان أميرالمؤمنين إلى أن أكون (واصل).
            وحتى لو رأيت هذا اعور وذلك دجال فما يضيرك في ذلك، هل أنت أحدهم (حاشاك)؟ فإذا لم تكن أحدهم فلماذا تتضايق من ذكرهم ووصفهم!!!
            معظم المصادر التي لااعرف وجه الاشارة اليها اعلاه في مشاركة اليتيم سبق ان اقتبس منها صلاح الخرسان الذي شهد الدعوجية في موقعهم انه اعتمد على شهادات الاخرين !
            لو أنك قرأت المقال بعين البصيرة التي دعوتك كثيرا أن تقرأ بها لفهمت كل شيء، ولعلك تفهم ولكنك تكابر نفسك على الاعتراف.
            يا أستاذي الكريم
            أنا إن أردت أن أناقشك في المواضيع التي تطرحها فإنني احتاج إلى أن أراجع كل عناوين المصادر التي ذكرتها وأكثر.
            ولن يغنيني أن أعتمد على (كتاب واحد) و(موقع) وبعض (الردود) و(المشاركات) و(التوجيهات).
            فلو أردت ذلك فيكفيني ما كتبه (البعثيون) في مواقعهم.
            أو يمكن أن يغنيني (الكتاب الأسطورة) الذي بنيت عليه كل أفكارك.
            وفي الحقيقة لست أنت من بنيت هذه الأفكار على الكتاب، بل الكتاب بنى أفكاره على ما بنيت أنت أفكارك عليه، فمنهجك ومنهج الكاتب واحد، لأنه ينبع من نبع واحد، لطالما صرخ وعلى بعقيرته متشدقا ومتشندقا وو...
            أستاذنا الجليل
            أنت تحاسب تاريخ امة من خلال كتاب.
            وتتهم امة من خلال موقع.
            عجيب أمرك.
            كيف تريد مني أن أناقش أفكارك وهي لم تدون في كتاب يحمل اسمك؟!!
            وكيف تريدني أن أناقشك في كتاب يحمل اسم غيرك؟
            هل تريد أن أناقشك واعتمد على (الميتافيزيقيا) و(قراءة ما بين الأسطر)، أو أن يكون كلامي (صدى) لما يقوله الآخرون دون بحث وتمحيص واستدلال؟!!!
            نقلت استشهاد الدعوجية بكتاب الخرسان هذا وعدم اعتراضهم عليه فلم اجد الا (خرطي) دونه خرط القتاد !
            أو تظن حين نرى (خرط القتاد) مع (خرط) من (دعوجية المواقع) وخريجي الانغلاقيين والظلاميين والسراديب والاعوجاجيين.
            هل ترى يبقى لعاقل أن يكلف نقسه ويرد على (خرط) مثل هذا أو يستشهد بأفعالهم.
            وكأنك تقول أننا يجب أن نتهم الإسلام لأن فيه أبو بكر وعمر وعثمان ومعاوية ويزيد، ونقول إن إسلاما فيه هؤلاء لن يتمكن له أن يقود نفسه فضلا على أن يقود امة.
            هل تعتقد أن نرخص وقتنا وديننا وأنفسنا للرد على هذا وذاك ممن اعتادوا على الاعتياش على هذا (الخرط).
            و(الخرط) الذي لربما مررت به حديثا، فإننا سمعناه وعايشنا (الصادحين) به كثيرا ودائما، وعايشه من سبقنا ومن سيأتي بعدنا، لان أصحاب منهج (الخرط) في كل زمان وبكل الألوان.
            التحدي مفتوح لهذا اليتيم او لغيره ان يثبت كذبا او تدليسا في مشاركة بعينها....من قبلي او من قبل المؤلف !!
            القضية ليست قضية تحدي ومعارك، ولست بصدد اثبات ونفي هذا (الخرط).
            وكأنك تحاول أن تعطي أهمية لموضوعك وتهافتات الميتافيزيقيا الرخيصة التي تخطها بيمينك.
            فهل يعقل أن نناقش (الكذب) و(التدليس) مع شخص يرى أن رأيه هو الاصوب والأصح ووجد في (كتاب الأسطورة الخرسانية) شواهد لكلامه، ويا ليت لصريح الكلام بل (قراءة لما بين الأسطر) كما تدعيه أنت، حتى أن الكاتب نفسه لم يعلق عليها ولعله لم يكن يتبنى الكثير منها.
            ويعلم الله لو جئتك بألف دليل ودليل لن يغير رأيك ولن تذعن للحق، لأنك لا تقيس الحق بالحق بل بالرجال، وأنت تعلم القاعدة العلوية التي قلتها لك سابقا وأكررها دائما (لا يقاس الحق بالرجال، اعرف الحق تعرف أهله).
            لن نجد إلا المطولات الإنشائية عديمة اللون والطعم!!
            وتأتي وتصف الكلام وكل ما يقال لك وليس على ذوقك ومشربك بأنه (إنشاء) و(خطب)، وتتهم من يخالفك بأنه (وهابي) و(دعوجي) و(ضلال).
            أتريدني أن آتي لك واكتب أحسنت، سلمت يداك على كل ما تكتبه هنا، وأنساق في تأييدك سوق (العميان).
            أتحسبني ارخص نفسي وانزل إلى مستوى هذه التفاهات والتحزبات وأقول ما ليس لله فيه رضا ولا للعباد فيه صلاح.
            إذا كنت أنت تخالف حتى البديهيات وترد على الجميع بقولك (الدليل) (من أين لك هذا) (إنشاء) (واصل) وغيرها، فكيف تريدنا أن نتفق في الجزئيات.
            سألتك كم سؤال ولم ألق جوابك، ولم أجد غير الفراغ والتزمت بالرأي والمتبنيات الموروثة سلفا.
            وعارضت طريقة الطرح ولم تتفق، وقلت لك انه على الباحث أن يأتينا بدلائل ومصادر موثوقة مستندة لا على كتاب وكاتب وموقع ومشاركة.
            وها أنت مثلا تلاحظ كيف يستقتل زميلنا اليتيم من أول مشاركة له في الموضوع على تقديم رأيه فيه رغم دعواه انه لم يقرا الموضوع ولا الكتاب !!!
            أنا لا استقتل للدفاع عن أحد، بل أنا خالفت أصل طريقة الطرح وفكرته لأنني متعايش مع أمثال هذا التفكير من الطرفين المؤيد والمخالف، ممن أكل عليهم الزمان وشرب لكن بقيت آثارهم تدب في روح أمثالك.
            رأيت ممن رأيتهم في ذلك الوقت وقد حصدت معارك الفئتين (المؤيدة) و(الرافضة) الأرواح وأدخلت الطرفين في مخالفات شرعية، وألزمتنا أثمان باهضة دفعها شهداء (الخديعة) كما قد يحلو لك أن تصفهم، ولكنك وصفت (الدعوجية) منهم، م ع أننا نوسع الدائرة أكثر لتشمل الكثير الكثير، ممن لم يكن لهم في الدعوة نصيب.
            وما موضوعك وأشباهه وأشباهك ممن يكتبون. وأشباه الموقع الذي تصفه (موقع الدعوجية) إلا إفرازات ذلك الواقع المرير الذي خسر فيه الكثيرون.
            أنت وأمثالك من الدعوجية والمجلسية والشيرازية والعراقية والمؤتمرية ترقصون على جراحنا، ولم تراعوا فينا حرمة ولم تألوا تأجيج المواقف والدخول في المهاترات التي يغذيها الجهال وأصحاب المطامع.
            أسألك بالله ما فرقك عن (حزب البعث) حينما كان يتهم من يخالفه الرأي بأنه من (الدعوة) وهل أصبحت الدعوة سبة الآن.
            وما فرقك عن (الدعوجية) الذين لا يرون حرمة للمرجعية والعلماء كما تصفهم، وأنت تفعل أشياء تقع تحت طائلة الحرمة الشرعية. فهل الإتباع بالشعارات أم بالأفعال؟!!!
            على أية حال
            فالعبرة بما قال !!!!
            لأ كن ......من اكون
            ولتكن نيتي وغايتي ماكانت !!
            فالعبرة والخلاصة ان هذا مالدي ....
            قد اريد به وجه الله.....او وجه الشيطان !
            وقد يكون هذا رايا خاصا بي....وقد يكون اجندة وحربا حزبية تسقيطية !
            فان كل هذا ايها السادة لايغير من الحق شيئا !!!
            رحم الله من اكتشف خطأ...او كذبا...او تدليسا...او تحريفا....
            في هذا الموضوع
            فاشار اليه وقال بصراحة ( هذا خطأ....والصحيح هو كيت وكيت)!!!
            وساكون اول الشاكرين !
            أحسنت التعبير، وأخيرا نطقت بالصواب، وعرفتنا حقيقة الأمر، وكشفت عن الواقع الذي ألزمت نفسك به.
            لكنك تعود وتصف كلامك أنه حق؟؟!!!
            فإن كنت تراه أنه (حق) وتتمسك بهذه (الكلية) فكيف تطلب أن نناقشك في الجزئيات؟!!
            وهل ستشكرنا حقا إن كشفنا لك (الحقائق) وليس (الحق) لانه مع الاسف من الممكن أننا لم نصل الى الاتفاق على ان ما قلناه أو تقوله هو (الحق) لان (كل حزب بما لديهم فرحون).
            فأنا اعرض الحقائق والوقائع بما هي ولا أقول أنها حق ما لم أقطع بصدورها عن صاحبها أو عن معصوم.
            وهل شكرتني في نقاشي معك على بداية الكليات في النقاش أم اتهمتني بأنني (دعوجي) و(أقاتل) وكثيرا مما وصفت.
            ولم تحتمل كلمة (الحقيقة) التي عرضتها قبل أسطر!!!!
            ومن ثم أنت تقول:
            ويدعي ان هناك خلافا مع القادة وان لاخلاف مع الدعوة وافكارها مع اني اوضحت ان الدعوة في احسن حالاتها كانت تدرس كتب النبهاني والاخوان !!
            وهل الاختلاف يأتي من نفس الفكرة الواحدة أم ممن يطرح الفكرة ويتبناها شخص، ويتبنى نقيضها آخر؟؟!!!
            ثم تكرر قولك وتعتبر أن من يقرأ للنبهاني والإخوان فهو منحرف وضال ولا يفهم؟؟!!
            فهل يا ترى لو أن أحدا قرأ لـ (جان بول سارتر) أو (غوته) أو (جواهر لال نهرو) أو (عزمي بشارة) أو (علي شريعتي) أو (حسن البنا) أو غيرهم ..
            فنتهمه أنه متفلسف غربي أو هندوسي أو قومي أو منحرف الأفكار أو وهابي...
            فهل يا ترى عندما انتقد الشهيد الصدر الفكر الشيوعي وحطم أسسه وقام بعرض صورة الاقتصاد والفلسفة الإسلامية الأصيلة كان قد اعتمد (مثلا) على فتوى الإمام الحكيم (الشيوعية كفر والحاد) واكتفى بها ولم يكلف نفسه أن يقرأ ويبحث أسس الشيوعية ويعرفها من منبعها.
            نعم يمكن أن يكون مثل هذه الفتاوى أو الآراء محركا للشخص أن يتخذ موقفا أوليا من الموضوع يدفعه حب البحث والاطلاع ومحاولة النقد والانتصار إلى الشخص الذي يثق برأيه، أو حاجة مجتمعية للبحث والرد. وقد يوافق الباعث الاصلي للبحث وقد يخالفه. المهم أنه بحث الأمر ولم يأخذه مأخذ المقلدة.
            لكن ذلك لا يتم إلا إذا كان الرأي صادرا من شخصية على مستوى الإمام الحكيم (رحمه الله) مثلا أو على مستوى حديث المعصوم (عليه السلام).
            فهل ما جئتنا به من (اكتشافات) و(فضائح) هي من عندك أم من كتاب الأسطورة الذي تعتمد عليه؟!!
            فهل كان (الخرسان) بما عرضه على مستوى المعصوم أم بمستوى (الإمام الحكيم)؟؟!!!
            وهل ما نقلته أنت هنا قاله صاحب الكتاب أم أنه (قراءة لما بين السطور) كما وصفته أنت؟؟؟؟!!!!!
            وأسألك بالله هل يا تراك قرأت كتب (النبهاني) و(الاخوان) و(أبو الأعلى الموؤدي) و(حسن البنا) حتى تتحفنا بنتيجتك أنهم ومن قرأ لهم ودرس أفكارهم أو كانت أفكاره مثلهم ضال ومنافق ومارق وخارج عن الدين.
            وكأن الدين وكماله موجود في كتاب (قرار الحذف) المعلوم المصدر، و(الخرسان) و(التعبان) و(موقع الدعوجية)...
            أنا ما زلت معك في نقاش المنهج وليس المحتوى وأنت لا تتفق معي في الأمر بكل ما عرضته لك من (خرط) و(إنشاء) كما وصفت.
            فهل يا ترى لو أتيت لك بما يثبت أن الشهيد الصدر مؤسس الدعوة مثلا بالدلائل والوثائق وأخبرتك من هو (القائد النائب) الذي رفض مقترح الشهيد الصدر وسبب له الألم في حياته وأدى إلى مرضه، ودللتك على من أخبر الإمام الخميني رحمه الله بأن الشهيد الصدر يريد الخروج من العراق، وهل حقا قال الشهيد الصدر (أوصيكم بالدعوة) أم (الدعاة) خيرا على اختلاف الرواية، وغيرها الكثير.. بأدلة ووثائق، هل كنت تقبلها.
            أنت لا تقبل كلامي بأنني لست من حزب الدعوة!!! فكيف تقبل بغيره؟!!!
            وأنا أعلم بعد كل ما سأكتبه لك ستقول (دليلك) (إنشاء) (خرط) (...) ووو...
            و لعلك ستجيبني:
            من اكبر الصدمات هي حقيقة علاقة الدعوة بالشهيد الصدر!
            الحزب كان ولازال ينشر الأكاذيب زورا حول قيادة وتأسيس الشهيد الصدر للحزب والثابت هو انه ليس صاحب الفكرة حتى أولا وانه منسحب من الحزب منذ 1963 وان العلاقة قد تأزمت بين الاثنين حتى وصفوه بشهادة السيد الحائري بأنه ابن الدعوة العاق !!!
            وان السيد الحائري نفسه لم يسلم من هجمتهم وشتائمهم كما ثبت ذلك بخطه وإذا بنا نسمع من ينكر علينا فضح ذلك التاريخ !!!
            فإن دل كلامك على شيء فهو يدل على غياب كثير من الحقائق التي لا يغفل عنها من لديه أدنى مطالعة للكتب التي عرضتها لك (متعمدا العرض) لأنني أردت استخبار مكتبتك هل حوتها أو على الأقل هل تصفحت عناوينها أو مقدمات من كتبها أو حتى الفهرس على الأقل!!!
            وتعود وتكرر (إننا نسمع من ينكر علينا فضح ذلك التاريخ) فهل اقتصر التاريخ على (ما وراء الطبيعة) التي تنتهجها (بقراءة ما وراء الأسطر) أم التاريخ حقائق ووثائق وصفحات وأعمال ورجال، وكلها لا يمكن أن يختلها كتاب واحد مدفوع الأجر.
            وكأنك بذلك تريد أن تعطي الأهمية لموضوعك (الوثائقي) الخالي إلا من صفحات (الخرسان) أو (موقع فلان) أو (دراسات أمنية!!!).
            إنني أترفع أن اشغل نفسي الحديث مع من يحمل هكذا أفكار ولا يكلف نفسه البحث عن الحق والحقيقة.
            ولعلي لم أوفق في (الخطبة) التي (ألقيتها) قبل اسطر عليك أن أوصل لك هذا المعنى.
            وما ذنبي إن احتجت لبياني لمطالبي أن اكتب (انشاءا) و(خطبا) ولا أكتفي بـ (الحر تكفيه الإشارة) لأنه ليس العيب في أن فصّلت وأسهبت في الكلام حتى لا يساء فهمي ولا ادع مجالا لأحد أن يقرأ (ما بين اسطر) ما اكتبه و(الحر تكفيه الإشارة).
            وسأعطيك بعض هذه الإشارات على طريقتك إن شاء الله تعالى
            هدانا الله تعالى لصالح الأعمال.
            والسلام على من اتبع الهدى

            تعليق


            • يرفع لمتابعة الموضوع من حيث توقفنامع حزب الدعوة في البحرين !


              ورجاء لمن يمتلك تسجيلات صوتية لبيانات الشهيد الصدر او المكالمة مع الاذاعة الايرانية ان يساهم بها هنا او يرسلها على الخاص واكون شاكرا ممتنا .




              يتبع ان شاء الله تعالى....

              تعليق


              • المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
                يرفع لمتابعة الموضوع من حيث توقفنامع حزب الدعوة في البحرين !
                ورجاء لمن يمتلك تسجيلات صوتية لبيانات الشهيد الصدر او المكالمة مع الاذاعة الايرانية ان يساهم بها هنا او يرسلها على الخاص واكون شاكرا ممتنا .
                يتبع ان شاء الله تعالى....
                !!!!!!!!!!!!!!!

                المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

                هم الصدر؟
                اي شنو علاقة السيد بالموضوع ؟؟؟
                سبحان الله !
                اي والله سبحان الله!!!!!!!!!!!!

                فلينصفنا القاريء الكريم وينظر الصفحة السابقة ويعلم التناقض عند الكاتب الكريم.
                يعني اذا ذكرت انا الصدر حرام واريد اجره الى منفعتي!!!
                وإذا الاخ يذكره حلال وما به أي مشكلة؟؟؟!!!!

                ويتناسى الاستاذ الكاتب انه اتخذ من الصدر (ابن الدعوة العاق!!!!) شعارا لمقالته!!!! ومحاولة من جنابه لايهام القاريء الكريم أنه المدافع عن حق الصدر ويريد أن يرفع ظلامة الصدر.
                وكتبت قبل قليل:


                المشاركة الأصلية بواسطة alyatem
                خامسا:
                لقد جاء الشهيد السد محمد باقر الصدر في حقبة زمنية حساسة، تعالى فيها صوت الحاكم على المحكوم، وتقاطع فيها موقف المتصدي مع موقف المتفرج، وكانت النتيجة أن أنفرد الحاكم الظالم بالأول أجهز عليه مع صمت الثاني وركونه إلى العافية.
                وحتى بعد أن انكشف (الغبار)، وتميز المنهج، واصل أدعياء الإسلام مشروعهم التجاري في توظيف الحدث وركوب الموجة، ومن ثم الالتفاف على الدين مرة أخرى وتحويله إلى بقرة حلوب لا تدر إلا لبنا وسمنا.
                لذلك نقول إن الشهيد الصدر ظلم كثيرا فلا تضيفوا إلى ظلامته ظلامة أخرى، لقد اغتاله النظام الكافر جسديا فلا تغتالونه معنويا. وليعلم الأدعياء أن مساعيهم ستبقى محدودة وضيقة مهما أتقن روادها فنون المكر والغدر وتسويق الشعارات والتلفع بنصوص الدين العظيمة...
                وإذا كان بنو العباس المنحرفون عن أهل البيت عليهم السلام قد رفعوا ظلامة الحسين وأهل البيت شعارا لثورتهم، يستدرون به عطف الامة ونصرتها فحظوا بما يريدون، فما أكثر الخطوط المنحرفة عن خط الصدر وعقيدته ورسالته التي اتخذت من ظلامته شعارا لحركتها، ووسيلة اعلامية في جهدها الاعلامي، لتجسد بذلك هي وكل من يسيء الاستفادة من الظلامة دون ان يؤمن بخط صاحبها ونهجه.
                وفي قضية السيد الشهيد الصدر وظلامته الموجعة حصل من التشويه والتحريف والمتاجرة ما يحكم آصرة المماثلة بين ثورته واسوتها وأصلها، ثورة جده سبط المصطفى.
                لقد زيد فيها من الامور ما ليس منها، وانقص منها ما هو من صميمها، ونسب اليه ما لم يقله، ونحي عن الاسماع من كلامه ما ينفع السامعين، واستخدم الطامعون قضيته تجارة مربحة ينال منها الربح الوفير، واتخذه طلاب الجاه جسرا الى امجادهم، وبناء ذواتهم، واعمار وجوداتهم، حتى ان الكارهين له بالامس الذين لم يكونوا يكنون له الا اللامبالاة او التحفظ، صاروا بحكم الحس الجماهيري العارم المنشد الى الرمز الشهيد يثنون عليه، ويطرونه، ويذكرونه احسن الذكر في وسائل اعلامهم ومنابرهم.
                حفظ الله مراجع الدين وعلمائنا الربانيين، ووقى الله المسلمين شر التفرقة والأحزاب، ونجانا الله تعالى من فتنة المحاصصة الطائفية والحزبية والعرقية.
                فارتفع صوت الكاتب مزمجرا:

                المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

                هم الصدر؟ =(هم: باللهجة العراقية تعني ايضا)
                اي شنو علاقة السيد بالموضوع ؟؟؟
                سبحان الله !

                تعليق


                • أخي العزيزي ( alyatem ) أتمنى أن تكون بخير وعافيه . أعتقد إن اسلوب { وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ } مع الأخ كاتب الموضوع سوف يتسبب في تشتيت الأذهان ولن يكون هناك وحدة موضوع . أرجو منك أن تطالع بعض المصادر التي بحوزتك ثم تدخل في صلب الموضوع ليكون النقاش مثمراً , هذا بعد أن تعطي أخينا العزيز الكاتب الفرصة لإكمال الجزء القادم من موضوعه ثم تدلي بدلوك في تفكيك المقولات الواردة بطريقة مقارعة الحجة بالحجة , إنك تعيب على الكاتب إعتماده على كتاب واحد وبعض الوصلات . ولكنك حتى الآن لم تعتمد على أي مصدر في الرد عليه . مع أن هناك الكثير الذي يمكن أن ينفعك , خذ مثلاً كتاب عادل رؤوف ( أنبياء وأصنام ) الذي ذكر في هامش صفحة ( 158 ) إن ( باقر صولاغ ) قد تعاقد مع ( الخرسان ) لتأليف كتاب عن حزب الدعوة مقابل مبلغ معين وحسب تفصيل مذكور في مسودة العقد الذي نشر عادل رؤوف صوره منه في ملاحق الكتاب . وهذا لا يعني طبعاً إنني مسلم بهذا الخبر وذلك لوروده من مصدر غير محايد .

                  تعليق


                  • زميلنا اليتيم....

                    بعد حمد الله والثناء عليه لاستعادة الموضوع مؤخرا اقول.....


                    حقيقة انا محتار في امرك !


                    فانت تدعي مثلا انك طالب علم....وبغض النظر فانه يفترض بكل شيعي ان يلم بقاعدة الزموهم بما الزموا به انفسهم !!


                    فمثلا انت تشكل علي حين استشهد بتوثيق الدعوجية لصلاح الخرسان ونقلهم من كتابه وعدم طعنهم به ....وهذا عين العمل بالقاعدة المشهورة اعلاه !

                    اما بالنسبة للسيد المظلوم حيا وميتا الشهيد الصدر !

                    انت..والدعوجية....نشكل عليكم حين تتطرقون لذكره لانكم تسطون على تراثه وتتسلقون على اكتافه وقد اثبتنا هنا على الاقل اكبر كذبة لكم بانه مؤسس حزب الدعوة وقائده بعد اعتراف الدعوجية انفسهم بان المقبور السبيتي هو قائد الحزب منذ1963-1981 !!!

                    ثم ان تطرقك لذكره قدس سره كان عاطفيا انشائيا يشير الى استمرارية تعويل الحزب القائد على ذكره رغم اهمال قبره !!!

                    ولو كان ذلك الذكر في صلب الموضوع ردا على اشكال او لاثبات امر ما لما اعترضت !!


                    والقضية واضحة ومن اصعب الصعوبات ......!!!!


                    -------

                    الاخ ابو غدير....دع يتيمنا ومسعاه في تشتيت الموضوع فان حبل هذا المسعى قصير جدا !!

                    تعليق


                    • بقلم منصور الجمري- مقتطفات....عن مواقف اعضاء حزب الدعوة العراقيين في لندن واستغلالهم لاخوتهم المغرر بهم من البحرين والكويت !!

                      http://www.alwasatnews.com/1078/news/read/486557/1.html
                      لمراجعة المذكرات كاملة!


                      انشقاق الخليجيين عن العراقيين

                      هكذا تصاعدت الانشقاقات في أهم جمعية شيعية في بريطانيا. فبعد أن خرج الايرانيون وجمد الهنود انفسهم، تم اخراج مجموعة من العراقيين من الرابطة. واستمر العمل ضمن مجموعة من العراقيين والبحرينيين والكويتيين "وعدد قليل جدا من السعوديين واللبنانيين". استمر هذا الأمر ثلاث سنوات حتى نهاية .1983

                      كانت رابطة الشباب المسلم تعقد مؤتمرا سنويا في نهاية كل عام "ديسمبر / كانون الأول من كل سنة" ويحضر هذا المؤتمر عدد كبير من الطلاب من مختلف المناطق البريطانية والأوروبية، بالإضافة إلى حضور علماء دين كبار وممثلين عن الجمعيات الإسلامية السنية "الرئيسية".

                      ولكن المؤتمر السنوي في ديسمبر 1983 شهد بداية انشقاق الخليجيين "الكويتيون والبحرينيون" عن العراقيين. السبب هو ما كان يحدث في الكويت آنذاك، بعد اندلاع الحرب العراقية - الايرانية، ووقوف الحكومة الكويتية مع الحكومة العراقية. حزب الدعوة في الكويت كان يحتوي على كويتيين وايضا على عراقيين مهاجرين ومجموعة من فئة "البدون".

                      العراقيون في الكويت اتهموا الحكومة الكويتية بتسليم عدد منهم إلى العراق، وبدأوا في تحرك مضاد للحكومة الكويتية، وصل إلى حد اتهام الكويت مجموعة من العراقيين بمحاولة اغتيال أمير البلاد.

                      اعضاء حزب الدعوة العراقيون في الكويت قالوا إنه ليست لهم أية علاقة بما حدث وانهم تم تلبيسهم التهمة للقضاء عليهم وانه لم يكن هناك أي قرار من الحزب لمواجهة الحكومة في الكويت.

                      على أية حال، اعضاء حزب الدعوة العراقيون في لندن قرروا اخراج مظاهرة ضد السفارة الكويتية في لندن، وهو الأمر الذي عارضه أعضاء الحزب الكويتيون والبحرينيون.
                      فالكويتيون أساسا هم في مأمن من الصراع مع حكومتهم، ومعظمهم تجار يضطلعون بتمويل الأنشطة الثقافية والاجتماعية بشكل سخي. ولذلك فإن اخراج مظاهرة ضد السفارة الكويتية يعتبر تحركا مرفوضا من قبلهم.

                      اشتد الخلاف اثناء انعقاد المؤتمر السنوي، وكان السيدمحمدحسين فضل الله هو ضيف الشرف ذلك العام، وكان من بين الحضور اثنان من قيادات حزب الدعوة البحريني الذين هربوا إلى لندن بعد أن بدأت أجهزة الأمن تعتقل كوادر الحزب في نهاية العام .1983

                      والسيدفضل الله كان حاول السيدفضل الله حل الخلاف بين العراقيين والخليجيين، ولكن محاولته لم تنجح، وقام العراقيون باستئجار حافلة كبيرة جاءت إلى مقر المؤتمر السنوي وملأته بالعراقيين وانطلقت نحو السفارة الكويتية في لندن للاعتصام امامها.ينصح الجميع بابعاد المؤتمر وابعاد رابطة الشباب المسلم عن التحرك السياسي، وان يحافظوا على وحدة الصف، ولكن الحماس من قبل العراقيين كان يتصاعد، ولم تنفع نداءات التهدئة.

                      قبل المؤتمر بيوم أو يومين، اجتمع البحرينيون والكويتيون في مؤتمر مصغر خاص بهم، وبدأوا في تنظيم نشاطات منفصلة "استمر تنظيم المؤتمر في السنوات اللاحقة تحت اسم "الرحلة الخليجية"، وبعد ذلك تحت اسم "الرحلة" فقط بعد ان انفصل الكويتيون عن البحرينيين في التسعينات".

                      عودا إلى ما حدث في مؤتمر رابطة الشباب المسلم في نهاية ،1983 فقد شعر الخليجيون ان عليهم الخروج من التشكيل الذي يربطهم مع العراقيين لان قضيتهم أصبحت معقدة، ولأن العراقيين في لندن لم يعودوا شبابا أو طلابا، وانما جالية مهاجرة لها متطلباتها المختلفة جدا عن متطلبات شباب يعيشون من أجل الدراسة وثم يعودون إلى بلادهم.

                      ما بين 1984 و1986 اشتد الخلاف بين الخليجيين والعراقيين بشأن السيطرة على رابطة الشباب المسلم. فمنذ العام 1981 بدأت الرابطة تنتقل إلى مكان مرموق في قلب العاصمة البريطانية في لندن، والمكان الجديد عبارة عن ثلاثة مبان مرتبطة مع بعضها بعضا تقع بالقرب من "متحف الشمع" الشهير جدا. ومثل هذا الموقع الاستراتيجي أصبح محور الخلاف... لأن من يسيطر عليه يصبح صاحب النفوذ الأوسع.

                      البحرينيون كانوا يتجمعون في "غرفة رقم 40" ولكن المباني الثلاثة فيها من الشقق والغرف الكثيرة جدا... والجميع كان ينتظر اجتماع الجمعية العمومية للتعبير عن رأيه. وعندما اجتمعت الجمعية العمومية في العامين 1984 و1985 اكتشف الخليجيون انهم يشكلون نحو 20 في المئة فقط وبالتالي فإن جميع القرارات التي يودها حزب الدعوة "فرع العراق" يمكن تمريرها بغالبية 80 في المئة.اجتمع الكويتيون والبحرينيون وانسحبوا من الاجتماعات، وبدأت بعدها الخلافات تتصاعد. فالكويتيون الذين تبرعوا بالمال بدأوا يطالبون بعودة استثمارهم اليهم، والبحرينيون الذين كان يقع عليهم العمل الشاق في جميع الأنشطة كانوا متحالفين مع الكويتيين ويودون أن يكون التصويت بحسب نظام متساو من "الكوتا".

                      العراقيون رفضوا كل ذلك، وتصاعد الأمر في يونيو / حزيران 1986 عندما قرر الكويتيون والبحرينيون اخراج العراقيين بالقوة.

                      فبينما كانت الساعة تقترب من السادسة صباح أحد الأيام الحارة جدا في لندن، وإذا بالبحرينيين والكويتيين يبدلون الاقفال ويقطعون الهواتف ويسيطرون على المباني الثلاثة. وفي ذلك اليوم "الانقلابي" كان من يحاول دخول المباني يراها موصدة، ومن يود الخروج يستطيع الخروج ولكن من دون العودة إلى المباني.
                      استمر "احتلال" الخليجيين للمباني الثلاثة حتى الساعة التاسعة والنصف مساء، عندما هجمت مجموعة كبيرة من العراقيين على المباني وكسرت أبوابها وطردت الخليجيين منها.

                      المباني المجاورة شاهدت معركة تجري بالقرب منها فاتصلت بالطوارئ، وما هي الا نصف ساعة وإذا بشرطة "سكوتلندا يارد" ومجموعات كبيرة من قوات الأمن تقتحم المكان لفك الاشتباك وتحذير الجميع بانه "لن يسمح لأحد بان يعكر الصفو".

                      خرج الخليجيون من المباني إلى غير رجعة، فيما بقي العراقيون فترة وجيزة. وفي الاثناء أسس البحرينيون جمعية خاصة بهم، اطلقوا عليها لاحقا اسم "دار الحكمة"، بينما قام الكويتيون بحل الرابطة قانونيا وإعادة تشكيلها باسم "مؤسسة الابرار"... وبعد نحو خمس عشرة سنة من الخلافات القانونية قامت المؤسسة الجديدة بتجهيز المباني الثلاثة لبيعها "بعد أن أغلقت طوال تلك السنوات" وافتتحوا لهم مقرا آخر في غرب لندن.

                      --------------

                      لنطلع القراء الكرام على الشخصيات العراقية التي كانت تقود هذا (الجهاد) في لندن....وللاطلاع على المزيد من (جهاد) دعوجية لندن (براس البحارنة والكويتيين).....نخصص المشاركات القادمة لذلك ان شاء الله تعالى !

                      تعليق


                      • بسم الله الرحمن الرحيم
                        الحمد لله رب العالمين والصلاة واتلسلام على اشرف الانبياء والمرسلين
                        حبيب اله العالمين ابي القاسم محمد وعلى آله وصحبه اجمعين
                        انا حاليا في زيارة لسيدي ومولاي الامام الغريب المظلوم السلطان ابي الحسن علي بن موسى الرضا صلوات الله تعالى عليه
                        وقد دعوت لجميع اعضاء المنتدى بالخير والسلامة وحسن الحوار والعاقبة على خير

                        عزيزي الاخ ابو محمد العماري سلمه الله تعالى
                        أعتقد إن اسلوب { وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ } مع الأخ كاتب الموضوع سوف يتسبب في تشتيت الأذهان ولن يكون هناك وحدة موضوع
                        ليس من ترصد في الموضوع انا حاولت جاهدا نقد المنهج الذي يعتمده الكاتب لا غير ولست في مقام الدفاع عن احد او الانتقاص من احد. وقد بينت الكثير من ذلك في الردود السابقة.
                        وبالنسبة لتشتيت الاذهان فهي مشتتة بتفاهات الموضوع والقراءات الميتافيزيقية للكاتب.
                        أرجو منك أن تطالع بعض المصادر التي بحوزتك ثم تدخل في صلب الموضوع ليكون النقاش مثمراً , هذا بعد أن تعطي أخينا العزيز الكاتب الفرصة لإكمال الجزء القادم من موضوعه ثم تدلي بدلوك في تفكيك المقولات الواردة بطريقة مقارعة الحجة بالحجة
                        انا اطالع واراجع الكثير ولكن الباحث الحقيقي لا يعتمد مباشرة على كل ما يكتب ويقال بل يظطره الامر الى البحث والتدقيق وبراءة الذمة ويجب عليه ان يكون ملما باطراف الموضوع جميعا وكل ما قيل فيه ويدرسه من جميع جوانبه ثم يتحفنا بنتيجته ونظرياته لا ان يعتمد على كتاب صلاح الخرسان او موقع من هنا او قراءة من هناك.
                        وليكمل الكاتب ما اراد ان يكمل فان الحقيقة واضحة لي والهدف بائن لي وقد اعطيت رأيي في الموضوع ومنهج الكاتب وعلى القاريء الكريم ان يختار كيف البحث وكيف التدليس وكيف المهاترة وما هي الاغراض حتى وان تنمقت مسمياتها.
                        انا لن احتاج لان ارد هذا القاري وامثاله ولن يكون لدي الوقت لدخول هذه المهاترات وعلى من لديه الوقت والمعرفة والهدف والغاية ان يدلي دلوه في هذا الامر.
                        ولعلي سوف اكتفي بذكر اليسير اليسير من بعض الملاحظات لا غير لانني لا املك الوقت ولا املك الصحة ولست في مقام المسؤولية عن ذلك.
                        وسنقف نحن والكاتب امام محكمة الله العادل ويحاسبنا بحسابه العادل. وهنالك يخسر المبطلون. ودوا لو تدهن فيدهنون.
                        لكنك حتى الآن لم تعتمد على أي مصدر في الرد عليه
                        يا عزيزي بينت سبب مشاركاتي وردودي ولو تراجعها لرأيت انني لست في مقام الرد بل بانتقاد المنهج ولم يعطني الاخ فرصة لرده ولن ينفع فمنهج الحوار بيننا لا يسير بتوافق وارجوا مراجعة مشاركاتي السابقة لمعرفة المزيد مما اقصده في الكلام.
                        مع أن هناك الكثير الذي يمكن أن ينفعك , خذ مثلاً كتاب عادل رؤوف ( أنبياء وأصنام ) الذي ذكر في هامش صفحة ( 158 ) إن ( باقر صولاغ ) قد تعاقد مع ( الخرسان ) لتأليف كتاب عن حزب الدعوة مقابل مبلغ معين وحسب تفصيل مذكور في مسودة العقد الذي نشر عادل رؤوف صوره منه في ملاحق الكتاب . وهذا لا يعني طبعاً إنني مسلم بهذا الخبر وذلك لوروده من مصدر غير محايد .
                        لن احتاج الى ذلك فهو امر يستطيع معرفته من عاش خضم هذا التناحر الذي اتانا الكاتب من جديد ويحاول طرحه بصورة متجددة وهو لا يعلم ان هذا الامر ليس بجديد علينا وقد ورثناه من الحزبين الكبيرين الدعوة والمجلس وعلى ضفافهم العمل والشيوعي وغيرهم.
                        ان هؤلاء وامثالهم يرقصون على جراحنا. بدلا من تضميدها وشفائها.
                        وسيقبر التاريخ جميع المتشدقين بمثل هذه التفاهات الحزبية وسيعلم الذين ظلموا اي منقلب ينقلبون.

                        تعليق


                        • الاخ العزيز كاتب الموضوع (هشام حيدر) المحترم
                          السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
                          لم اعرف سبب اختفاء الموضوع!!! وان كانت لدي بعض التحليلات لكن احتفظ بها لنفسي واقول لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم.
                          فمثلا انت تشكل علي حين استشهد بتوثيق الدعوجية لصلاح الخرسان ونقلهم من كتابه وعدم طعنهم به ....وهذا عين العمل بالقاعدة المشهورة اعلاه !
                          ان ادنى متابع لكتاب الخرسان يعرف انه مجموع موضوعين من مقال وكتاب قديم وبعض الاضافات من شخصيات معروفة.
                          ولعله يسعفني العمر والصحة ان اوضح الامر لاحقا ان اقتضت المصلحة.
                          لكنني كما اسلفت في ردودي على الموضوع سابقا انه ليس من مصلحة في الدخول في اخذ ورد معك في هذا الموضوع لاسباب وضحتها هناك.
                          وانا يا اخي لست مسؤولا عن الامر واخشى الله سبحانه في كثير مما تطرحه او احاول انا اطرحه من ردود ان اقتضى الامر لانني ارى ان المستفيد يمكن ان يحتسب على شخوص حزب الدعوة الحالي في حين انا لست (دعوجيا) ولست ادافع عن فكر (حزب الدعوة) او شخوصها او الحكومة التي يقودونها. لكنني انتقدت المنهج الذي استعملته في طرحك لهذا الموضوع وفي طرحك لكل مواضيعك وبينت لك كثيرا من الاخطار في ذلك.
                          ولكنك ابيت الا الاستمرار بذلك .
                          وبهذا اكون قد القيت عليك الحجة وبينت لك مواطن الخلل في المنهج لا غير.
                          اما الباقي فانني لم اجد المصلحة في الدخول به لانه اما خارج عن مسؤوليتي او انك مهما اتيت لك بأية لن يؤمنوا بها.
                          وانت تغالط في بديهيات الموضوع فكيف ندخل في كبرياته وندفع نتائجه المتصورة على مقدمات مغلوطة.
                          انت..والدعوجية....نشكل عليكم حين تتطرقون لذكره لانكم تسطون على تراثه وتتسلقون على اكتافه وقد اثبتنا هنا على الاقل اكبر كذبة لكم بانه مؤسس حزب الدعوة وقائده بعد اعتراف الدعوجية انفسهم بان المقبور السبيتي هو قائد الحزب منذ1963-1981 !!!
                          هذا احد فواصلي معك واحدى البديهيات التي لا اتفق معك بها لانها ليست عن تحقيق وتدقيق ابدا.
                          والباحث الحقيقي يعرف جيدا ما اقول ويعرف ترهات ما تدعيه.
                          ولست انا من يتسلق على اكتفاه لانني ابنه ولحمه ودمه ومنهجه وفكره ووالدي من احب الاشخاص عنده وهو احب الاشخاص عندي منذ ان عرفت العلم والعلماء في النجف وصورته وكتبه لم تفارقني منذ ان ادركت الدنيا وعرفت القراءة والكتابة ولن انساه ولن انسى صور العلماء التي كنت اضعها في غرفتي يتوسطها صورة للامام المظلوم السيد محسن الحكيم اعلى الله مقامه الشريف هذا المرجع الذي ظلم كما ظلم الشهيد الصدر مرة بنفسه ومرة باولاده ومرة اخرى اكبر بخليفته الشهيد الصدر رحم الله الجميع واسكنهم فسيح جناته واحسن عواقبنا الى خير معهم وحشرنا واياهم مع محمد وآله في مقعد صدق عن مليك مقتدر.
                          يا اخي انا اشكرك على الموضوع الذي دفعني ان اقرأ كثير من المصادر واتبين الكثير من الحقائق التي غابت عني مكتوبة وكنت اسمعها منثورة في صدور من قد اثق بنقولهم او لا اثق بهم.
                          واسال الله تعالى ان يوفقني للبحث اكثر في حياة المرجع الحكيم وجهاده وكذلك علاقة الحوزة العلمية في النجف واالامام الخميني ايام وجوده في النجف وكذلك اتعرض لحياة المظلوم حيا وميتا محمد باقر الصدر. نزيل الصدر ووجع الصدر ووجع القلم.
                          اتسمي هذا تسلق على اكتف الصدر؟؟!!!
                          ام موضوعك الوثائقي؟؟!!
                          كلمة حق يراد بها باطل.
                          ثم ان تطرقك لذكره قدس سره كان عاطفيا انشائيا يشير الى استمرارية تعويل الحزب القائد على ذكره رغم اهمال قبره !!!
                          ان اهمل من قبل الحزب القائد فقبلا فعل ولعله واجل...
                          والكثير من الاحزاب القائدة في الميدان هل تبرأ من ذلك.
                          انك ترى الموضوع ليس من الزاوية التي اراها وهذا مفصل عميق لن نتوصل به الى نتيجة.
                          ارفع النظارة القاتمة التي تضعها على عينيك وتعرف الحقيقة.
                          واكرر عليك لا يعرف الحق بالرجال اعرف الحق تعرف اهله.
                          الاخ ابو غدير....دع يتيمنا ومسعاه في تشتيت الموضوع فان حبل هذا المسعى قصير جدا !!
                          قبحني الله تعالى ان كنت اريد تشتيت الموضوع!!
                          لانه اي موضوع ؟؟!!
                          مجموعة خطوط حمراء وقراءة ميتافيزيقة معروفة المصدر معلومة الهدفوالغاية كما كل كتاباتك لادنى من يطلع عليها.
                          اليس ذلك بصحيح يا اخينا هشام حيدر الناصري.
                          سادعو الله تعالى ان يهديك. ويحسن لك العاقبة.
                          واتركني اعيش هذه اللحظات في جوار شمس الشموس المدفون بأرض طوس.
                          وساصلي لك ركعتين وأسأله تعالى لك التوفيق وأن يوفقك لزيارة قبر امامنا الثامن المعصوم علي بن موسى الرضا عليه صلوات الله تعالى والملائكة والناس اجمعين.
                          ودمتم (للنضال)!!!!!

                          تعليق


                          • اولا-اختفاء الموضوع بعد مراسلات بيني وبين الادارة تسائلت فيها ان كانت الادارة قد تعرضت لضغوط نفتها الادارة جملة وتفصيلا وعللت الامر بخلل فني في المنتدى !


                            ثانيا- كتاب صلاح الخرسان:
                            ا-نقلنا اشادة عناصر الدعوة به واقتباسهم منه واعترافهم انه توثيق لشهادات اخرين عاصروا وعاينوا تلك الاحداث!
                            ب-نقل العضو اليتيم رابطا يتيما يطعن بشخص الخرسان وهو موضوع قديم سبق ان اطلعت عليه وخلاصته غضب للمشبوه البغدادي على بعض مانقله الخرسان حول ابيه او -رغم انه نقل عن اخرين-وهو بلا ادلة ولاعلاقة له بقضية حزب الدعوة !
                            ج-يعترف البغدادي بان الخرسان عضو قيادي في الدعوة ويشكل عليه نشره للنظام الداخلي للحزب الذي لايطلع عليه الا قياديي الحزب بعد اداء قسم بعدم افشائه وهذا اليمين ان صح فان قضية كفارة اليمين ليست بالامر الشاق !

                            ثالثا-اوشكنا على الانتهاء من كتاب الخرسان ويليه ان شاء الله تعالى مناقشة بعض مؤلفات الشيخ الاصفي والشيخ الكوراني وغيرهم بما يتعلق بالموضوع ان شاء الله تعالى.

                            تعليق


                            • لااعرف لماذا يتعجب البعض من ماورد في هذا الكتاب

                              رغم ان الوضع العراقي الحالي يوضح ويؤكد على صحة ماجاء في هذا الكتاب والكلام لايشمل الدعوة فقط بل اغلب الحركات السياسية التي نشات في المهجر

                              لان بصراحة القول وحسب اللهجة العراقية صخام وجه ........ منهم نصابين وحرامية وائمة ضلالة ومرتزقة ومتلونين وووووو الاوصاف كثيرة جدا
                              وحوادث ايران اكبر دليل

                              للعلم .... كتاب دماء من اجل السلطة قد يكون مصدرا جيدا مع هذا الكتاب الكتاب لاحد العراقيين المقيمين في ايران

                              مع مراجعة قصة الشهيد عبد الصاحب دخيل تكتمل الصورة

                              واليوم لايحكمكم حزب الدعوة بل اناس اخرين والله اعلم يخفايا الامور
                              والحزب الليبرالي على الابواب ؟؟

                              تعليق


                              • المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
                                بقلم منصور الجمري- مقتطفات....عن مواقف اعضاء حزب الدعوة العراقيين في لندن واستغلالهم لاخوتهم المغرر بهم من البحرين والكويت !!
                                http://www.alwasatnews.com/1078/news/read/486557/1.html
                                لمراجعة المذكرات كاملة!
                                انشقاق الخليجيين عن العراقيين
                                هكذا تصاعدت الانشقاقات في أهم جمعية شيعية في بريطانيا. فبعد أن خرج الايرانيون وجمد الهنود انفسهم، تم اخراج مجموعة من العراقيين من الرابطة. واستمر العمل ضمن مجموعة من العراقيين والبحرينيين والكويتيين "وعدد قليل جدا من السعوديين واللبنانيين". استمر هذا الأمر ثلاث سنوات حتى نهاية .1983
                                كانت رابطة الشباب المسلم تعقد مؤتمرا سنويا في نهاية كل عام "ديسمبر / كانون الأول من كل سنة" ويحضر هذا المؤتمر عدد كبير من الطلاب من مختلف المناطق البريطانية والأوروبية، بالإضافة إلى حضور علماء دين كبار وممثلين عن الجمعيات الإسلامية السنية "الرئيسية".
                                ولكن المؤتمر السنوي في ديسمبر 1983 شهد بداية انشقاق الخليجيين "الكويتيون والبحرينيون" عن العراقيين. السبب هو ما كان يحدث في الكويت آنذاك، بعد اندلاع الحرب العراقية - الايرانية، ووقوف الحكومة الكويتية مع الحكومة العراقية. حزب الدعوة في الكويت كان يحتوي على كويتيين وايضا على عراقيين مهاجرين ومجموعة من فئة "البدون".
                                العراقيون في الكويت اتهموا الحكومة الكويتية بتسليم عدد منهم إلى العراق، وبدأوا في تحرك مضاد للحكومة الكويتية، وصل إلى حد اتهام الكويت مجموعة من العراقيين بمحاولة اغتيال أمير البلاد.
                                اعضاء حزب الدعوة العراقيون في الكويت قالوا إنه ليست لهم أية علاقة بما حدث وانهم تم تلبيسهم التهمة للقضاء عليهم وانه لم يكن هناك أي قرار من الحزب لمواجهة الحكومة في الكويت.
                                على أية حال، اعضاء حزب الدعوة العراقيون في لندن قرروا اخراج مظاهرة ضد السفارة الكويتية في لندن، وهو الأمر الذي عارضه أعضاء الحزب الكويتيون والبحرينيون.
                                فالكويتيون أساسا هم في مأمن من الصراع مع حكومتهم، ومعظمهم تجار يضطلعون بتمويل الأنشطة الثقافية والاجتماعية بشكل سخي. ولذلك فإن اخراج مظاهرة ضد السفارة الكويتية يعتبر تحركا مرفوضا من قبلهم.
                                اشتد الخلاف اثناء انعقاد المؤتمر السنوي، وكان السيدمحمدحسين فضل الله هو ضيف الشرف ذلك العام، وكان من بين الحضور اثنان من قيادات حزب الدعوة البحريني الذين هربوا إلى لندن بعد أن بدأت أجهزة الأمن تعتقل كوادر الحزب في نهاية العام .1983
                                والسيدفضل الله كان حاول السيدفضل الله حل الخلاف بين العراقيين والخليجيين، ولكن محاولته لم تنجح، وقام العراقيون باستئجار حافلة كبيرة جاءت إلى مقر المؤتمر السنوي وملأته بالعراقيين وانطلقت نحو السفارة الكويتية في لندن للاعتصام امامها.ينصح الجميع بابعاد المؤتمر وابعاد رابطة الشباب المسلم عن التحرك السياسي، وان يحافظوا على وحدة الصف، ولكن الحماس من قبل العراقيين كان يتصاعد، ولم تنفع نداءات التهدئة.
                                قبل المؤتمر بيوم أو يومين، اجتمع البحرينيون والكويتيون في مؤتمر مصغر خاص بهم، وبدأوا في تنظيم نشاطات منفصلة "استمر تنظيم المؤتمر في السنوات اللاحقة تحت اسم "الرحلة الخليجية"، وبعد ذلك تحت اسم "الرحلة" فقط بعد ان انفصل الكويتيون عن البحرينيين في التسعينات".
                                عودا إلى ما حدث في مؤتمر رابطة الشباب المسلم في نهاية ،1983 فقد شعر الخليجيون ان عليهم الخروج من التشكيل الذي يربطهم مع العراقيين لان قضيتهم أصبحت معقدة، ولأن العراقيين في لندن لم يعودوا شبابا أو طلابا، وانما جالية مهاجرة لها متطلباتها المختلفة جدا عن متطلبات شباب يعيشون من أجل الدراسة وثم يعودون إلى بلادهم.
                                ما بين 1984 و1986 اشتد الخلاف بين الخليجيين والعراقيين بشأن السيطرة على رابطة الشباب المسلم. فمنذ العام 1981 بدأت الرابطة تنتقل إلى مكان مرموق في قلب العاصمة البريطانية في لندن، والمكان الجديد عبارة عن ثلاثة مبان مرتبطة مع بعضها بعضا تقع بالقرب من "متحف الشمع" الشهير جدا. ومثل هذا الموقع الاستراتيجي أصبح محور الخلاف... لأن من يسيطر عليه يصبح صاحب النفوذ الأوسع.
                                البحرينيون كانوا يتجمعون في "غرفة رقم 40" ولكن المباني الثلاثة فيها من الشقق والغرف الكثيرة جدا... والجميع كان ينتظر اجتماع الجمعية العمومية للتعبير عن رأيه. وعندما اجتمعت الجمعية العمومية في العامين 1984 و1985 اكتشف الخليجيون انهم يشكلون نحو 20 في المئة فقط وبالتالي فإن جميع القرارات التي يودها حزب الدعوة "فرع العراق" يمكن تمريرها بغالبية 80 في المئة.اجتمع الكويتيون والبحرينيون وانسحبوا من الاجتماعات، وبدأت بعدها الخلافات تتصاعد. فالكويتيون الذين تبرعوا بالمال بدأوا يطالبون بعودة استثمارهم اليهم، والبحرينيون الذين كان يقع عليهم العمل الشاق في جميع الأنشطة كانوا متحالفين مع الكويتيين ويودون أن يكون التصويت بحسب نظام متساو من "الكوتا".
                                العراقيون رفضوا كل ذلك، وتصاعد الأمر في يونيو / حزيران 1986 عندما قرر الكويتيون والبحرينيون اخراج العراقيين بالقوة.
                                فبينما كانت الساعة تقترب من السادسة صباح أحد الأيام الحارة جدا في لندن، وإذا بالبحرينيين والكويتيين يبدلون الاقفال ويقطعون الهواتف ويسيطرون على المباني الثلاثة. وفي ذلك اليوم "الانقلابي" كان من يحاول دخول المباني يراها موصدة، ومن يود الخروج يستطيع الخروج ولكن من دون العودة إلى المباني.
                                استمر "احتلال" الخليجيين للمباني الثلاثة حتى الساعة التاسعة والنصف مساء، عندما هجمت مجموعة كبيرة من العراقيين على المباني وكسرت أبوابها وطردت الخليجيين منها.
                                المباني المجاورة شاهدت معركة تجري بالقرب منها فاتصلت بالطوارئ، وما هي الا نصف ساعة وإذا بشرطة "سكوتلندا يارد" ومجموعات كبيرة من قوات الأمن تقتحم المكان لفك الاشتباك وتحذير الجميع بانه "لن يسمح لأحد بان يعكر الصفو".
                                خرج الخليجيون من المباني إلى غير رجعة، فيما بقي العراقيون فترة وجيزة. وفي الاثناء أسس البحرينيون جمعية خاصة بهم، اطلقوا عليها لاحقا اسم "دار الحكمة"، بينما قام الكويتيون بحل الرابطة قانونيا وإعادة تشكيلها باسم "مؤسسة الابرار"... وبعد نحو خمس عشرة سنة من الخلافات القانونية قامت المؤسسة الجديدة بتجهيز المباني الثلاثة لبيعها "بعد أن أغلقت طوال تلك السنوات" وافتتحوا لهم مقرا آخر في غرب لندن.
                                --------------
                                لنطلع القراء الكرام على الشخصيات العراقية التي كانت تقود هذا (الجهاد) في لندن....وللاطلاع على المزيد من (جهاد) دعوجية لندن (براس البحارنة والكويتيين).....نخصص المشاركات القادمة لذلك ان شاء الله تعالى !

                                بعد ان اطلع الاخوة القراء على ابرز الاسماء التي قادت مرحلة الستينات والسبعينات باسم حزب الدعوة ...نطلع الان على الاسماء القيادية الجديدة في لندن والتي ابرزت مذكرات عضو الدعوة البحريني منصور الجمري جانبا من (جهادها) هناك !

                                ** ** **

                                في مارس من ذلك العام وصل الى العاصمة البريطانية الدكتور موفق الربيعي (أبوعلي) ، قادما من العراق لمواصلة دراسته التخصصية في الطب العام، وعاش مع الشاب في شقة واحدة. وكان على صلة محدودة ببغداد، حيث كان التقى مع الشهيد الصدر قبل مغادرته، ومع بعض الرموز الاخرى مثل الدكتور حسين الشهرستاني الذي كان يعمل بالمشروع النووي العراقي. الدكتور الربيعي كان يرفض الانضمام لقيادة التنظيم لانه، حسب قوله، يمثل السيد الصدر في بريطانيا. وبعد استشهاد المرجع الشهيد الصدر وافق على الانضمام الى قيادة التنظيم التي كانت قد أعيد تشكيلها لتدير عمل حزب الدعوة في اوروبا وامريكا. ونظرا للملاحقة الممستمرة من النظام العراقي للحزب وكوادره، وعدم وجود قرار مركزي بالاعلان عن وجود التنظيم، استمر الحزب يعمل سرا، ويحرك الامور تحت مظلات اخرى وعناوين مختلفة. وفي أول خطوة للتنظيم في اوروبا عقد في بداية العام 1980 بالشقة التي كان يسكن الشاب فيها، مؤتمر حضره ممثلون عن بعض الاقاليم، من بينهم المرحوم محمد خضير من الكويت. أدار المؤتمر ليث كبة ولم يكن عضوا في قيادة التنظيم بعد ولكن تم اختياره من قبل القيادة في اوروبا. في 1979 حقق التنظيم اربعة امور مهمة. اولها تشكيل قيادة جديدة توسعت لاحقا لتضم كلان من حيدر العبادي (أبو ياسر)، وموفق الربيعي (أبو علي)، ليث كبة (أبو سامي)، جاسم حسين (أبو فراس)، وعبد الفلاح السوداني (أبو مصعب)، بالاضافة الى الشاب الذي كان مسؤولا عن الملف الخليجي في التنظيم. وثانيها: تشكيل مظلة للعمل السياسي ضد النظام العراقي، تضم ائتلافا يضم حزب الدعوة وحركة جند الامام، تحت اسم "حركة التحرر الاسلامية في العراق". جاء التأسيس في اجتماع عقد بشقة الشاب، وضم كلا من زهير الاعرجي وحيدر العبادي وسعيد الشهابي وموفق الربيعي وليث كبة وحسين العلاق (من حزب الدعوة) وسعد جواد ومحمد الحسني ومعن الجميلي ورشيد كاظم (من جند الامام) والثالث اصدار اول مطبوعة اسلامية معارضة باسم "المجاهدون" كان الشاب مسؤولا عن اخراجها بالتعاون مع الدكتور الربيعي، وتقوم زوجة الشاب بطباعتها على الآلة الكاتبة. ورابعها الدخول في المعترك السياسي العلني بتنظيم اعتصامات ومظاهرات في العاصمة البريطانية اولها مسيرة انطلقت من الهايد بارك في ابريل 1979. كان الشاب واخوته الخليجيون هم الذين تقدموا تلك التظاهرة التي تعرضت لاعتداء من البعثيين الذين جيء بهم في باصات من مدن بريطانية عديدة. وقد انخرط مع الشاب عدد من رفاق طريقه من بينهم محمد جميل الجمري وأنور الحربي (من الكويت) وحسن الصغير وعمار المحروس والسيد بدر علوي وعبد الهادي جعفر وغيرهم. كان هؤلاء في طليعة الناشطين ضد نظام البعث آنذاك، حيث يوزعون المنشورات وينظمون الاعتصامات والتظاهرات ويجمعون التبرعات. فمثلا كان عمار المحروس يذهب كل جمعة الى المسجد المركزي في لندن ليوزع نشرة "المجاهدون" وليجمع التبرعات من المصلين. ومن هذه التبرعات يتم تمويل الانشطة المتعددة. وأسجل للتاريخ ان هذه الثلة كانت رأس الحربة في انطلاق العمل السياسي والاعلامي ضد نظام صدام حسين، لأن العراقيين كانوا يخشون على انفسهم وعائلاتهم من انتقام النظام



                                http://www.iraqcenter.net/vb/4438.html

                                سطور من مذكرات سعيد الشهابي القيادي في الدعوة من البحرين !


                                نلاحظ منها ان اسماء جديدة قفزت للواجهة واصبحت تشكل قيادة الحزب مثل حيدر العبادي وفلاح السوداني وموفق الربيعي وليث كبة وغيرهم !

                                ونلاحظ ان هؤلاء (الثوريين المجاهدين الحركيين) يعيشون على تبرعات الخليجيين ثم يفرضون ارائهم وقراراتهم عليهم لانهم (اغلبية) ثم يكلفونهم بالاعمال ويرغمونهم على تقدم التظاهرات لانهم (يخافون نظام صدام) وهم في لندن !!!


                                ثم يتجارون اليوم بدماء المعدومين والمعذبين في زنازين البعث الفاشي على اساس انهم كانوا....(يجاهدون)...من لندن !!!


                                يتبع....

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X