إعـــــــلان

**نصير الغائب** · 02-07-2011, 08:43 PM

الاخ حسين

اعتقد انك بدات تبتعد عن عرض الموضوع الاصلي واصبح هناك تشتت في المشاركات ياريت ترتب الموضوع لان اصبح متعب جدا بالمتابعة تحياتي

**husaini4ever** · 03-07-2011, 04:57 PM

المشاركة الأصلية بواسطة نصير الغائب

الاخ حسين

اعتقد انك بدات تبتعد عن عرض الموضوع الاصلي واصبح هناك تشتت في المشاركات ياريت ترتب الموضوع لان اصبح متعب جدا بالمتابعة تحياتي

مثلا..؟؟؟؟

**husaini4ever** · 03-07-2011, 05:16 PM

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

نبدا بالفقرة الاولى
ولست ادري كيف جاز لوضيع مثل المالكي ان يقيم مرجعا مثل الامام الحكيم قدس سره؟؟!!!
ثم ليته طرح ادلة تلك (السلبية) التي تحدث عنها!!!
رغم ان المالكي نفسه ينقل عن العلامةالعسكري كيف ان الامام الحكيم نقض ادلة العسكري حول الحكومة الاسلامية ثم عاد وطرح ادلة جديدة على طريقة فقهائناالعظام في طرح الاشكالات ونقضها!

فماهي منزلة مثل المالكي ليقيم مثل الامام الحكيم الذي اذا كان هذا حال مثل العسكري امام الامام الحكيم؟؟؟

اترك تعريف العسكري لمن هو اقدم واعلى مكانة في الدعوة من نوري المالكي وهو المحامي حسن شبر احد القياديين المؤسسين اذ يقول:

اما راي حسن شبر بالامام الحكيم فهو

يعضده قول القيادي في قائمة المالكي عدنان السراج اذ يقول

فيما يقول العلامة والقيادي السابق في الدعوة محمد مهدي شمس الدين

---------------
هذه حقيقة امين عام حزب الدعوة.....هذه خلاصة رايه,وارائهم,بالمرجعية عموما.....وان اشادوا بمرجع مرة فابحث عن المرجع الذي ارادوا النيل منه من خلال هذه الاشادة....او ابحث في الاسطر اللاحقة عن تسقيط ذات المرجع !!

الملفات المرفقة

**husaini4ever** · 03-07-2011, 05:46 PM

اما بالنسبة لقول نوري كامل عن

خشية من الاصطدام بالسلطة!

اقول وكأنه يتحدث عن اصطدام بقبيلة صغيرة ....او كأن تاريخ المرجعية والامامة والائمة عليهم السلام عبارة عن مصادمات بالسلطة حتى شذ الامام الحكيم عن ذلك الخط !

رغم ان نوري المالكي يذكر خطوات للامام الحكيم لم يقم بها اي من المراجع العظام....وليس هذا انتقاصا منهم حاشاهم انما هي الظروف التي ادت الى اختلاف ادوار الائمة عليهم السلام اضافة الى طول مدة مرجعية الامام الحكيم قد التي عاصرت الحكم الملكي والقاسمي والعارفي انتهاء البعثي !

مع ذلك .....وحيث ان امين عام حزب الدعوة وحزبه يدعون علاقة وتبعية لمرجعية الشهيد الصدر ونهجه ويميزونه ومرجعيته قدس سره عن باقي المرجعيات .....

نقتبس قول محمد رضا النعماني من كتيبه سنوات المحنة !!

يتحدث النعماني عن الافراج عنه بعد اعتقاله وردة فعل الشهيد الصدر ...يقول:

علم بوصولي إلى بيته، فتوقّعت منه استقبال الأب لابنه، خاصّة و أنا أعرف كريم خلقه، وصفاء قلبه، ونقاء روحه لم يكن ما كنت اظن ، فقد جاء وعلامات الانفعال والتأثر ظاهره عليه، وقال: إن كنت قد اعترفت فلا تدخل بيتي بعد اليوم، ولا تعرّض هذه المرجعيّة للخطر.
والحقيقة كانت مفاجأة كبيرة لم أكن أتوقعها، بل كانت صدمة هدّت كياني، وكدت اسقط أرضا من وقعها، إذ لم أعلم بما جرى في مديريّة الأمن العامّة في بغداد، ولم أعلم بقصّة الاعترافات.
أكدّت له بأنّي ومعظم الأخوة الذين كانوا معي في المعتقل لم نعترف بشيء وتحمّلنا في سبيل الله حتّى اللحظة الأخيرة ألوان التعذيب، وشرحت له مسار التحقيق بأكمله، عندها تفتّحت أساريره، وطفح السرور على وجهه وقال لي: يا ولدي،غن اعترافك يختلف عن اعتراف الآخرين، إنّ السلطة تعرف موقعك منّي، واعترافك يحسب عليّ، ويجب علينا أن نحمي المرجعيّة ولا نعرّضها للخطر.
وكان يسعى للابتعاد بالمرجعيّة عن الاطر الحزبيّة التي كانت السلطة جادّة في تثبيتها على مرجعيّة، وإلصاقها بها تمهيدا للقضاء عليها.
وفي فترة الاحتجاز قدّم مدير أمن النجف المجرم(أبو سعد) عدّة اعترافات خطيّة للسيد الشهيد وقال له : هذه الأدلّة التي تثبت أن منزلك وكرا لحزب الدعوة، وأنّ بعض أصحابك من أعضائه، وهذه الوثاق تكفي وحدها لإعدامك.
أقول أين ذهبت تلك العاطفة وهو يستقبلني بهذه الشدّة والحدّة وهو يرى آثار التعذيب على جسمي، أليس ذلك الانفعال كلّه من أجل مصلحة الإسلام، ومن أجل مرضاة الله سبحانه وتعالى.

.

انتهى.

اقول.....الاتعني ردة فعل الشهيد الصدر خشية من الاصطدام بالسلطة ؟؟؟

وحتى لمن يعتقد بوجوب اقامة الدولة الاسلامية في عصر الغيبة,ومن يتبنى الفكر (الحركي او الثوري)....الا يفترض ان يحسب للسلطة الف حساب ؟
ام يجب ان يلقي المرجع بنفسه وبالامة في التهلكة بداعي الشجاعة؟؟

الم تقم السلطة بكل بساطة حين رات تحركات الامام الحكيم التي ذكرها المالكي نفسه اعلاه باطلاق تهمة التجسس بابنه الشهيد مهدي الحكيم ؟؟؟

ام ان خشية الشهيد الصدر كانت ابتغاء مرضاة الله ومصلحة الاسلام اما خشية الامام الحكيم خشية على مرجعيته لئلا تتضرر كما ادعى اللعين المالكي؟؟

يقول النعماني

وفي سنة (1972 م) إثر الاعتقالات التي شملت الشهداء الخمسة صدرت منه الفتوى التي ظاهرها تحريم ارتباط الحوزة العلميّة بصوره عامّة بالعمل الحزبي

اذن فقد كانت فعل الشهيد الصدر على اعتقالات السلطة هي تحريم العمل الحزبي....لا الاصطدام بالسلطة !!

يقول النعماني

كانت الخطورة الاولى التي كشفت حقيقة هذا النظام هي توجيه تهمة الجاسوسيّة للشهيد السعيد السيد مهدي الحكيم، وكان المستهدف الحقيقي بذلك هو الإمام الحكيم مرجع الشيعة العامّ، وبالتالي المرجعيّة العامّة نفسها، والتي كانت حربة في قلوب العفالقة، وشوكة في عيونهم.

ويتحدث النعماني عن مشاهدته للشهيد الصدر بعد اعدام قياديي الدعوة الخمسة فيقول:

فمن تلك المواقف العجيبة ما رأيته حينما صدر حكم الإعدام على الشهداء الخمسة في عام (1974 م) إذ تأثّر غاية التأثر،كان الحزن يخيّم عليه، وكان الأسى يملأ قلبه، لا يقرّ له قرار، ولا يهدأ له حال وكأنه قد ثكل بأعز ولده، وأصيب بما يشبه الشلل، دخلت عليه في يوم من أيام حادثة إعدام الشهداء الخمسة في حدود الساعة الثالثة بعد الظهر فوجدته يبكي والدموع تجري وكأنه فقد أعز عزيز عليه،فقلت له: سيدي إذا كنت أنت تفعل هكذا فماذا يجب أن أفعل أنا وأمثالي؟
كفكف دموعه ثم قال لي:
(والله لو أن البعثيين خيّروني بين إعدام أولادي الخمسة وبين هؤلاء لاخترت إعدام أولادي وضحيّت بهم، إن الإسلام بحاجة إلى هؤلاء لا إلى أولادي).

اقول سنحتاج الى هذه الشهادة لاحقا......لكن لماذا يبكي الشهيد الصدر في بيته؟

لماذا انتظر حتى صدور حكم الاعدام ثم تنفيذه؟؟

لماذا لم يعلن المواجهة مع السلطة ؟؟؟

ولماذا يطلب من الامام الحكيم ذلك؟؟؟

رغم ان الامام الحكيم قدس سره اراد التحرك ضد السلطة البعثية في بداية الامر لكن قادة الدعوة امتنعوا عن مساندة مرجعيته بدعوى انهم لم يدخلوا المرحلة السياسية بعد !!

بل امتنعوا حتى عن نشر دعاء الفرج في نشرة الحزب اشعارا للامة انها تمر بالمحنة !!

**husaini4ever** · 04-07-2011, 04:52 PM

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

اما بالنسبة لقول نوري كامل عن
اقول وكأنه يتحدث عن اصطدام بقبيلة صغيرة ....او كأن تاريخ المرجعية والامامة والائمة عليهم السلام عبارة عن مصادمات بالسلطة حتى شذ الامام الحكيم عن ذلك الخط !
رغم ان نوري المالكي يذكر خطوات للامام الحكيم لم يقم بها اي من المراجع العظام....وليس هذا انتقاصا منهم حاشاهم انما هي الظروف التي ادت الى اختلاف ادوار الائمة عليهم السلام اضافة الى طول مدة مرجعية الامام الحكيم قد التي عاصرت الحكم الملكي والقاسمي والعارفي انتهاء البعثي !
مع ذلك .....وحيث ان امين عام حزب الدعوة وحزبه يدعون علاقة وتبعية لمرجعية الشهيد الصدر ونهجه ويميزونه ومرجعيته قدس سره عن باقي المرجعيات .....
نقتبس قول محمد رضا النعماني من كتيبه سنوات المحنة !!
يتحدث النعماني عن الافراج عنه بعد اعتقاله وردة فعل الشهيد الصدر ...يقول:
علم بوصولي إلى بيته، فتوقّعت منه استقبال الأب لابنه، خاصّة و أنا أعرف كريم خلقه، وصفاء قلبه، ونقاء روحه لم يكن ما كنت اظن ، فقد جاء وعلامات الانفعال والتأثر ظاهره عليه، وقال: إن كنت قد اعترفت فلا تدخل بيتي بعد اليوم، ولا تعرّض هذه المرجعيّة للخطر.
والحقيقة كانت مفاجأة كبيرة لم أكن أتوقعها، بل كانت صدمة هدّت كياني، وكدت اسقط أرضا من وقعها، إذ لم أعلم بما جرى في مديريّة الأمن العامّة في بغداد، ولم أعلم بقصّة الاعترافات.
أكدّت له بأنّي ومعظم الأخوة الذين كانوا معي في المعتقل لم نعترف بشيء وتحمّلنا في سبيل الله حتّى اللحظة الأخيرة ألوان التعذيب، وشرحت له مسار التحقيق بأكمله، عندها تفتّحت أساريره، وطفح السرور على وجهه وقال لي: يا ولدي،غن اعترافك يختلف عن اعتراف الآخرين، إنّ السلطة تعرف موقعك منّي، واعترافك يحسب عليّ، ويجب علينا أن نحمي المرجعيّة ولا نعرّضها للخطر.
وكان يسعى للابتعاد بالمرجعيّة عن الاطر الحزبيّة التي كانت السلطة جادّة في تثبيتها على مرجعيّة، وإلصاقها بها تمهيدا للقضاء عليها.
وفي فترة الاحتجاز قدّم مدير أمن النجف المجرم(أبو سعد) عدّة اعترافات خطيّة للسيد الشهيد وقال له : هذه الأدلّة التي تثبت أن منزلك وكرا لحزب الدعوة، وأنّ بعض أصحابك من أعضائه، وهذه الوثاق تكفي وحدها لإعدامك.
أقول أين ذهبت تلك العاطفة وهو يستقبلني بهذه الشدّة والحدّة وهو يرى آثار التعذيب على جسمي، أليس ذلك الانفعال كلّه من أجل مصلحة الإسلام، ومن أجل مرضاة الله سبحانه وتعالى.
.
انتهى.
اقول.....الاتعني ردة فعل الشهيد الصدر خشية من الاصطدام بالسلطة ؟؟؟
وحتى لمن يعتقد بوجوب اقامة الدولة الاسلامية في عصر الغيبة,ومن يتبنى الفكر (الحركي او الثوري)....الا يفترض ان يحسب للسلطة الف حساب ؟
ام يجب ان يلقي المرجع بنفسه وبالامة في التهلكة بداعي الشجاعة؟؟
الم تقم السلطة بكل بساطة حين رات تحركات الامام الحكيم التي ذكرها المالكي نفسه اعلاه باطلاق تهمة التجسس بابنه الشهيد مهدي الحكيم ؟؟؟
ام ان خشية الشهيد الصدر كانت ابتغاء مرضاة الله ومصلحة الاسلام اما خشية الامام الحكيم خشية على مرجعيته لئلا تتضرر كما ادعى اللعين المالكي؟؟
يقول النعماني
وفي سنة (1972 م) إثر الاعتقالات التي شملت الشهداء الخمسة صدرت منه الفتوى التي ظاهرها تحريم ارتباط الحوزة العلميّة بصوره عامّة بالعمل الحزبي
اذن فقد كانت فعل الشهيد الصدر على اعتقالات السلطة هي تحريم العمل الحزبي....لا الاصطدام بالسلطة !!
يقول النعماني
كانت الخطورة الاولى التي كشفت حقيقة هذا النظام هي توجيه تهمة الجاسوسيّة للشهيد السعيد السيد مهدي الحكيم، وكان المستهدف الحقيقي بذلك هو الإمام الحكيم مرجع الشيعة العامّ، وبالتالي المرجعيّة العامّة نفسها، والتي كانت حربة في قلوب العفالقة، وشوكة في عيونهم.
ويتحدث النعماني عن مشاهدته للشهيد الصدر بعد اعدام قياديي الدعوة الخمسة فيقول:
فمن تلك المواقف العجيبة ما رأيته حينما صدر حكم الإعدام على الشهداء الخمسة في عام (1974 م) إذ تأثّر غاية التأثر،كان الحزن يخيّم عليه، وكان الأسى يملأ قلبه، لا يقرّ له قرار، ولا يهدأ له حال وكأنه قد ثكل بأعز ولده، وأصيب بما يشبه الشلل، دخلت عليه في يوم من أيام حادثة إعدام الشهداء الخمسة في حدود الساعة الثالثة بعد الظهر فوجدته يبكي والدموع تجري وكأنه فقد أعز عزيز عليه،فقلت له: سيدي إذا كنت أنت تفعل هكذا فماذا يجب أن أفعل أنا وأمثالي؟
كفكف دموعه ثم قال لي:
(والله لو أن البعثيين خيّروني بين إعدام أولادي الخمسة وبين هؤلاء لاخترت إعدام أولادي وضحيّت بهم، إن الإسلام بحاجة إلى هؤلاء لا إلى أولادي).
اقول سنحتاج الى هذه الشهادة لاحقا......لكن لماذا يبكي الشهيد الصدر في بيته؟
لماذا انتظر حتى صدور حكم الاعدام ثم تنفيذه؟؟
لماذا لم يعلن المواجهة مع السلطة ؟؟؟
ولماذا يطلب من الامام الحكيم ذلك؟؟؟
رغم ان الامام الحكيم قدس سره اراد التحرك ضد السلطة البعثية في بداية الامر لكن قادة الدعوة امتنعوا عن مساندة مرجعيته بدعوى انهم لم يدخلوا المرحلة السياسية بعد !!
بل امتنعوا حتى عن نشر دعاء الفرج في نشرة الحزب اشعارا للامة انها تمر بالمحنة !!

واخيرا

اقول.......اذا كان الامام الحكيم قدس سره قد خشي الاصدام بالسلطة....وانه امر ولديه مهدي ومحمد باقر اضافة الى الشهيد الصدر بالانسحاب من قيادة الحزب ,,,,لئلا تتضرر مرجعيته,,,,,كما يدعي المالكي ووفقا لمقاييس حزب الدعوة ,,,,,فان الامام الحكيم لم يامر في حينه بفصل الحزب عن المرجعية وانه لم يامر ولم يصدر الفتوى بحرمة انتماء طلبة العلوم الدينية بالحزب والعمل الحزبي......ولم يطلب من احد ان يبتعد عنه ويمتنع من الدخول الى بيته..كما فعل الشهيد الصدر قدس سره......وليس في هذا انتقاصا من الشهيد الصدر لان المرجع اعرف بالتكليف الشرعي لكل ظرف ومناسبة !

لكن اقول ان ردة فعل الشهيد الصدر كانت اكثر حدة للحفاظ على المرجعية وخشية الاصطدام بالسلطة......فلماذا يدعون انهم يتبعون الشهيد الصدر ثم يشنعون على الامام الحكيم ثم الامام الخوئي من بعده رضي الله عنهم جميعا؟؟؟

ان هو الا نفاق وخبث زبانية الحزب الماجور وعلى راسه امينه العام ....نوري السعيد المالكي !!

**husaini4ever** · 04-07-2011, 05:00 PM

ثم يدعي نوري المالكي امين عام حزب الدعوة ان الامام الحكيم قدس سره يعاني من

حالة من الشك بالامة!

وانه كان

يردد ان الشعب يخوننا!

يناغمه - كالعادة - زميله في الحرب ضد المرجعية,اللعين عادل رؤوف !
والذي يعتمد على محاورة مزعومة بهذا النص بين الامام الحكيم والامام الخميني اول وصوله الى النجف الاشرف... نقلها حميد روحاني !

يتبع...

الملفات المرفقة

**نصير الغائب** · 04-07-2011, 05:26 PM

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

مثلا..؟؟؟؟

تتكلم عن المالكي وتقفز للنعماني وبعدها لمحسن الحكيم وترجع للسيد الرئيس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الموضوع في بداية كان بنسق افضل بحيث يكمل مفردة مفردة

**باسل الجبوري** · 04-07-2011, 05:31 PM

بصراحة..
من يتابع الموضوع يشعر ان هناك مشكلة عنيفة جدا حصلت بين الاخ الكاتب والمالكي فولدت حقدا دفينا بين الطرفين!..

**husaini4ever** · 04-07-2011, 06:23 PM

المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوري

بصراحة..
من يتابع الموضوع يشعر ان هناك مشكلة عنيفة جدا حصلت بين الاخ الكاتب والمالكي فولدت حقدا دفينا بين الطرفين!..

الدليل على كلامك لو سمحت ؟؟؟

في كم صفحة تم ذكر المالكي ؟؟؟؟

اما مؤخرا فلان المدافع السابق عن حزب الدعوة استشهد به كما استشهد بحسين الشامي والنعماني وعادل رؤوف فبينا ان هؤلاء (ذرية بعضها من بعض) تناصب المرجعية العداء بنفس النهج والنفس والشبهات حتى !!

ولعلي تطرقت في الموضوع لحسين الشامي اكثر من المالكي....لكن بما ان المالكي يمثل لك شيئا معينا تصورت هذا (الحقد الدفين) الامر الذي لم يقل به سلفك في الدفاع عن حزبه رغم كل ماقال!!!

**husaini4ever** · 04-07-2011, 06:26 PM

المشاركة الأصلية بواسطة نصير الغائب

تتكلم عن المالكي وتقفز للنعماني وبعدها لمحسن الحكيم وترجع للسيد الرئيس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الموضوع في بداية كان بنسق افضل بحيث يكمل مفردة مفردة

عزيزي

في البداية كان سردا متسسلسلا للتاريخ !

رغم ذلك اجبت عن مشاركاتك !

المتابع للموضوع لاحظ طرح بعض الشبهات من قبل العضو اليتيم الذي استمات في الدفاع عن الحزب فكان لابد من الرد على تلك الشبهات لاسيما ان الرد كان مطلبا لبعض الاخوة القراء الذين يتواصلون معي عبر الايميل او المدونة !

مع ذلك فاني حين اذكر النعماني-مثلا- فان كلامه المقتبس كان مناسبا للرد وتكذيب كلام المالكي !

وكلام السيد الحائري لتكذيب كلام النعماني !

او من يريد تصديق النعماني وتكذيب السيد الحائري !

**باسل الجبوري** · 04-07-2011, 07:57 PM

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

الدليل على كلامك لو سمحت ؟؟؟

في كم صفحة تم ذكر المالكي ؟؟؟؟

اما مؤخرا فلان المدافع السابق عن حزب الدعوة استشهد به كما استشهد بحسين الشامي والنعماني وعادل رؤوف فبينا ان هؤلاء (ذرية بعضها من بعض) تناصب المرجعية العداء بنفس النهج والنفس والشبهات حتى !!

ولعلي تطرقت في الموضوع لحسين الشامي اكثر من المالكي....لكن بما ان المالكي يمثل لك شيئا معينا تصورت هذا (الحقد الدفين) الامر الذي لم يقل به سلفك في الدفاع عن حزبه رغم كل ماقال!!!

يا اخي الكريم...
الدليل انك مسخر كل وقتك وجهدك لذمه وذم حزبه...
وتحمله المسؤولية وحده عن كل المشاكل والمصائب التي مرت بالبلد!!..
و لا كانه هناك احزاب ثانية قاسمته السلطة وشاركته في كل شيء!..

اما عن ان المالكي يمثل لي شيئا
وسلفي الذي حاورك لم يذكره...الخ...
فهذا مما اضحكني عجبا يا اخي!..
لاني والعباس لا احب المالكي ولا اريده... حاله حال كل احزاب السلطة ..
ولا الي علاقة بالاخ اللي كنت تحجي وياه و لا شي..

على كل تحياتي الك..

**alyatem** · 04-07-2011, 10:22 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة على محمد وآله الطيبين الطاهرين

المشاركة الأصلية بواسطة نصير الغائب

الاخ حسين

اعتقد انك بدات تبتعد عن عرض الموضوع الاصلي واصبح هناك تشتت في المشاركات ياريت ترتب الموضوع لان اصبح متعب جدا بالمتابعة تحياتي

هو أين رأس الموضوع وذيله؟!!!
واصبح متعب أكثر عندما كبر توقيع هشام حيدر!!!
وفقط عندما نحاول تصفح الصفحة لازم نضغط على الماوس كم مرة الى ان نصل الى كلمة او كلمتين في مشاركة مكررة مرات ومرات!!!
ثم أصبح اكثر اتعابا لانني تركت الحديث للاخ الكاتب لانشغالاتي الاخرى الاهم!!
وإن كان عندي الكثير من الرد وسأحاول الوفاء بالوعد وإن طال الزمن كما ذكرت ان شاء الله تعالى!!

المشاركة الأصلية بواسطة نصير الغائب

تتكلم عن المالكي وتقفز للنعماني وبعدها لمحسن الحكيم وترجع للسيد الرئيس ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الموضوع في بداية كان بنسق افضل بحيث يكمل مفردة مفردة

غاية الموضوع واصله هو هذا:

المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوري

بصراحة..
من يتابع الموضوع يشعر ان هناك مشكلة عنيفة جدا حصلت بين الاخ الكاتب والمالكي فولدت حقدا دفينا بين الطرفين!..

فجائنا الجواب كالعادة:

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

الدليل على كلامك لو سمحت ؟؟؟
في كم صفحة تم ذكر المالكي ؟؟؟؟
اما مؤخرا فلان المدافع السابق عن حزب الدعوة استشهد به كما استشهد بحسين الشامي والنعماني وعادل رؤوف فبينا ان هؤلاء (ذرية بعضها من بعض) تناصب المرجعية العداء بنفس النهج والنفس والشبهات حتى !!

هم رجع للمرجعية؟!!!

من أراد احصائية من هذه العفلائقية ومن كل مواضيع الكاتب في المنتدى وفي مقالاته يعرف جيدا ما يقوله الاخ باسل!!!

ولا تفرح يا هشام لم ولن اصير (مدافع سابق)!!!!

أما انني أتيت بكلام من اتيت حول (قضية القيادة النائبة) على نحو ذكر الاقوال لا على نحو (الشهادة) كما يصورها هشام!!!
والمطالع للموضوع يعرف ذلك!!

http://www.yahosein.com/vb/showpost....&postcount=616
ويذكر نوري كامل في كتاب (الامام الحكيم ـ الشهيد الصدر وحزب الدعوة...) المطبوع عام 2000 عن دار المرصاد ، ردا مشابها للرد أعلاه ويضيف بعض التوضيح ، ولن نحتاج لنقله لتشابهه في المضمون.. [مع كلام السيد حسن شبر]

فأين (الشهادة) و(الزور)؟!!
مع أن الكاتب أوعدنا:

اما ان يكون الامر صحيحا ....وهذه طامة !
نبينها لاحقا!
او انه غير صحيح وهذا ماسنخوض فيه ايضا ان شاء الله

الخلاصة !
قلت ان البحث او اعادة البحث في قضية القيادة النائبة سيحين ان شاء الله تعالى !

اترك الاجابة للاخوة القراء الان !
واوثق لاحقا ان شاء الله تعالى !

وجاء بالوثائق عن المالكي!!! التي فيها ما فيها !! وانتظر الى ان ينتهي ويستعدل مزاجي وافوق من الصدمة والارهاق الذي اتعبني من قراءة ما يكتبه الكاتب!!! ويأتيه الرد ان شاء الله تعالى!!!!

ثم يجيب هشام نصير الغائب هكذا

عزيزي
في البداية كان سردا متسسلسلا للتاريخ !
رغم ذلك اجبت عن مشاركاتك !

وقد كانت اجابته جدا طويلة لم يستطع الدكتور نصير على كثره فهمه ووعيه أن يهضمها لعسرها على الفهم لهذا اللبيب!!!
قال هشام في اجابته:

المشاركة الأصلية بواسطة نصير الغائب
الاخ حسين
اعتقد انك بدات تبتعد عن عرض الموضوع الاصلي واصبح هناك تشتت في المشاركات ياريت ترتب الموضوع لان اصبح متعب جدا بالمتابعة تحياتي

مثلا..؟؟؟؟

ومن طول الاجابة اضطر الى التوضيح مجددا بإختصار!!!

المتابع للموضوع لاحظ طرح بعض الشبهات من قبل العضو اليتيم الذي استمات في الدفاع عن الحزب فكان لابد من الرد على تلك الشبهات لاسيما ان الرد كان مطلبا لبعض الاخوة القراء الذين يتواصلون معي عبر الايميل او المدونة !
مع ذلك فاني حين اذكر النعماني-مثلا- فان كلامه المقتبس كان مناسبا للرد وتكذيب كلام المالكي !
وكلام السيد الحائري لتكذيب كلام النعماني !
او من يريد تصديق النعماني وتكذيب السيد الحائري !

وهل ما طرحته كان شبهات؟!! وعن من مثلا؟!! وكيف؟؟!!
وماذا يسمي الاخ المحترم كل ما يطرحه هنا ؟!!! فلسفات؟!! قراءة لما بين السطور؟!! اوراق محمرة بحبر أحمر؟!! عنديات من نفسه؟!! ليس في الواقع أي صحة فيها سوى ما ذكره الاخ باسل فقط!!!

وأين الاستماتة يا ترى!!! إي نعم لأنني توقفت فقد حسب هشام أنني مت مثلا؟!!!

طبعا مرة لا يعترف يالنعماني لأنه (وضيع) ومرة يستشهد به لأنه (ثقة)!!! مع أنه لم يقرأ للنعماني الا كتاب واحد!!!
وكذلك يستشهد بالعسكري مرة وحسن شبر اخرى وغيره وهكذا!! وعندما تضرب المصالح يأتيك الرد الناري !!
كما فعل مع أصل الكتاب (صلاح الخرسان) !! حيث يقبل منه مرة ويناقشه تارة!!
كل هذا وهو لا يقبل أن يناقش بما يطرحه من تصورات بعيدة علن الواقع والحقيقة وملفقة تلفيقا وفق (خطة) و(منهج) مدروس ومرسوم!! هدفه الحشو والتكرارا!!
حتى أنه يكذب الكذبة ويصدق بها ثم يستشهد بها هنا وفي كل مقالاته!! هو وبعض الاشخاص الذين يتبعونه أو يتبعهم!!!
وقد لاحظت هذا الامر في كتب عادل رؤوف فهو يكتب كتابا من دون دليل ومن ثم في كتابه اللاحق يذكر انه ذكر الموضوع في الكتاب السابق وهكذا الى آخر اصداراته!! ومن يطالع بعض كتبه يفهم ذلك!!

عموما...
يضيف هشام حيدر في معرض الاجابة على باسل:

ولعلي تطرقت في الموضوع لحسين الشامي اكثر من المالكي....لكن بما ان المالكي يمثل لك شيئا معينا تصورت هذا (الحقد الدفين) الامر الذي لم يقل به سلفك في الدفاع عن حزبه رغم كل ماقال!!!

يعني كل من يدخل في هذه (المنافقية) يجب أن يحسب إما على المالكي!!! أو على حزب الدعوة؟!!!

ونعم ما قاله الاخ باسل:

انك مسخر كل وقتك وجهدك لذمه وذم حزبه...
وتحمله المسؤولية وحده عن كل المشاكل والمصائب التي مرت بالبلد!!..
و لا كانه هناك احزاب ثانية قاسمته السلطة وشاركته في كل شيء!..

وهذا ما نحاول تفهيمه منذ البداية لكنه يأبى أن يفهم ذلك ويدخله في حسابات العداء والتسقيط والتشهير!!!

ولا الي علاقة بالاخ اللي كنت تحجي وياه و لا شي..

وانا لا علاقة لي بالاخ باسل لا من قريب ولا من بعيد!!! مجرد هو عضو من أعضاء المنتدى!!

على كل تحياتي الك..

وهكذا أنهى الاخ باسل وجوده هنا وخلص روحه!!
يمعود أخذني وياك عزيزي باسل!!!

**husaini4ever** · 05-07-2011, 05:44 PM

المشاركة الأصلية بواسطة باسل الجبوري

[CENTER]يا اخي الكريم...
الدليل انك مسخر كل وقتك وجهدك لذمه وذم حزبه...
وتحمله المسؤولية وحده عن كل المشاكل والمصائب التي مرت بالبلد!!..
و لا كانه هناك احزاب ثانية قاسمته السلطة وشاركته في كل شيء!..

[/RIGHT]

تسميه ذم الحزب وانا اسميه البحث في تاريخه منذ التاسيس وحتى اليوم....اما ذم المالكي الذي تدعيه فلم يكن الا في بضعة مشاركات متقطعة لاتشكل نسبة للموضوع !
مع انك تتناسى انه.....امين عام الحزب.....ولعلك تلاحظ ان من يعادي حزب الله يركز على السيد نصر الله ومن يعادي المجلس الاعلى يركز على ال الحكيم.....اما هنا فلم اركز على الحزب ذاته!

اما تحميله المسؤولية والمشاكل والمصائب واحزاب ثانية والسلطة والمشاركة......فهو دليل واضح على عدم قرائتك او اطلاعك على الموضوع انما اجبت استنادا الى تصور مسبق او جاهز كما فعل سلفك اليتيم حين هاجم الموضوع من اول مشاركة معترفا بعدم الاطلاع عليه ثم هاجم صلاح الخرسان ثم اعترف ان اكثر مافي الموضوع لم يقله الخرسان انما هي استنتاجات كاتب الموضوع !!

ومن يطلب الحقيقة , وم يريد ان يدلي بدلوه,لابد ان يكون مطلعا,موضوعيا,منصفا!!!

تحياتي !

**husaini4ever** · 05-07-2011, 06:02 PM

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

ثم يدعي نوري المالكي امين عام حزب الدعوة ان الامام الحكيم قدس سره يعاني من

حالة من الشك بالامة!

وانه كان

يردد ان الشعب يخوننا!

يناغمه - كالعادة - زميله في الحرب ضد المرجعية,اللعين عادل رؤوف !
والذي يعتمد على محاورة مزعومة بهذا النص بين الامام الحكيم والامام الخميني اول وصوله الى النجف الاشرف... نقلها حميد روحاني !

يتبع...

مركز وثائق الثورة الاسلامية في ايران التقى السيد محمد باقر الحكيم وساله بخصوص هذه المحاورة وعدم استجابة الامام الحكيم لاقتراح الامام الخميني رضوان الله عليهما .....لماذا لم يسافر الامام الحكيم الى ايران؟ولماذا لم يقم بقيادة تحرك ضد الشاه ؟

يقول السيد محمدباقر ان والده الامام

يتبع..

الملفات المرفقة

**husaini4ever** · 05-07-2011, 06:09 PM

العلامة العسكري يروي تفاصيل ليلة اعلان السلطة البعثية اتهامها للسيد مهدي الحكيم بالجاسوسية لامريكا !!!
وكان السيد مهدي يعمل ضابطا اومسؤولا في الدولة!
كذلك على الرغم من اعتراف صالح السعدي يوم قال جئنا بقطار امريكي!

عموما!!

كان هذا طبعا بعد تحرك الامام الحكيم وهو في اواخر عمره الشريف وسفره الى بغداد وزيارات الوفود له لاسيما طلبة الجامعات وكان هذا في بداية تولي البعثيين السلطة واراد الامام الحكيم تحريك الامة والتصرف قبل ان تنمو اظافر البعثيين وتنشب في الجسد العراقي !

يقول العلامة العسكري متحدثا عن الليلة التي اعلن فيها البعثيون خبرهم المشؤوم:

--------
يتبع

الملفات المرفقة

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

[الوثائقية 1] يوم كان الشهيد الصدر(ابو) الدعوة ... [(ابن) الدعوة العاق]

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين