تويت
المشاركة الأصلية بواسطة جنوبي عراقي
على ويش هذه التنبيهات
هذا غير منتدى
-
يا الله لأن تكلمت مع هذه المدعو اوووفر
على ويش هذه التنبيهات
هذا غير منتدى -
عذرا للانقطاع.....
يرفع الموضوع لاستكمال البحث في هذا التاريخ الاسود الملطخ بالدم الاحمر للابرياء ...تعليق
-
اذا فان هذه الاساطير والبطولات المنسوبة لامصدر لها ....!!!المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
نقرا في الصفحة اعلاه ما(قاله)عارف البصري بعد قراءة الاحكام....
وبالرجوع الى الصفحة ادناه صفحة المصادر نجد ان المصدر هو...
الاعلام المركزي لحزب الدعوة !!
ولاندري كيف عرف الحزب بهذا ولماذا لم ينقله مصدر اخر كما نقرا في الصفحة او في صفحات المصادر الاخرى ..؟؟؟
ثم....
نرجع الى قصة عرض صدام على عارف البصري ....
وان عارف البصري....رفض !!!وبالرجوع الى صفحة المصادر....
المصدر....
يتكتم المصدر على ذكر اسمه..
==============
اذا ..؟؟؟
ماهي حقيقة الامر وكيف نفسر هذه القصة او (الفيلم الهندي )هذا....؟؟؟
اول مصدر هو اعلام الحزب !!!
وكان بامكان (اعلام الحزب)ان يذكر المصدر الاصلي طبعا...ان وجد
والثاني ....يتكتم على ذكره !!!!
--------------------
لكني استشف من ذكر قصة محاولة النظام ركوب ظهر الحزب ان القصد هو طرد هذه الشبهة ان حدثت وشك احدهم بفعل او تصرف ما والقرائن الدالة كثيرة لذوي الالباب وسنتطرق اليها في حينه ان شاء الله تعالى
اضافة الى ذكر ماثر وقصص بطولية.....بالمجان !!تعليق
-
ومن جانب اخر....
يتبنى الشهيد الصدر نظرية ولاية الفقيه بدلا لنظرية الشورى....
لكن الحزب لازال يتبنى الشورى...
ويرفض ولاية الفقيه...
وهذا دليل يضاف الى ماطرحناه حول
1- نفي ان يكون الشهيد الصدر هو قائد الحزب !!
2- اثبات عدم طاعة الحزب للشهيد الصدر وعدم احترامه !!
واي احترام له من قبل من وصفوه بانه....
ابن الدعوة العاق !!!الملفات المرفقةالتعديل الأخير تم بواسطة husaini4ever; الساعة 21-12-2009, 09:19 PM.تعليق
-
-
في نهاية الصفحة ادناه....
يبدا الحديث عن راي الشهيد الصدر قد بشكل العلاقة بين الحزب والحوزة...
لكن هذا يتعارض كليا مع سياسة ستالين الحزب الاول...المهندس السبيتي وزمرته !!
هل نتذكر كيف كان ينظر السبيتي للحوزة والمعممين وكيف انسحب ذلك على الحزب عموما...
..؟؟؟الملفات المرفقةتعليق
-
-
هذا مثلا رايه بابرز المعممين والعلماء مثلا...المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
في نهاية الصفحة ادناه....
يبدا الحديث عن راي الشهيد الصدر قد بشكل العلاقة بين الحزب والحوزة...
لكن هذا يتعارض كليا مع سياسة ستالين الحزب الاول...المهندس السبيتي وزمرته !!
هل نتذكر كيف كان ينظر السبيتي للحوزة والمعممين وكيف انسحب ذلك على الحزب عموما...
..؟؟؟
تعليق
-
وكان السبيتي يسعى لاحتواء (هذا المعمم الحوزوي)...
وينظر لتنحية المرجعية عن قيادة الامة...
وادت افكاره الى انفصال الحزب تدريجيا عن الحوزة ثم المذهب وافكار اهل البيت ع
وحتى على مستوى نشرات وادبيات الحزب..
وحاول ان يهمش المرجعية ويجعل من كل انسان...مجتهدا بحد ذاته !!تعليق
-
وحقيقة الامر ان قائد الدعوة - السبيتي- كان يريد ان يتخذ من المرجعية واجهة يستفيد منها فحسب والا فانه يرى قيادة الحزب للامة !!
بينما كان راي الشهيد الصدر مناقضا تماما...
تعليق
-
ولم يكن الالتزام بتوجيهات الشهيد الصدر بالمستوى المطلوب لاسباب عدة...
كان من بينها ماوقع فيه السيد الحائري...
وبسبب هذه الاخطاء الفادحة فقد وقعت بدايات الكارثة وفتحت فوهة المقبرة الجماعية....
الامر الذي استدعى ان يطلب الشهيد الصدر من قيادة التنظيم اصدار قرار بضرورة انفصال الحوزويين عن التنظيم ضمن منهجه في الحفاظ على الحوزة من ان تجر مع مهزلة الحزب من قبل الاجهزة الامنية...
لكن الطلب يقابل بالرفض...
فيصدر الشهيد الصدر حكما باعتباره فقيه الحزب ...فيقابل بالرفض كذلك !!
الملفات المرفقةتعليق
-
-
ولم يكتفوا بالرفض....المشاركة الأصلية بواسطة husaini4everولم يكن الالتزام بتوجيهات الشهيد الصدر بالمستوى المطلوب لاسباب عدة...
كان من بينها ماوقع فيه السيد الحائري...
وبسبب هذه الاخطاء الفادحة فقد وقعت بدايات الكارثة وفتحت فوهة المقبرة الجماعية....
الامر الذي استدعى ان يطلب الشهيد الصدر من قيادة التنظيم اصدار قرار بضرورة انفصال الحوزويين عن التنظيم ضمن منهجه في الحفاظ على الحوزة من ان تجر مع مهزلة الحزب من قبل الاجهزة الامنية...
لكن الطلب يقابل بالرفض...
فيصدر الشهيد الصدر حكما باعتباره فقيه الحزب ...فيقابل بالرفض كذلك !!
بل صاروا يتقربون الى الله بشتم السيد الشهيد...
كما شتموا كل من خالف ارائهم او حاول منع انحرافهم لاسيما السيد الحائري....
الذي لم يعجب من شتمه على صفحات مطبوعاتهم ....
لانهم سبقوا ذلك بشتم السيد الشهيد
ووصفوه بانه ابن الدعوة العاق !!
وهذه شهادته بخط يده !!
تعليق
-
اللهم صل على محمد وال محمد
يرفعتعليق
-
في الحقيقة يحيرني المؤلف بطروحاته الغريبة والمتناقضة احيانا !!
هل كان نظام البعث بحجاة الى دليل ملموس ليصفي احدهم..؟؟؟
هل كان لديه ادنى دليل اصلا يوم اعلن ارتباط الشهيد السيد مهدي الحكيم بالمخابرات الامريكية..؟؟؟
كل مافي الامر ان الثمرة لم تنضج بعد او ان الطبخة غير جاهزة وبحاجة الى المزيد من الغليان !!!
والا فان البعثيين علموا باسماء قادة الحزب اول تاسيسه ولعلنا نتذكر حادثة حسين الصافي وكيف اوصل هذه الرسالة عام 1960 للامام الحكيم قد !!
فكيف يتحدث المؤلف بهذا في السبعينيات. والبعث هو الحاكم.؟؟؟
اما ماسرى في اوساط الحوزة فهو نتيجة امرين....
الاول دور عناصر معية في الحزب وتخطيطها لذلك كما سبق وتوضح ذلك!
والثاني مرتبط بالاول لكن باعضاء لايعلمون اصلا حتى بانسحاب السيد الشهيد من الحزب وان كانوا بمستوى الشيخ الكوراني مثلا !!
ثم جاء حكم الشهيد الصدر بحرمة انتماء طلبة العلوم الدينية للحزب ليكون القشة التي قصمت ظهر العلاقة بينه وبين الحزب !!الملفات المرفقةتعليق
-
-
لاادري لم (قصم) الحكم ظهر عارف البصري..؟؟؟؟ثم جاء حكم الشهيد الصدر بحرمة انتماء طلبة العلوم الدينية للحزب ليكون القشة التي قصمت ظهر العلاقة بينه وبين الحزب !!
وماعلاقته بالموضوع وهو (سجين) كما يفترض ..؟؟؟؟؟؟
لقد كان هذا التصريح وامثاله من اقوى واهم الاسباب التي دفعت عناصر الحزب للنقمة من الشهيد الصدر خاصة والمرجعية والحوزة عامة !!
ولاادري لم يتهم المؤلف نظام البعث بذلك بينما ان هذا منهجا اتبعته قيادة الدعوة منذ وجود السبيتي وحتى هذه اللحظة ..؟؟
ثم من اين اتى المؤلف بان (لم يدر في خلد الامام) او ان النظام استخدم الحكم لتمرير مخططاته..؟؟؟
وماعلاقة ماورد في حيثيات قرار الاعدام وتحديدا جملة(لاسباب وطنية ودينية)..؟؟
وهل ان النظام كان يصدر قرارارته استنادا الى فتاوى واحكام المرجعية..؟؟
وهل كان يعير لها اهمية..؟؟
وهل كان بحاجة او انه يقصد اصلا تبرير افعاله باحكام دينية..؟؟
ام ان هذا ماورجه عارف البصري واتباعه..؟؟؟؟
ولو فرضنا ذلك فهل ان الحكم بحرمة انتماء طلبة العلوم الدينية الى التنظيم تعني اهدار دم الفاعل حتى يستفيد منها النظام..؟؟؟
اهو خروج او ردة عن الملة ..؟؟؟
يتبع....الملفات المرفقةالتعديل الأخير تم بواسطة husaini4ever; الساعة 08-01-2010, 11:05 AM.تعليق
-
-
متابعان شاءالله تعالىتعليق
-
مداخله بسيطه
افهم من كلامك
ان حزب الدعوه ليس لديه شرعيه
في زمن السيد الشهيد الاول
(قدس سره)تعليق
تعليق