إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

[الوثائقية 1] يوم كان الشهيد الصدر(ابو) الدعوة ... [(ابن) الدعوة العاق]

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • وقد يعتقد بعض الطارئين على الدين , وممن يعتقدون انهم اعرف من المرجع بالتكليف الشرعي , وممن يعتقدون انهم امامية وهم زيدية في حقيقة الامر يرون ان الامام من قام بالسيف ,فان المرجع بدوره من واجه السلطات , اقول قد يعتقدون ان على المرجع ان يتحدى السلطة الظالمة ويواجهها مهما كانت التضحيات !


    ولادليل لهؤلاء الا رواية او اثنتين لاتنطبقان على مثل هذه المواقف !


    ونورد للتوضيح بعض الامثلة من سيرة الائمة عليهم السلام !

    روي‌ أبو الفرج‌ الإصفهانيّ بإسناده‌ عن‌ يونس‌ بن‌ أبي‌ يعقوب‌ قال‌: حدّثنا جعفر بن‌ محمّد صلوات‌ الله‌ عليه‌ من‌ فيه‌ إلی‌ أُذني‌ قال‌: لمّا قُتِل‌ إبراهيم‌ بن‌ عبدالله‌ بن‌ الحسن‌ بباخمرا وحشرنا من‌ المدينة‌، فلم‌ يترك‌ فيها منّا محتلم‌، حتّي‌ قدمنا الكوفة‌ فمكثنا فيها شهراً نتوقّع‌ فيها القتل‌.

    ثمّ خرج‌ إلینا الربيع‌ الحاجب‌ فقال‌: أين‌ هؤلاء العلويّة‌؟! أدخلوا علی أمير المؤمنين‌ رجلين‌ منكم‌ من‌ ذوي‌ الحجي‌.

    قال‌: فدخلنا إلیه‌ أنا وحسن‌ بن‌ زيد. فلمّا صرتُ بين‌ يديه‌، قال‌ لي‌: أنت‌ الذي‌ تعلم‌ الغيب‌؟! قلتُ: لا يعلم‌ الغيب‌ إلاّ الله‌! قال‌: أنت‌ الذي‌ يُجبي‌ إلیك‌ هذا الخراج‌؟! قلتُ: إلیك‌ يُجبي‌ يا أميرالمؤمنين‌ الخراج‌! قال‌: أتدرون‌ لِمَ دعوتكم‌؟! قلتُ: لا!

    قال‌ المنصور: أَرَدْتُ أَنْ أَهْدِمَ رِبَاعَكُمْ، وَأُغَوِّرَ قَليبَكُمْ، وَأَعْقِرَ نَخْلَكُمْ، وَأُنْزِلَكُمْ بِالشَّرَاةِ لاَ يُقَرَبُكُمْ أَحَدٌ مِنْ أَهْلِ الحِجَازِ وَأَهْلِ العِرَاقِ، فإنَّهُمْ لَكُمْ مَفْسَدَةٌ!

    فقلتُ له(الامام الصادق ع)‌: يَا أَمِيرَالمُؤْمِنِينَ! إن‌) سُلَيْمَانَ أُعْطِيَ فَشَكَرَ، وَإنَّ أَيُّوبَ ابْتُلِيَ فَصَبَرَ، وَإنَّ يُوسُفَ ظُلِمَ فَغَفَرَ، وَأَنْتَ مِنْ ذَلِكَ النَّسْلِ!

    فتبسَّم‌ ( المنصور ) وقال‌: أَعِدْ عَلَيَّ! فأعدتُ، فقال‌: مِثْلُكَ فَلْيَكُنْ زَعِيمَ القَوْمِ، وَقَدْ عَفَوْتُ عَنْكُمْ وَوَهَبْتُ لَكُمْ جُرْمَ أَهْلِ البَصْرَةِ!

    حَدِّثْني‌ الحديث‌ الذي‌ حدَّثتني‌ عن‌ أبيك‌، عن‌ آبائه‌، عن‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌!

    قلتُ: حدّثني‌ أبي‌، عن‌ آبائه‌، عن‌ عليٍّ، عن‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ قال‌: صِلَةُ الرَّحِمِ تَعْمُرُ الدِّيَارَ، وَتُطِيلُ الاَعْمَارَ، وَتُكْثِرُ الغُمَّارَ وَإنْ كَانُوا كُفَّاراً.

    فقال‌ ( المنصور ): ليس‌ هذا.

    فقلتُ: حدّثني‌ أبي‌، عن‌ آبائه‌، عن‌ عليّ!، عن‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌ قال‌: إنَّ اللَهَ عَزَّ وَجَلَّ يَقُولُ: أَنَا الرَّحْمَنُ خَلَقْتُ الرَّحِمَ وَشَقَقْتُ لَهَا اسْماً مِن‌ إسْمِي‌، فَمَنْ وَصَلَهَا وَصَلْتُهُ، وَمَنْ قَطَعَهَا قَطَعْتُهُ.

    قال‌: ليس‌ هذا الحديث‌!

    قلتُ: حدّثني‌ أبي‌، عن‌ آبائه‌، عن‌ عليٍّ، عن‌ رسول‌ الله‌ صلّي‌ الله‌ عليه‌ وآله‌: إنَّ مَلِكاً مِنْ مُلُوكِ الاَرْضِ كَانَ بَقِيَ مِنْ عُمُرِهِ ثَلاَثُ سِنِينَ فَوَصَلَ رَحِمَهُ فَجَعَلَهَا اللَهُ ثَلاَثِينَ سَنَةً.

    فقال‌: هذا الحديث‌ أردتُ،
    أي‌ البلاد أحبّ إلیك‌. فوالله‌ لاصلنّ رحمي‌ إلیكم‌. قلنا: المدينة‌! فسرَّ هنا إلی‌ المدينة‌ وكفي‌ الله‌ مؤنته‌


    -----------------
    فهلا خرج علينا ادعياء الشجاعة والبطولة والثورية الخ ليقولوا ان الاولى ان يقول الامام انك ظالم وان هؤلاء على حق لان اعظم الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر؟؟؟

    تعليق


    • قال‌ آية‌ الله‌ الشيخ‌ محمّد حسين‌ المظفّر: مُني‌ الإمام‌ الصادق‌ عليه‌ السلام‌ بمعاصرة‌ الدولتين‌ المروانيّة‌ والعبّاسيّة‌، وشاهد منهما معاً ضروب‌ الاذي‌ والتضييق‌.

      فكم‌ أزعجوه‌ من‌ دار الهجرة‌ يحمل‌ إلی‌ فرعون‌ أيّامه‌ من‌ دون‌ جرم‌ سوي‌ أ نّه‌ صاحب‌ الخلافة‌ والإمامة‌ حقّاً. فحُمل‌ مرّة‌ إلی‌ الشام‌ مع‌ أبيه‌ الباقر عليه‌ السلام‌ أيّام‌ بني‌ مروان‌، وإلی‌ العراق‌ عدّة‌ مرّات‌ [7] في‌ عهد بني‌ العبّاس‌ أبناء عمّه‌، مرّة‌ في‌ عهد السفّاح‌ إلی‌ الحيرة‌، ومرّات‌ في‌ عهد المنصور إلی‌ الحيرة‌، وإلی‌ الكوفة‌، وإلی‌ بغداد. [8]

      وروي‌ الكلينيّ بسنده‌ عن‌ أبي‌ عبدالله‌ ( الإمام‌ الصادق‌ ) عليه‌ السلام‌، قال‌ وهو بالحيرة‌ في‌ زمان‌ أبي‌ العبّاًس‌ السفّاح‌:

      إنّي‌ دخلت‌ عليه‌ وقد شكّ الناس‌ في‌ الصوم‌، وهو والله‌ من‌ شهر رمضان‌، فسلّمت‌ عليه‌، فقال‌: يا أبا عبدالله‌! أصمتَ إلیوم‌؟! فقلتُ: لا! والمائدة‌ بين‌ يديه‌! قال‌: فادنُ فكُل‌! قال‌: فدنوتُ فأكلتُ. قال‌: وقلتُ: الصَّوْمُ مَعَكَ وَالفِطْرُ مَعَكَ.


      فقال‌ الرجل‌ لابي‌ عبدالله‌ عليه‌ السلام‌: تُفْطِرُ يَوْماً مِن‌ شَهْرِ رَمَضانَ؟! فقال‌ عليه‌ السلام‌: إي‌ وَاللَهِ أُفْطِرُ يَوْماً مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ أَحَبُّ إلی مِنْ أَنْ يُضْرَبَ عُنُقِي‌. [9]

      وكذلك‌ روي‌ الكلينيّ بسند آخر عن‌ الإمام‌ أ نّه‌ قال‌: دَخَلْتُ علی أَبي‌ العَبَّاسِ بِالحِيرَةِ فَقَالَ: يَا أَبَا عَبْدِاللَهِ! مَا تَقُولُ فِي‌ الصِّيَامِ إلیوْمَ؟! فَقُلْتُ: ذَاكَ إلی‌ الإمام. إنْ صُمْتَ صُمْنَا، وَإنْ أَفْطَرْتَ أَفْطَرْنَا!

      فَقَال‌: يَا غُلاَمُ عَلَيَّ بِالمَائِدَةِ فَأَكَلْتُ مَعَهُ، وَأَنَا أَعْلَمُ وَاللَهِ إنَّهُ يَوْمٌ مِنْ يَوْمِ شَهْرِ رَمَضَانَ. فَكَانَ إفْطَارِي‌ يَوْماً وَقَضَاؤُهُ أَيْسَرَ عَلَيَّ مِنْ أَنْ يُضْرَبَ عُنُقِي‌ وَلاَ يُعْبَدُ اللَهُ!

      تعليق


      • بعض الوثائق المشار اليها في الصفحات السابقة.










        الملفات المرفقة
        التعديل الأخير تم بواسطة husaini4ever; الساعة 09-11-2011, 08:16 PM.

        تعليق









        • الملفات المرفقة

          تعليق


          • وبعد نشر جملة الوثائق اعلاه اود ان الفت الانتباه لما يلي :

            1- يلاحظ ان هناك مايمكن ان نطلق عليه تناوبا في تصعيد المواقف بين حوزتي النجف الاشرف وقم المقدسة , فحين تكون الازمة في العراق فان التصعيد يتم من قم , وحين تكون الازمة في ايران فان التصعيد يكون من النجف !

            ولعل المغزى من ذلك هو زيادة الضغط على السلطة من الخارج اكثر منه من الداخل ,

            اولا لتوفير بعض الحماية لمن هم في الداخل ومنع تقديم المبررات للسلطة لتصفيتهم ,

            ثانيا -ان الضغوطات الخارجية من هذا القبيل تكون اشد وطا من الخارج منها في الداخل !

            ثالثا-ان من يكون في الخارج يتمتع بحرية اكثر في الكلام ونشر رسالة الاعتراض ومخاطبة بعض الرؤساء لبعض الدول !


            وهذا مادعا الامام الحكيم رض ان يدعو علماء الحوزة القمية للقدوم للنجف الاشرف لاصدار فتوى صريحة جدا بحق الشاه انذاك !

            تعليق


            • لي سؤال رغم كل الادلة
              واقسم بالله العظيم ليس لي ميول لحزب الدعوة او المالكي
              هل هي دعاية انتخابية لبدر والمجلس؟
              اذا اخذنا بنظر الاعتبار ان كل من يستلم الكرسي يعمل ماعمله المالكي وان المالكي وحزبه هو نتاج شعي والكرسي ملعون
              ارجوا ان اكون غير ثقيلا عليكم

              التعديل الأخير تم بواسطة كيتاوي; الساعة 09-11-2011, 08:58 PM.

              تعليق


              • المشاركة الأصلية بواسطة كيتاوي
                لي سؤال رغم كل الادلة
                واقسم بالله العظيم ليس لي ميول لحزب الدعوة او المالكي
                هل هي دعاية انتخابية لبدر والمجلس؟
                اذا اخذنا بنظر الاعتبار ان كل من يستلم الكرسي يعمل ماعمله المالكي وان المالكي وحزبه هو نتاج شعي والكرسي ملعون
                ارجوا ان اكون غير ثقيلا عليكم

                حتى الان وحملا على محمل حسن اقول لست بثقيل


                لكني اقول كيف فهمت ان هذه(دعاية انتخابية لبدر والمجلس)؟؟


                ولو صح ذلك فهي اطول (دعاية انتخابية) بمراجعة تاريخ فتح الموضوع !!!


                تعليق


                • الاخ الكيتاوي !


                  عسى ان لايكون سؤالنا (ثقيل) عليكم ؟



                  عموما....يرفع !


                  تعليق



                  • بسم الله الرحمن الرحيم
                    اعوذ بالله من الشيطان الرجيم
                    اللهم صل على محمد وآل محمد
                    مع ان موضوعك لا يستحق العودة له
                    لكن لا بأس بتوضيح بعض النقاط التي قد تغيب على بعض المساكين
                    لنا عودة
                    مع الضالين المضلين

                    تعليق


                    • اما بالنسبة للموقف من الاحداث في ايران ...فان مواقف المرجعية تبينها الصفحات والوثائق التالية:










                      الملفات المرفقة

                      تعليق






                      • الملفات المرفقة

                        تعليق


                        • ورغم مواقف المرجعية هذه ....الا ان هناك من يتجاسر فينسب للمرجعية الصمت واللامبالاة تجاه (قضايا الامة)!

                          وبموازاة كل هذا.........نجد ان هناك بعض الاتجاهات الفقهية تؤاخذ المرجعية نتيجة هذه التدخلات في الشان السياسي !

                          ويضربون لذلك الامثلة

                          تدخل المرجعية ضد الاحتلال الانكليزي دفع بالسنة والبرييطانيين الىالتحالف ضد الشيعة الذين لم ينالوا من مواجهة الاحتلال - حتىالساعة - الا الضرر البالغ وبلا فائدة تذكر !

                          وان القضية مرتبطة بمصالح دول عظمى فضلا عن القول بنظرية المؤامرة , وضعف امكانات الحوزة العلمية عنمجابهة اعتى الانظمة الاستخبارية في العالم !

                          ومن ادلة صحة هذا القول فشل كل المحاولات الانقلابية مالم تكن مدبرة من الاجهزة المخابراتية الغربية , فكيف يفشل انقلاب ضد نظام ضعيف كنظام عبد الرحمن عارف رغم ان قائد الانقلاب هو وزير الدفاع وقائد القوة الجوية ومسؤول حماية بغداد ؟؟؟

                          وهذا يذكرنا بقيام المخابرات الامريكية بالقضاء على انقلاب على ال سعود قبل ان يعلموا به !

                          وهذا الراي تتبناه عدة مرجعيات لها منزلتها , فنكون امام ثلاثة اراء بعضها يرى عدم التدخل نهائيا استنادا لنصوص روايات وادلة اخرى , وبعضها يرى ضرورة التدخل , وبعضها اتخذ موقفا وسطا !

                          وكلها اراء محترمة ملزمة لمقلدي اصحابها ولايحق لاحد الطعن بالاخر !

                          وهذا لم يحدث !


                          ماحدث هو ان هناك زمر ضالة ماجورة حاولت ايقاع الفتنة وتشويش افكار الناس وتشويه صورة المرجعية لديها تلبية لاوامر اسيادها الذين اصابتهم المرجعية في مقتل !

                          فصاروا ينظرون لوجوب تدخل المرجعية على مستوى المواجهة العامة , وكانهم هم من يعرف المرجع تكليفه , والحقيقة ان هؤلاء يريدون واحدا من امرين

                          اما دفع المرجعية للمواجهة التي تقضي عليها !

                          او تسقيطها لدى مقلديها !

                          والنتيجة....القضاء على المرجعية في كلا الحالتين !

                          تعليق


                          • المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
                            ورغم مواقف المرجعية هذه ....الا ان هناك من يتجاسر فينسب للمرجعية الصمت واللامبالاة تجاه (قضايا الامة)!
                            وبموازاة كل هذا.........نجد ان هناك بعض الاتجاهات الفقهية تؤاخذ المرجعية نتيجة هذه التدخلات في الشان السياسي !
                            ويضربون لذلك الامثلة
                            تدخل المرجعية ضد الاحتلال الانكليزي دفع بالسنة والبرييطانيين الىالتحالف ضد الشيعة الذين لم ينالوا من مواجهة الاحتلال - حتىالساعة - الا الضرر البالغ وبلا فائدة تذكر !
                            وان القضية مرتبطة بمصالح دول عظمى فضلا عن القول بنظرية المؤامرة , وضعف امكانات الحوزة العلمية عنمجابهة اعتى الانظمة الاستخبارية في العالم !
                            ومن ادلة صحة هذا القول فشل كل المحاولات الانقلابية مالم تكن مدبرة من الاجهزة المخابراتية الغربية , فكيف يفشل انقلاب ضد نظام ضعيف كنظام عبد الرحمن عارف رغم ان قائد الانقلاب هو وزير الدفاع وقائد القوة الجوية ومسؤول حماية بغداد ؟؟؟
                            وهذا يذكرنا بقيام المخابرات الامريكية بالقضاء على انقلاب على ال سعود قبل ان يعلموا به !
                            وهذا الراي تتبناه عدة مرجعيات لها منزلتها , فنكون امام ثلاثة اراء بعضها يرى عدم التدخل نهائيا استنادا لنصوص روايات وادلة اخرى , وبعضها يرى ضرورة التدخل , وبعضها اتخذ موقفا وسطا !
                            وكلها اراء محترمة ملزمة لمقلدي اصحابها ولايحق لاحد الطعن بالاخر !
                            وهذا لم يحدث !
                            ماحدث هو ان هناك زمر ضالة ماجورة حاولت ايقاع الفتنة وتشويش افكار الناس وتشويه صورة المرجعية لديها تلبية لاوامر اسيادها الذين اصابتهم المرجعية في مقتل !
                            فصاروا ينظرون لوجوب تدخل المرجعية على مستوى المواجهة العامة , وكانهم هم من يعرف المرجع تكليفه , والحقيقة ان هؤلاء يريدون واحدا من امرين
                            اما دفع المرجعية للمواجهة التي تقضي عليها !
                            او تسقيطها لدى مقلديها !
                            والنتيجة....القضاء على المرجعية في كلا الحالتين !

                            اللهم صل على محمد وآل محمد
                            السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
                            مع أن كل ما ذكرته مشكورا وأتعبت نفسك فيه وهي مواقف لا تنكر لأصحابها!
                            لكن هل اقتصرت (قضايا الامة) على بعض النماذج التي تنقلها ولدينا مزيد منها؟
                            وهل اقتصرت المرجعية على عدة من المراجع ولا تشمل غيرهم فلا يمكن تحليل وجهة نظرهم واتخاذ الموقف منها؟
                            وهل اقتصرت القضايا على فترة دون اخرى وسنة دون ما قبلها وما بعدها ومرحلة دون سابقها وتاليها؟
                            واولئك المراجع الذين يعرفون تكليفهم ووقفوا وقدموا ارواحهم لماذا كان الموقف منهم موقفا معاديا من تلك الزمر الضالة المأجورة التي هدفها ايقاع الفتنة وتشويش افكار الناس وتشويه صورة تلك المرجعية المجاهدة التي قارعت الظلم والاستبداد بناءا على نظرتها الفقهية في حين كانت الفئة الاخرى ترى حسب نظرتها الفقهية انه لا يجب مقارعة النظام بحجة انه لا ينبغي للعلماء الخوض في الشؤون السياسية والتي لم تختلف عن غيرها؟
                            فهل شاه ايران غير شاه العراق؟!
                            وهل الانكليز يختلفون عن غيرهم؟
                            وهل الظلم هنا غير الظلم هناك؟
                            وهل الثورة هنا غير الثورة هناك؟
                            وهل المخابرات في دولة تختلف عن اخرى ام لهم نفس الاهداف بوجه نفس الكيان المرجعي مع اختلاف نظرياته على حد سواء؟
                            وهل وهل وهل؟
                            وما تذكره من الامرين، هل هو ما دفع الشهيد الصدر الاول والثاني للقيام بوجه النظام البعثي؟ فهل هما لم يكونوا مراجع حتى لا يرد اشكالك بان من دفعهم اراد القضاء على مرجعيتهم؟
                            ام كانوا مراجع؟ فإن كانوا لماذا وقف بوجههم اتباع الآخرين؟ أكان هدفهم تسقيط هذه المرجعيات في سبيل تلك المرجعيات كما يدعون متذرعين بالنظرة الفقهية لهذا الفقيه؟
                            ولا ادري يا زميل اين نضعك بين هذه الزمر ام بين تلك؟ وأي اسياد انت تتبع ؟
                            هل هؤلاء الاسياد تبيح لك القول بوجوب بقاء المحتل خوفا من الذرائع التي سقتها في موضوع آخر؟
                            أم تبيح لك تصوير الثورة البحرانية وتنتقدها متذرعا بموضوع الجهاد وامثاله؟
                            دلني عن أي مرجعية تتبع تبيح بقاء الامريكان في العراق؟ هل لهذه المرجعية مستند فقهي يقتضي بالسكوت عن المحتل؟ او عدم تأييد هذه الثورة او وصفها انها حركة امريكية؟!
                            الذي نعرفه ان مراجعنا العظام ليس كما تصورهم او ما يحاول تصويره تلك الزمر الضالة المأجورة!
                            على اننا سألناك سابقا هل كانت قضية اعتقال او حجز او استشهاد الصدر قضية عامة أم قضية خاصة؟ وهل هي لا تستوجب التحرك من المرجعية بنفس الحجة الفقهية؟
                            ولكي لا تتهمني فانا اؤيد هذه الفقرة كما هو معروف:

                            وهذا الراي تتبناه عدة مرجعيات لها منزلتها , فنكون امام ثلاثة اراء بعضها يرى عدم التدخل نهائيا استنادا لنصوص روايات وادلة اخرى , وبعضها يرى ضرورة التدخل , وبعضها اتخذ موقفا وسطا !
                            وكلها اراء محترمة ملزمة لمقلدي اصحابها ولايحق لاحد الطعن بالاخر !
                            وهذا لم يحدث !
                            وبطبيعة الحال انت متنبه للموضوع جيدا ولذلك تعمد الى تسقيط المرجعية التي لا تتناغم ومتبنياتك!
                            وتنسب المقلدين الذين ألزمهم تحرك المرجعية الاخرى الى اتباع مراجع ليس لهم (وزن) حسب تقسيمك!!
                            لقد عرفت من اين تؤكل الكتف وهذا كما اسلفت مرارا كله بخطة ومنهم مدروس ومبرمج!
                            ولو اردت فتح باب للتناقض في أحاديثك كلها مع هذه المشاركة فلن يغلق عليك ولا ادري بماذا ستجيب! سوى انك أجبت نفسك بنفسك هنا! ولعل الزمان يظهر تناقضات اخرى كالمعهود وفي ما وضحناه سابقا كفاية!
                            ولنا عودة للباقي المتقدم!
                            تحياتي

                            تعليق


                            • يعود علينا مندوب الحزب ليكرر الاسطوانة المشروخة للحزب القائد !
                              وما تذكره من الامرين، هل هو ما دفع الشهيد الصدر الاول والثاني للقيام بوجه النظام البعثي؟ فهل هما لم يكونوا مراجع حتى لا يرد اشكالك بان من دفعهم اراد القضاء على مرجعيتهم؟
                              ام كانوا مراجع؟ فإن كانوا لماذا وقف بوجههم اتباع الآخرين؟ أكان هدفهم تسقيط هذه المرجعيات في سبيل تلك المرجعيات كما يدعون متذرعين بالنظرة الفقهية لهذا الفقيه؟
                              ولنتعرف على حقيقة هذاالحزب الماجور بشكل اوضح ....تعالوا لنتعرف الى اول (امين عام ) للحزب وماسطره في كتاب





                              الملفات المرفقة

                              تعليق



                              • اللهم صل على محمد وآل محمد
                                لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم
                                لعنة الله على الشيطان الرجيم

                                المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever
                                يعود علينا مندوب الحزب ليكرر الاسطوانة المشروخة للحزب القائد !
                                ولنتعرف على حقيقة هذاالحزب الماجور بشكل اوضح ....تعالوا لنتعرف الى اول (امين عام ) للحزب وماسطره في كتاب

                                [
                                ايها المأجور الضال المظل
                                لست انا بالمأجور أو مندوبا من أحد
                                لتعلم شيئا لطالما كان يدفعني للكلام والرد على هرطقاتك هنا وهناك
                                دائما تمثل في مخيلتي خطبة عمتنا الحوراء زينب سلام الله عليها التي قرأتها وفهمتها منذ نعومة اظفاري حيث تقول:
                                ولئن جرت علي الدواهي مخاطبتك، اني لاستصغر قدرك واستعظم تقريعك، واستكثر توبيخك، لكن العيون عبرى، والصدور حرى..
                                فلو أن الحوراء زينب سلام الله عليها وهي من هي وقفت امام يزيد وهو من هو ، فما أحرى بنا أن نقف بوجه من يحملون أهداف الضالمين وإن كنا نحن لا نقاس بزينب الاسيرة!!
                                ولعمري إن كل كلمة من خطبتها تنطبق على كل ما يأتي هنا! فليس الهدف ولا الغاية هذا المكون او هذا الفرد او غيرهم ، الهدف والغاية هي الاهواء السقيمة والمريضة هذا إن لم نصفها بالمأجورة كما تصفها انت!
                                لقد أعيتك الحيلة على أن ترد الحقائق بالحقائق لأن الوقائع مهما تريد أن تلمعها لن تلمع وستبقى سبة عليك وعلى أمثالك ومن ينتهجون نهجك ويهدفون لنفس أهدافك!
                                مالي انا والحزب القائد والمالكي! فهل اتيت هنا لاتكلم عن الحاكم او الظالم او الضال إن صدقت في وصفك لهم؟
                                حقائق نبينها نزيهة موضوعية بلا عنديات! أما أنت ماذا تعمل؟ تصطبغ الامر بصباغ الباطل وتظهره على أنه الحقيقة!
                                نخالفك في أمر ونعرضه للاطلاع ونوافقك في أمر ونتركه، وليس كل ما نتركه أو نهمله هو حق! لأن البحث في الكليات يكون اولى!
                                والمشاركة السابقة التي اثارت حفيظتك كالعادة جعلتك تفقد توازنك الذي لطالما تفقده في هكذا مواقف ، وبعض هذا الانفلات مقصود أو غير مقصود ، ولعمري المشاركة السابقة مقصودة الحال ، اتعرف لماذا؟!!!!
                                إن كنت تنسى ايها المفلس أنك بحثت الموضوع في محل سابق من عفلائقيتك هذه التي لا تخدم الاّ اهداف اضلال العباد! والمزيد من تناحرهم وتشققهم!
                                ولأنك لم يكن لديك الكتاب حينها فأدرجته لك في منتدى الكتب لتطالعه ويطالعه الآخرون فلماذا تكلف نفسك وترفق صورته هنا كان يمكن ربط الصورة دون عناء والكتاب موجد هنا (اضعط هنا)
                                والآن هل تأتي بنفس كلامك من جديد أو تضيف عليه بهارات وخردل وسموم وتزينه ليستطعمه البسطاء والمسحورون بسحر فارس الكاريزما؟!!
                                نعم يمكن سوف تكتب مقارنة وتعقد تطابقا بين كلامي وكلام نوري كامل في الكتاب؟!! ما يدرينا؟
                                على اي حال كلامي السابق واضح وجلي للعيان وادلته واضحة من كل الاطراف التي جاءت في كلام الزميل الذي وافقته:
                                وهذا الراي تتبناه عدة مرجعيات لها منزلتها , فنكون امام ثلاثة اراء بعضها يرى عدم التدخل نهائيا استنادا لنصوص روايات وادلة اخرى , وبعضها يرى ضرورة التدخل , وبعضها اتخذ موقفا وسطا !
                                وكلها اراء محترمة ملزمة لمقلدي اصحابها ولايحق لاحد الطعن بالاخر !
                                وهذا لم يحدث !
                                فإن كان لم يحدث من جميع الاطراف فلماذا هذا الاسفاف والتخبط من جنابكم؟!!!!
                                أما اكتفيت من الهرطقة يا رجل ! أما أكتفيت من أكل لحوم البشر! أما أكتفيت من لعن هذا وسب ذاك والاستهزاء بهذا وقذف ذاك!
                                مليون مرة نقول لك لم يسلم منك لا الشريف ولا الوضيع ولا الكبير ولا الصغير ولا الميت ولا الحي ولا الشهيد ولا القتيل!
                                ألا تخبرني من أي ملة أنت؟ بل ألا تخبرني أي مرجعية تتبع؟ والله أنت لا تتبع الا نفسك واهوائك وميولك!
                                أزكمت انوفنا بكل اكاذيبك ، واهدافك المشؤومة بزرع الفتن بين الموالين والمؤمنين!
                                أي شريعة تبيح لك كل هذه المواضيع؟
                                إن كانت هذه وظيفتك او من تعمل لديهم فلا يحق أن تتخذ من المرجعية لباسا وقشة تتمسك بها، وترمي هذا بذاك وذاك بهذا!
                                اتبيح لنفسك ما تنكره لغيرك؟
                                أي مرجعية تقبل بكل ما تتقوله هنا؟ ثم أين المرجعية من كل اقاويلك وعندياتك هنا؟ إن كنت صادقا اعرضها على مراجعك!
                                إن كان هناك مرجعا يقبل بها ولا يتحدث ويصمت ويبقى ساكتا فما شأننا بهكذا مراجع إن كان كلامك حقا!
                                وإن كلامك باطلا فلست انت مرجعا حتى نتبعك!!
                                وإن كان سكوت المراجع عن هذه الاكاذيب التي ترويها هنا وهناك لانها باطلة فمن انت ونستمع لك!
                                إن أصررت على الكتابة فلا مانع لكن لا تبقى تتمسك بهذه القشة وتتباكى على المرجعية او ان المرجعية تقبل لهذا ولا ترى ذاك!
                                والله ستخرجون الناس من دينهم وعن عقلانيتهم!
                                أما فيكم أحد رشيد!!
                                والله لقد صدقت ابنة الطاهرين حيث تقول
                                (فكد كيدك، واسع سعيك، وناصب جهدك، فوالله لا تمحو ذكرنا، ولا تميت وحينا، ولا يرحض عنك عارها، وهل رأيك الا فند وايامك الا عدد، وجمعك الا بدد، يوم ينادي المنادي الا لعنة الله على الظالمين)
                                وليتفضل أي مشرف ويوجه لي تنبيه او حتى يطردني من هنا لانني وصفت الفارس المتأله العقائدي هشام حيدر المدلل بالضال المضل!!
                                لان من يضللهم ويفسقم ويتعدى على حرماتهم أكثر بكثير من اليتيم ومنهم من هم اشرف وانبل واعظم حرمة من أي أحد فهل لانه عضو من اعضاء المنتدى يسكت عنه ولان الآخرين اموات او ليسو اعضاء نسمح بانتهاك حرماتهم؟!!!
                                إن سكت غيري فلن اسكت هذه التفاهات وغيرها!
                                "وأيم اللّه لأبقرنّ الباطل حتى أخرج الحق من خاصرته"
                                "فإن في العدل سعة ومَن ضاق عليه العدل فالجور عليه أضيق"
                                "حاسبوا أنفسكم قبل أن تحاسبوا ، وزنوها قبل أن توزنوا ، وتجهزوا للعرض الاكبر"
                                وستبقى لنا عودة مع الضالين المضلين! وسنتعرف على ما جاء في قول فورايفر: وهذا لم يحدث !
                                بنفس اسلوب الكاتب!!!
                                والسلام على من اتبع الهدى لا الهوى ومن هوى!!!
                                التعديل الأخير تم بواسطة alyatem; الساعة 17-11-2011, 08:39 AM.

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X