والمشاركة السابقة التي اثارت حفيظتك كالعادة جعلتك تفقد توازنك الذي لطالما تفقده في هكذا مواقف ، وبعض هذا الانفلات مقصود أو غير مقصود ، ولعمري المشاركة السابقة مقصودة الحال ، اتعرف لماذا؟!!!!

مايهمني هو ان اترك تقدير, فاقد التوازن ومستثار الحفيظة والمنفلت بقصد او بغيره ......الى الادارة , والى السادة القراء !

مسكين انت يا هشام أهذا كل ما استطعت عليه؟
اعطيك الحق لان مشاغلك كثيرة هذه الايام
من الطبيعي ان يكون أكثر ما يهمك هو ما تذكر، لأنك تعلم رأي القراء فيك وأنا أحدهم!
لكن ينبغي على الجميع أن يقرأ كل مواضيعك ليتعرفوا أكثر على ما تخطه يمينك!
وقد تم الاعتذار مرة عن موضوعك بأنه لم ترد شكوى من أحد؟! ولا يمكن أن يتم قراءة هذا الحجم من الموضوع؟!
يا ترى كيف يمكن لأحد أن يتقرب منك ليشتكي وأنت تعرف لماذا!! لأنه ليس الجميع يقوى على لسانك واسلوبك لولا هذا المسكين اليتيم الذي ساقه القدر على أن يخاطب امثالك!
كما أنهم لا يعرفون خطتك ومنهجك خصوصا اولئك المسحورون بكاريزما هشام !!
او لعلك تريد ان تكون هناك تسجيل اسائة من القرّاء الغير مسجلين او من الاموات والشهداء وكل من تذكرهم؟!!
عموما لا أدري أي عاقل سوف يعيب علي وصفك بالضال المضل وهذا اقل شيء انت تستعمله بحق من تخالف!!
ألم يكن الاحرى بك والاجدر ان ترد ما جاء في هذه الاسطوانة المشروخة من هذا المأجور المدعو اليتيم؟! بدلا من كم سطر تظهر نفسك فيها انك الحمل الوديع وتشتكي ظليمتك؟!!
إن كنت هنا هكذا فراجع آخر مشاركاتك في باقي المواضيع لتتعرف على حجمك وضلالاك واضلالك وفقدانك الى التوازن الذي قد أدّى بك الى هاوية نستجير بالله منها!
تحياتي للقراء أيا كانوا هم!! وأيا كان رأيهم!
ولا بأس بالتبرك بآيات الله العظيم لمن القى السمع وهو شهيد

{فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُفْسِدِينَ}
{وَمِنهُم مَّن يُؤْمِنُ بِهِ وَمِنْهُم مَّن لاَّ يُؤْمِنُ بِهِ وَرَبُّكَ أَعْلَمُ بِالْمُفْسِدِينَ}
{فَإِن تَوَلَّوْاْ فَإِنَّ اللّهَ عَلِيمٌ بِالْمُفْسِدِينَ}
{وَجَحَدُوا بِهَا وَاسْتَيْقَنَتْهَا أَنفُسُهُمْ ظُلْمًا وَعُلُوًّا فَانظُرْ كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُفْسِدِينَ}
{قَالَ رَبِّ انصُرْنِي عَلَى الْقَوْمِ الْمُفْسِدِينَ}
{أَمْ نَجْعَلُ الَّذِينَ آمَنُوا وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ كَالْمُفْسِدِينَ فِي الْأَرْضِ أَمْ نَجْعَلُ الْمُتَّقِينَ كَالْفُجَّارِ }

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

يعود علينا مندوب الحزب ليكرر الاسطوانة المشروخة للحزب القائد !
ولنتعرف على حقيقة هذاالحزب الماجور بشكل اوضح ....تعالوا لنتعرف الى اول (امين عام ) للحزب وماسطره في كتاب

اثر نشر كتاب للسيد الشهيد محمد باقر الحكيم قد بعنوان

الامام الشهيد الصدر (قدس سره)

النظرية السياسية



http://www.almejlis.net/shaheed/sh/K...tic_theory.HTM


تم نشر كتابين اخرين احدهما لحسن شبر بعنوان الرد الكريم على السيد محمد باقر الحكيم !

مع انه رد سقيم لاكما يدل عنوانه ...وهي عادة الدعوجية حيث يستترون خلف ظاهر مؤدب .مع انهم احيانا يستخدمون اخرين اعدوا لاستخدام اللغة الشوارعية كسامي العسكري وعزة الشابندر ثم يقولون لاحقا انه هؤلاء مستقلين !

والكتاب الاخر كان كتاب نوري كامل المنشورة صورته اعلاه !

مع ان كتاب السيد الحكيم لم يات بجديد ولم يحمل مايستوجب ان ينهض البعض من سباتهم كامثال حسن شبر ونوري المالكي !

والقاسم المشترك للاثنين هو الظاهر الخلوق والباطن الوضيع !

وقد نقلنا سابقا من رد حسن شبر حول قضية القيادة النائبة مقتبسا من احدهم

اما رواية حسن شبّر إنّه كان حينها في العراق حين اقتراح موضوع (القيادة النائبة)، وكان معايشاً للأحداث ومطّلعاً على ما يجري، والذي حصل أنّ‏ السيّد الصدر طلب من السيّد محمّد باقر الحكيم مغادرة العراق، ولكنّه تحجّج ببيته بأن قال للشهيد الصدر أنا أحتاج أن أبيع بيتي قبل أن أغادر، فقال له السيّد الصدر كم سعره؟ فقال: ستّون ألف دينار، فقال السيّد الصدر: أنا أعطيك ستّين ألف دينار، فقال له: ما موقعي من هؤلاء؟ قال السيّد الصدر: أنت واحدٌ منهم، فقال له: لا. يقول السيّد شبّر: فأسقط في يد الشهيد الصدر.

رغم ان قضية (التفاوض)المزعوم بين الشهيدين الصدر والحكيم قد تمت بالكتابة على صينية ومن على السطوح رغم الخشية من كاميرات الاجهزة الامنية كما تقول رواية القوم !!

فلاندري كيف اصبح شبر شاهدا ليروي كل هذا ثم يقول:

( من أفشل مشروع القيادة النائبه! ومن أساء الى الشهيد الصدر وجعله لا يقوى على صعود السلم! وأصيب على أثرها بإنهيار صحي! ألست أنت ذلك الشخص!)

طبعا كان هذا نموذجا للرد (الكريم)....رغم اننا لانعرف اي جزئية في كتاب الحكيم استوجبت هذا الجزء من (الكرم) الشبري !

نوري كامل بدوره نراه يقول في كتابه اليتيم



رغم كل الاساءات والطعون التي كالها للامام الحكيم رض قبل ولده الشهيد الحكيم الذي نسب اليه التزوير والتحريف بعبارات متهالكة تدين كاتبها قبل غيره كما سيتضح !

يواصل نوري كامل مؤلف الكتاب باسمه الحقيقي رغم دخوله العراق باسم (حركي) هو جواد المالكي ....يواصل طرح رده على كتاب السيد الحكيم النظرية السياسية للشهيد الصدر فيقول هنا مثلا..



فنراه يقحم مفردة (الصدري) في كلامه بلا مبرر وبلا سابقة ....اذن كل ماكتب عن الشهيد الصدر كان بعيدا عن ان يجير فكر هذا العلم لصالح اسرة ولو كانت ال الصدر ...بما في ذلك ماكتبه المحسوبين على حزب الدعوة انفسهم !

لكن وبملاحظة تاريخ تاليف الكتاب نتبين بداية فكرة المالكي في ركوب موجة (التيار الصدري) حديثة العهد لاسيما وانه يعزف على انغام شتم زعيم المجلس الاعلى !

كما نراه مرة اخرى يشير الى المشروع (الصدري) في الصفحة اللاحقة وفي مرة او اثنتين لاحقا ثم ينسى ذلك !

والمتابع للشان العراقي يعرف كم عزف هذا الحزب على هذا الوتر وكم ساهم في اشعال فتيل النزاع المسلح حتى بين المجلس والتيار كي يصل الى غاية تسقيط احدهما بالاخر لضمان احتكاره للساحة الشيعية !

ومن قراءة ماورد اعلاه نتبين كم التسقيط والتعريض بالسيد الحكيم بصورة مباشرة وغير مباشرة رغم انه يقول لانريد ان نتحدث....بما يثير الاساءة للسيد الحكيم !

وبعد تهم التحريف والتشويه وماشابه ينسب للشهيد الحكيم انقطاعا(مبكرا) عن حركة الشهيد الصدر لذا (لم تتضح له بدقة) ابعاد تلك الحركة !

والدليل على الانقطاع هو قول الحكيم نفسه (اني خيرت نفسي بين ابي المعتدل واستاذي الثوري فاخترت الثاني)....اما المصدر الذي سمع هذا الكلام من الشهيد الحكيم .....فهو كالكثير من مصادر الدعوتية في مثل هذه الحالات (ضمير مستتر تقديره المؤلف نفسه )!

على ضوء هذا المصجر المستتر , تبين ان الحكيم قد (غابت عنه ابعاد حركة المشروع)!...فـ(تمحل ) في تفسير مفردات الحركة فـ(اخرجها عن نسقها العام)!

والدليل....


مصدر ...

لم يرغب ان يذكر اسمه !

يواصل امين عام حزب الدعوة الحالي محاولة ركوب الموجة الصدرية ..




ويقول في هذا الاطار:



وان لم تخني الذاكرة فان هذه كانت اخر مرة يذكر فيها امين عام الدعوة ذكر مفردة - صدري - اذن يبو انه قد نسيها تماما لاحقا في باقي فصول الكتاب !

ولكن لابد من ان نقف مع بعض ما ادعاه الكاتب الدعوجي !


يتحدث مثلا عن مشاريع (خاصة)بفعل ارادة مباشرة للشهيد الصدر ويضرب لذلك امثلة !!

ويقول

كتاسيس حزب الدعوة !!


او عن دور غير مباشر - كما يقول - كدوره في (توجيه)مرجعية الامام الحكيم رض !


لمعالجة بعض حالات (الضعف والتردد).....التي....يعتريها احيانا !!

(الصحيح...الذي)!!

ثم يدعي ويقول

(ويعلم المطلعون حجم معاناته رض مع بعض رجالات الحوزة وحاشية الامام الحكيم الذين كانوا يلاحقون بتهمة الوهابية تارة والحزبية اخرى)!!

نعود لاحقا لقضية تاسيس حزب الدعوة كمشروع (صدري) كما يدعي امين عام الدعوة الحالي !

لكننا الان نسال : من هم رجالات الحوزة وحاشية الامام الحكيم هؤلاء ؟؟؟

وكيف يتهمون الشهيد الصدر بتهمة مثل الوهابية ؟؟؟

واذا ما اتهموه بالحزبية ....على انها تهمة في حينه ...افلا توجه التهمة ذاتها للشهيد السيد مهدي الحكيم والشهيد الصيد محمد باقر الحكيم فضلا عن اخرين كالعلامة العسكري مثلا ؟؟!!!

يتبع...

لم يكتف (امين) عام حزب الدعوة بالادعاء بنص صريح بان الشهيد الصدر هو من اسس حزب الدعوة وانه مبادرة منه وانه مشروع (صدري)...
بل انه افرد لذلك موضوعا
ادعى فيه ان خلاصة المشروع (الصدري) هي ان (المؤسسة الدينية) متخلفة !
ولاتستطيع مواكبة العصر !
لان (التجربة الانسانية) استحدثت الية (حزبية)
لذا عمد الشهيد الصدر لاعداد (طليعة واعية) لحمل هذه النظريات ونشرها !
بعد ان تبين تخلف (المؤسسة الدينية)!!
لذا (بادر) الى تاسيس حزب الدعوة .....ليكون (على راس)...-النفيضة في هذه المواجهة !
حتى يستلم (الحق)....(دوره السياسي في ادارة شؤون المجتمع والدولة)!!

لا زلت اتابع موضوعك الشيق
بوركت اخي الكريم و جعله الله في ميزان حسناتك

المشاركة الأصلية بواسطة سماء بغداد

لا زلت اتابع موضوعك الشيق
بوركت اخي الكريم و جعله الله في ميزان حسناتك

بارك الله بك وعظم الله لك الاجر اخي الكريم ونحن على اعتاب شهر محرم الحرام.

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

لم يكتف (امين) عام حزب الدعوة بالادعاء بنص صريح بان الشهيد الصدر هو من اسس حزب الدعوة وانه مبادرة منه وانه مشروع (صدري)...
بل انه افرد لذلك موضوعا
ادعى فيه ان خلاصة المشروع (الصدري) هي ان (المؤسسة الدينية) متخلفة !
ولاتستطيع مواكبة العصر !
لان (التجربة الانسانية) استحدثت الية (حزبية)
لذا عمد الشهيد الصدر لاعداد (طليعة واعية) لحمل هذه النظريات ونشرها !
بعد ان تبين تخلف (المؤسسة الدينية)!!
لذا (بادر) الى تاسيس حزب الدعوة .....ليكون (على راس)...-النفيضة في هذه المواجهة !
حتى يستلم (الحق)....(دوره السياسي في ادارة شؤون المجتمع والدولة)!!

اولا - اثبات ان هذا الطرح ماهو الا طرح مقرر بتوجيهات حزبية وانه لايختص بالمالكي !
اذ ان هذا هو عين مايقوله قلم من اقلام الحزب الرخيصة( محمد الحسيني مثلا) ...

وهو ذات مايقوله قلم ماجور اخر - محمد رضا النعماني

او


او قوله-النعماني- في سنوات المحنة:

83 كان الشهيد الصدر (رضوان الله عليه) يسعى لإحداث تغيير في كيان الحوزة والمرجعية من الأساس، بما يلبي الحاجات الحاضرة والمستقبلية، وبما ينسجم مع متطلبات العصر والحياة، ويحقق للمرجعية والحوزة الحماية الكاملة، والاستقرار الثابت

والنتيجة عند هؤلاء هي ان المرجعية متخلفة ولاتناسب العصر لذا بادر الشهيد الصدر لتاسيس حزب الدعوة,وجماعة العلماء , ووفقا لمشروع (صدري)كما اضاف المالكي ,او ان المرجعية حاربت الشهيد الصدر لانه اسس الدعوة وفقا للنعماني !!
ولكن
اما بالنسبة للتاسيس فان شهادات المؤسسين الاوائل تفند هذا الكلام جملة وتفصيلا...وننقلها كما نقلها محمد الحسيني نفسه وبالتسلسل ذاته !



وحتى شهادة الفضلي التي اراد ان يقول فيها ان الشهيد الصدر هو من اسس الدعوة , فقد كفانا فيها عناء الرد لانه نسب الفكرة والمبادرة لاعضاء حزب التحرير والاخوان لا للشهيد الصدر !

ومع ان مثل المالكي وغيره من لصوص حزب الدعوة الحاليين لايمثلون الشهيد الصدر ولايرتبطون به او ينتمون اليه الا بمثل هذه الخزعبلات الفارغة ....فان المجال مفتوح امامهم او من يمثلهم ويتباكى عليهم لاثبات قضية المبادرة بتاسيس الحزب هذه !
وليت احدهم ينقل لامين عام حزب الدعوة نوري المالكي هذا السؤال
منذ ستة سنوات استلم (الحق - حزب الدعوة) ادارة شؤون المجتمع .....فماذا قدم للمجتمع ؟؟؟
وماهو راي المجتمع الان بـ(التجربة الانسانية - تجربة الاحزاب) في المجتمع وادارته ..؟؟؟
وكيف نقارن الان بين المرجعية الممتدة منذ قرون , وبين الحزب المحتضر خلال سنوات؟؟
--------------
التالي
ادعاء مبادرة الشهيد الصدر بتاسيس جماعة العلماء !

سبق ان نقلنا دعوى امين عام حزب الدعوة نوري المالكي

حيث قدم حزب الدعوة وجماعة العلماء على انهما من مشاريع الشهيد الصدر الخاصة !
وقد بينا تهافت دعوى تاسيس حزب الدعوة من قبله قدس سره !
اما بالنسبة لجماعة العلماء ....فان القول بمثل هذا القول من الاستخفاف بالعقول , اذ ان عمر الشهيد الصدر في حينه ومنزلته العلمية المبكرة لاتسمح بتمرير مثل هذه الاكذوبة !
ورغم عادة زبانية الدعوة هي تضخيم دور الشهيد الصدر على حساب توهين المرجعية عموما ....الا ان غير المالكي ممن هو اقدم منه بل لايقاس به لهم راي اخر !
فالنعماني مثلا رغم كل اكاذيبه يقول

فاذا كان صغر سنه يمنعه من ان يكون عضوا في الجماعة فكيف تكون الجماعة من مشاريعه الخاصة ؟
وكيف يقوم بتوجيهها ؟؟!
يدعي النعماني انه (تاثير) وانه يتم من خلال خاله !!



اما محمد الحسيني فانه ينقل راي العلامة العسكري خطيا ويرفقه في الملاحق !

والحسيني نفسه ينقل عن مباحث الاصول للحائري رايا يحاول صاحبه التوفيق بين نسبتها للامام الحكيم رض مع دور للشهيد الصدر قد!
كما انه ينقل عن عدنان السراج رايا يقول ان فكرة الجماعة كانت من الشيخ الجواهري والسيد محمد باقر الشخص وانهما عرضا الفكرة على الامام الحكيم رض فايدها وباركها!
كما انه ينقل عن الشهيد الحكيم ان الجماعة كانت بمبادرة من الامام الحكيم !
ثم ينقل رايا ينهق بعيدا عن القافلة يقول ان الجماعة كانت هي حزب الدعوة نفسه !
اما صاحب الراي فهو المقبور فضل الله !
اما المهرج سامي العسكري فيقول ان الشهيد الصدر طرح الفكرة على حزب الدعوة فاقرها !!
فكانه يقول ان المرجعية كانت تتحرك بقرارات من حزب الدعوة الذي لم يكن يعترف بالمرجعية ولابالشهيد الصدر ومايطلبه منهم باعترافهم هم وكما نقلنا امثلة عدة حول الموضوع !
--------------
مع ذلك
نتمنى ان ياتينا فريق الدفاع المتباكي على (الحقيقة) بحقائق تثبت لنا صحة مزاعم نوري المالكي حول تاسيس الدعوة او جماعة العلماء !
على الاقل لحفظ ماء وجه (امين) عام حزب ...الدعوة !

وينقل النعماني عن الشهيد الحكيم بعض اسماء الجماعة , والبعض الاخر ينقله هو بدوره , ليتبين زيف ادعاءات نوري المالكي والمقبور فضل الله والمهرج سامي العسكري حول علاقة ودور حزب الدعوة بجماعة العلماء !

ولكن...ورغم ثبوت كذب وزيف دعوى المالكي بان حزب الدعوة او جماعة العلماء من مبادرات الشهيد الصدر الشخصية او انها من افكاره ....لكن هل ان الشهيد الذدر اراد فعلا ان يكون حزب الدعوة بديلا للمرجعية ؟

او ان يكون على راس المواجهة؟



كما يدعي نوري المالكي ؟؟

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

ولكن...ورغم ثبوت كذب وزيف دعوى المالكي بان حزب الدعوة او جماعة العلماء من مبادرات الشهيد الصدر الشخصية او انها من افكاره ....لكن هل ان الشهيد الذدر اراد فعلا ان يكون حزب الدعوة بديلا للمرجعية ؟
او ان يكون على راس المواجهة؟

كما يدعي نوري المالكي ؟؟

يقول محمد رضا النعماني متحدثا عن المرجعية



فهل يعقل حقا ان الشهيد الصدر كان يرى فيها جهازا متخلفا وانه لجا الى ماابتكرته (التجربة الانسانية) من تنظيمات واحزاب كبديل(عصري)للمرجعية التي تمثل منصب النيابة عن الامام ؟؟

كيف ذلك والشهيد الصدر قد يرى فيها (المرجعية) المرحلة الثالثة من خط الشهادة ؟؟



النعماني ينفي هذا ويؤكد ان الشهيد الصدر كان يرى ان القيمومة تكون للمرجعية على الحزب !

لابل انه يرى القيادة للمرجعية من المرجع....الى ادنى مراتب العلماء !




وقد يتبجح دعي ما من الدعوجية بان الشهيد الصدر قد تبنى نظرية المرجعية الموضوعية في قبال الذاتية وماشاكل من دعوات هزيلة تساق هنا او هناك.....والاجابة تقول ان هذه الاراء كانت نظرات مستقبلية منه قد والا فانه يرى ان المرحلة تناسب المرجعية التقليدية (الذاتية) وهذا ماسار عليه هو وغيره من المراجع حتى اولئك الذين وصفوا بالثورية او الحزبية او الحركية ولعل اخرهم كان المقبور فضل الله !



وينقل النعماني عن السيد الشهيد الحكيم قد الراي ذاته حول رؤية الشهيد الصدر للعلاقة بين المرجعية والتنظيم فيقول



ويقول النعماني ايضا



ويتبين اخيرا من كلام النعماني ان الشهيد الصدر قد كان مستعدا للتضحية بالحزب فداء للوجود المرجعي !




وان الموقف ذاته كان قد اتخذ من قبل الشيخ ال ياسين والشهيد الحكيم لما طلبت منهم السلطة اصدار فتاوى تحريم التنظيم !

فكيف ياتي زعيم كذبة الدعوة المسمى (امين عام حزب الدعوة)...ليدعي ماقرانا من كتابه سيء الصيت اعلاه بحق المرجعية ومايدعيه كذبا وزورا لحزبه المشؤوم ثم ينسبه للشهيد الصدر ؟؟؟!!

وبمناسبة شهر محرم الحرام , واجتهاد المؤمنين في كافة ارجاء المعمورة باحياء الشعائر الحسينية وتعظيمها....


لاباس ان نذكر بما قاله الضال المضل احد لصوص حزب الدعوة واحد اعداء المرجعية والشعائر الحسينية مستشار المالكي المدعو حسين الشامي من ان الشعائر وردت من الفرس والهند !

http://www.youtube.com/watch?v=r99WZcbVIS4

كما لاباس ان نضع كلام السيد كمال الحيدري الذي ينفي ذلك !

كما انه يقول ان الائمة عليهم السلام قد سعوا لتاسيس وتثبيت امرين

الاول الشعائر الحسينية

الثاني المرجعية الدينية!

وان المرجعية انما وضعت لتاسيس وحفظ قواعد المذهب,لحفظ الشريعة !

فلو صح كلام المالكي - جدلا - بان الشهيد الصدر اراد استبدال الحوزة بالحزب....فهل ان هذا يعد منقبة للشهيد الصدر او اساء له اذا قلنا ان المرجعية حالة اسس لها الائمة عليهم السلام ؟؟

للاسف فقد غابت الصور عن المشاركة 1228اعلاه لسبب ما...لذا نعيد رفع المشاركة مع وثائقها.


يقول محمد رضا النعماني متحدثا عن المرجعية

فهل يعقل حقا ان الشهيد الصدر كان يرى فيها جهازا متخلفا وانه لجا الى ماابتكرته (التجربة الانسانية) من تنظيمات واحزاب كبديل(عصري)للمرجعية التي تمثل منصب النيابة عن الامام ؟؟
كيف ذلك والشهيد الصدر قد يرى فيها (المرجعية) المرحلة الثالثة من خط الشهادة ؟؟

النعماني ينفي هذا ويؤكد ان الشهيد الصدر كان يرى ان القيمومة تكون للمرجعية على الحزب !
لابل انه يرى القيادة للمرجعية من المرجع....الى ادنى مراتب العلماء !

وقد يتبجح دعي ما من الدعوجية بان الشهيد الصدر قد تبنى نظرية المرجعية الموضوعية في قبال الذاتية وماشاكل من دعوات هزيلة تساق هنا او هناك.....والاجابة تقول ان هذه الاراء كانت نظرات مستقبلية منه قد والا فانه يرى ان المرحلة تناسب المرجعية التقليدية (الذاتية) وهذا ماسار عليه هو وغيره من المراجع حتى اولئك الذين وصفوا بالثورية او الحزبية او الحركية ولعل اخرهم كان المقبور فضل الله !

وينقل النعماني عن السيد الشهيد الحكيم قد الراي ذاته حول رؤية الشهيد الصدر للعلاقة بين المرجعية والتنظيم فيقول

ويقول النعماني ايضا

ويتبين اخيرا من كلام النعماني ان الشهيد الصدر قد كان مستعدا للتضحية بالحزب فداء للوجود المرجعي !

وان الموقف ذاته كان قد اتخذ من قبل الشيخ ال ياسين والشهيد الحكيم لما طلبت منهم السلطة اصدار فتاوى تحريم التنظيم !
فكيف ياتي زعيم كذبة الدعوة المسمى (امين عام حزب الدعوة)...ليدعي ماقرانا من كتابه سيء الصيت اعلاه بحق المرجعية ومايدعيه كذبا وزورا لحزبه المشؤوم ثم ينسبه للشهيد الصدر ؟؟؟!!