إعـــــــلان

**موالي آل بيت النبي** · 03-11-2009, 02:47 PM

السلام عليكم

و ين المشكلة؟

انت تقرأ نسخة مطبوعة
او نسخة الكترونية....

الخطأ المطبعي وارد دائماً

الاحرى البحث عن التواريخ في بحث منفصل للتاكد ان كان خطأ مطبعي او تشابه في الاسماء عندها يمكن الحكم
لكن الطعن بهذه الطريقة...لا اظنه علمي ابداً... لان الجميع يعلم ان الكتاب كلها للشيعة و المخالفين و اهل الكتاب قد يرد بها اخطأ املائية و مطبعية.

و من ثم قد يكون الكاتب المتوفي لم يذكر تاريخ وفات المحدث و الراوي في كتابه الذي بخط يده , لكن من قام بطبع الكتاب اورد التاريخ لزيادة العلم و الخبر... هذا شيئ عادي و ليس غريب, طبعاً ان وجدت مثل هذا في النسخة الاصلية المكتوبة بخط النجاشي عندها نقول معك حق.

**احمد اشكناني** · 03-11-2009, 02:53 PM

أن محمد بن الحسن الجعفري ، مات سنة ( 463 ) ، على ما ذكره
النجاشي ، ولكن السيد التفريشي ناقش في ذلك وذكر في هامش النقد ، أن الصواب سنة ثلاث ثلاثين وأربع مائة أو غيره ، واستند في ذلك إلى ما ذكره العلامة في ( 53 ) ، من الباب ( 7 ) ، من حرف الهمزة ، من القسم الاول ، من أن النجاشي مات سنة أربع مائة وخمسين ، فلا مناص من أن يكون فوت محمد بن الحسن ، هذا ، قبل ذلك .
أقول : ما ذكره النجاشي صحيح ، ولم يذكر أحد خلافه فيما نعلم ، وقد صرح العلامة - قدس سره - نفسه أيضا بذلك ، ونقله ابن داود عن النجاشي في من القسم الاول ، إذا فما ذكره العلامة في تاريخ وفاة النجاشي لعله سهو من قلمه الشريف ، والله العالم .
فلو صح ما ذكره العلامة ، من أن ولادة النجاشي كانت ثلاثمائة واثنين وسبعين ، كان النجاشي من المعمرين لا محالة .

( معجم رجال الحديث ج 16 ص 177 )

( احمد اشكناني )