أصاب كل الصواب من افترا وجمع المنافقين والغافلين حوله باسم الإسلام ماذا تفعل معه؟ اشترط عليه شروط ووافق عليها معاويه لماذا لم يلتزم بها معاويه؟ ألا يكفيك عندما يريك الحسن سلام الله عليه أن معاويه لن يلتزم بالشروط وهو يخطط ليسلم ابنه يزيد الحكم ويجعله ملكا لبني أميه باسم الدين؟؟؟كيف تقبل بمعاويه أن يخل بالشروط؟ عليك أن تعترف بأن معاويه احتال على جميع المسلمين!!! وهذا كان هدف الحسن سلام الله عليه
سنأتي للشروط فلا تتعجل
وأجب على السؤال من فضلك .. هذا أولا
وثانيا ؛ في عقيدتك الامام معصوم وفوقها يعلم ما كان وما سيكون ...
فهل أصاب الحسن أم أخطأ ...
جـــاوب
حتى نفهم موقفك
الآن
الحسن رضي الله عنه وأرضاه أصاب بصلحه لمعاويه وببيعته كونه رأى فيه مصلحة المسلمين اليس كذلك ..
فلم قومك لا يرون في صلحه وبيعته لمعاويه خيرا للاسلام وللمسلمين ..
هناك امام مصيب
وهناك رعيه لا تقبل ولا ترى في فعل الامام خيرا ..
لا شك ان الامام هو المصيب ..
لذا فهو ــ سيد ــ كما بشره رسول الله
وتحياتي لك أخي
الآن
الحسن رضي الله عنه وأرضاه أصاب بصلحه لمعاويه وببيعته كونه رأى فيه مصلحة المسلمين اليس كذلك ..
فلم قومك لا يرون في صلحه وبيعته لمعاويه خيرا للاسلام وللمسلمين ..
هناك امام مصيب
وهناك رعيه لا تقبل ولا ترى في فعل الامام خيرا ..
لا شك ان الامام هو المصيب ..
لذا فهو ــ سيد ــ كما بشره رسول الله
وتحياتي لك أخي
من تلك الرعيه؟ أنت رأيت رعيه تقول قد أخطأ الحسن عليه السلام؟
من تلك الرعيه؟ أنت رأيت رعيه تقول قد أخطأ الحسن عليه السلام؟
الرعيه التي تعتقد بكفر معاويه ...
فهذا يتناقض مع اعتقاد الحسن ر بأن صلحه خيرا للمسلمين .. فان قلت لا ان الصلح فقط حقنا للدماء
أقول فأين المصلحه للمسلمين بان يتولى أمرهم كافر
الرعيه التي تعتقد بكفر معاويه ...
فهذا يتناقض مع اعتقاد الحسن ر بأن صلحه خيرا للمسلمين .. فان قلت لا ان الصلح فقط حقنا للدماء
أقول فأين المصلحه للمسلمين بان يتولى أمرهم كافر
قرات الموضوع وشاهدت الحلقة للدكتور الهاشمي الله يزيده ويوفقه وارى انه بالغ في قوله انه بحث لمدة سنين عن هذا التحليل وهذه الرواية . ولكنه محق في كلامه ونقله . وارى ان الموضوع يجب ان يؤخذ بالانصاف في الكلام عن الطرفين . وان لم يكن كل الاطراف محل نقد وتمحيص فلا يصح ان نتكلم بالطعن في جهة واحدة فهذا بحث لا يرقى الى الحق ؟
طبعا سمعت كلام ومداخلة لحسن فرحان المالكي اي اول مداخلة له . وكان في كلامه بعض الصحة لما ذهب . مع اني اتحفظ على مقارنته وتشبيهه . فقد ذكر بالمقارنة والتشبيه سقم الرأي وان كان الحيرة في صحة استدلاله .
اللهم ابعد واحفظ لساننا عن السلف الصالح كما لم تبعد سيوفهم عنهم من قبل .
قرات الموضوع وشاهدت الحلقة للدكتور الهاشمي الله يزيده ويوفقه وارى انه بالغ في قوله انه بحث لمدة سنين عن هذا التحليل وهذه الرواية . ولكنه محق في كلامه ونقله . وارى ان الموضوع يجب ان يؤخذ بالانصاف في الكلام عن الطرفين . وان لم يكن كل الاطراف محل نقد وتمحيص فلا يصح ان نتكلم بالطعن في جهة واحدة فهذا بحث لا يرقى الى الحق ؟
طبعا سمعت كلام ومداخلة لحسن فرحان المالكي اي اول مداخلة له . وكان في كلامه بعض الصحة لما ذهب . مع اني اتحفظ على مقارنته وتشبيهه . فقد ذكر بالمقارنة والتشبيه سقم الرأي وان كان الحيرة في صحة استدلاله .
اللهم ابعد واحفظ لساننا عن السلف الصالح كما لم تبعد سيوفهم عنهم من قبل .
تعليق