إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

كيف انتقلت الخلافة إلى علي بن أبي طالب ؟!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    انتقل الحكم الواقعي له بعد أن اجتمع الناس راجينه أن يحكمهم

    جزء من قوله

    وَاللهِ مَا كَانَتْ لِي فِي الْخِلاَفَةِ رَغْبَةٌ، وَلاَ فِي الْوِلاَيَةِ إِرْبَةٌ، وَلكِنَّكُمْ دَعَوْتُمُونِي إِلَيْهَا، وَحَمَلْتُمُونِي عَلَيْهَا


    هناك مواضيع كثيرة تبين من قتل عثمان فراجعها

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة النفيس

      اذهب إلى قبر أنس بن مالك رضي الله عنه و اسأله ... فأعتقد بأنكم تعرفون قبره ، لأنكم خبراء بأماكن القبور و عاشقون للأضرحة ....

      ثم ارجع بالجواب على السؤال المحيــر

      كيف تحول علي المستضعف المظلوم طوال 16 سنة وهو يعيش في جو من الإكراه و الغصب و حرق بيته وضرب زوجته وفجأة يصبح حاكما ؟؟؟؟


      من الذي أرغم ظالميه على قبوله حاكما عليهم ...؟؟

      هل تحالف علي مع جيوش الفرس و الروم مثلا أم ماذا ؟؟

      اطرح هذه الأسئلة على أنس بن مالك عند ذهابك إليه يا طالب ...
      بارك الله فيك اخي

      طرح لابد ان تكون له اجابة مقنعة بدليل وليس بالعواطف

      تعليق


      • #18
        اصبحت الخلافة أليه عليه السلام بعدما ذاق الناس الامرين جراء خلافة الثلاثة السابقين له خلافا لوصية رسول الله اليهم
        باتباع علي عليه السلام

        الغريب هو ما احدثه معاوية بعد ان اجتمع الناس على علي بن ابي طالب .

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة سيف التوثيق
          اصبحت الخلافة أليه عليه السلام بعدما ذاق الناس الامرين جراء خلافة الثلاثة السابقين له خلافا لوصية رسول الله اليهم
          باتباع علي عليه السلام

          الغريب هو ما احدثه معاوية بعد ان اجتمع الناس على علي بن ابي طالب .

          طيب ... بعدما ذاق الناس الامرين على حسب قولك ...

          كيف انتقلت الخلافة الى علي رضي الله عنه ... ولم يكن جعفر الصادق خليفة.

          - هل اصبح الامام علي خليفة لان رسول الله اوصى له؟
          - وجعفر الصادق لم يصبح خليفة لان الرسول لم يوصي له؟


          وضح لي الفرق بين ان الامام علي كان خليفة وجفعر الصادق لم يكن خليفة ..( في الكيفية )


          ونعتذر لصاحب الموضوع للتدخل

          تعليق


          • #20
            لا علاقة لوصية النبي مع المسار الذي تتبعونه
            فهو عليه السلام اصبح خليفة بطرق السنه
            اما وصية النبي له فهو الاول بها على غير ما تزعمون
            على هذا فانه عليه السلام قد اجتمع على اتباعه في فترة ما السنة والشيعه
            اما جعفر الصادق فلم يجمع عليه من السنة والشيعه بل اختلفوا ....الخ
            فلا تحاول الخلط

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة سيف التوثيق
              لا علاقة لوصية النبي مع المسار الذي تتبعونه
              فهو عليه السلام اصبح خليفة بطرق السنه
              اما وصية النبي له فهو الاول بها على غير ما تزعمون
              على هذا فانه عليه السلام قد اجتمع على اتباعه في فترة ما السنة والشيعه
              اما جعفر الصادق فلم يجمع عليه من السنة والشيعه بل اختلفوا ....الخ
              فلا تحاول الخلط
              حلوه هذه بطرق السنة

              كيف للامام علي ان يداهن للمنصب ..........................وتقولون انكم تحبون اللائمة.

              تعليق


              • #22
                لكل داء دواء يستطاب به الا


                حلوه هذه بطرق السنة

                كيف للامام علي ان يداهن للمنصب ..........................وتقولون انكم تحبون اللائمة.

                اعيت من يداويها
                التعديل الأخير تم بواسطة سيف التوثيق; الساعة 15-11-2009, 02:24 PM.

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة النفيس

                  اذهب إلى قبر أنس بن مالك رضي الله عنه و اسأله ... فأعتقد بأنكم تعرفون قبره ، لأنكم خبراء بأماكن القبور و عاشقون للأضرحة ....

                  ثم ارجع بالجواب على السؤال المحيــر
                  نعم نحن نعشق اضرحة الانبياء وائمتنا والاولياء الصالحين ونتقرب الى الله بالدعاء عند اضرحتهم
                  وفي نفس الوقت نحتقر ائمة الجور ومن اغتصب الخلافة ولعنة الله على الاول والثاني والثالث الذين غصبوا حق آل محمد ولا الومك ايها الزميل الوهابي لاتذهب الى قبر انس او قبر ائمتك لزيارتهم كما تزور موتاك لانهم لايستحقو الزيارة بل العن وقد اصبت في هذا الجانب

                  كيف تحول علي المستضعف المظلوم طوال 16 سنة وهو يعيش في جو من الإكراه و الغصب و حرق بيته وضرب زوجته وفجأة يصبح حاكما ؟؟؟؟
                  امير المؤمنين هو خليفة رسول الله وقد عادت اليه خلافته بعد ما ثار المسلمين على ماحل بهم من الظلم والفقر وانتشار الفساد بسبب تسلط الفجرة والفاسقين على رقابهم بعد وفاة الرسول لذلك نلاحظ بان امير المؤمنين اكد بانه الخليفة الشرعي عندما جمع بعض الصحابة والتابعين بالرحبة في الكوفه وقال «من سمع النبي صلى الله عليه وآله وسلم يوم غدير خم ما قال إلا قام، ولا يقوم إلا من سمع رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول».
                  فقام بضعة عشر رجلا فيهم أبو أيوب الأنصاري، وأبو عمرة بن عمرو بن محصن، وأبو زينت ـ بن عوف الأنصاري ـ وسهل بن حنيف، وخزيمة بن ثابت، وعبد الله بن ثابت الأنصاري، وحبشي بن جنادة السلولي، وعبيد بن عازب الأنصاري، والنعمان بن عجلان الأنصاري، وثابت بن وديعة الأنصاري، وأبو فضالة الأنصاري، وعبد الرحمن بن عبد رب الأنصاري، فقالوا:
                  نشهد أنا سمعنا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم يقول: «ألا من كنت مولاه فعلي مولاه، اللهم وال من والاه، وعاد من عاداه، وأحب من أحبه وأبغض من أبغضه، وأعن من أعانه.أسد الغابة: 3 / 469 رقم 3341.


                  من الذي أرغم ظالميه على قبوله حاكما عليهم ...؟؟

                  ارغم ظالميه لانهم عادوا الى رشدهم وعرفوا حق الامام بالخلافة
                  وان نتيجة موالاتهم للفاسقين والفجرة هو ما قاسوه من الظلم والفقر وانتشار الفساد بين العباد لذا رأى المسلمين بان خلاصهم بالعودة الى ما اختاره الله لهم وليس

                  هل تحالف علي مع جيوش الفرس و الروم مثلا أم ماذا ؟؟

                  لا لانه ايمانه بان الخلافة ستعود اليه مادام يوجد بين المسلمين مؤمنين يعرفون حقه


                  اطرح هذه الأسئلة على أنس بن مالك عند ذهابك إليه يا طالب ...
                  انا لااذهب لزيارة قبور الفاسقين الكذابين

                  تعليق


                  • #24
                    بسم الله الرحمن الرحيم
                    اللهم صل على محمد وآل محمد
                    الإخوة الأفاضل ....
                    قلتم:
                    " 1- أقرا خطبة الشقشقية لامير المؤمنين
                    أولاً هذه الخطبة الشقشقية في سندها مقالات ...
                    الأهم ما قاله الزميل :
                    "اصبحت الخلافة أليه عليه السلام بعدما ذاق الناس الامرين جراء خلافة الثلاثة السابقين له خلافا لوصية رسول الله اليهم
                    باتباع علي عليه السلام


                    يا سلام ...

                    عن أي أمرين تتحدث ؟
                    عن الدولة التي شيدت ؟
                    عن إمبراطوريات الظلم التي هدمت ؟
                    عن القدس التي فتحت ؟
                    عن مصر التي أنقذت من حكم البيزنطيين وظلمهم ؟
                    عن الشام وتحررها من حكم الروم ؟
                    عن العراق وتحررها من طغيان الفرس المجوس ؟
                    عن أي أمرين تتحدث ؟ عن الدواوين التي أنشئت ؟ عن الأسطول الذي بني ؟
                    عن ملايين البشر المعذبين التائهين الذين استناروا بكلمة لا إله إلا الله ...
                    عن أي امرين ؟ عن اليهود الذين تطهرت منهم جزيرة العرب !!!!!!!!!!!!!!
                    عن أي أمرين ؟
                    أما الأخ طالب :
                    "امير المؤمنين هو خليفة رسول الله وقد عادت اليه خلافته بعد ما ثار المسلمين على ماحل بهم من الظلم والفقر وانتشار الفساد بسبب تسلط الفجرة والفاسقين على رقابهم بعد وفاة الرسول
                    نعم والدليل هو موقفه من الخليفة الثالث ..موقفه هو إيقاف ولديه وسبطي رسول الله حراساً على باب عثمان البريء ...
                    موقفه هو لطم الحسن حينما قتل عثمان وضرب الحسين في صدره ..
                    هل هذا هو موقف علي من إمام ظلم ثار عليه أهل حق ..أم موقف رجل شريف يدافع عن رجل شريف مظلوم قتل شهيداً ...
                    نعم هناك أخطاء وقع فيها الخليفة عثمان ...لكن هذا لا يعني أبداً بأن هذا الوضع كان سائداً في عهد الشيخين أبي بكر وعمر .. وتحضرنا هنا واقعة عمرو بن العاص حينما ضرب ابنه مصرياً فقيراً ...فذهب الفقير إلى دار الخلافة في المدينة وشكى إلى عمر ...فجاء بعمرو بن العاص وابنه وقال قولته الشهيرة :
                    " يا عمرو متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم أحرارا" وأمر المصري بأن يرد الضربة لولد عمرو بن العاص
                    هل هذا هو الظلم والجور ؟!!!!!!!!!!!!
                    إن انتقال الخلافة إلى علي بن أبي طالب كان بالطريقة الشرعية التي أقرها الله في كتابه وهي الشورى ...لم يذهب إليهم ويقول لهم هذا حقي ...وهو لم يتحدث عن وصية أو غيره ..
                    بل أتوا إليه وبا يعوه ...وهو يؤكد لمعاوية حين خرج عليه أنه الخليفة الشرعي قال :
                    " إنه قد با يعني القوم الذين با يعوا أبا بكر وعمر وعثمان"
                    ولم يقل بايعني القوم الذين بايعوني ورسول الله بيننا ....فالبيعة وإجماع الناس هو الطريق الشرعي السليم الذي أتى به الإسلام ..
                    الإسلام دين الديموقراطية والشورى ..

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      اللهم صل على محمد وآل محمد
                      الإخوة الأفاضل ....
                      قلتم:
                      " 1- أقرا خطبة الشقشقية لامير المؤمنين
                      أولاً هذه الخطبة الشقشقية في سندها مقالات ...
                      الأهم ما قاله الزميل :
                      "اصبحت الخلافة أليه عليه السلام بعدما ذاق الناس الامرين جراء خلافة الثلاثة السابقين له خلافا لوصية رسول الله اليهم
                      باتباع علي عليه السلام


                      يا سلام ...

                      عن أي أمرين تتحدث ؟
                      عن الدولة التي شيدت ؟
                      عن إمبراطوريات الظلم التي هدمت ؟
                      عن القدس التي فتحت ؟
                      عن مصر التي أنقذت من حكم البيزنطيين وظلمهم ؟
                      عن الشام وتحررها من حكم الروم ؟
                      عن العراق وتحررها من طغيان الفرس المجوس ؟
                      عن أي أمرين تتحدث ؟ عن الدواوين التي أنشئت ؟ عن الأسطول الذي بني ؟
                      عن ملايين البشر المعذبين التائهين الذين استناروا بكلمة لا إله إلا الله ...
                      عن أي امرين ؟ عن اليهود الذين تطهرت منهم جزيرة العرب !!!!!!!!!!!!!!
                      عن أي أمرين ؟
                      أما الأخ طالب :
                      "امير المؤمنين هو خليفة رسول الله وقد عادت اليه خلافته بعد ما ثار المسلمين على ماحل بهم من الظلم والفقر وانتشار الفساد بسبب تسلط الفجرة والفاسقين على رقابهم بعد وفاة الرسول
                      نعم والدليل هو موقفه من الخليفة الثالث ..موقفه هو إيقاف ولديه وسبطي رسول الله حراساً على باب عثمان البريء ...
                      موقفه هو لطم الحسن حينما قتل عثمان وضرب الحسين في صدره ..
                      هل هذا هو موقف علي من إمام ظلم ثار عليه أهل حق ..أم موقف رجل شريف يدافع عن رجل شريف مظلوم قتل شهيداً ...
                      نعم هناك أخطاء وقع فيها الخليفة عثمان ...لكن هذا لا يعني أبداً بأن هذا الوضع كان سائداً في عهد الشيخين أبي بكر وعمر .. وتحضرنا هنا واقعة عمرو بن العاص حينما ضرب ابنه مصرياً فقيراً ...فذهب الفقير إلى دار الخلافة في المدينة وشكى إلى عمر ...فجاء بعمرو بن العاص وابنه وقال قولته الشهيرة :
                      " يا عمرو متى استعبدتم الناس وقد ولدتهم أمهاتهم أحرارا" وأمر المصري بأن يرد الضربة لولد عمرو بن العاص
                      هل هذا هو الظلم والجور ؟!!!!!!!!!!!!
                      إن انتقال الخلافة إلى علي بن أبي طالب كان بالطريقة الشرعية التي أقرها الله في كتابه وهي الشورى ...لم يذهب إليهم ويقول لهم هذا حقي ...وهو لم يتحدث عن وصية أو غيره ..
                      بل أتوا إليه وبا يعوه ...وهو يؤكد لمعاوية حين خرج عليه أنه الخليفة الشرعي قال :
                      " إنه قد با يعني القوم الذين با يعوا أبا بكر وعمر وعثمان"
                      ولم يقل بايعني القوم الذين بايعوني ورسول الله بيننا ....فالبيعة وإجماع الناس هو الطريق الشرعي السليم الذي أتى به الإسلام ..
                      الإسلام دين الديموقراطية والشورى ..
                      ياكرار خير الكلام ما دل وقل امير المؤمنين بريء من امثال نعثلا وغيره نعثلا الانسان الفاسق الذي شببه اسامة بحمار الرحى الدوار هذاالمجرم الذي ولى رقاب المسلمين اقاربه من بني امية الملعونين هذا المجرم الذي نفى خير صحابة رسول الله ابو ذر الغفاري الى الربذه حتى مات رضوان الله عليه نعثلا الفاسق الذي جلد الصحابي عبد الله ابن مسعود هذا الحرامي الذي وزع اموال المسلمين بين بني امية قتله ثله من الصحابة المجاهدين الذين ثاروا على ظلمه امير المؤمنين اراد ان تنتهي الثوره بدون اراقة دماء وكان يفترض على المجرم نعثلا ان يترك الحكم نزولا لمطلب المسلمين
                      ثم ماهذا الجهل مرة تقولون ان امير المؤمنين وولديه دافع عن نعثلا المجرم وتدافعون عن امكم الضاله والناكثين الزبير وطلحة لعنة الله عليم بخروجهم على امير المؤمنين
                      اما ماذكرت من قصص الف ليلة وليلة عن عمر هذه احكيها الى قومك الجهلة
                      وبغض النظر عن ماتفهمه انت عن الشورى ومن كان من خلفائكم الثلاثة المغتصبون لحق آل البيت جاءوا بالشورى
                      وخاصة عموري عينه عتيق وعتيق بيعته فلته وقى الله المسلمين شرها وعموري وقصته مع السته معروفه
                      يا كرار الله تعالى اختار للمسلمين من يقودهم لو تمسكوا باختيار الله لما ضلوا ولما وصل حال المسلمين للحضيض .
                      لو اختار المسلمين ما اختار لهم الله لكانو الان خير امم الارض ولانتشر الاسلام على المعمورة ليس بقوة السيف واسلم تسلم وبدون اكره اظر الى حال المسلمين انتشار الفساد مجتمعات الملاهي والراقصات والعاهرات والخمور والمجون في بلاد الاسلام وكله نتيجة الضلاله وكله افرازات السقيفة
                      هذه الشورى والديمقراطية

                      تعليق


                      • #26
                        لم ارى ردا مقنعا على سؤالي

                        - الامام علي اصبح خليفة
                        - جعفر الصادق لم يكن خليفة

                        - فهل اوصى الرسول للامام علي , ولم يوصي لجعفر الصادق؟؟؟


                        - اذا كان الرسول اوصى لهم جميعا, فكيف اصبح الامام علي خليفة ولم يكن جعفر الصادق خليفة؟


                        اسأل عن الكيفية التي جعلته خليفة

                        تعليق


                        • #27
                          بسيطة

                          اهل السنة والجماعة ضجوا من الجور الذي عم بعد السنوات التي عاشوها في عهد خلافة الخلفاء
                          فأتوا إلى أمير الرافضة كي يغيثهم لأنهم يعلمون بأنّه الإمام الشرعي لكنهم يجحدون هذا الأمر ويخفونه
                          وبعد ذلك عندما رأوا بأنّ إمام الرافضة (ما يمشي مصالحهم) ضجوا وخرج من خرج على الإمام المظلوم وحتى أمهم أم السلفيين والبعض منهم ذهب الى معاوية لأنه (يمشي الشغل ويعطي من الزين) , وعندما استشهد إمام الرافضة لم بدأوا بتخطيط المؤامرات الفرعونية فلم يتمكن المجتبى من أن يحارب رؤوس النفاق والظلم , فصالحهم , وهكذا الى أن استشهد وبذلك تفرق أهل السنة والجماعة عن الحق وابتعدوا عنه وأصبحوا يلوذون بغيره ..

                          طبعاً الكلام للسنة وعقولهم وتفكيرهم

                          تعليق


                          • #28
                            بعد هذا الشرح الطويل .....

                            طيب ... كيف اصبح الامام علي خليفة؟

                            ولم يكن جعفر الصادق خليفة على سبيل المثال..


                            تعليق


                            • #29
                              ^^

                              ما دري والله

                              تعليق


                              • #30
                                طيب ... كيف اصبح الامام علي خليفة؟
                                ولم يكن جعفر الصادق خليفة على سبيل المثال..


                                كلهم خلفاء وأولياء
                                وإنّما أمر الناس هوَ الظاهر
                                فأختيار الإمام علي جاء ظاهرياً
                                وعدم اختيار الامام جعفر الصادق أيضاً جاء ظاهرياً
                                وفي أمر الله هما أولياء والأمة هي التي تطلق اسم خليفة على الشخص الذي تريد

                                أرجو ان يستوعب عقلك الضيق ما كتبت

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X