إعـــــــلان

**محمد كاوا** · 17-11-2009, 02:40 PM

لقد كان الحسن بن علي رضي الله عنهما عاقلا حينما تنازل لسيدنا معاوية رضي الله عنه،فقد رأى أن الاسلام بدأ ينكمش وأن الفتوحات توقفت،وأنه رضي الله عنه معول بناء لا معول هدم،وقد كان في عهده أبيه رضي الله عنه كارها لتلك الفتنة،وقد خالفه الحسين رضي الله عنه،لكنه ألزمه وفرح المسلمون بهذا وسمي ذلك العام عام الجماعة.وانتشر الاسلام وعادت الفتوحات.
فلله درك يا من أصلح بين فئتين عظيمتين من المسلمين.

**شيخ الطائفة** · 17-11-2009, 02:59 PM

عندما عاث معاوية بالأرض فساداً وورث أبنه الفاسق الفاجر الذى أستباح المدينة المنورة 3 أيام و قتل ريحانة رسول الله صلى الله عليه و اله و سلم
وجب على أي مسلم مخلص أن يقف في وجه و إن كان أسقاطه عن طريق الصلح كما فعل الأمام الحسن عليه الصلاة و السلام و بين للناس حقيقته و أنه لا يلتزم بوعوده كما صرح معاوية : أن شروط هذا الصلح تحت قدمي
وعندما يحكم حيوان كيزيد و يشرب الخمر و يلعب بأعراض الناس علناً يجب على كل مؤمن مخلص الخروج عليه فما بالك بسيد شباب أهل الجنة عليه الصلاة و السلام
المؤمن المخلص الغيور على دينه و على المسلمين لا يرضى يزيد خليفة بينما الجبناء يقولون لا تخرجوا عليه كالنساء تماماً

الأمام الحسن عليه الصلاة و السلام مهد لثورة الحسين عليه السلام
ويبقى قبر الحسين و أسمه مخلداً مهما حاولت بنى أمية أخفائه و يبقى الدهر يحسبه كوكباً يشع منه نور الرفض لكل ظالمٍ جلس على رقاب المسلمين
ويتحول قبر يزيد إلى مرحاض عمومي !!!!

**المحب لله** · 17-11-2009, 05:45 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيد الأنبياء والمرسلين وعلى آله واصحابه اجمعين

بارك الله فيك اخي صاحب الموضوع

كلام سليم 100 % ولا غبار عليه

شيخ الطائفة

إن كان سيدي معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنهما قد عاث في الأرض فساداً - وحاشاه - فيلزمك ان تضع اللوم على من تنازل له عن الخلافة يا ........ نقط نقط نقط

الحمد لله على نعمة العقل

**موالية شيعية** · 17-11-2009, 06:06 PM

لقد كان الحسن بن علي رضي الله عنهما عاقلا حينما تنازل لسيدنا معاوية

الفتنة،وقد خالفه الحسين رضي الله عنه،

اعوذ بالله من طعنك ياناصبي
هل كان الامام الحسين سيد الطليق معاوية الذي سب ابن عم نبي الله وزعيم الفئة الباغية الداعية الى النار غير عاقل عندما لم يتنازل ليزيد هاتك شرف بنات الصحابة؟!؟!
اخزاكم الله من طاعنين في احفاد نبي خير البشرية

**طالب الكناني** · 17-11-2009, 06:43 PM

[quote=ALKAREEM]

ردك ردا عاطفيا بلا دليل وهو فوقها يا أخي ليس منطقيا .. فنحن نقول أننا نأخذ الاسلام من النبي كما أنزله الله ونقله الينا أصحابه والتابعين ..

يالوهابي باين تأخذ الاسلام من رسول الله

والدليل شيخكم ابن صهاك يقول في حضرت رسول الله

حسبنا كتاب الله وهو اجهل الناس بكتاب الله اي بانه يقول ليس لنا حاجة بسنة رسول الله

والدليل ايضا ما قام به شيخك عتيق بحرق السنة ولحقه ابن صهاك ايضا وهدد بمعاقبة كل من يتحدث بها والسبب لانهم انحرفوا عن الاسلام والسنة تفضح اعمالهم
الشيء الاخر انتم لم تكتفوا بالقرآن وسنة رسول الله

لانه لاتكفي والدليل من مصادر التشريع ايضا سنة الشيخين وسنة الصحابه وقياسكم
ملاحظة عند ذكرك النبي

صل عليه يالوهابي

أي أن الأسلام كان في عهد الخلافه الراشده في أقوى حالاته .. وقد قوضت أعظم امبراطوريتين في زمنهما ..
ودخلت الامم في دين الله أفواجا
وتحياتي[/quote
باين لان المسلمين من امثالكم اصبحو قدوة لباقي الشعوب الغير المسلمة
باين لان المسلمين من امثالكم وصلوا مرحله من الرقي والتطور لايضاهيكم احد
لو كان الاسلام الحق الذي جاء به رسول اللهمن تتبعوه لما كان يسود مجتمعكم التخلف والجهل واصبحتم منبوذين وبدل ان تصدروا الى العالم المعرفة والمحبة والسلام تصدروا الارهاب الوهابي التكفيري
يالحلو يالوهابي لتعلم لولا ابن صهاك لما ضّل مسلم فهو سبب الضلاله التي نعاني منها لمنعه رسول الله من كتابة الكتاب

**اوس حمد** · 17-11-2009, 06:59 PM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد كاوا

لقد كان الحسن بن علي رضي الله عنهما عاقلا حينما تنازل لسيدنا معاوية رضي الله عنه،فقد رأى أن الاسلام بدأ ينكمش وأن الفتوحات توقفت،وأنه رضي الله عنه معول بناء لا معول هدم،وقد كان في عهده أبيه رضي الله عنه كارها لتلك الفتنة،وقد خالفه الحسين رضي الله عنه،لكنه ألزمه وفرح المسلمون بهذا وسمي ذلك العام عام الجماعة.وانتشر الاسلام وعادت الفتوحات.
فلله درك يا من أصلح بين فئتين عظيمتين من المسلمين.

عندما كان سيدنا الحسن سلام الله عليه عاقلا,كان هناك معاويه غير عاقل
تنازل عن الحكم عاقل لواحد سفيه غير عاقل وهو سيدك معاويه
لايعقل ان يكون تنازل واحد عاقل لواحد عاقل
لماذا لم يكن سيدك معاويه عاقلا؟؟؟؟؟

**ALKAREEM** · 17-11-2009, 08:22 PM

المشاركة الأصلية بواسطة المحب لله

بسم الله الرحمن الرحيم
الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيد الأنبياء والمرسلين وعلى آله واصحابه اجمعين

بارك الله فيك اخي صاحب الموضوع

كلام سليم 100 % ولا غبار عليه

شيخ الطائفة

إن كان سيدي معاوية بن ابي سفيان رضي الله عنهما قد عاث في الأرض فساداً - وحاشاه - فيلزمك ان تضع اللوم على من تنازل له عن الخلافة يا ........ نقط نقط نقط

الحمد لله على نعمة العقل

أحبك الله أخي الحبيب وبارك الله فيك

**ALKAREEM** · 17-11-2009, 08:42 PM

[quote=طالب الكناني]

المشاركة الأصلية بواسطة ALKAREEM

يالوهابي باين تأخذ الاسلام من رسول الله

والدليل شيخكم ابن صهاك يقول في حضرت رسول الله

حسبنا كتاب الله وهو اجهل الناس بكتاب الله اي بانه يقول ليس لنا حاجة بسنة رسول الله

والدليل ايضا ما قام به شيخك عتيق بحرق السنة ولحقه ابن صهاك ايضا وهدد بمعاقبة كل من يتحدث بها والسبب لانهم انحرفوا عن الاسلام والسنة تفضح اعمالهم
الشيء الاخر انتم لم تكتفوا بالقرآن وسنة رسول الله

لانه لاتكفي والدليل من مصادر التشريع ايضا سنة الشيخين وسنة الصحابه وقياسكم
ملاحظة عند ذكرك النبي

صل عليه يالوهابي

أي أن الأسلام كان في عهد الخلافه الراشده في أقوى حالاته .. وقد قوضت أعظم امبراطوريتين في زمنهما ..
ودخلت الامم في دين الله أفواجا
وتحياتي[/quote
باين لان المسلمين من امثالكم اصبحو قدوة لباقي الشعوب الغير المسلمة
باين لان المسلمين من امثالكم وصلوا مرحله من الرقي والتطور لايضاهيكم احد
لو كان الاسلام الحق الذي جاء به رسول اللهمن تتبعوه لما كان يسود مجتمعكم التخلف والجهل واصبحتم منبوذين وبدل ان تصدروا الى العالم المعرفة والمحبة والسلام تصدروا الارهاب الوهابي التكفيري
يالحلو يالوهابي لتعلم لولا ابن صهاك لما ضّل مسلم فهو سبب الضلاله التي نعاني منها لمنعه رسول الله من كتابة الكتاب

رغم أن مداخلتك دون المستوى فكرة وأدبا ..
غير أني سأرد بالتي هي أحسن وأجيبك بأني لست وهابيا وان كنت أكن لهم كل احترام وموده ..
فهم أهل علم وأهل خلق رفيع ..
وعوده لردك الفقير أقول ان عمر وابي بكر وعثمان وعلي هم ساداتنا بعد خير البشر .. وطبعا أنت لا تدري أنكم لا تملكون حديثا واحدا مستندا للرسول صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم ..

والأدهى أنك لا تعرف أننا ننقل عن علي عليه السلام بما يزيد عنكم بثلاثة أرباع .. هذا فقط للمعلومات العامه ـ كونك فقير بها ـ كما هو واضح ..

الآن أسألك ما الذي أخذتموه عن أهل البيت لا يعرفه كل مسلم بالضروره ...
لا شيئ أبدا ..

ستقول ـ الولايه ـ
قلت أنا هذه لم يعرفها علي ولا أولاده .. ولا تبدأ بالصراخ أبدا ..

فقد طالبت من قبل جهابذه أن يأتوني بقول واحد على لسان علي يقول فيه
أنه امام معصوم منصوص عليه ..

وها أنت تعلم آل البيت ما فاتهم أيها المسكين ..

أما اللطم والتطبير والتخميس والمتعه فهذه كلها قوادح في المروءه ومخالفه للعقل والشرع والطبائع قبل ان تكون مخالفه لما أنزله الله على نبيه صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم ..
وأتركك في حال يرثى لها

**ALKAREEM** · 17-11-2009, 08:54 PM

المشاركة الأصلية بواسطة اوس حمد

عندما كان سيدنا الحسن سلام الله عليه عاقلا,كان هناك معاويه غير عاقل
تنازل عن الحكم عاقل لواحد سفيه غير عاقل وهو سيدك معاويه
لايعقل ان يكون تنازل واحد عاقل لواحد عاقل
لماذا لم يكن سيدك معاويه عاقلا؟؟؟؟؟

هذه معادله جديده ونظريه فذه أقترح عليك يا صديقي أن تجرب حظك وتخاطب شركة ـ أوبل ـ عسى أن تفوز بجائزه

أرجوا منك أن تشرح لنا
كيف لا يعقل أن يتنازل ـ عاقل ـ أي الحسن بن علي الامام الثاني المعصوم المنصوص عليه من الله ..
والذي من أنكر ولايته أكبه الله على وجهه في النار ولو عبد الله 1000 عام .. بان يتنازل بها لغير ـ العاقل ـ وهو هنا معاويه ..
وكيف يكون التنازل من العاقل لغير العاقل هو لمصلحة الأمه الأسلاميه ...
ورطه

**حبيب الائمة** · 17-11-2009, 09:43 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ALKAREEM

كلما حاورت شيعيا وألزمته الحجه يتملص كالصابونه وكلما أمسكته انزلق وربما يرغي ويذوب
أو كالسمكه ما ان تظن انك اصطدته حتى ينزلق بخفه ورشاقه ومناسبة قولي هذا ..
هو حينما نقول لهم هاذا سيدنا علي بايع سيدنا أبي بكر رضي الله عنهما جميعا ..
جائت الاجابات معلبه جاهزه ..
بايع مكرها ...
نقول ومن الذي يتجرأ على الكرار .. طبعا كلكم تعرفون هذه الاسطوانه التي تدور بلا نهايه
وحينما تلحقه لباب الدار كما يقولون ..
يقول
حفاظا على بيعة الاسلام ... يا للفتاكه
فنقول وأين هي البيضه أصلا ... ألم يفقسها المسلمين حينما بايعوا اماما ليس معصوما خلافا لارادة الله ورسوله ..

ولماذا بايع بعده عمر
وهو من تطاول على الزهراء وكسر ضلعها ... الخ
مره أخرى قلنا أن البيضه قليت باصرار المسلمين ــ المرتدين ــ كما تزمرون على بيعة عمر

وبايع عثمان بعد أن أكلت البيضه وانتهى الامر ...

وفجأه هاهوعليا رضي الله لا يعير تلك البيضه أدنى اهتمام ..

فخاض حروبا بعد أن صارت له الخلافه على أمور أقل شأنا بكثير من قضيته الاصيله
وهي سلبه حقه ...

فسبحان الله

بارك الله فيك اخي الكريم حياك الله صدقت .

**محمد كاوا** · 17-11-2009, 10:06 PM

المشاركة الأصلية بواسطة موالية شيعية

اعوذ بالله من طعنك ياناصبي
هل كان الامام الحسين سيد الطليق معاوية الذي سب ابن عم نبي الله وزعيم الفئة الباغية الداعية الى النار غير عاقل عندما لم يتنازل ليزيد هاتك شرف بنات الصحابة؟!؟!
اخزاكم الله من طاعنين في احفاد نبي خير البشرية

أولا نحسدك على درجة الفهم عندك،لأنني فقط تحدثت عن تنازل سيدي الحسن لسيدي معاوية رضي الله عن الاثنين،وكان في ذلك مصلحة الاسلام والمسلمين.
أما ماذكرت من عدم تنازل سيدي الحسين رضي الله عنه ليزيد بن معاوية،فأصلا لم يبايع الناس الحسين ليتنازل ليزيد،فهناك فرق بين حالة سيدي الحسن وسيدي معاوية،وحالة سيدي الحسين مع يزيد بن معاوية.
وراجعي التاريخ لأنني أحسدك على المامك بالموضوع.
أما وصفي بالناصبي فمعروف أن الناصبي حينما يقولها أي شيعي فيقصد به من يحب الصحابة والقرابة،وهذا دين أدين الله به.

**طالب الكناني** · 17-11-2009, 11:23 PM

[quote=ALKAREEM]

المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني

رغم أن مداخلتك دون المستوى فكرة وأدبا

..
كان ردي على قدر الموضوع والمستوى الفكري لصاحب الموضوع

غير أني سأرد بالتي هي أحسن وأجيبك بأني لست وهابيا وان كنت أكن لهم كل احترام وموده ..
فهم أهل علم وأهل خلق رفيع ..

مين الي يشهد للعروسة

وعوده لردك الفقير أقول ان عمر وابي بكر وعثمان وعلي هم ساداتنا بعد خير البشر .. وطبعا أنت لا تدري أنكم لا تملكون حديثا واحدا مستندا للرسول صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم ..

نعم ان امير المؤمنين علي خليفة ووصي ووزير رسول الله خير البشر بعد رسول الله اما اننا لايوجد حديث فهذا كلام جاهل

والأدهى أنك لا تعرف أننا ننقل عن علي عليه السلام بما يزيد عنكم بثلاثة أرباع .. هذا فقط للمعلومات العامه ـ كونك فقير بها ـ كما هو واضح

..
شيء طبيعي تنقلوا عن امير المؤمنين لانه اعلم البشر بعد رسول الله بالقرآن واعلم البشر بسنة الرسول .اما قولك بانكم تنقلون اكثر من 3/4فهذا جهل لاننا لانأخذ الاحكام الشرعية الا عن طريق آل البيت وهم مصادرهم القرآن والسنة النبوية

الآن أسألك ما الذي أخذتموه عن أهل البيت لا يعرفه كل مسلم بالضروره ...
لا شيئ أبدا ..

ستقول ـ الولايه ـ
قلت أنا هذه لم يعرفها علي ولا أولاده .. ولا تبدأ بالصراخ أبدا ..

فقد طالبت من قبل جهابذه أن يأتوني بقول واحد على لسان علي يقول فيه
أنه امام معصوم منصوص عليه ..

وها أنت تعلم آل البيت ما فاتهم أيها المسكين ..

أما اللطم والتطبير والتخميس والمتعه فهذه كلها قوادح في المروءه ومخالفه للعقل والشرع والطبائع قبل ان تكون مخالفه لما أنزله الله على نبيه صلى الله عليه وآله وصحبه وسلم ..
وأتركك في حال يرثى لها

كل ما جاء به القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة نأخذها عن ائمة اهل البيت
اما مسألة الامامة وعصمة امير المؤمنين والائمة الاطهار هذه مسألة بديهيه ولا يحتاج الى جهابذة والشي الاخر من انت وماهو حجمك حتى يناقشك جهابذة
انا لم اقل غير ان ابن صهاك قال حسبنا كتاب الله وعتيق اول من حرق السنة وبعده ابن صهاك وانت بدأت بالصراخ والعويل ورجعنة على الاسطوانة المشروخة اللطم والتطبير والخمس والمتعة ومخلفتها لان ماعندك غيرها لان اجابتك جاهزه نسخ ولصق بدون فهم واحنه مستعدين لذلك
لماذا الصراخ وان كل ماقلته بحق عتيق وابن صهاك بما يخص حرقهم للسنة وحسبنا كتاب الله شيء ثابت وحقك لان الحقيقة مؤلمة
اما مايخص سنة الشيخين وسنة الصحابة التي جعلتموها شريكة لسنة الرسول فهذا كلامكم والذي اريد ان اقوله
عتيق وابن صهاك اجهل الناس وبعترافهم صنعتوا لهم سنة تتبع اضحكوا على نفسكم الذي لايعرف التيمم اصبح صاحب سنة عجيب امركم يا اهل السنن

**ALKAREEM** · 17-11-2009, 11:34 PM

[quote=طالب الكناني]

المشاركة الأصلية بواسطة ALKAREEM

كل ما جاء به القرآن الكريم والسنة النبوية المطهرة نأخذها عن ائمة اهل البيت
اما مسألة الامامة وعصمة امير المؤمنين والائمة الاطهار هذه مسألة بديهيه ولا يحتاج الى جهابذة والشي الاخر من انت وماهو حجمك حتى يناقشك جهابذة
انا لم اقل غير ان ابن صهاك قال حسبنا كتاب الله وعتيق اول من حرق السنة وبعده ابن صهاك وانت بدأت بالصراخ والعويل ورجعنة على الاسطوانة المشروخة اللطم والتطبير والخمس والمتعة ومخلفتها لان ماعندك غيرها لان اجابتك جاهزه نسخ ولصق بدون فهم واحنه مستعدين لذلك
لماذا الصراخ وان كل ماقلته بحق عتيق وابن صهاك بما يخص حرقهم للسنة وحسبنا كتاب الله شيء ثابت وحقك لان الحقيقة مؤلمة
اما مايخص سنة الشيخين وسنة الصحابة التي جعلتموها شريكة لسنة الرسول فهذا كلامكم والذي اريد ان اقوله
[/size]عتيق وابن صهاك اجهل الناس وبعترافهم صنعتوا لهم سنة تتبع اضحكوا على نفسكم الذي لايعرف التيمم اصبح صاحب سنة عجيب امركم يا اهل السنن

مداخله يرثى لها ولا تستحق الرد فقد أوضحت لك الحقيقه ولا أتوقع منك غير التكرار ..
أنت تعيش حالة ـ انكار ـ
وتجتر كلمات ركيكه لا تغني ولا تسمن .. فبدلا من التطاول والرد المطول المهلهل والذي لا يستر كان عليك أن تجيب
ما الذي أخذتموه عن الأئمه لا يعرفه أطفال المسلمين بالضروره
2 ـ لماذا لا يقرأ الشيعي في كتبكم حديثا واحدا عن الرسول صلى الله عليه وسلم
3 ـ كيف تفسر فقر كتبكم الشديد بأحاديث علي بن ابي طالب ..

أتركك في حيره كالعاده

**اوس حمد** · 17-11-2009, 11:44 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ALKAREEM

هذه معادله جديده ونظريه فذه أقترح عليك يا صديقي أن تجرب حظك وتخاطب شركة ـ أوبل ـ عسى أن تفوز بجائزه

أرجوا منك أن تشرح لنا
كيف لا يعقل أن يتنازل ـ عاقل ـ أي الحسن بن علي الامام الثاني المعصوم المنصوص عليه من الله ..
والذي من أنكر ولايته أكبه الله على وجهه في النار ولو عبد الله 1000 عام .. بان يتنازل بها لغير ـ العاقل ـ وهو هنا معاويه ..
وكيف يكون التنازل من العاقل لغير العاقل هو لمصلحة الأمه الأسلاميه ...
ورطه

هل قلت لنا ياجهبذ زمانك!!!
وأنت تدعي العلم ماذا كان سيحدث لو لم يحدث التنازل من الحسن سلام الله عليه لسيدك معاويه؟؟؟؟
ماذا كان سيحدث لو عاند الحسن عليه السلام؟؟؟
هل تقر أنت أن الحسن كان عاقلا؟؟

**يحيى عياش** · 17-11-2009, 11:57 PM

جزاك الله كل خير اخي الفاضل Alkareem

كما تفضلت اخي العزيز الشيعة هم كذلك

ليس بمقدورنا إلا ندعوا الله لهم بالهداية

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM		استجابة 1 10 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly يوم أمس, 09:48 PM
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM		ردود 2 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly يوم أمس, 07:23 AM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

الشيعيه والصابون

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين