إعـــــــلان

**عبد العباس الجياشي** · 23-01-2010, 11:02 AM

أحسنت أخي الفاضل وجزاك الله الف خير وعجله في ميزان حسناتك
أخي السلفية هذه بضاعتهم الكذب والدجل والزوير
وكما يقال حبل الكذب قصير
أخزاهم الله
قبل تحياتي

**العباس 2** · 23-01-2010, 11:11 AM

احسنت اخى الكريم الجياشى على المروروالتعليق

والحمد لله

**البريكي** · 23-01-2010, 12:52 PM

سبحان الله ..... اقرأ اول اجابة وستضحك

الالـزامــات : يعتقد الشيعة أن عليًا رضي الله عنه إمام معصوم، ثم نجده ـ باعترافهم ـ يزوج ابنته أم كلثوم «شقيقة الحسن والحسين» من عمر بن الخطاب رضي الله عنه!!([1]) فيلزم الشيعة أحد أمرين أحلاهما مر :
الأول: أن عليًّا رضي الله عنه غير معصوم؛ لأنه زوج ابنته من كافر!، وهذا ما يناقض أساسات المذهب، بل يترتب عليه أن غيره من الأئمة غير معصومين.
والثاني: أن عمر رضي الله عنه مسلمٌ! قد ارتضى علي رضي الله عنه مصاهرته. وهذان جوابان محيّران.

الـجـــواب:
لم تثبت رواية صحيحة السند في التزويج الا رواية (ذلك فرج غصبناه) وهي ان صحت متنا فانها تدل على انهم لا يرونه اهلا للزواج من بنت الزهراء

([1]) أثبت هذا الزواج من شيوخ الشيعة: الكليني في الكافي في الفروع (6/115)، والطوسي في تهذيب الأحكام (باب عدد النساء ج8/ص 148) وفي (2/380)، وفي كتابه الاستبصار (3/356)، والمازنداراني في مناقب آل أبي طالب، (3/162)، والعاملي في مسالك الأفهام، (1/كتاب النكاح)، ومرتضى علم الهدى في الشافي، (ص 116)، وابن أبي الحديث في شرح نهج البلاغة، (3/124)، والأردبيلي في حديقة الشيعة، (ص 277)، والشوشتري في مجالس المؤمنين. (ص76، 82)، والمجلسي في بحار الأنوار، (ص621). وانظر للزيادة: رسالة «زواج عمر بن الخطاب من أم كلثوم بنت علي بن أبي طالب ـ حقيقة لا افتراء» لأبي معاذ الإسماعيلي.

نناقش الجواب:
يقول المؤلف لم تثبت الا رواية "ذلك فرج غصبناه"
اي انه يعتبرها صحيحة السند عند المؤلف!!!
ولانه لم يبرر سقوط المتن, بل استدل على عدم اهليتهم بها
فيقول: فانها تدل على انهم لا يرونه اهلا للزواج من بنت الزهراء

وهذه هي المشكلة, انهم لايرونه اهلا للزواج ثم يزوجونه,
- وكان التزويج يجوز لمن هو غير مؤمن.
- او انهم لا يستطيعون الدفاع ورد غير المؤمنين من التزويج ببناتهم

والعرب الكفار كانت تقاتل على ذلك, فكيف بمن اعزه الله بالاسلام, بل وهو من اشجع المسلمين.

وننقل بقية الاجابات الغريبة

**فراس 40** · 23-01-2010, 01:00 PM

أقول للجاهل البريك أن هذا الموضوع لم يفتح للنقاش مع أمثالك
فأنتم مهما أجبناكم على إشكالاتكم تظلون مستحمرين وأغبياء كما تعلمتم من شيخ الحمير ابن تيميه وتكررون جهلكم المستمر
لأن عقولكم مبنيه الإستحمار والجهل

وثانيا زواج ابن صهاك عليه لعائن الله إلى يوم القيامة لو ثبت فهو فضيحة لهذا البهيم لأنه جرى بتهديد منه

لعنة الله عليك يابن الصهاك
لعنة الله عليك يابن الصهاك
لعنة الله عليك يابن الصهاك

**العباس 2** · 23-01-2010, 01:40 PM

البريكى

هات الدليل من كتب الشيعة

القافلة تسير والكلاب تنبح

والحمد لله

**البريكي** · 23-01-2010, 01:53 PM

المشاركة الأصلية بواسطة العباس 2

البريكى

هات الدليل من كتب الشيعة

القافلة تسير والكلاب تنبح

والحمد لله

انا نقلت من هذا الكتاب وهو كتاب شيعي للرد على اهل السنة
فصاحب الكتاب لم ينفي اصل الزواج , بل استدل على رواية انه فرج مغصوب في عدم اهلية الفاروق رضي الله عنه
وتكفي هذه الرواية لنسف جوابه , ووضع المزيد من الاشكالات

اقرأ الكتاب وستجد الرواية في الجواب رقم (1)

**العباس 2** · 23-01-2010, 02:14 PM

عرض الكتاب لكم
والحقائق واضحة وجليه

والحمد لله

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

اسئلة قادت سباب الشيعه...

اسئلة قادت سباب الشيعه...

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين