إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

جديدنا عن الوهابية ((الزهور حرام))

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • جديدنا عن الوهابية ((الزهور حرام))


    تنوية ::

    اقصد بالوهابية هم الفرقة التي تتبع نهج محمد بن عبد الوهاب ولا اقصد بهم اهل السنة والجماعة من حنفية وشافعية وحنابلة وماكية وللا اقصد بهم فرق الاسلام من اهل القبلة كالصوفية والمعتزلة والزيدية والاباضية وغيرهم

    ،،،،،،،،،،

    لفتوى رقم (17156):
    س: انتشر في الآونة الأخيرة ظاهرة بيع الزهور عند أبواب المستشفيات، وبأسعار متفاوتة؛ بين الخمسين ريالًا، ومنها ما يصل إلى الألف والألفين، وتقدم هذه الزهور بعد شرائها للمريض في المستشفى، على غرار ما يفعله الكفار في بلادهم لمرضاهم، وأصبح الناس يتباهون في ذلك، ويبذرون الأموال في ذلك؛ لأنها سرعان ما تذبل وترمى في القمائم، وإننا لنخشى يا سماحة الوالد أن يستفحل الأمر إلى وضعها عند الأموات وعند قبورهم، كما يفعل عند الغرب، وفي بعض البلدان العربية، علمًا أن هذه المحلات الخاصة بالزهور توجد عادة بجوار الكنائس في بلاد الكفر. فنأمل من سماحتكم إصدار فتوى بهذا الشأن والسعي لمنعها.

    ج: بناء على ما ذكر أفتت اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء بتحريم هذه العادة؛ لما في ذلك من تبذير المال وإضاعته في غير حق، والتشبه بأعداء الله في هذا العمل.
    وبالله التوفيق وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم.
    اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء

    ،،،،،،،،،،،،،،،،

    فتاوى ابن جبرين
    سؤال:-
    نسأل فضيلتكم عن ظاهرة أخذت في الإزدياد داخل المستشفيات، وهي دخيلة على المجتمع المسلم، حيث انتقلت إلينا من المجتمعات الغربية الكافرة، ألا وهي -إهداء الزهور للمرضى- وقد تشترى بأثمان باهظة، فما هو رأيكم في هذه العادة.؟
    الجواب:-
    لا شك أن هذه الزهور لا فائدة فيها، ولا أهمية لها، فلا هي تشفي المريض، ولا تخفف الألم، ولا تجلب صحة، ولا تدفع الأمراض حيث هي مجرد صور مصنوعة على شكل نبات له زهور، عملته الأيدي، أو الماكينات، وبيع بثمن رفيع، ربح فيه الصانعون، وخسر فيه المشترون، فليس فيه سوى تقليد الغرب تقليدا أعمى، بدون أدنى تفكير، فإن هذه الزهور تشترى برفيع الثمن، وتبقى عند المريض ساعة أو ساعتين، أو يوما أو يومين، ثم يرمى بها مع النفايات بدون استفادة، وكان الأولى الاحتفاظ بثمنها، وصرفه في شيء نافع من أمور الدنيا أو الدين، فعلى من رأى أحداً يشتريها أو يبيعها تنبيه من يفعل ذلك، رجاء أن يتوب ويترك هذا الشراء الذي هو خسران مبين.

    ،،،،،،،،،،،


    الوهابية اعداء الحياة


    مسلم يزور اخوه المسلم ويقدم له باقة ورد فيرتاح المسلم عندما يرى اهتمام اخوه به وتشيع الالفة والمحبة في المجتمع


  • #2
    قرأت خبر متعلق بهذا الموضوع ....

    Hospital bans visitors' flowers

    Visitors at York Hospital are to be banned from taking flowers or plants on to wards in an attempt to control the spread of infections.
    The hospital trust said the move would keep clinical areas "clean and safe" for patients. It will ask visitors to bring other gifts instead.


    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/e...re/8362172.stm





    وترجمة الخبر بالجوجل ....وفيه بعض التعديلات ... ماعندي وقت اترجم حرفيا

    مستشفى يحضر احضار الزهور من قبل الزوار


    الزوار في مستشفى نيويورك سوف يمنعون من حمل الزهور والنباتات الى اجنحة المرضى في محاولة للسيطرة على انتشار العدوى.
    الثقة في مستشفى ان هذا الاجراء من شأنه أن يبقي المناطق السريرية "نظيفة وآمنة" للمرضى. وسوف يطلب من الناس احضار اي هدية بدلا من الزهور.


    هذه طبعا فائدة بالاضافة الى التبذير المحرم بدون فائدة, فكيف التبذير مع وجود الضرر للمريض.


    والشرع يقول (لا ضرر ولا ضرار), فيكف بالتبذير والاضرار معا!!!!




    التعديل الأخير تم بواسطة البريكي; الساعة 26-03-2010, 12:56 PM.

    تعليق


    • #3
      أولا عليك بفهم الأجابه وبعدها انتقد الآخرين
      يقول لك يصل قيمتها الى الف ريال وبأسعار باهضه
      فالتحريم هنا من باب لايكلف الله نفسا الا وسعها ولم يقل بأن من يهدي الورود كافر
      او انه يقول حرام كباقي الحرمات بل قال من باب التبذير
      وشيء آخر لاحظت بأنك تريد ان تجعل اهل السنه عدة فئات والوهابيه فئه او طائفه لوحدها
      فهذا من باب التفريق والتشكيك في المذهب فأرجو ان نكون عقلانيين اكثر وبدون تعصب

      تعليق


      • #4


        بريكي

        علة صاحبكم هو التشبه بأعداء الله ....ولم يصلو إلى هذا المستوى من الذكاء !!!

        إنتبه لاتلبس القبعة ذات الرفرف !!



        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة pain


          بريكي

          علة صاحبكم هو التشبه بأعداء الله ....ولم يصلو إلى هذا المستوى من الذكاء !!!

          إنتبه لاتلبس القبعة ذات الرفرف !!




          نحن اضفنا فائدة فوق علة التحريم, وهذا من باب الاضافات فقط والفوائد.
          وماذا تقصد بالقبعة ذات الرفرف ..
          فهل يمنع لبس القبعة ذات الرفرف مع الربطة العنق؟

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة البريكي

            نحن اضفنا فائدة فوق علة التحريم, وهذا من باب الاضافات فقط والفوائد.
            وماذا تقصد بالقبعة ذات الرفرف ..
            فهل يمنع لبس القبعة ذات الرفرف مع الربطة العنق؟


            إسأل ابن عثيمين

            http://www.youtube.com/watch?v=BN-SfQl8HWU



            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة البريكي
              قرأت خبر متعلق بهذا الموضوع ....

              Hospital bans visitors' flowers


              Visitors at York Hospital are to be banned from taking flowers or plants on to wards in an attempt to control the spread of infections.
              The hospital trust said the move would keep clinical areas "clean and safe" for patients. It will ask visitors to bring other gifts instead.


              http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/e...re/8362172.stm







              وترجمة الخبر بالجوجل ....وفيه بعض التعديلات ... ماعندي وقت اترجم حرفيا

              مستشفى يحضر احضار الزهور من قبل الزوار


              الزوار في مستشفى نيويورك سوف يمنعون من حمل الزهور والنباتات الى اجنحة المرضى في محاولة للسيطرة على انتشار العدوى.
              الثقة في مستشفى ان هذا الاجراء من شأنه أن يبقي المناطق السريرية "نظيفة وآمنة" للمرضى. وسوف يطلب من الناس احضار اي هدية بدلا من الزهور.


              هذه طبعا فائدة بالاضافة الى التبذير المحرم بدون فائدة, فكيف التبذير مع وجود الضرر للمريض.


              والشرع يقول (لا ضرر ولا ضرار), فيكف بالتبذير والاضرار معا!!!!





              ماشاء الله يا استاذ بريكي

              تصحح فعل شيوخكم بفعل الكفار

              فالخبر الذي نقلته مردود عليك ولاقيمة له

              ،،،،،،،


              طبعا التبذير ممنوع في الشرع ولكن التبذير هو ان تضع المال الكثير في غير محله ومن دون فائدة او ضرورة

              ومن يقوم باهداء الزهور الى المريض ففيه فائدة وهي تقدير المريض وتحسين حالته النفسية


              وليس فيها تبذير فالزهور لن تتجاوز قيمته الثلاثة الاف دينار ولاتساوي قيمة اجرة التكسي الى المستشفى


              اما العلة الثانية لشيوخك الوهابية وليس الشافعية هي التشبه بالكفار وهذه باطلة فليس هناك مايثبت انها خاصة بالكفار او ان اول من استخدمها اهل الكفر وحتى لو كان الكفار اول من استخدمها فليس هذا دليل لتحريمها

              ولو كانت هذه علة للتحريم لكان تحريم لبس البنطلون اولى

              تعليق


              • #8
                لو علة التحريم هي التبذير فنحن مع الفتوى ..لكن مجرد شراء الزهور للمريض لا شيء فيه .

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                  لو علة التحريم هي التبذير فنحن مع الفتوى ..لكن مجرد شراء الزهور للمريض لا شيء فيه .
                  اخي الجواب تجده في الفتوى نفسها

                  ج: بناء على ما ذكر أفتت اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء بتحريم هذه العادة؛ لما في ذلك من تبذير المال وإضاعته في غير حق، والتشبه بأعداء الله في هذا العمل.


                  الفتوى كانت بتحريم العادة تحريما مطلقا سواء كان فيها تبذير ام لا ؟؟؟وليس التبذير العلة الوحيدة بل ان علتهم الثانية هي التشبه بالكفار

                  تعليق


                  • #10
                    إن لم يكن في هذا تبذير فلا شيء في شراء الزهور ...

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
                      ماشاء الله يا استاذ بريكي

                      تصحح فعل شيوخكم بفعل الكفار

                      فالخبر الذي نقلته مردود عليك ولاقيمة له

                      ،،،،،،،


                      طبعا التبذير ممنوع في الشرع ولكن التبذير هو ان تضع المال الكثير في غير محله ومن دون فائدة او ضرورة

                      ومن يقوم باهداء الزهور الى المريض ففيه فائدة وهي تقدير المريض وتحسين حالته النفسية


                      وليس فيها تبذير فالزهور لن تتجاوز قيمته الثلاثة الاف دينار ولاتساوي قيمة اجرة التكسي الى المستشفى


                      اما العلة الثانية لشيوخك الوهابية وليس الشافعية هي التشبه بالكفار وهذه باطلة فليس هناك مايثبت انها خاصة بالكفار او ان اول من استخدمها اهل الكفر وحتى لو كان الكفار اول من استخدمها فليس هذا دليل لتحريمها

                      ولو كانت هذه علة للتحريم لكان تحريم لبس البنطلون اولى

                      علتين في الموضوع

                      وضع المال في غير محله وتشبيه بالغرب.
                      واما قولك منفعه, فهو مردود عليك بالخبر كونه مضر كون المنفعه قد تأتي من هدية اخرى, مثل كتاب, مجله, فاكهة, عصير ... الخ.

                      واما قولك تحريم البنطال,فهو لباس عام ليس مختص فيهم.

                      والعلة في تشبيه الغرب موجوده عندكم ايضا ...

                      س 300: ما هو حكم لبس ربطة العنق والقبعة؟ وعلى فرض عدم الجواز، فهل يختص الحكم بمواطني الجمهورية الاسلامية أم يعم غيرهم ممن يسكن في سائر البلاد من المسلمين؟

                      ج: لا يجوز لبس ربطة العنق وشبهها مما يكون من لباس وزي غير المسلمين بحيث يؤدي إلى نشر الثقافة الغربية المعادية، ولا يختص الحكم بمواطني الدولة الاسلامية.


                      س 298: ما هو حكم ارتداء اللباس الامريكي؟

                      ج: ارتداء اللباس المصنوع في الدول الاستعمارية لا بأس فيه في نفسه من ناحية كونه مصنوعا من قبل اعداء الاسلام، ولكن لو استلزم ذلك ترويج الثقافة غير الاسلامية المعادية أو كان فيه تقوية لاقتصادهم المستخدم في استعمار واستثمار البلاد الاسلامية، أو كان مما يؤدي إلى الحاق الضرر باقتصاد الدولة الاسلامية ففيه إشكال، بل لا يجوز على بعض التقادير.


                      س 295: شاع في الاونة الاخيرة استيراد الالبسة الاجنبية وبيعها وشراؤها واستعمالها داخل البلد فما هو حكم ذلك مع الالتفات إلى تصاعد الهجوم الثقافي الغربي على الثورة الاسلامية؟


                      ج: لا مانع من استيراد وبيع وشراء واستعمال الالبسة لمجرد كونها مستوردة من البلاد غير الاسلامية، وأما ما كان منها ينافي ارتداؤه للعفة والاخلاق الاسلاميةأوكان ارتداؤه يعد اشاعة للثقافة الغربية المعادية فلا يجوز استيرادها ولا بيعها وشراؤها ولبسها، ولا بد من المراجعة بشأنها إلى المسؤولين المختصين بذلك حتى يمنعوها.




                      س296: لمواجهة الغزو الثقافي على مجتمعنا الإسلامي، ما هو واجب المرأة في الوقت الحاضر؟

                      ج: أحد أهم واجباتها هو الإحتفاظ بالحجاب الإسلامي وترويجه، والتحرّز عن الملابس التي تعدّ تقليداً للثقافة المعادية
                      .


                      http://www.yasoob.com/books/htm1/m001/06/no0674.html



                      فالعلة مشتركة .... التشبه بالغرب في امور تحكمها العادات انها من اعمالهم, وليست في اصلها.


                      الا اذا كان الخامنئي من مذهب مختلف؟

                      تعليق


                      • #12
                        علتين في الموضوع

                        وضع المال في غير محله وتشبيه بالغرب.
                        واما قولك منفعه, فهو مردود عليك بالخبر كونه مضر كون المنفعه قد تأتي من هدية اخرى, مثل كتاب, مجله, فاكهة, عصير ... الخ.

                        واما قولك تحريم البنطال,فهو لباس عام ليس مختص فيهم.

                        والعلة في تشبيه الغرب موجوده عندكم ايضا ...
                        1- ان تأتي المنفعة من طريق اخر لايعني تحريم باقي الطرق مثلا يمكنك شرب القهوة في الفنجان وهذه عادة العرب فهذا لايمنع ان يتم شربها بالقدح

                        2- قولك وضع المال في غير محله فكلامك ليس في محله لان هذا المال يساهم في ادخال السرور على الاخرين وتقديرهم اذن هو في محله فهو ينفع المهدي وينفع المهدى اليه

                        3- علة شيوخك الوهابية ليس الشافعية فهم من هذه الفتوى براء في التشبه بالكفار علة ساقطة فليس كل تشبه بالكفار حرام وابسط مثال لبسط البنطلون فهو جائز رغم انه من لباس الغرب

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                          إن لم يكن في هذا تبذير فلا شيء في شراء الزهور ...
                          هل يجوز اهداء الزهور الى المريض ؟؟؟؟

                          تعليق


                          • #14
                            لماذا لم تعلق على كلام الخامنئي لان العلة مشتركة؟؟

                            ام ان الخامنئي لايخضع للانتقاد؟؟؟

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة البريكي
                              لماذا لم تعلق على كلام الخامنئي لان العلة مشتركة؟؟

                              ام ان الخامنئي لايخضع للانتقاد؟؟؟
                              لانني اعلم اساليبك في الهروب وهي اساليب وهابية ليس شافعية

                              تريد ان تغير مجرى الحوار من فتوى الوهابية الى فتوى السيد الخامنئي

                              انا مستعد ان اخوض في هذه النقطة بشرط ان لاتهرب من باقي النقاط

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X