إعـــــــلان

**فقه السنة** · 19-04-2010, 07:35 PM

هل تنقل لنا السند؟

لان قوله رجالة ثفات لايعني صحيح, فقد يذكرهم بالثقة بناءا على اعتماده على كتاب الطبراني

وكذلك نطلب توثيق الرواة قبل الاحتجاج عليها اذا كان فيهم

عقبة بن سنان الدارع
سعيد بن يزيد

**صوت الهـداية** · 19-04-2010, 07:43 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

هل تنقل لنا السند؟

لان قوله رجالة ثفات لايعني صحيح, فقد يذكرهم بالثقة بناءا على اعتماده على كتاب الطبراني

وكذلك نطلب توثيق الرواة قبل الاحتجاج عليها اذا كان فيهم

اخي الهيثمي قال رجاله ثقات ليس انا وهو شيخكم

المهم موضوعنا ليس عن صحة الحديث او ضعفه

موضوعنا لماذا دلستم على الاسم وحذفتموه وابدلتموه بفلان ؟

تفضل

**فقه السنة** · 19-04-2010, 07:45 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

اخي الهيثمي قال رجاله ثقات ليس انا وهو شيخكم

المهم موضوعنا ليس عن صحة الحديث او ضعفه

موضوعنا لماذا دلستم على الاسم وحذفتموه وابدلتموه بفلان ؟

تفضل

اذا كان الحديث ضعيف فلا حجة في فلان وفلان

لان الضعف يجعله كعدمه.

فهل تنقل لنا السند

**صوت الهـداية** · 19-04-2010, 07:49 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

اذا كان الحديث ضعيف فلا حجة في فلان وفلان

لان الضعف يجعله كعدمه.

فهل تنقل لنا السند

اخي الحديث عند الهيثمي صحيح ورجاله ثقات

ولو كان الموضوع عن صحة الحديث لخضت في اثباته

لكن لو كان الحديث ضعيف فلماذا يبترون الاسماء ويدلسون عليها ؟؟

المفروض يذكرون الحديث ثم يقولون ان الحديث ضعيف لكي يبرؤون الصحابي المتهم بالحديث

**فقه السنة** · 19-04-2010, 07:52 PM

اذا كان ضعيف فيسقط الاحتجاج سواء اذكر الاسم ام قال فلان

هل تنقل لنا السند لو تكرمت

**صوت الهـداية** · 19-04-2010, 08:01 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

اذا كان ضعيف فيسقط الاحتجاج سواء اذكر الاسم ام قال فلان

هل تنقل لنا السند لو تكرمت

الحديث صحيح عند شيخكم الهيثمي

لكن لنفرض جدلا ان الحديث ضعيف ولايحتج به

السؤال هو :: لماذا شيوخكم يدلسون على متن الحديث وهو ضعيف ؟؟

يعني لماذا الخوف من ذكر الاسم والحديث ضعيف لايحتج به ؟؟؟

سؤال ثاني ::

اذا كان الحديث ضعيف فهل يجوز التدليس عليه وحذف اجزاء منه ام ان المفروض ان يذكر الحديث كاملا بدون تدليس ثم يقولون الحديث ضعيف ؟؟؟

تفضل اجب

**نوريعتمدعليه** · 19-04-2010, 08:03 PM

المشاهد لهذا الحوار ..يشعر ..كيف يتهرب ((فقه السنه ))من الجواب على سؤال ..الاخ ((صوت الهدايه ))

**فقه السنة** · 19-04-2010, 08:04 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

الحديث صحيح عند شيخكم الهيثمي

لكن لنفرض جدلا ان الحديث ضعيف ولايحتج به

السؤال هو :: لماذا شيوخكم يدلسون على متن الحديث وهو ضعيف ؟؟

يعني لماذا الخوف من ذكر الاسم والحديث ضعيف لايحتج به ؟؟؟

سؤال ثاني ::

اذا كان الحديث ضعيف فهل يجوز التدليس عليه وحذف اجزاء منه ام ان المفروض ان يذكر الحديث كاملا بدون تدليس ثم يقولون الحديث ضعيف ؟؟؟

تفضل اجب

لماذا تتهرب من طرح السند؟

فقد اخبرناك الحديث الضعيف لاحجة فيه, سواء اذكر الاسم ام لم يذكره

**صوت الهـداية** · 19-04-2010, 08:12 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

لماذا تتهرب من طرح السند؟

فقد اخبرناك الحديث الضعيف لاحجة فيه, سواء اذكر الاسم ام لم يذكره

يا اخي انا اختصر لك المسافة

افرض ان الحديث ضعيف سنده ساقط لايجوز الاحتجاج به منكر موضوع مكذوب

وانا اتفق معك الضعيف لايحتج به ماذا تريد اكثر ؟؟

ماذا تريد اكثر من ذلك

،،،،،،،،

الان تفضل اجب عن سؤالي ::

السؤال هو :: لماذا شيوخكم يدلسون على متن الحديث وهو ضعيف ؟؟

يعني لماذا الخوف من ذكر الاسم والحديث ضعيف لايحتج به ؟؟؟

سؤال ثاني ::

اذا كان الحديث ضعيف فهل يجوز التدليس عليه وحذف اجزاء منه ام ان المفروض ان يذكر الحديث كاملا بدون تدليس ثم يقولون الحديث ضعيف ؟؟؟

تفضل اجب

**صوت الهـداية** · 19-04-2010, 08:14 PM

المشاركة الأصلية بواسطة محايد33

المشاهد لهذا الحوار ..يشعر ..كيف يتهرب ((فقه السنه ))من الجواب على سؤال ..الاخ ((صوت الهدايه ))

حياكم الله اخي الفاضل ...

اتمنى ان تستمر بالمتابعة

وانا متاكد ان الاخ فقه السنة لن يجيب على اسئلتي رغم انني تساهلت معه

لكن اريد ان اقيم الحجة عليه

**صوت الهـداية** · 23-04-2010, 08:52 AM

يررررررررررررفع لارفع الله للتدليس راية

**al ameer** · 23-04-2010, 09:30 AM

رغم ضعف حديث العشرة المبشرين بالجنة الا انهمم مذكورين بالاسم

فلماذا هنا لم يذكر اسم معاوية ؟

**فقه السنة** · 23-04-2010, 01:23 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

[/size]

يا اخي انا اختصر لك المسافة

افرض ان الحديث ضعيف سنده ساقط لايجوز الاحتجاج به منكر موضوع مكذوب

وانا اتفق معك الضعيف لايحتج به ماذا تريد اكثر ؟؟

ماذا تريد اكثر من ذلك

،،،،،،،،

الان تفضل اجب عن سؤالي ::

السؤال هو :: لماذا شيوخكم يدلسون على متن الحديث وهو ضعيف ؟؟

يعني لماذا الخوف من ذكر الاسم والحديث ضعيف لايحتج به ؟؟؟

سؤال ثاني ::

اذا كان الحديث ضعيف فهل يجوز التدليس عليه وحذف اجزاء منه ام ان المفروض ان يذكر الحديث كاملا بدون تدليس ثم يقولون الحديث ضعيف ؟؟؟

تفضل اجب

حتى لايقع عامة الناس في الاشتباه.
لان الضعيف من الحديث قد يدخل الريبه في قلوب بعض الناس الجهال الذين لايفهمون ما معنى الحديث الضعيف والصحيح.

فهمت

**صوت الهـداية** · 23-04-2010, 09:21 PM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

حتى لايقع عامة الناس في الاشتباه.
لان الضعيف من الحديث قد يدخل الريبه في قلوب بعض الناس الجهال الذين لايفهمون ما معنى الحديث الضعيف والصحيح.

فهمت

اذا كان الامر كذلك فلماذا يذكرون الحديث اساسا

اذا كان في ذكره ادخال للريبة على قلوب عامة الناس

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

ويستمر التدليس .. السني يريد ان يعرف من هو فلان ؟؟

ويستمر التدليس .. السني يريد ان يعرف من هو فلان ؟؟

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين