إعـــــــلان

**علي الاحسائي** · 06-05-2010, 05:57 AM

المشاركة الأصلية بواسطة الاشتري[SIZE=20px

]بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وال محمد
لاخلاف اننا نحذوا حذوا الامم التي من قبلنا ونرى كيف نقل القران ان بني اسرائيل انحرفوا بعد غياب موسى اربعين ليلة فقط وهارون ع بين ظهرانيهم وعبدوا العجل وتبعوا السامري والامر تكرر في هذه الامة بعد رحيل نبيها الخاتم ص وحدث الانقلاب الذي ذكره القران وعبد العجل وتبع السامري وترك من هو بمحل هارون من موسى ولله الامر من قبل ومن بعد والفصل يوم الفصل . [/SIZE]

قال النوري في كتابه (فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب)
في ذكر الادلة على وقوع التحريف في القران الكريم
(الدليل الاول : ان اليهود والنصارى غيروا وحرفوا كتاب نبيهم بعده, فهذه الامة ايضا لابد وان يغيروا القران بعد نبينا صلى الله عليه واله, لان كل ما وقع في بين اسرائيل لابد وان يقع في هذه الامة على ما اخبر به الصادق المصدوق صلوات الله عليه) ص 36

* فهل هذا الاستدلال من قبل شيخكم الكبير صحيح؟
* اي ان كل ماحصل في الامم السابقة لابد وان يحصل في هذه الامة؟
* ام ان هذه الامة تختلف عن الامم السابقة؟

**علي الاحسائي** · 06-05-2010, 08:36 AM

لاخلاف اننا نحذوا حذوا الامم التي من قبلنا

فهل توافق النوري ان حال هذه الامة كحال الامم السابقة؟

**الاشتري** · 06-05-2010, 08:53 AM

بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الاحسائي
راي البعض من علمائما لا يلزم الكل والدليل ان هذه المسئلة (تحريف الكتاب ) قال بها جمع من الصحابة والعلماء من ابناء العامة .
ومسالة ان نحذوا حذوا من قبلنا فلا يخفى عليك انه كلام رسول الله ص ولابد ان فيه استثناءات تؤمن للامة بقاء جمع منها على الحق وهم من يتمسكون بالمستثنيات المحفوظة التي امر بها الرسول ص كتاب الله وعترته الهادية ع .***

**علي الاحسائي** · 06-05-2010, 09:28 AM

المشاركة الأصلية بواسطة الاشتري

بسم الله الرحمن الرحيم
الاخ الاحسائي
راي البعض من علمائما لا يلزم الكل والدليل ان هذه المسئلة (تحريف الكتاب ) قال بها جمع من الصحابة والعلماء من ابناء العامة .
ومسالة ان نحذوا حذوا من قبلنا فلا يخفى عليك انه كلام رسول الله ص ولابد ان فيه استثناءات تؤمن للامة بقاء جمع منها على الحق وهم من يتمسكون بالمستثنيات المحفوظة التي امر بها الرسول ص كتاب الله وعترته الهادية ع .***

جميل
اي انهم لايلزم ان ماحصل للامم السابقة ان يحصل لهذه الامة.

فلذلك الانقلاب من قبل اصحاب الرسول

المقربين منه لم يحصل في هذه الامة.
لانهم مثلما حافطوا على القران الكريم, فحافظوا على غيره, خصوصا الرعيل الاول.

فان اتهمتهم بالانقلاب, لزمك ان تشكك في كل ما خرج منهم مثل القران الكريم, لان الكفر ملة واحدة.
وان قبلت منهم القران واتهمتهم بالانقلاب على الدين ناقضت نفسك بذلك.

**الاشتري** · 06-05-2010, 12:23 PM

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم

اي انهم لايلزم ان ماحصل للامم السابقة ان يحصل لهذه الامة.

بل يلزمهم الا ما استثناه المشرع لان الاتباع لمن سلف صدر من المشرع لكنك تراوغ لانك تريد ان تصل الى هذا :

فلذلك الانقلاب من قبل اصحاب الرسول المقربين منه لم يحصل في هذه الامة.

يعني انت تكذب القران الذي نص على الانقلاب ((وَمَا مُحَمَّدٌ إِلاَّ رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ أَفَإِن مَّاتَ أَوْ قُتِلَ انقَلَبْتُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ وَمَن يَنقَلِبْ عَلَىَ عَقِبَيْهِ فَلَن يَضُرَّ اللّهَ شَيْئاً وَسَيَجْزِي اللّهُ الشَّاكِرِينَ [آل عمران : 144]))ام انك تكذب التاريخ الذي نقل انقلاب الكثير من الصحابة وهجومهم على بيت الرسالة ومؤامرة السقيفة وووووو.

فان اتهمتهم بالانقلاب, لزمك ان تشكك في كل ما خرج منهم مثل القران الكريم, لان الكفر ملة واحدة.

هذا يخصك انت الذي تتبعهم اما نحن فلدينا مصدر تشريع غير الصحابة هم العترة نص لنا على ان القران لم ينله التحريف لان الله تعالى تكفل بحفظه ولم يتكفل بحفظ غيره .

06-05-2010, 04:07 PM

سبحان الله حدث الشيء نفسه و صرنا كبني اسرائيل

بعد ان ضيعو ائمة الهدى و اغتصبت الخلافة من علي عليه السلام
و زورت الاحاديث

**علي الاحسائي** · 06-05-2010, 04:59 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الاشتري

فان اتهمتهم بالانقلاب, لزمك ان تشكك في كل ما خرج منهم مثل القران الكريم, لان الكفر ملة واحدة.

هذا يخصك انت الذي تتبعهم اما نحن فلدينا مصدر تشريع غير الصحابة هم العترة نص لنا على ان القران لم ينله التحريف لان الله تعالى تكفل بحفظه ولم يتكفل بحفظ غيره .

هذا لا يخصني انا, لاني لا اقول بالانقلاب.

وهذا ما توصل اليه شيخكم المعظم النوري في ذكره للادلة التي توجب التحريف في القران الكريم

فان قلت ان الانقلاب من الصحابة في الدين حاصل, لزمك قول شيخكم الكبير النوري في ان الانقلاب في الدين يستلزم التحريف في الكتاب كما حصل في الامم السابقة.

فهمت؟

**الاشتري** · 07-05-2010, 09:40 AM

الله تعالى يقول بالانقلاب وانت لا تقول !!!
وكلام النوري ليس حجة علي كلام الائمة ع صريح فيعدم تحريف القران .
اراك عجزت فتريد تغيير مسار الموضوع نحو تحريف القران ؟؟؟

**علي الاحسائي** · 07-05-2010, 10:44 AM

المشاركة الأصلية بواسطة الاشتري

الله تعالى يقول بالانقلاب وانت لا تقول !!!
وكلام النوري ليس حجة علي كلام الائمة ع صريح فيعدم تحريف القران .
اراك عجزت فتريد تغيير مسار الموضوع نحو تحريف القران ؟؟؟

هو استدل بكلام الاامة في ذلك
فراجع كتابه (فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب)

وكان اول دليل في اثبات تحريف القران : هو ان ماحصل في الامم السابقة يجب ان يحصل في هذه الامة

**الاشتري** · 07-05-2010, 01:10 PM

المشاركة الأصلية بواسطة علي الاحسائي

هو استدل بكلام الاامة في ذلك
فراجع كتابه (فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب)

وكان اول دليل في اثبات تحريف القران : هو ان ماحصل في الامم السابقة يجب ان يحصل في هذه الامة

الظاهر انك تجادل لجدل لا غير وكانك في مظمار سباق وهذا يجعلني اقول لك سلاما !!
انا اقول لك كلام النوري ليس بحجة علي تقول ان النوري قال .
انا طرحت موضوع حول اتباع الامم السابقة انت تقول ان القران محرف !
اسلوبك المراوغ هذا لتهرب من الحجة التي القيتها عليك اسلوب الفاشلين .