إعـــــــلان

**احمد55** · 06-05-2010, 03:16 PM

اكتب لتسال والاخر ليجيب
المهم لرد انت انزلت رابط
اقول لتريد جواب راجع هلرابط لرد على الروايات التي يزوروها الوهابية حول التحريف
http://www.room-alghadeer.com/vb/showthread.php?t=16035
واذا على التحريف موجود في كتبهم بكثرة

**احمد55** · 06-05-2010, 03:43 PM

الجواب بسيط نحن الشيعة لانعتقد بتحريف واذا توجد روايات ضعيفة من مراسيل لاناخد بصحتها وبعض الروايات تحرفها الوهابية راجع الرابط الذي ادرجته اذا تريد جواب؟؟؟؟
اما مقاطع صوت بتلاعب من الوهابية معروف عنهم التدليس
فشبهة التحريف ليست الا قديمة وعلمانا مرات ردوا هلشبهة وتحريف يوجد عند السنة بكثرة
الشيخ الوائلي رحمه الله يرد على الوهابية في مسئلة تحريف القران مقطع صوتي
http://www.ansarweb.net/sound/waeli2.mp3

أقوال علماء الشيعة في نفي التحريف عن القرآن الكريم
http://www.ansarweb.net/artman2/publ...rticle_790.php

التحريف عند أهل السنة
http://www.shiaweb.org/mostabseron/index.html

**واحد من الشله** · 13-05-2010, 10:27 AM

مشكوووور ياموكب ولائي على الموضوع الحساس

**واحد من الشله** · 13-05-2010, 10:47 AM

يشوفووووا الرابط هذاااا
http://www.yahosein.com/vb/showthrea...=1#post1496882

**علي القطري** · 19-05-2010, 07:29 PM

اخي احمد 55
اعلم ان القران كلام رب العالمين وقال رب العزة
(ان نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون )
اخي احمد تعالى معا لنقول ان كل من يؤمن بالتحريف كافر مخلد في النار
تعالى لنحرق كل الكتب القديمة التي تقول بالتحريف وما اكثرها عندكم والتي ما تزال تطبع في ايران
اخي احمد انصحك ان تقرا كتاب الطبرسي والذي طبع حديثا في ايران واسم الكتاب هو (فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب ) والعياذة بالله من الاسم فكيف بمضمون الكتاب
اخي احمد لنتفق على ما قلنا ونتبرأ من الذين قالوا بالتحريف سواء كان الطبرسي او المفيد او اي امام سني
يا اخي لا مجال للمجاملة فالامر عظيم انه كلام رب العالمين واننا مسؤولون امام الله ولن يفيدنا احد يوم القيامة
اخي احمد ان الموضوع اكبر من قضية سنة وشيعة الموضوع مصيري جنة اونار
اخي احمد راجع هذا الرابط واعطني رايك فيه
http://www.yahosein.com/vb/showthrea...=1#post1496882

**احمد55** · 19-05-2010, 11:42 PM

قال علي القطري

اخي احمد 55
اعلم ان القران كلام رب العالمين وقال رب العزة
(ان نحن نزلنا الذكر وانا له لحافظون )
اخي احمد تعالى معا لنقول ان كل من يؤمن بالتحريف كافر مخلد في النار
///////
لتكفير هات لي فتوى لبن تيمية يكفر من يقول القران محرف ؟؟؟؟؟؟
ابن تيمية عندكم القل في الكل
وثانيا قلنا لكم الاااااااف المرات نحن لانعتقد بتحريف وانزلت لكم اقوال علمانا
وتحريف يوجد حتى عندكم

واما صاحب الموضوع ان اراد معرفة بشكل اكبر فاليراجع الاجابات لرد على العرعور

http://www.alkafi.net/files.php?id=44
او يراجع مركز الابحاث العقائدية
لرد اكثر الشبهات تريد معرفة اقراء؟؟؟؟؟

http://www.aqaed.com/faq/

**علي القطري** · 20-05-2010, 08:29 AM

اخي احمد اعود واقول لك
(اخي احمد تعالى معا لنقول ان كل من يؤمن بالتحريف كافر مخلد في النار
تعالى لنحرق كل الكتب القديمة التي تقول بالتحريف وما اكثرها عندكم والتي ما تزال تطبع في ايران
اخي احمد انصحك ان تقرا كتاب الطبرسي والذي طبع حديثا في ايران واسم الكتاب هو (فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب ) والعياذة بالله من الاسم فكيف بمضمون الكتاب
اخي احمد لنتفق على ما قلنا ونتبرأ من الذين قالوا بالتحريف سواء كان الطبرسي او المفيد او اي امام سني
يا اخي لا مجال للمجاملة فالامر عظيم انه كلام رب العالمين واننا مسؤولون امام الله ولن يفيدنا احد يوم القيامة
اخي احمد ان الموضوع اكبر من قضية سنة وشيعة الموضوع مصيري جنة اونار
اخي احمد راجع هذا الرابط واعطني رايك فيه )
اخي احمد اطلب منك ان تبدي رايك الشخصي فلماذ الا تلتزم بما طلبته منك
اخي ماذا تقول بمن يقر بتحريق القران بغض النظر من يكون شيعي او سني سواء كان من المتقدين او المتاخرين
اخي ماذا تقول بالطبرسي الذي الف كتاب (فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب )
اخي اننا لانكذب عليكم بامكانك شراء الكتاب والاطلاع عليه وسوف تشاهد العجائب
اخي احمد لو كان الطبرسي رجل من عامة المسلمين لقلنا انه رجل جاهل لكن المصيبة او من علماء المذهب الكبار

اخي لماذا لا تردوا على العرعور مباشرة فكم تحدى المهاجر والكوراني وبقي الكرسي امامه فارغا
اخي احمد اعطني فتوى او راي شاذ لابن تيمية ولكن اذكر لي رقم الصفحة واسم الكتاب لنعود اليه

**احمد55** · 20-05-2010, 04:46 PM

تفضل ياعلي القطري وكفر

اعتراف أحد علماء أهل السنة بخطأ عائشة وخطأ عثمان حينما ادعيا تحريف القرآن

http://brhn.info/portal/index.php?sh...article&id=799
السوال هل ستكفر عائشة الذي ياخد منها مذهبكم نص مذهبكم او ثلاثة ارباع مذهبكم؟؟؟؟
واما الطبرسي وروايات اخرى بعضها ضعيفة وبعضها من تدليس منتدياتكم راجع الروابط وحتى لو توجد روايات عندنا تصح بتحريف لاناخد بها وتحريف كما قلنا يوجد عندكم بكثرة لاكن كالعاده اما تقللون او لاتريدون الاعتراف وتحريف يوجد عندكم
فانا ذكرت فقط قول هلعالم لاحد علمائكم بالقول عائشة كانت تخطي بتحريف
يوجد الكثير لاقوال علمائكم تتكلم عن التحريف
فهل لو عائشة اخطائة بتكفرها؟؟؟؟؟؟

**علي القطري** · 22-05-2010, 08:23 AM

السلام عليكم اخي احمد
اولا سالتك عن رايك فيمن يقول بالتحريف
ثانيا نحن نعترف على صحيح بخاري ومسلم والشافعي واحمد بن حنبل والمالكي وابوحنيفة فقط ولم نسمع بابو سعيد الافغاني
ثالثا رغم ذلك قرات ماذكرت ولم الاحظ ان عائشة اضافت كلمة او انقصت كلمة على القران (فيقول ان صح عنها ما قالته فلها رايها حسب ما فهمته من نصوص القران )
والسؤال اذا لم يصح عنها ذلك اخي هل سالت نفسك اين سند ما ذكر عن امنا عائشة

رابعا اخي احمد قلت لك ان كتاب الطبرسي مطبوع وموجود الان فلماذا لا تقراه لتنكر ما فيه

**احمد55** · 22-05-2010, 11:09 AM

فانت ياعلي القطري كالعاده لاتريد بان تعترف حتى لو الادلة واضحه تحاونل تغير المعاني وهيا واضحه كمثل الزواج من الصغيرات في السن تنفي ومشايخك تجوز وانت تقول لن تسمعهم ومشايخك يصرحون يجوز

واما كتاب الطبرسي مطبوع لفضح من زور ودلس لتوضيح من تلاعب بهلكتاب فعلما ايران لايعتقدون بتحريف وكل الشيعة لاتعتقد بتحريف فكيف يصح ايران بتالف كتاب لتبيين التحريف وايران وعلمائهم ينفون التحريف ؟؟؟؟؟؟
وثانيا اي سند تطلب هذا من علمائكم من قال بتحريف لعائشة باضافة احرف وهو قال غير مصيبة فيما راته وقالته
ومع هلتوضيح بعد تاتي لتريد تغير الاقوال وهيا واضحه
واما عن التحريف لمذهبكم
راجع الرابط الاول موجودت بعض الروايات التي تدلس حول الطبرسي وروايات اخرى او راجع
تحريفكم للقران على هلرابط والذي يشرح التحريف عندكم من اصل سني

التحريف عند أهل السنة
http://www.shiaweb.org/mostabseron/index.html

**احمد55** · 22-05-2010, 11:33 AM

اما انتم مهما نوضح لكم وننفي حول التحريف ليس محرف ستصرون بالعناد لهلتهمة غصبا حتى لو ننفي فانتم تعلمون اننا لانعتقد بتحريف لاكن بالعناد يجعلكم ترددون هلشبهة القديمة التي نحن ننفيها حول التحريف وتحريف اصلا يوجد عندكم بكثرة

نذكر بعض اقوال السنة المنصفون اما انتم لافائدة ستصرون وهذا اصلا اصراركم بهلعناد لايهمنا فيكفي نحن ننفي فهذا فوق كل شي لرد هلشبهة التحريف التي توجد حتى في مذهبكم بروايات كثيرة لعلمائكم ورموز عقيدتكم

منقووووووووول

http://<span style="color:#6e7d44">ا...?يعة</span>
لو اقتصر تكذيب هذه الفرية على أكابر الشيعة لكان من العجب أن يتمسك أولئك الأعراب بافتراءاتـهم ، ولكن ما يصدم العقل البشري أن كثيرا من علماء أهل السنة نفوا تلك الفرية عن الشيعة جملة وتفصيلا
ومع ذلك تُصْدَم بأن الوهابية – نعوذ بالله العظيم مما ابتلاهم الله به من سوء سريرة - صموا وعموا حتى عن أقوال بني جلدتـهم وأهل الفضل منهم ، وهذه بعض كلماتـهم :
يقول الشيخ محمد أبو زهرة : " القرآن بإجماع المسلمين هو حجة الإسلام الأولى وهو مصدر المصادر له ، وهو سجل شريعته ، وهو الذي يشتمل على كلّها و قد حفظه الله تعالى إلى يوم الدين كما وعد سبحانه إذ قال{إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ}(الحجر/9). وإن إخواننا الإمامية على اختلاف منازعهم يرونه كما يراه كل المؤمنين " ( 1 ).
وقال :" إن الشريف المرتضى وأهل النظر الصادق من إخواننا الإثنا عشرية قد اعتبروا القول بنقص القرآن أو تغييره أو تحريفه تشكيكا في معجزة النبي صلى الله عليه وآله وسلم واعتبروه إنكارا لأمر علم من الدين بالضرورة " ( 2 ).
وقال الشيخ رحمة الله الهندي : " القرآن المجيد عند جمهور علماء الشيعة الإمامية الاثني عشرية محفوظ من التغيير والتبديل ومن قال منهم بوقوع النقصان فيه،فقوله مردود غير مقبول عندهم " ( 3 ) .
وقال الشيخ محمد الغزالي : " سمعت من هؤلاء يقول في مجلس علم : أن للشيعة قرآنا آخر يزيد وينقص عن قرآننا المعروف ! فقلت : أين هذا القرآن ؟ ! ولـماذا لم يطلع الإنس والجن على نسخة منه خلال هذا الدهر الطويل ؟ لمـاذا يساق هذا الافتراء ؟ … ولمـاذا هذا الكذب على الناس وعلى الوحي " ( 4 ) .
وقال محمد علي الزعبي : " لقد اتفق المسلمون - ويحز في قلبي الألم حين أصفهم بالسنة والشيعة بعد أن دعاهم الله مسلمين ورضي لهم الإسلام دينا - اتفقوا على عصمة القرآن وحفظه منذ عهد نـزوله حتى الآن فالسنيون على تعداد مذاهبهم الفقهية المعروفة ، والتي أصبحت في ذمة التاريخ ، والشيعة ، سواء أكانوا إمامية اثني عشرية أو زيدية أو إسماعيلية : بـهرة أم موحّدين أم آغاخانية… جميعهم ينظرون كتاب الله الموجود بين أيدي الناس معصوما محفوظا كما أنزل ، ويعتقدون أنه هو نفسه الذي أنزله الله لرسوله محمد صلى الله عليه وآله وسلم ووصل الناس دون زيادة أو نقص ، نعم هذا ما اتفق عليه مسلمو العالم في جميع عصورهم وهذا ما سجله مؤلفوهم ومحققوهم ومخلصوهم ولو أردنا أن نقول للقارئ راجع كتاب كذا وصفحة كذا لأذهبنا سجلا بأسماء الكتب " ( 5 ) .
وقال البهنساوي : " إن الشيعة الجعفرية الاثني عشرية يرون كفر من حرّف القرآن الذي أجمعت عليه الأمة منذ صدر الإسلام … وإن المصحف الموجود بين أهل السنة هو نفسه الموجود في مساجد وبيوت الشيعة وأنه لا يوجد منهم في عصرنا من يقول بما جاء في بعض كتبهم القديمة عن مصحف فاطمة بل يقولون إن هذه روايات غير صحيحة مردودة كما أن أئمة الشيعة في عصرنا يؤكدون ذلك " ( 6 ) .
أقول إن قصد أن كتب الشيعة تنص على أن مصحف فاطمة عليها السلام هو قرآن الشيعة ، فهذا الكلام غير صحيح وهي من الإشاعات التي حيكت على مذهب أهل البيت عليهم السلام ، والحق أن الشيعة الإمامية يعتقدون أن لفاطمة عليها السلام كتابا يسمى في كلمات أئمة أهل البيت عليهم السلام ب‍ مصحف فاطمة لا يوجد به شيء من القرآن ، وإنما فيه أخبار من يملك والحوادث الآتية على الناس ، وليس بقرآن للشيعة كما يحاول الوهابية إدارتـها على السذج متوسلين بتسميته باسم (مصحف) الذي يتبادر منه القرآن في عرفنا اليوم ، مع أن المصحف في اللغة تعني ما جمع في الصحف سواء كانت صحفا كتب فيها قرآن أم غيره ، ولكن الوهابية يخادعون ويمكرون ويمكر الله والله خير الماكرين .
وقال الأستاذ محمد المديني عميد كلية الشريعة بالجامعة الأزهرية : " وأمّـا أن الإمامية يعتقدون نقص القرآن ، فمعاذ الله . إنما هي روايات رويت في كتبهم ، كما روي مثلها في كتبنا . وأهل التحقيق من الفريقين قد زيّفوها ، وبينوا بطلانـها وليس في الشيعة الإمامية أو الزيدية من يعتقد ذلك كما أنه ليس في السنة من يعتقده ".
وقال أيضا : " وقد ألّف أحد المصريين كتابا اسمه ( الفرقان ) حشاه بكثير من أمثال هذه الروايات السقيمة المدخولة المرفوضة ، ناقلا لها عن الكتب والمصادر عند أهل السنة ، وقد طلب الأزهر من الحكومة مصادرة هذا الكتاب بعد أن بين بالدليل والبحث العلمي أوجه البطلان والفساد فيه ، فاستجابت الحكومة لهذا الطلب وصادرت الكتاب ، فرفع صاحبه دعوى يطلب فيها تعويضا ، فحكم القضاء الإداري في مجلس الدولة برفضها .
أفيقال أنّ أهل السنة ينكرون قداسة القرآن ؟ أو يعتقدون نقص القرآن لرواية رواها فلان ؟ أو لكتاب ألفه فلان ؟ فكذلك الشيعة الإمامية ، إنما هي روايات في بعض كتبهم كالروايات التي في بعض كتبنا " ( 7 ) .
قال الدكتور محمد عبد الله دراز : " ومهما يكن من أمر فإن هذا المصحف هو الوحيد المتداول في العالم الإسلامي ، بـما فيه فرق الشيعة ، ومنذ ثلاثة عشر قرنا من الزمان ، و نذكر هنا رأي الشيعة الإمامية – أهم فرق الشيعة – ثم ذكر كلام الشيخ الصدوق رضوان الله تعالى عليه " ( 8 ) .
وقال الدكتور علي عبد الواحد وافي :" يعتقد الشيعة الجعفرية كما يعتقد أهل السنة أن القرآن الكريم هو كلام الله عز وجل المنـزل على رسوله المنقول بالتواتر والمدوّن بين دفتي المصحف بسوره وآياته المرتبة بتوقيف من الرسول صلوات الله وسلامه عليه ، وأنه الجامع لأصول الإسلام عقائده وشرائعه و أخلاقه ، والخلاف بيننا وبينهم في هذا الصدد يتمثل في أمور شكلية وجانبية لا تمس النص القرآني بزيادة ولا نقص ولا تحريف ولا تبديل ولا تثريب عليهم في اعتقادهم " ( 9 ) .
وقال أيضا : " أما ما ورد في بعض مؤلفاتـهم من آراء تثير شكوكا في النص القرآني وتنسب إلى بعض أئمتهم ، فإنـهم لا يقرونـها وتعتقدون بطلان ما تذهب إليه ، وبطلان نسبتها إلى أئمتهم ولا نعدها من مذهبهم ، مهما كانت مكانة رواتـها عندهم ومكانة الكتب التي وردت فيها …وقد تصدى كثير من أئمة الشيعة الجعفرية أنفسهم لرد هذه الأخبار الكاذبة وبيان بطلانـها وبطلان نسبتها إلى أئمتهم وأنـها ليست من مذهبهم في شيء " ( 10 ) .
وقال الدكتور محمد عزة دروَزة :" وبحيث يمكن القول بجزم بناء على ذلك إن ما ورد في الروايات التي جلها أو كلها غير وثيق السند مع ذلك من زيادات أو نقص في الكلمات والآيات والسور ، ومن مخالفة للترتيب لم يثبت عند الملأ من أصحاب رسول الله وناتج عن وهم وخطأ ، ولبس وعدم تثبت فأهمل ، ومنه ما يصح القول بقـوة : إنـه مخـترع و مـدسـوس بنيـة سيئـة وقصد مغـرض . وجمهور العلماء والمـؤلفيـن مجمـعون على هذه الحقائـق بدون خـلاف ، ومن جملة ذلك علماء ومؤلفو الشيعة الإمامية " ( 11 ) .
وقال مصطفى الرافعي : " والقرآن الكريم هو الموجود الآن بأيدي الناس من غير زيادة و لا نقصان . وما ورد من أنّ الشيعة الإمامية يقولون بأن القرآن قد اعتراه النقص …هذا الادعاء أنكره مجموع علماء الشيعة الأعلام … فالقرآن الكريم –إذن هو عصب الدولة الإسلامية ، تتفق مذاهب أهل السنة مع مذهب الشيعة الإمامية على قداسته ووجوب الأخذ به . وهو نسخة موحدة لا تختلف في حرف ولا رسم لدى السنة والشيعة الإمامية في مختلف ديارهم وأمصارهم " ( 12 ) .
وها قد أوردنا كلمات علماء الإمامية ومراجعهم في سلامة القرآن من التحريف وأتبعناهم ثم الآخرين من علماء أهل السنة وكلهم متفقون على تكذيب من يرمي الشيعة بـهذه الفرية ، وكلماتـهم واضحة صريحة في اعتقاد الشيعة بسلامة القرآن من التحريف من ألفه إلى يائه بلا زيادة أو نقصان ، ومن نسب لـهم خلاف ذلك فهو كاذب مفتر عليهم ، وبعد أن شهد شاهد من أهلها ، هل بقي مجال للادعاءات الباطلة والافتراءات الزائفة ؟!

* من كتاب إعلام الخلف بمن قال بتحريف القرآن من أعلام السلف ص 123 إلى ص 126

http://www.shiaweb.org/v2/news/article_20.html

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

القمي يحرف القران ؟والجزائري يكذب العلماء

القمي يحرف القران ؟والجزائري يكذب العلماء

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين