إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

حسب منطق الناصبي المنيعي: رسول الله كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة....

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • حسب منطق الناصبي المنيعي: رسول الله كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة....

    اللهم صل على محمد وعلى آل محمد........
    سبق للناصبي المنيعي أن ادعى زورا وبهتانا أن أمير المؤمنين صلوات الله عليه لما جلد شارب الخمر 80 جلدة إنما كان يتبع سنة عمر بن الحطاب والحطابة:
    http://www.yahosein.com/vb/showthrea...=135664&page=2
    فبينا له أن العكس هو الصحيح..... وأن عمره الجاهل هو من يتعلم من أمير المؤمنين صلوات الله عليه.... وأن أمير المؤمنين صلوات الله عليه هو من أشار على عمره الجاهل بجلد شارب الخمر 80 جلدة.... بالتالي طبيعي جدا لما يتولى هو الخلافة سيقوم بجلد شارب الخمر 80 جلدة...... ليس اتباعا لسنة عمر..... إنما لاعتقاده هو بأن الحد الشرعي لشارب الخمر هو 80 جلدة........
    http://www.yahosein.com/vb/showpost....&postcount=132
    بيد أن تعصبه كالصم البكم العمي الذين ختم الله على قلوبهم كان تعصبه لعمر أشد من تعصب الوثنيين لهبل وقال:

    المشاركة الأصلية بواسطة المنيعي
    نعم افتخر بان الامام علي اتبع سنه الفاروق عمر رضي الله عنهما وسواء وانا اعرف ان الامام اشار عليه كما اشار غيره لكنك تناسيت ان الخليفه هو الفاروق عمر رضي الله عنه وقد اسنها واقرها وهذا يعني تشريع العقوبه بعهده
    متعصب أعمى البصيرة مطبوع على قلبه...........
    على كل.....
    من المعلوم لدى الجميع...... أنه ليس رسول الله صلى الله عليه وآله أول من شرع قطع يد السارق...... بل سبقه في ذلك الوليد بن المغيرة........
    إذ من المعلوم..... أن قريش في الجاهلية كانت تقطع يد السارق........
    وأول من شرع قطع يد السارق هو الوليد بن المغيرة........ ولما أتى الإسلام شرع تلك العقوبة وعمل بها أيضا......
    فوفقا لمنطق المنيعي المعوج..... يحق للملاحدة أن يقولوا أن محمد لما قطع يد السارق إنما كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة......
    ..
    فإن رد عليهم المنيعي عبر القول أنه لم يفعل ذلك اتباعا لسنة الوليد بن المغيرة... إنما تطبيقا لكتاب الله عز وجل......
    فيحق للملاحدة وقتها أن يقولوا:
    نلزمك يا المنيعي بما ألزمت به نفسك.......
    فأنت قلت.....
    رغم أن علي هو من أشار على عمر بجلد شارب الخمر 80 جلدة..... ورغم أن عمر لما جلد شارب الخمر 80 جلدة إنما كان يعمل بمشورة علي.....ورغم أنه من الواضح أنه حتى لو جلد عمر شارب الخمر 60 جلدة فإن علي سيجلد شارب الخمر 80 جلدة في كل الأحوال.... ليس اتباعا لسنة عمر.... إنما لاعتقاده هو بأن شارب الخمر يجب أن يقع جلده 80 جلدة...... وعلتك في ذلك أن عمر (وفقا لمفهومك) هو أول من عمل بهذا التشريع..
    فمن باب أولى.......
    أن محمد الذي لم يكن له أي دور في تشريع عقوبة قطع يد السارق..... ولم يكن مولودا أصلا لما عمل الوليد بن المغيرة باجتهاده الشخصي وكان أول شرع قطع يد السارق....... ولا ندري إن كان سيعمل بعقوبة قطع يد السارق لو لم يشرعها قبله الوليد بن المغيرة...... فإن القول أنه لما قطع يد السارق إنما كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة أكثر منطقية وعقلانية بكثيييييييييييييير من القول أن علي لما جلد شارب الخمر إنما كان يتبع سنة عمر.......
    ملاحظة: بالنسبة لي... رسول الله صلى الله عليه وآله لم يكن يتبع سنة الوليد بن المغيرة لما قطع يد السارق.... لكن وفقا لمنطق المنيعي.... فإن القول أن رسول الله صلى الله عليه وآله لما قطع يد السارق كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة هو أمر منطقي وعقلاني جدا.

  • #2
    لا ادري ماذا بك تكرر 5شبهات وهو في الاصل موضوع واحد
    ولاادري كيف يسمح لك المشرفين بالتهريج
    علاوه كذبتك التى كذبتها وقلت ان الرسول جلد شارب الخمر 80 جلده
    فطلبت منك الاثبات ولم تاتي به فماذا سيسميك الاعضاء بالطبع سيسمونك الكذاب والان سيسمونك مهرج درجه اولى فهنيئا لك مسماك الجديد فقد اخذته بامتياز
    وللرد على موضوعك
    قلت لك كذلك انتم تقولون ان عبدالمطلب اسن احكام قبل الاسلام اقرها الرسول عليه الصلاه والسلام فهل يعني ان الرسول عليه الصلاه والسلام حاشاه كان يتبع سنه عبدالمطلب
    وهذه الروايه توضح ما اقوله
    لاحظ الروايه
    وروى الصدوق في (الخصال ) بسنده عن الصادق (عليه السلام) : ان النبي ـ صلى اللّه عليه [ وآله ] وسلم ـ قال لعلي (عليه السلام) : ان عبد المطلب سن في الجاهلية خمس سنن أجراها اللّه له في الإسلام : حرم نساء الإباء على الأبناء وانزل اللّه عز وجل ( ولا تنكحوا ما نكح آباؤكم من النسا ) ((35)) ووجد كنزا ((36)) فاخرج منه الخمس وتصدق به , وانزل اللّه عزوجل ( واعلموا أن ماغنمتم من شي فان للّه خمسه ) ((37)) ولما حفر بئر زمزم سماها : سقاية الحاج , وانزل اللّه عز وجل ( أجعلتم سقاية الحاج وعمارة المسجد الحرام كمن آمن باللّه واليوم الأخر ) ((38)) وسن عبد المطلب في القتل مائة من الإبل فاجرى اللّه ذلك في الإسلام ولم يكن للطواف عدد عند قريش فسن فيهم عبد المطلب سبعة أشواط فأجرى اللّه ذلك في الإسلام يا علي يستقسم بالأزلام , ولا يعبد الأصنام , ولا يأكل ما ذبح على النصب , ويقول : انا على دين أبي إبراهيم (عليه السلام) ((39)) .
    http://www.14masom.com/14masom/01/fe-stor/1/1.htm

    فافهم ما يلي
    الرسول هو مصدر التشريع واقواله وافعاله تشريع
    فمن مصدر هذا التشريع ؟هل ستقول لي عبدالمطلب ؟!!!!!!!!
    ان اجبت انه الرسول عليه الصلاه والسلام فقد انتهى اشكالك
    وان اجبت انه عبدالمطلب سيكون لي كلام اخر


    وهذا السؤال سيلاحقك اينما كنت في منامك وتجوالك فاجب عنه دون تهرب كما تفعل وتدعي اني اشتت الموضوع
    ولهذا نقول ان الامام علي اتبع سنه عمر الفاروق لان زياده الحد حدثت في عهد الفاروق رضي الله عنه واقرها الفاروق في حكمه وخلافته ونسمي هذا سنه الفاروق رضي الله عنه.

    تعليق


    • #3
      الناصبي المنيعي........
      كف عن التشتيت والتهريج وتحريف الموضوع بكل صفاقة عن مساره........
      إذ رغم أني قلت في آخر مقالي:

      المشاركة الأصلية بواسطة عاشق حيدر 22
      ..
      ملاحظة: بالنسبة لي... رسول الله صلى الله عليه وآله لم يكن يتبع سنة الوليد بن المغيرة لما قطع يد السارق.... لكن وفقا لمنطق المنيعي.... فإن القول أن رسول الله صلى الله عليه وآله لما قطع يد السارق كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة هو أمر منطقي وعقلاني جدا.
      إلا أنه يعمد بكل سفالة إلى االتظاهر بالغباء والقول:
      المشاركة الأصلية بواسطة المنيعي
      قلت لك كذلك انتم تقولون ان عبدالمطلب اسن احكام قبل الاسلام اقرها الرسول عليه الصلاه والسلام فهل يعني ان الرسول عليه الصلاه والسلام حاشاه كان يتبع سنه عبدالمطلب
      لا..... بالنسبة لي...... فهو لم يكن يتبع سنة عبد المطلب....... فما ذكرته..... تشريعات كان عبد المطلب أول من سنها في الجاهلية...... ولما أتى الإسلام أقر تلك التشريعات التي سنها عبد المطلب...... ليس اتباعا لسنته.... إنما لأنها بطبيعتها موافقة للشرع الإسلامي وسواء سنها عبد المطلب أم لم يسنها فالإسلام سيشرعها في كل الأحوال.......
      لكن حسب منقطك المعوج ......فإن رسول الله صلى الله عليه وآله لم كان يتبع سنة عبد المطلب....
      ونفس الشيء......
      أنا لا أقول أن رسول الله صلى الله عليه وآله لما قطع يد السارق كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة.... إنما قطع يد السارق هو تشريع سنة الوليد بن المغيرة في الجاهلية..... ولما أتى الإسلام أقر ذلك التشريع.... ليس اتباعا لسنة الوليد.... إنما لأنه موافق للشرع.... وسواء سن الوليد بن المغيرة تلك السنة أم لم يسنها فالإسلام سيشرعها في كل الأحوال....
      لكن حسب منطقك المعوج..... فإن رسول الله صلى الله عليه وآله كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة......
      هل فهمت؟

      تعليق


      • #4
        [quote=عاشق حيدر 22]

        ا
        لناصبي المنيعي........
        كف عن التشتيت والتهريج وتحريف الموضوع بكل صفاقة عن مساره........
        إذ رغم أني قلت في آخر مقالي:


        إلا أنه يعمد بكل سفالة إلى االتظاهر بالغباء والقول:

        انا لم اشتت الموضوع فقد ردينا عليك وافهمناك انه لم يتبع سنتهم بل وافق الفعل واقرها الرسول فكم مره اعيد لكي تفهم


        لا..... بالنسبة لي...... فهو لم يكن يتبع سنة عبد المطلب....... فما ذكرته..... تشريعات كان عبد المطلب أول من سنها في الجاهلية...... ولما أتى الإسلام أقر تلك التشريعات التي سنها عبد المطلب...... ليس اتباعا لسنته.... إنما لأنها بطبيعتها موافقة للشرع الإسلامي وسواء سنها عبد المطلب أم لم يسنها فالإسلام سيشرعها في كل الأحوال.......
        لكن حسب منقطك المعوج ......فإن رسول الله صلى الله عليه وآله لم كان يتبع سنة عبد المطلب....
        اذن انتهى اشكالك فلا حجه لك بمواضيعك المتهالكه لاننا نحن كذلك لا نقول لكن المشكله تكمن في عقلك القاصر ومعنى التشريع واقراره وموافقه الرسول على الفعل
        فالامر ان عمر الفاروق اقر زياده الحد وتشريعها من 40 الى 80 جلده لهذا نقول ان الامام علي رضي الله عنه ومع انه اشار بها الا انها كانت في عهد الفاروق عمر رضي الله عنه واقرها لانه الخليفه والامر والناهي فبموافقته يشرع الزياده او يرفضها ولو ترى كيف في منتدياتكم تنتقدون وتنكرون فعل الفاروق عمررضي الله عنه لانه اقر بالزياده
        ونفس الشيء......
        أنا لا أقول أن رسول الله صلى الله عليه وآله لما قطع يد السارق كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة.... إنما قطع يد السارق هو تشريع سنة الوليد بن المغيرة في الجاهلية..... ولما أتى الإسلام أقر ذلك التشريع.... ليس اتباعا لسنة الوليد.... إنما لأنه موافق للشرع.... وسواء سن الوليد بن المغيرة تلك السنة أم لم يسنها فالإسلام سيشرعها في كل الأحوال....
        لكن حسب منطقك المعوج..... فإن رسول الله صلى الله عليه وآله كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة......
        هل فهمت؟
        وكذلك نحن لا نقول ان الرسول عليه الصلاه والسلام اتبع حاشاه سنه الوليد بن المغيره لكن كما قلت لك ان هناك خلل في فهمك لمعنى التشريع كما افهمتك اعلاه


        بالمناسبه
        المنيعي ينصحك نصيحه اخويه ان تحسن الفاظك لان موضوعك الجديد جاء عن رده فعل منك وكانك تفقد اعصابك وتركيزك

        تعليق


        • #5
          المنيعي مصر على التظاهر بعدم الفهم واستخدام أساليب أقل ما يقال عنها أنها ساقطة....... لذلك سنتجاهل مداخلته...... ونقول:

          سؤال 1:عمر بن الحطاب والحطابة جلد شارب الخمر 80 جلدة...وأيضا أمير المؤمنين عليه السلام جلد شارب الخمر 80 جلدة....... فهل نقول أن أمير المؤمنين صلوات الله عليه كان يتبع سنة عمر؟

          جواب عاشق حيدر: بينا سابقا أن أمير المؤمنين صلوات الله عليه هو من اشار على الجاهل بن صهاك بجلد شارب الخمر 80 جلدة...... وعمر لما جلد شارب الخمر 80 جلدة إنما كان يعمل بمشورة أمير المؤمنين صلوات الله عليه... فطبيعي... أن أمير المؤمنين صلوات الله عليه لما يتولى الخلافة سيجلد شارب الخمر 80 جلدة أيضا...... ليس اتباعا لسنة عمر... إنما لاعتقاده أن الحد الشرعي لشارب الخمر هو 80 جلدة.. وحتى لو جلد عمر شارب الخمر 60 جلدة.... فإن أمير المؤمنين صلوات الله عليه سيجلد في النهاية شارب الخمر 80 جلدة.

          جواب المطبوع على قلبه المدعو المنيعي: حتى وإن كان علي هو من أشار على عمر بجلد شارب الخمر 80 جلدة..... فإن علي لما جلد في فترة شارب الخمر 80 جلدة إنما كان يتبع سنة عمر.... وحجتنا في ذلك..... أن عمر هو أول من شرع وطبق هذا الحد والحادث حصلت في فترة خلافته.

          سؤال2: عبد المطلب هو أول من شرع وسن الدية مائة من الإبل.... فهل لما عمل رسول الله صلى الله عليه وآله بذلك التشريع كان يتبع سنة عبد المطلب؟

          جواب عاشق حيدر: لا... لم يكن يتبع سنة عبد المطلب....... إنما لأنها موافقة للشرع الإسلامي.... وسواء سنها وشرعها عبد المطلب أم لم يفعل.... فالإسلام سيشرعها في كل الأحوال.

          وفقا لمنطق المنيعي المعوج:بما أنه رغم أن أمير المؤمنين صلوات الله عليه هو من أشار على عمر بجلد شارب الخمر 80 جلدة فإنه يدعي أن أمير المؤمنين عليه السلام لما عمل بذلك التشريع إنما كان يتبع سنة عمر...... فمن باب أولى.... أن رسول الله صلى الله عليه وآله الذي لم يكن له أي دور في تشريع الدية......فقد عمل بها اتباعا لسنة عبد المطلب.

          سؤال3:أبو طالب هو أول من شرع وسن القسامة... فهل لما عمل بها رسول الله صلى الله عليه وآله كان يتبع سنة أبا طالب؟

          جواب عاشق حيدر:لا... لم يكن يتبع سنة أبا طالب..... إنما لأنها موافقة للشرع الإسلامي.....وسواء سنها وشرعها أبو طالب أم لم يفعل...... فالإسلام سيشرعها في كل الأحوال.

          وفقا لمنطق المنيعي المعوج: بما أنه رغم أن أمير المؤمنين صلوات الله عليه هو من أشار على عمر بجلد شارب الخمر 80 جلدة فإنه يدعي أن أمير المؤمنين عليه السلام لما عمل بذلك التشريع إنما كان يتبع سنة عمر...فمن باب أولى...

          أن رسول الله صلى الله عليه وآله الذي يم يكن له أي دور في تشريع القسامة...... فقد عمل بها اتباعا لسنة أبي طالب.
          سؤال4: الوليد بن المغيرة هو أول من شرع وسن قطع يد السارق...... فهل لما قطع رسول الله صلى الله عليه وآله يد السارق كان يتبع سنة الوليد بن المغيرة؟

          جواب عاشق حيدر: لا.... لم يكن لم يكن سنة الوليد بن المغيرة.... إنما لأن قطع يد السارق هو أمر موافق للشرع الإسلام... وسواء سنها وشرعها الوليد بن المغيرة أم لم يفعل..... فالإسلام سيشرعها في كل الأحوال.

          وفقا لمنطق المنيعي المعوج: بما أنه رغم أن أمير المؤمنين صلوات الله عليه هو من أشار على عمر بجلد شارب الخمر 80 جلدة فإنه يدعي أن أمير المؤمنين عليه السلام لما عمل بذلك التشريع إنما كان يتبع سنة عمر...فمن باب أولى..... أن رسول الله صلى الله عليه وآله وهو الذي لم يكن له أي دور في تشريع قطع يد السارق...... عمل بتلك العقوبة اتباعا لسنة الوليد بن المغيرة.

          ملاحظة: لو كان المنيعي محترما في طريقة محاورته لنا لاحترمناه.... لكن بما أن أساليبه ساقطة..... فلن تكون أساليبنا في الحوار معه افضل.
          التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 13-05-2010, 07:22 AM.

          تعليق


          • #6
            سبحان الله هذه مشاركتك نفسها في موضوع اخر باسم المنيعي حفظه الله

            1-الواضح انك تفسر اقوالي على مزاجك لاني قلت لك سابقا ان الرسول حاشاه ان يتبع سنه اولئك المذكورين الوليد وابو طالب وعبدالمطلب فالرسول هو مصدر التشريع وافهمتك ان موافقته واقراره على الفعل يعتبر تشريع هل صعب عليك ان تفهم ما اعنيه بدلا ان تفرض امثله عن المنيعي
            فالواضح انك لا تخاف الله فيسهل على لسانك
            النطق بكلمات لا داعي لها كالفتوى التى افتيتها في موضوع اخر وقلت عن قائلها كافر

            2-نعود ونقول ان الرسول عليه الصلاه والسلام حاشاه ان نقول انه اتبع سنه الوليد
            وابو طالب وعبدالمطلب لكن اختلافنا في قضيه الامام علي بن ابي طالب يتبع الفاروق عمر ام لا
            وطبعا النقاط هذه وانا اقصد قضيه القسامه وغيرها التى ذكرتها انت انا اتفق معك واحتجاجك بها ليس في محله لان قولي مثل قولك لكنك تجهل معنى التشريع
            وما دمنا نتفق اذن لن نناقشها وكانك يا زميل لم تستفد من تهريجك وفتح 4 مواضيع دفعه واحده من روايه القسامه مرورا الى عبدالمطلب الى ان وصلنا الى الوليد بن المغيره

            3-عندما احاورك واقول لك ان الفاروق عمر اقر ووافق على زياده الحد بمنطلق انه امير المؤمنين وقتها لانه يستطيع ان يوافق او يرفض اقتراح الصحابه وقد اشار عليه بعض الصحابه في زياده الحد منهم الامام علي كما سبق الاشاره اليه وعبدالرحمن بن عوف والامام علي رضي الله عنه اشار بزياده الحد الى 80 جلده واقره الفاروق رضي الله عنه
            في فتره خلافته بالعربي هو من اقرها كما قلنا وموافقه الفاروق واقراره لها حصلت في عهده وبعدها ماذا حصل استلم عثمان رضي الله عنه وبعده استلم علي رضي الله عنه وزياده الحد لم تتغير لانها حصلت في عهد الفاروق رضي الله عنه (يعني هو من اقرها )لسبب بسيط لانه كان امير المؤمنين وقتها .
            فمن منطلق اني الزمك الحجه وزعمكم ان الامام علي هو نفس الرسول فنحن نقول ان الرسول جلد شارب الخمر 40 جلده
            الامام علي خالف الرسول (بمنطقك ومفهومك)
            وكيف وقد اشار الى الفاروق عمر بزياده الحد ؟هذا اشكال انت تهربت منه الاف المرااات ولم تجبني به وهذا يعني الزامك احضار روايه صحيحه ان الرسول جلد شارب الخمر 80 جلده لكي تستطيع ان تقنع الناس وتبلغ حجتك

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة المنيعي
              1-الواضح انك تفسر اقوالي على مزاجك لاني قلت لك سابقا ان الرسول حاشاه ان يتبع سنه اولئك المذكورين الوليد وابو طالب وعبدالمطلب فالرسول هو مصدر التشريع وافهمتك ان موافقته واقراره على الفعل يعتبر تشريع هل صعب عليك ان تفهم ما اعنيه بدلا ان تفرض امثله عن المنيعي
              فالواضح انك لا تخاف الله فيسهل على لسانك
              النطق بكلمات لا داعي لها كالفتوى التى افتيتها في موضوع اخر وقلت عن قائلها كافر
              لا تكذب.......
              عبد المطلب هو أول من شرع وسن الدية....... وأبو طالب هو أول من شرع وسن القسامة..... والوليد بن المغيرة هو أول من شرع وسن قطع يد السارق.......وقد شرعوا وسنوا تلك التشريعات قبل ميلاد رسول الله.. ورسول الله صلى الله عليه وآله أقر تلك التشريعات وعمل بها.

              المشاركة الأصلية بواسطة المنيعي
              3-عندما احاورك واقول لك ان الفاروق عمر اقر ووافق على زياده الحد بمنطلق انه امير المؤمنين وقتها لانه يستطيع ان يوافق او يرفض اقتراح الصحابه وقد اشار عليه بعض الصحابه في زياده الحد منهم الامام علي كما سبق الاشاره اليه وعبدالرحمن بن عوف.
              [/SIZE]
              بل هو مجبر على القبول وليس مخيرا.... لأن رسول الله صلى الله عليه وآله يقول:
              "من أطاعني فقد أطاع الله و من عصاني فقد عصي الله و من أطاع عليا فقد أطاعني و من عصي عليا فقد عصاني " وقال الحاكم: صحيح على شرط الشيخين ولم يخرجاه. وقال الذهبي:صحيح.....
              فبشهادة صحاح كتبكم عصيان أمير المؤمنين صلوات الله عليه هو عصيان لله عز وجل..... فلو أن أمير المؤمنين عليه السلام أشار على عمرك الجاهل بجلد شارب الخمر ثمانين جلدة.... ولم يطع بن صهاك سيده علي بن أبي طالب عليه السلام سيكون آثما عصى بعصيانه لأمير المؤمنين الله عز وجل.....
              أما أمير المؤمنين عليه السلام.... فهو لما جلد شارب الخمر 80 جلدة.... فهو لم يكن يتبع سنة عمر... فعمر لما جلد شارب الخمر 80 جلدة إنما كان يعمل بمشورة أمير المؤمنين صلوات الله عليه..... وإنما لاعتقاده هو بأن حد شارب الخمر يجب أن يكون 80 جلدة.... ولو أن عمر جلد شارب الخمر 60 جلدة.... فأمير المؤمنين صلوات الله عليه سيجلده في النهاية 80 جلدة.

              المشاركة الأصلية بواسطة المنيعي
              فمن منطلق اني الزمك الحجه وزعمكم ان الامام علي هو نفس الرسول فنحن نقول ان الرسول جلد شارب الخمر 40 جلده
              الامام علي خالف الرسول (بمنطقك ومفهومك)
              ما هذا الكفر...ما هذه الزندقة... أمير المؤمنين صلوات الله عليه يشير على عمرك بجلد شارب الخمر 80 جلدة.... ومن ثم يجلد هو أيضا شارب الخمر 80 جلدة......ومع ذلك بكل وقاحة تدعون أن رسول الله صلى الله عليه وآله جلد شارب الخمر 40 جلدة؟
              لا لا لا.....
              نحن ننزه أمير المؤمنين صلوات الله عليه من هذا الإثم والعدوان الأثيم...... ما دام أمير المؤمنين صلوات الله عليه قد جلد شارب الخمر 80 جلدة.... فرسول الله صلى الله عليه وآله أيضا جلد شارب الخمر 80 جلدة.

              المشاركة الأصلية بواسطة المنيعي
              2-نعود ونقول ان الرسول عليه الصلاه والسلام حاشاه ان نقول انه اتبع سنه الوليد
              وابو طالب وعبدالمطلب لكن اختلافنا في قضيه الامام علي بن ابي طالب يتبع الفاروق عمر ام لا
              وطبعا النقاط هذه وانا اقصد قضيه القسامه وغيرها التى ذكرتها انت انا اتفق معك واحتجاجك بها ليس في محله لان قولي مثل قولك لكنك تجهل معنى التشريع
              وما دمنا نتفق اذن لن نناقشها وكانك يا زميل لم تستفد من تهريجك وفتح 4 مواضيع دفعه واحده من روايه القسامه مرورا الى عبدالمطلب الى ان وصلنا الى الوليد بن المغيره
              من قال أننا نتفق؟ حسب منطقك المعوج فإن رسول الله صلى الله عليه وآله كان يتبع سنة أبي طالب وعبد المطلب والوليد بن المغيرة......
              مناظرة بين عاشق حيدر وملحد:
              الملحد: محمد لما عمل بالدية والقسامة وقطع يد السارق كان يتبع سنة عبد المطلب وأبي طالب والوليد بن المغيرة.
              عاشق حيدر: لا... كونهم قد سبقوه في تشريع تلك العقوبات لا يعني أنه يتبع سنتهم...... وسواء شرعوا تلك العقوبات أم لم يشرعوها فسيشرعها الإسلام في النهاية.

              مناظرة بين المنيعي وملحد:
              الملحد: محمد لما عمل بالدية والقسامة وقطع يد السارق كان يتبع سنة عبد المطلب وأبي طالب والوليد بن المغيرة.
              المنيعي: لا... كونهم قد سبقوه في تشريع تلك العقوبات لا يعني أنه يتبع سنتهم...... وسواء شرعوا تلك العقوبات أم لم يشرعوها فسيشرعها الإسلام في النهاية.
              وهنا يقول الملحد: لا يا شاطر.... سنلزمك بما ألزمت به نفسك........ رغم أن علي هو من أشار على عمر بجلد شارب الخمر 80 جلدة.... ورغم أن عمر لما جلد شارب الخمر 80 جلدة إنما كان يعمل بمشورة علي..... وحتى لو أن عمر مثلا جلد 60 أو 70 جلدة فإن علي من الواضح أنه في كل الأحوال سيجلد شارب الخمر 80 جلدة...... فقد قلت أن علي لما جلد شارب الخمر 80 جلدة إنما كان يعمل بسنة عمر لأن عمر وفق مفهومك هو أن من شرع تلك العقوبة....
              فمن باب أولى.....
              أن محمد الذي لم يكن له أي دور في تشريع الدية والقسامة وقطع يد السارق...... ولم يكن مولودا أصلا لما شرع الوليد بن المغيرة وأبو طالب وعبد المطلب تلك التشريعات........ ولا ندري إن كان سيعمل بتلك العقوبة لولم يشرعها قبله عبد المطلب وأبو طالب والوليد بن المغيرة...... فبكل تأكيد....... سيكون القول أنه عمل بتلك التشريعات اتباعا لسنة الوليد بن المغيرة وأبو طالب وعبد المطلب أكثر منطقية بكثيييييييييييييييير من القول أن علي لما جلد شارب الخمر 80 جلدة كان يتبع سنة عمر.
              التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 13-05-2010, 09:58 AM.

              تعليق


              • #8
                التعديل الأخير تم بواسطة المنيعي; الساعة 13-05-2010, 11:44 AM.

                تعليق


                • #9
                  التعديل الأخير تم بواسطة المنيعي; الساعة 13-05-2010, 11:49 AM.

                  تعليق

                  المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                  حفظ-تلقائي
                  x

                  رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                  صورة التسجيل تحديث الصورة

                  اقرأ في منتديات يا حسين

                  تقليص

                  لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                  يعمل...
                  X