تويت
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
ان كنت تقصد نص واضح من رسول الله 
, فان هناك تلميحات بابي بكر للخلافة من بعده ولم يكتب ولم يوصي بنص صريح واضح بالخلافة له بحسب علمي ولكن الدلائل تشير بشكل قوي الى ابي بكر بالخلافة.
, فان هناك تلميحات بابي بكر للخلافة من بعده ولم يكتب ولم يوصي بنص صريح واضح بالخلافة له بحسب علمي ولكن الدلائل تشير بشكل قوي الى ابي بكر بالخلافة.تلميحات انت تقول تلميحات
خلافه المسلمين بتلميحات ؟؟؟ انت تقول عن خلافه ابوبكر تلميحات ؟؟؟
هل تصمد هذه التلميحات امام اقواله الواضحه عن علي ابن ابي طالب
لا اقول الا تبا لنصبك
المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني
الخلفاء الاربعة تقصد وليس الثلاثة, لانها خلافة راشدة والخلافة كانت بالترتيب بسبب ان الناس كانت تفضل بينهم على ذلك, فابوبكر كانت هناك اشارات من رسول الله
له بالخلافة ولا هناك منازع في افضليته على الصحابة وعمر لم يكن هناك افضل منه بعد ابوبكر فاوصى له بذلك, وبقي عثمان و علي, فتم اختيار عثمان عليه, ولكن التفضيل بين علي وعثمان ليس جزما عند كل اهل السنة لان بعضهم يرى ان علي قد يكون افضل منه, وبعضهم يرى ان عثمان افضل. وان كانت الاغلبيه ترى عثمان افضل.فالخلافة كانت بناءا على الافضل وليس التفضيل بناءا على تولي الخلافة.
و عدم اجماعكم علي افضليه عثمان عليه رحم الله الدكتور احمد الوائلي في قصيدته
حقد إلى حسد و خسة معدن
مطرت عليك و كلهن هتون
راموا بها أن يدفنوك فهالهم
أن عاد سعيهم هو المدفون
و توهموا أن يغرقوك بشتمهم
أتخاف من غرق و أنت سفين
ستظل تحسبك الكواكب كوكبا
و يهز سمع الدهر منك رنين
و تعيش من بعد الخلود دلالة
فى أن ما تهوى السماء يكون
من خلافته فلته وقي الناس شرها اصبح افضل من علي
من يعترف ان لولاه لهلك يكون افضل من علي و الطامه الثالث الذي نفسهم يعيبون عليه و لا يذكروه يكون افضل من علي تبا للمقاييس ان كانت هذه
تعليق