
بسمه تعالى ،،،
ذكر شعيب الأرنؤوط في مقدمة تحقيقه لمسند أحمد ما يلي ج1- ص92 :
( وقد انتهى إلينا " المسند " برواية ابن الحصين ، عن ابن المذهب ، عن القطيعي ، عن عبد الله بن أحمد ، عن الإمام أحمد )
هناك رواية أخرى عن غير ابن المذهب عن القطيعي ولكن المحفوظ من سند الكتاب اليوم كاملا هو ما ذكرناه أعلاه
------
الإشكال الأول :
ذكروا أن القطيعي قد أختل و أختلط وذهب عقله وضعف .. ولم أر من نص منهم بأي سنة أختلط الرجل
على أن الراوي عنه وهو ( ابن المذهب ) كان له 13 سنة حينما مات القطيعي !
.
.
السؤال :
متى سمع ( ابن المذهب ) المسند من ( القطيعي ) قبل الإختلاط أم بعده ؟ وكم كان عمر ابن المذهب حينما سمع المسند كاملا من القطيعي !!!
---------------
ملاحظات :
ابن المذهب اسمه (أَبُو عَلِيٍّ الحَسَنُ بنُ عَلِيِّ بنِ مُحَمَّدِ بنِ عَلِيِّ بنِ أَحْمَدَ بنِ وَهْبٍ ) مولده سنة 355 هجري
القطيعي أسمه (أحمد بن جعفر بن حمدان بن مالك ) وفاته سنة 368
قال الذهبي: وقال أبو الحسن بن الفرات:
هو كثير السماع إلا أنه خلّط في آخر عمره، وكف بصره، وخرّف حتى كان لا يعرف شيئا مما يقرأ عليه.
وقال الخطيب: سمعت الفقيه أحمد بن أحمد القصري يقول: قال لي ابن اللبان الفرضي: لا تذهبوا إلى القطيعي، قد ضعف واختل، وقد منعت ابني من السماع منه .
سير أعلام النبلاء: ج 16 ص 212 .
قلت: فهل سمع ابن المذهب من القطيعي قبل ان يختلط ويخرف أم بعد ذلك؟
فإذا لم يتم التمييز سقط المسند بأكمله فمن يجيب؟
لحد الآن لا يوجد عالم واحد نص بسنة تخريف هذا القطيعي
على أنه قد ذكر في هامش نهاية الإغتباط أن ابن المذهب قد سمع منه المسند قبل وفاة القطيعي بسنتين
يعني حينها ابن المذهب كان عمره 11 سنة
طبعا هذا الكلام لا دليل قائم عليه مجرد ضرب من التخمين .. ولو سلمنا بصحته فالعبرة في توقيت تخريف القطيعي
متى خرف القطيعي يا أهل السنة ؟
ولم الأولاد أصحاب الـ11 سنة يروون المسانيد !

تعليق