إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ويستمر البغاء في انتاج رجال الرذيلة ليكونوا سادة العرب

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    الاخ ابا سما -- شكرا لاسلوبك الراقي

    ان كلمه تلهث لا تقال للبشر وانما تقال للكلب ومع هذا انا سعيد بان تاتيني مذمة منك

    ارفع شكواي للواحد الاحد الذي سنقف كلنا امامه حفاة عراة لا ينفعنا عكاشه ولا غير عكاشه -- حسبي الله ونعم الوكيل

    تعليق


    • #32
      الى / الأخ التميمي
      السلام عليكم
      هذا المقال يقلل من شأن العرب والمسلمين
      وهل انت راضي على بني هاشم من العباسين وبني مخزوم وبني زهرة .....
      يفرح الأعداء عندما يقرؤن اصول العرب هكذا ........
      والسلام عليكم

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة SJA
        يجب ان يعرف جيلنا الجديد ما حصل في التاريخ

        يجب ان يعرف جميع المسلمين وخاصة الاجيال الجديدة من قتل آل بيت الرسول

        يجب ان يصحح التاريخ ولا نعظم البغايا واولاد البغايا الى يومنا هذا، ونأتي بأحاديث مزيفة رواها اولاد البغايا ممن ينسبون انفسهم الى صحابة الرسول الاعظم (ص)، ونسند احداث حياتنا الى تصرفاتهم المشينة (كجواز ارضاع الكبير)

        يجب ان نقول كلمة الحق في وجه تاريخنا الحديث

        يجب ويجب ويجب ....... ويجب

        جميل جدا كلامك اخي ،
        دائما تقولون التاريخ!!!!!!!!!!!
        يا اخي انا متفق معك لكن اي تاريخ !!!! التاريخ يكون قد اتفق عليه الجميع و الذين كتبوه يكونون اناس مشهود لهم بالصدق!!!!!
        انا اسألكم يا اخوتي الشيعة اجيبوني الله يهديكم ولا تلفون وتدورون ؟؟؟؟؟
        رواياتكم المنتسبة الى الأئمة ، هل صحيحة ام لا؟ هل اتفق على صحتها علمائكم؟ هل لديكم كتب تاريخ صحيحة عن الأئمة؟
        مثلا مضلومية الزهراء ، هل كان الامام علي يحكيها لابنائه وهم لأبنائهم ........
        مثلا يقون الامام الحسن العسكري ، (عن ابي عن جدي عن..................عن جدي علي انه قال...)
        هل تنضرون في الأسانيد والرواة ؟؟
        يا اخي الله يقول(والذين يرمون المحصنات ثم لم يأتوا باربعة شهداء فاجلدوهم ثمانين جلدة ولا تقبلوا لهم شهادة ابدا واولئك هم الفاسقون/النور5 ) انت سهل عليك ان تقول فلانة زانية باغية !!!!!

        تعليق


        • #34
          [quote][/جميل جدا كلامك اخي ،
          دائما تقولون التاريخ!!!!!!!!!!!
          يا اخي انا متفق معك لكن اي تاريخ !!!! التاريخ يكون قد اتفق عليه الجميع و الذين كتبوه يكونون اناس مشهود لهم بالصدق!!!!!
          انا اسألكم يا اخوتي الشيعة اجيبوني الله يهديكم ولا تلفون وتدورون ؟؟؟؟؟
          رواياتكم المنتسبة الى الأئمة ، هل صحيحة ام لا؟ هل اتفق على صحتها علمائكم؟ هل لديكم كتب تاريخ صحيحة عن الأئمة؟
          مثلا مضلومية الزهراء ، هل كان الامام علي يحكيها لابنائه وهم لأبنائهم ........
          مثلا يقون الامام الحسن العسكري ، (عن ابي عن جدي عن..................عن جدي علي انه قال...)
          هل تنضرون في الأسانيد والرواة ؟؟
          يا اخي الله يقول(والذين يرمون المحصنات ثم لم يأتوا باربعة شهداء فاجلدوهم ثمانين جلدة ولا تقبلوا لهم شهادة ابدا واولئك هم الفاسقون/النور5 ) انت سهل عليك ان تقول فلانة زانية باغية !!!!!




          السلام عليكم

          اما بخصوص سؤالك عن هل روايتكم صحيحة السند عن الائمة: لدينا علماء اجلاء كثيرون ممن وفقهم الله درسوا علوما كثيرة مثل علم الرجال، وهذا العلم بموجبه يفصح عن الرواة الذين رووا روايات عن النبي و اهل بيت النبي(ص) .
          سأعرض لك بعضا من هذه الكتب :

          1- تهذيب المقال في تنقيح كتاب الرجال للنجاشي .تأليف: محمد علي الابطحي
          2- خاتمة المستدرك. تأيف: الميرزا الطبرسي
          3-جامع الرواة. تأليف: محمد علي الاردبيلي
          4- التحرير الطاووسي .تأيف: الشيخ حسن صاحب المعالم
          5- رجال الخوئي

          وغيرها من الالاف الكتب التي تم اعتمادها من الثقاة من الرواة

          2- النبي (ص) اخبر الامام علي (ع) عن مظلومية الزهراء (ع) وواوصاه بالسكوت اذا ظلمت الزهراء، كما كان يسكت النبي(ص) عندما كان يرى تعذيب ياسر وسمية، وبدوره الامام علي واولاده كانوا يخبرون اولادهم واصحابهم ما سيجري عليهم وعلى اولادهم من بعده.

          3- نحن ننظر في الاسانيد والرواة كما اخبرتك عن علم الرجال والعلم هذا يبحث في الدراية ومعرفة حال الرواة وكيفية معرفة الحديث الصحيح.... الخ

          4- لست بكاتب المقالة حتى اجلب لكم 4 شهود ، واعتقد انه لا تتطلب الشهود في هذه الحالة لان هند آكلة الاكباد، وقطام ، وغيرهن ممن يشهد لهم التاريخ من جرائمهن لا يلدن الا البغايا الذين يقتلون ذراري رسول الله، وهل يستطيع قتل اهل بيت النبوة غير اولاد البغايا والزنا؟

          تعليق


          • #35
            الاخ يالله العون
            رجاءا عندما تكون حجتكم ضعيفة اعترف بذلك بدون لف ودوران
            هذا صاحبكم وهذه كتاباته وهو رجل معروف من القاصي والداني
            ولم تجاوب عن سؤالي
            هل تعتقد ان الذين يؤذون محمد (صل الله عليه واله وسلم)واله
            هل هم ليسوا بابناء البواغي؟؟؟؟؟؟؟؟؟


            وتعقيبا على جوابك انا لم انعتك بالكلب فانت مسلم(تلهث=تتعب)

            تعليق


            • #36
              [quote=SJA]
              [/جميل جدا كلامك اخي ،
              دائما تقولون التاريخ!!!!!!!!!!!
              يا اخي انا متفق معك لكن اي تاريخ !!!! التاريخ يكون قد اتفق عليه الجميع و الذين كتبوه يكونون اناس مشهود لهم بالصدق!!!!!
              انا اسألكم يا اخوتي الشيعة اجيبوني الله يهديكم ولا تلفون وتدورون ؟؟؟؟؟
              رواياتكم المنتسبة الى الأئمة ، هل صحيحة ام لا؟ هل اتفق على صحتها علمائكم؟ هل لديكم كتب تاريخ صحيحة عن الأئمة؟
              مثلا مضلومية الزهراء ، هل كان الامام علي يحكيها لابنائه وهم لأبنائهم ........
              مثلا يقون الامام الحسن العسكري ، (عن ابي عن جدي عن..................عن جدي علي انه قال...)
              هل تنضرون في الأسانيد والرواة ؟؟
              يا اخي الله يقول(والذين يرمون المحصنات ثم لم يأتوا باربعة شهداء فاجلدوهم ثمانين جلدة ولا تقبلوا لهم شهادة ابدا واولئك هم الفاسقون/النور5 ) انت سهل عليك ان تقول فلانة زانية باغية !!!!!




              السلام عليكم

              اما بخصوص سؤالك عن هل روايتكم صحيحة السند عن الائمة: لدينا علماء اجلاء كثيرون ممن وفقهم الله درسوا علوما كثيرة مثل علم الرجال، وهذا العلم بموجبه يفصح عن الرواة الذين رووا روايات عن النبي و اهل بيت النبي(ص) .
              سأعرض لك بعضا من هذه الكتب :

              1- تهذيب المقال في تنقيح كتاب الرجال للنجاشي .تأليف: محمد علي الابطحي
              2- خاتمة المستدرك. تأيف: الميرزا الطبرسي
              3-جامع الرواة. تأليف: محمد علي الاردبيلي
              4- التحرير الطاووسي .تأيف: الشيخ حسن صاحب المعالم
              5- رجال الخوئي

              وغيرها من الالاف الكتب التي تم اعتمادها من الثقاة من الرواة

              2- النبي (ص) اخبر الامام علي (ع) عن مظلومية الزهراء (ع) وواوصاه بالسكوت اذا ظلمت الزهراء، كما كان يسكت النبي(ص) عندما كان يرى تعذيب ياسر وسمية، وبدوره الامام علي واولاده كانوا يخبرون اولادهم واصحابهم ما سيجري عليهم وعلى اولادهم من بعده.

              3- نحن ننظر في الاسانيد والرواة كما اخبرتك عن علم الرجال والعلم هذا يبحث في الدراية ومعرفة حال الرواة وكيفية معرفة الحديث الصحيح.... الخ

              4- لست بكاتب المقالة حتى اجلب لكم 4 شهود ، واعتقد انه لا تتطلب الشهود في هذه الحالة لان هند آكلة الاكباد، وقطام ، وغيرهن ممن يشهد لهم التاريخ من جرائمهن لا يلدن الا البغايا الذين يقتلون ذراري رسول الله، وهل يستطيع قتل اهل بيت النبوة غير اولاد البغايا والزنا؟

              شكرا اخي على جوابك العلمي .
              الحمد ل الله يعني توجد عند الشيعة كتب صحيحة ، واضن ان الفقهاء يدرسول على هذه الكتب الصحيحة وليس من الكتب الأصلية الأربعة التي تحتوي على روايات (عن ....عن بعض اصحابنا ....عن الصادق)

              تعليق


              • #37
                [quote=حائر2010]
                المشاركة الأصلية بواسطة SJA


                شكرا اخي على جوابك العلمي .
                الحمد ل الله يعني توجد عند الشيعة كتب صحيحة ، واضن ان الفقهاء يدرسول على هذه الكتب الصحيحة وليس من الكتب الأصلية الأربعة التي تحتوي على روايات (عن ....عن بعض اصحابنا ....عن الصادق)

                السلام عليكم"



                نعم نحن نعتمد على الكتب الاربعة في مذهبنا وهي (من لا يحضره الفقيه، والاستبصار والكافي والتهذيب)، ولكن كما قلت لك ان هنالك علم اخر وهو علم الرجال الذي نعتمد عليه في التحقق من الروايات المروية عن اهل البيت (ع) وكذلك التحقق من سند الروايات المروية في الكتب الاربعة.

                وبالمقارنة مع المذاهب الاخرى التي تعتمد على الكتب الستة فقط لجميع الازمنة الماضي والحاضر والمستقبل ووووو دون التحقق من سند الروايات الموجودة فيها فاننا والحمدلله ، نتحقق دائما وابدا عن سند الرواية في جميع الازمنة لاننا مسؤولين امام الله في نشر كل ما هو صحيح.

                تحياتي

                تعليق


                • #38
                  لاحول ولا قوة الا بالله
                  ارى انكم اصبحتم الهه تحكمون على الناس بالبغاء وانا لى رأى بسيط فى هذا الموضوع

                  اذا كان هذا الكاتب كتب ذلك فعلا فعليه ما يستحق من الله وحسابه على الله ليس على البشر فلماذا الخوض فى اعراض المسلمين القدامى رغم ان المدقق فى الموضوع يجد انه يقول مثلا ( وهي جدة معاوية، كانت بغيا صاحبة راية في الجاهلية ) اى ان ذلك اكن فى الجاهلية قبل الاسلام . ويقول (وهي من البغايا وذوات الاعلام ايام الجاهلية وتلقب بالزرقاء لشدة سوادها المائل للزرقة وكانت اقل البغايا اجرة،) وهو نفس الشئ ايام الجاهلية ويقول ( ام مروان بن الحكم جدة عبد الملك بن مروان وكانت تمارس البغاء سرا ) جدته ومن المعروف ان كلمة الجدة تقال على كل الاجيال السابقة بمعنى انه ممكن ان تكون الجدة التاسعة او العاشرة بمعنى ان كل ذلك كان قبل الاسلام . ويقول ايضا (قطام بنت شحنة التيمية وقد اشتهرت بالبغاء العلني في الكوفة وكانت لها قوادة عجوز اسمها لبابة هي الواسطة بينها وبين الزبائن، ) وهل كان فى عهد من من الخفاء الراشيدين . ثم يذكر ( كان اباها شحنة بن عدي واخاها حنظلة بن شحنة من الخوارج ) واذا كانا من الخوارج فما يضر المسلمين فى اذا كانوا قد كفروا بالدين ايتمسكون بالاخلاق. ويقول ايضا (نضلة بنت أسماء الكلبية وهي زوجة ربيعة بن عبد شمس وهي ام عتبة وشيبة الذين قتلا يوم بدر) . قتلا يوم بدر يذكر اناسا هم اصلا من اعداء الاسلام بدليل انهم قتلوا يوم بدر وعجباه على هذا الدليل ثم يقول ايضا
                  وقد اشتهرت بالبغاء السري في الجاهلية اى فى الجاهلية اذا كان معظم ما ذطرهم هم فى الجاهلية ايجب علينا ان نطعن فى ذريهم الذين اسلموا وحسن اسلامهم ام نقول ان ذلك كله يحاسب عليه الله وليس نحن ايها الناس حكموا عقولكم فيما تقولون وفيما تسمعون وادعو الله لى ولكم بالهداية

                  تعليق


                  • #39
                    ابو سما يفترض بك مثقف فعندما تختار الفاضك نفترضك تعيها -- المهم ان من يؤذي الرسول وال بيته الاطهار يكون قد خرج من المله وليس ابن بغي كون ابن البغي قد يكون صالحا عابدا لله --- وان هناك من يؤذي ال بيت الرسول ويعتقد انه بقوله او بفعله يعبر عن محبه هذا اذا اعتبرناه حسن النيه -- غير اني لا انكر على احد اعتقاده حتى وان كان ذلك الاعتقاد ساذج او متخلف عن مواكبة الشرع والشريعه -- عليه فانت يا سيدي من يلف ويدور وتلهث لدرجة الاعياء ولا تعرف ما تريد -- شكرا لك سيدي لتعليمك اياي معنى كلمة تلهث ولمن تقال!!!

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة ياالله العون
                      ان من يؤذي الرسول وال بيته الاطهار يكون قد خرج من المله
                      فما رايك بمن يخرج على خليفة رسول الله ليقاتله؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                      ولا ازيد فقط اطلب منك جواب مسلم حر

                      تعليق


                      • #41
                        المشاركة الأصلية بواسطة ashrafm2010

                        واذا كانا من الخوارج فما يضر المسلمين فى اذا كانوا قد كفروا بالدين ايتمسكون بالاخلاق. ويقول ايضا (نضلة بنت أسماء الكلبية وهي زوجة ربيعة بن عبد شمس وهي ام عتبة وشيبة الذين قتلا يوم بدر) . قتلا يوم بدر يذكر اناسا هم اصلا من اعداء الاسلام بدليل انهم قتلوا يوم بدر
                        والعجب كل العجب ممن يدافع عن هؤلاء الكافرات الجاهليات ويقول محصنات

                        تعليق


                        • #42
                          ابا سما --- اتيت لمربط الفرس -- غير انك نسيت انك تعترف بخلافة واحد فقط وانا اعترف بخلافة اربعه -- نسيت انك لاتعتبر نساء النبي من ال البيت وانا اقر لهن بذلك -- لذلك وعن قناعة مطلقه ان اجابتي سوف لن تعجبك -- ومع هذا انا احترم رايك ولك احترامي

                          تعليق

                          المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                          حفظ-تلقائي
                          x

                          رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                          صورة التسجيل تحديث الصورة

                          اقرأ في منتديات يا حسين

                          تقليص

                          لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                          يعمل...
                          X