إعـــــــلان

26-05-2010, 07:48 PM

متابع للموضوع

**المعلق** · 26-05-2010, 10:09 PM

[quote=أبو طالب العاملي]بسم الله الرحمن الرحيم
وصلى الله على محمد وله الطاهرين
**********************************

الخ "معلق" دخل المنتدى وبدأ يعطينا دروسا في طرق الحوار !!!

ونحن ندعوه هنا لنرى ما يخبئه لنا في جعبته !!!

تفضل أخ "معلق"

ولندخل في صلب الموضوع :

هلم واعطنا دليلا على صحة التعبد بأحد المذاهب الأربعة !!!

وأرجو أن يكون الدليل من الكتاب والسنة لو سمحت !!.

ننتظر ...........

والسلام مسك الختام ******** والحمد لله على هداه [/quot

الاخ ابو طالب العاملي

ماتناولته في الوصف العام لما يجري في المنتدى اشارة صريحة لحالة
اصبحت تتكرر يوميا وفي العديد من المواضيع استدعى من وجهة نضري التنويه ولو بطريقة بسيطة للاخوة من باب التذكير لتلافي بعض
الاخطاء حتى يسود جو مقبول في الحوار . ولم اعط دروسا لاحد بل
هي للاخوة الشيعة مثلما ذكرت اعلاه وللاخوة السنة نصيحة لتقييم
جدوى الحوارات ونتائجها .

*اعتذراذا كان كلامي سبب لك ردة فعل فاسرعت تدعوني الىموضوع
لتعلم ما في جعبتي كما وصفت .
فاقول :

ان المذاهب الاسلامية هي مدارس فقهية نشأت متأخرة عن نزول القرأن ولم تعاصرحياة المصطفى صلوات ربي وسلامه عليه وهي
مجموعة مسائل عبادية واحكام اجتهد الفقيه صاحب المذهب في
استنباطها من الكتاب والسنة وفق الدليل الصحيح فتباينت المجهودات
العقلية لفهم الدليل لتنتج هذه المذاهب .

*انت الان تطالبني بدليل من الكتاب والسنة على صحة هذه المذاهب
اي بنص قرأني اوحديث صحيح يقول ان مذهب ابي حنيفة اومالك
اواحمد او الشافعي هو صحيح فيصبح وفقا لطرحكم للسؤال ان
الفرع حاكما على الاصل باثر رجعي وليس العكس .
وعليه يكون سؤالكم مقلوبا حبذا لو طرح بالشكل التالي:

تعال لنبحث في صحة الدليل للمسألة او الحكم الفلاني عن امام
المذهب الفلاني ...ماهو الدليل من الكتاب والسنة وصولا الى
بقية الاحكام والمسائل وبمجموعها يتالف المذهب ... فهل ترى
ياخي ان العملية كبيرة وواسعة افردت لها مجلدات في علم
الفقه ثم جمعت للمذاهب الاربعة وصار الفقهاء يقارنون بين
الاحكام والمسائل لكل مذهب مع الاخر ونشأ علم الفقه المقارن

*ان المقياس الاوحد لصحة المذاهب ليس الحكم عليها بالجملة
انما هو اخضاع كل حكم للدراسة وبمجموعهانستطيع الوقوف
على دقة وصحة استنباط هذه الاحكام وبالتالي سيكون الحكم
الشامل على المذهب .

*وافتراضآ مثلما طلبت مني ان اتيك بنص قرأني او حديث
يشهد بصحة المذاهب الاربعة فلن تستطيع انت ولاغيرك
الاتيان بمثل هذا واذا سلكت مسلك بعض الباحثين بمحاولة
اثبات نسبة مذهب فقهي لشخصية علمية اسلاميةهي فوق
الشبهات او معصومة حسب راى ذلك الباحث وبهندسة
عكسية يصبح المذهب صحيح لنسبته لتلك الشخصية لوجود
حديث او حادثة تاريخية يشيد بصلاحها وتقواها فهذا سبيل
من الصعب اثباته ( اي اثبات المذهب لصاحبه) بمجرد الاحاديث
وشواهد التاريخ فالحكم لدراسة المذهب واصوله وليس العبرة
بمن صدر عنه القول وصدق سيدنا علي (ر ض) حين قال
لايعرف الحق بالرجال اعرف الحق تعرف اهله .

*لااميل للمواضيع التي تعتمد الجدال بالمصادر لعدم اقتناع
الطرفين بها والمنتدى خير شاهد ويا حبذا المواضيع الفكرية
التي يستفاد منها رواد المنتدى .

مع التحيات

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

@@@ الأخ " معلق " تفضل لو سمحت @@@

@@@ الأخ " معلق " تفضل لو سمحت @@@

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين