إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

شيخ الأزهر يرفض دعوة الغامدي لسحب الاعتراف بالمذهب الاثنا عشري

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • شيخ الأزهر يرفض دعوة الغامدي لسحب الاعتراف بالمذهب الاثنا عشري

    شيخ الأزهر يرفض دعوة الغامدي لسحب الاعتراف بالمذهب الاثنا عشري
    الوطن الكويتية

    GMT 0:00:00 2010 الجمعة 18 يونيو


    نرحب بالطلاب الشيعة من كل أنحاء العالم للدراسة فيه

    الاختلاف بين المذهبين في الفروع لا في الأسس والثوابت الدينية

    موقف الأزهر الثابت تحقيق وحدة المسلمين ونتمسك بنهج الشيخ شلتوت

    الدمرداش العقالي: المذهب الإمامي حل كثيرا من المشكلات والأزهر اعترف به بأخذه بفتاواه



    القاهرة - حسن عبدالله


    وصف شيخ الازهر د. أحمد الطيب الدعوى التي طرحها احد الدعاة السعوديين بأن يسحب الازهر اعترافه بالمذهب الشيعي «الاثنا عشري» بانها مرفوضة ولا يمكن لاحد ان يقبلها، مشيرا الى ان موقف الازهر الثابت هو تحقيق الوحدة بين المسلمين.
    وكان الداعية السعودي أحمد بن سعد بن حمدان الحمدان الغامدي استاذ الدراسات العليا بقسم العقيدة بجامعة ام القرى قد استنكر على علماء الازهر الاعتراف بالمذهب «الاثنا عشري» وجعله مذهبا فقهيا كبقية مذاهب الامة.
    واضاف د. أحمد الطيب في تصريحات خاصة لـ «الوطن» ان السنة والشيعة هما جناحا الامة الاسلامية، وانه عبر أربعة عشر قرنا هي عمر الاسلام لم يحدث ان اقتتل السنة والشيعة، لافتا الى ان ما يحدث بينهما الآن هو محاولة للنيل من المسلمين عبر سلاح التقاتل المذهبي.
    واكد شيخ الازهر ان التقريب بين المذاهب الاسلامية احد اهم اهتمامات الازهر الشريف خلال الفترة المقبلة مشيرا الى ان الاختلاف بين السنة والشيعة في الفروع فقط وليس في الاسس والثوابت التي يقوم عليها الدين.
    وقال د. احمد الطيب ان الازهر لا يفرق بين سني وشيعي طالما ان الجميع يقر بالشهادتين فذلك يأتي ضمن منهج الازهر الشريف في نشر مفاهيم الاعتدال الفكري والعقائدي.
    ورحب شيخ الازهر د. احمد الطيب بالطلاب الشيعة من ايران ومن انحاء العالم المختلفة للدراسة في الازهر منوها الى وجود توافق مع عدد كبير من العلماء الشيعة داخل ايران فيما يخص مسألة عدم التبشير للمذهب الشيعي في اوساط السنة او العكس.
    واكد د. احمد الطيب ان الازهر يسير ويتمسك بدعوة التقريب بين السنة والشيعة التي قادها شيخ الازهر الراحل محمود شلتوت مع المرجع الشيعي تقي الدين القمي عندما اسسا دار التقريب بين المذاهب الاسلامية.
    من جهته قال الزعيم الروحي للشيعة في مصر المستشار الدمرداش العقالي ان زعم الغامدي بان الازهر عندما اجاز فقه الامامية قد ادخل مصدرا للتشريع غير الكتاب والسنة، اما دعوى جاهل او متجاهل لأن الائمة (الشيعة) لا يقولون من عندهم شيئا انما هم مؤتمنون على ما ترك رسول الله.
    واضاف العقالي في تصريحات هاتفية لـ«الوطن» ان الذي يعترض على التقريب بين السنة والشيعة لا يمكن الحوارمعه لانه لا يعترف بالآخر.
    واكد الدمرداش العقالي ان الشيعة لا يحتاجون الى اعتراف احد بهم، موضحا بان العقائد همزات قلوب ونفحات عقول ولا تحتاج الى صكوك رسمية من هنا او هناك.
    واشار الدمرداش العقالي الى ان الازهر اعترف مذعنا بالمذهب الامامي لانه اخذ بفتاوى شيعية حلت بعض مشاكل المصريين التي لا يمكن ان تحل في المذهب السني.
    واوضح ان الازهر وافق على اعتبار الطلاق لا يقع الا بشاهدين «وهو ضد المذاهب السنية الاربعة ولا يقول به الا الامامية».
    كما وافق الازهرعلى اعتبار المفقود الذي لا يعثر على جثته ولا يعلم حاله من الممكن اعتباره ميتا ولو بعد ساعة، بعد واقعة غرق السفنية «سالم اكسبرس» وهو حكم لا يقول به الا الشيعة الامامية، في حين تتفق المذاهب الفقهية السنية الاربعة على وجوب مرور فترات زمنية تتراوح من 15 الى 60 سنة قبل الحكم على شخص ما بانه مفقود.
    وقال الدمرداش العقالي ان الازهر عام 1946 أخذ وقنن قانون «الوصية الواجبة» التي تتيح لابن الابن الذي توفي ابوه في حياة جده اخذ حصة من الميراث، مشيرا الى ان كل المذاهب السنية ترفض الافتاء بهذه الوصية انطلاقا من ان آيات المواريث نسخت الوصية التي كانت في البداية، في حين لا يفتي بالوصية الا المذهب الامامي، «وهو ما يعني اعتراف الازهر عمليا بالمذهب الامامي، واحتياجه فقهيا الى الحلول التي يطرحها».
    واقترح الدمرداش العقالي ان يتم جمع الاحاديث واقوال الائمة عند السنة والشيعة وتعرض على القرآن الكريم، «فما وافق القرآن منها نأخذ به جميعا وما تعارض وما خالف كتاب الله نتنحى عنه ايضا».

  • #2
    الاخ الشريف 15 بارك الله فيك على الخبر وجزاك الله خيراً

    اسأل الله تعالى ان تُنبذ الوهابية وتُهجر حتى من عامة السنة

    وان يلتفت السنة الى ما احدثته الوهابية من شرخ في الاسلام

    وتحريف وتقف في صف الشيعة لمواجهة الوهابية

    خصوصاً بعد اعتراف الازهر بمذهبنا الامامية الاثني عشرية

    واخذها وتبعيتها لفتاواه وهو ما يؤكد انه المذهب الوحيد القادر

    على مجاراة تقدم الحياة وتطورها مما يكشف عن صدق كون

    الاسلام شاملاً لكل الاعصار والامصار

    تعليق


    • #3
      من المُضحكات المُبكيات تطاول الأقزام على شامخي الهام ,


      عجباً لك ومنك يا زمن .....فقيمتك عند خالقك جل جلاله أحقر وأهون من جناح بعوضه
      فمثل هذا المرتزق وأضرابه ما هي قيمتهم ؟!


      وفتوى الشيخ شلتوت رحمة الله عليه على ما فيها من حُسن نيه إلا أنها مُضحكة مُبكية كذلك .


      فدعوا القافله تمضي ولا تلتفتوا لنبح الكلاب .
      وعذراً من الكلاب

      مشكور أخونا الفاضل الشريف 15

      تعليق


      • #4
        هذا هو موقف الازهر الشريف المبدئي من الشيعة منذ ايام الشيخ محمود شلتوت رحمه الله

        اما الوهابية فقد اوضحوا موقفهم في كل مكان وما كلام الخبيث أحمد بن سعد الغامدي هنا الا دليلا اخر على بغضهم ليس فقط للشيعة وانما للسنة ايضا

        الا ان ما شدني فعلا قول شيخ الازهر:

        ان السنة والشيعة هما جناحا الامة الاسلامية، وانه عبر أربعة عشر قرنا هي عمر الاسلام لم يحدث ان اقتتل السنة والشيعة، لافتا الى ان ما يحدث بينهما الآن هو محاولة للنيل من المسلمين عبر سلاح التقاتل المذهبي.

        وهو كلام جميل يؤكد الازهر الشريف من خلاله على التآخي بين الشيعة والسنة وانهما لم ولن يتقاتلا

        وهو كلام يمكن تفسيره ايضا بانه موقف الازهر من المؤامرة الوهابية-الغربية للايقاع بين المسلمين في محاولة منهم للنيل من المسلمين وتمزيق صفوفهم وتشتيتهم

        وهنا ايضا اقول حبذا لو ان بعض الاخوة الموالين الكرام ان يميزوا بين السنة ويمثلهم الازهر الشريف وبين الوهابيين احفاد يزيد وابن تيمية فان كلام شيخ الازهر انما يؤكد ايضا على عدم التوافق بين السنة والوهابية

        تعليق


        • #5
          بسم الله الرحمن الرحيم

          اشهد أن لا إله إلا الله

          وأن محمدا رسول الله

          أخطأ شيوخ الأزهر

          وهو أمر ليس غريب عليهم فالأزهر واقع تحت سيطره الطاغوت

          ولا يوجد مذاهب انما تفرق الناس بعد وضوح الدين الواحد كما فعل أهل الكتاب

          وصدق رسول الله

          ونعم ايضا بت متأكدا ان السلفيه هم صنيعه من اعداء الاسلام

          فهم يأولون جماعه المسلمين علي انهمجماعه السلف عبر التاريخ

          ويأولون قول حذافه في حديث الفتن كلمه ( إمامهم ) انها إمامه دينيه

          فسبحان الله هل توجد إمامه دينيه وشخ للإسلام ؟؟

          ماذا تركتم للشيعه يا وهابيه

          ضيعوا اقامه دوله وضيعوا معاني الالفظ وهي بين ايدينا

          فطمس شيوخهم عن معني الجماعه ومعني الامام ومعني الاعتزال ومعني الالتزام

          ومعني امراء السوء ومعني الطاغوت حتي قالوا بالسمع والطاعه لكافر عادل

          فلا حول ولا قوه إلا بالله

          هم الوجه الآخر للشيعه اللذي ضيعوا كل هذه المعاني ايضا وقصروها تأويلا وظلما وبهتانا علي 12

          لتعيش الامه كالخراف الضائعه

          ومن لا يري من الغربال أعمي

          والحق ظاهر والفئه المنصوره حق وهي ظاهره إلي يوم الدين

          ولابد لهذه الفئه المنصوره من إمام لأحاديث السنه والشيعه المتواتره

          فإذا كنتم انتم يا شيعه فأين أمامكم ؟؟ من ردك وتأويله أعرف وأشهد علي نفسك

          واذا كنتم انتم يا سلفيه فمن امامكم ( الخليفه وليست الامامه الدينيه ) أشهدوا علي انفسكم

          وانتم يا سنه مش محتاجين سؤال

          إنتم فين أصلا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

          انما أنا مسلم

          والحمد لله رب العالمين

          تعليق


          • #6
            ان شاء الله يجي يوم و نشاهد الوهابية منبوذين

            مثل اسيادهم اليهود

            تعليق


            • #7
              الازهر يعترف بكل من شهد الشهادتين ...ولا يرفض أي مسلم ياتي إليه ليدرس العلم الشريف ..وأهل إيران من الموحدين لهذا لن يعارض الازهر في قبولهم للدراسة في الازهر بشرط أن يلتزموا بالمقررات والمباديء الثابتة في الازهر وهي عقيد الامامين الاشعري والماتريدي والمذاهب السنية الاربعة ...

              تعليق

              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
              حفظ-تلقائي
              x

              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

              صورة التسجيل تحديث الصورة

              اقرأ في منتديات يا حسين

              تقليص

              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

              يعمل...
              X