إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

السيد كاظم الحائري وشورى القيادة

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • السيد كاظم الحائري وشورى القيادة

    شورى القيادة بين مؤيّديها ومعارضيها

    بقي أمر لابدّ من الإشارة إليه، فيما يخصّ مبدأ شورى القيادة، فقد يتمسّك ببعض الروايات الصادرة عن المعصوم عليه السلام والتي تؤكّد على أنّ الولي القائد يجب أ يكون واحداً على الدوام لإبطال هذا المبدأ، منها:

    1 ـ عن ابن أبي يعفور أنّه سأل أبا عبد اللَّه عليه السلام : (هل يترك الأرض بغير إمام؟ قال: لا، قلت: فيكون إمامان؟ قال: لا، إلًا وأحدهما صامت)

    2 ـ عن هشام بن سالم قال: قلت للصادق عليه السلام : (هل يكون إمامان في وقت واحد؟ قال: لا، إلّا أن يكون أحدهما صامتاً مأموماً لصاحبه، والآخر ناطقاً إماماً لصاحبه، وأمّا أن يكون إمامين ناطقين في وقت واحد فلا)

    3 ـ عن ابن أبي يعفور، عن أبي عبد اللَّه عليه السلام : (قال: لا يكون إمامان إلّا وأحدهما صامت لا يتكلّم، حتّى يمضي الأوّل)

    4 ـ في العلل عن الرضا عليه السلام : (فإن قيل: فلم لا يجوز أن يكون في الأرض إمامان في وقت واحد أو أكثر من ذلك؟ قيل: لعلل: منها أنّ الواحد لا يختلف فعله وتدبيره، والاثنين لا يتّفق فعلهما وتدبيرهما، وذلك إنّا لم نجد اثنين إلّا مختلفي الهمم والإرادة، فإذا كانا اثنين ثم اختلف همّهما وإرادتهما وتدبيرهما وكانا كلاهما مفترضي الطاعة لم يكن أحدهما أولى بالطاعة من صاحبه فكان يكون اختلاف الخلق والتشاجر والفساد، ثم لا يكون أحد مطيعاً لأحدهما إلّا وهو عاص للآخر فتعمّ المعصيّة أهل الأرض.

    ثم لا يكون لهم مع ذك السبيل الى الطاعة والإيمان ويكونون إنّما أتوا في ذلك من قبل الصانع، الذي وضع لهم باب الاختلاف والتشاجر، إذ أمرهم باتّباع المختلفين)

    إلّا أنّ الصحيح، هو أنّ هذه الروايات قد طرحت فكرة لا علاقة لها ب’شورى القيادة، بل هي تشجب تعدّد القيادة، وتعدّد القيادة غير شورى القيادة.

    فهذه الروايات تقول: لا يصحّ أنّ نعتمد على قادة متعدّدين وكل منهم يقود وعلى انفراد، حتّى ولو كانوا معصومين؛ لأنّ العصمة تعصم عن الخطأ تعني عدم اختلاف هذا المعصوم عن ذاك في الذوق وكلهم على صواب.

    فالروايات تشير الى أنّ القيادة لابدّ وأن تكون واحدة ولا يصحّ تعدّدها الموجب لفساد أمر المجتمع واضطراب اُموره.

    وشورى القيادةتحقّق مسألة القيادة الواحدة إذ يشكّل الفقهاء المنتخبون فيما بينهم مجلساً للقيادة واحداً، وتكون تمشية الاُمور حسب رأي الأكثريّة.



    من كتاب
    المرجعية والقيادة
    للسيد كاظم الحائري


    وهذا فقيه من فقهاء ولاية الفقيه الفرد
    ومع ذلك فهو يدفع الشبهة التي يوردونها ضد شورى الفقهاء
    من انها تشتت الامة

  • #2
    لااحد يقول ان فكرة شورى الفقهاء فكرة ضد الدين والاسلام وهذا الشى سمعته من السيد كمال الحيدى حفظه الله كما ان ولاية الفقيه الواحد هى ايضا من ضمن الفقه الشيعى والمناط فى المسأله هو اختيار الامه والناس واختيار الناس حجه فى هذه المساله

    تعليق


    • #3
      يعني انت تريد الناس ان تختار النظرية لو تختار القائد؟
      اي واحد منهم حتى نفهمك غلطك وين

      تعليق


      • #4
        اختيار الناس حجه فى فى الحالتين اختيار النظام واختيار القائد

        تعليق


        • #5
          اختيار النظام حجة في الحالتين؟
          كلام خطير جدا
          اتمنى ان تثبت عليه ولا تغير رايك بعدين
          اختيار النظام
          واختيار القائد

          تعليق


          • #6
            .هل تريد اجبار الناس على شورى الفقهاء؟</p>

            تعليق


            • #7
              الجبر ليس من الاسلام في شيء
              ولو صارت شورى الفقهاء لما حدث اجبار لاحد
              انما في ولاية الفرد فان اغلب الناس مجبورون على هذا الرجل بغض النظر عن انتمائه او فكره
              وبغض النظر عن باقي الناس وتوجهاتهم
              شوف وين الجبر

              تعليق


              • #8
                انت واين عايش فى المريخ؟ او كما انا اتوقع انك عايش فى احلام اليقظه الم يستفتى الامام الخمينى الشعب والشعب هو الذى اختار هذا النظام الم تخرج المظاهرات قبل عده شهور تاييد للولاية الفقه .والمضحك نسالك هل سوف تجبر الناس على نظام شورى الفقهاء ترد بدون وعى وتقول لو وجد شورى الفقهاء لما حدث اجبار للناس . طيب نبسط لك السوال الفقهاء هل يتم التشاور معهم بلاجبار المقتنع بلفكره وغير المقتنع بلفكره والقرارات التى سوف تخرج هل سوف تكون واجبه على الجميع او فقط المومنين بلفكره؟

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة العقيق اليمنى
                  انت واين عايش فى المريخ؟ او كما انا اتوقع انك عايش فى احلام اليقظه الم يستفتى الامام الخمينى الشعب والشعب هو الذى اختار هذا النظام الم تخرج المظاهرات قبل عده شهور تاييد للولاية الفقه .والمضحك نسالك هل سوف تجبر الناس على نظام شورى الفقهاء ترد بدون وعى وتقول لو وجد شورى الفقهاء لما حدث اجبار للناس . طيب نبسط لك السوال الفقهاء هل يتم التشاور معهم بلاجبار المقتنع بلفكره وغير المقتنع بلفكره والقرارات التى سوف تخرج هل سوف تكون واجبه على الجميع او فقط المومنين بلفكره؟
                  من هم الناس؟
                  الناس اما شيعي او سني
                  والشيعي له ممرجع يرجع اليه
                  والسني له عالم يتبعه
                  والشيعة سيكون لهم مجلس شورى خاص يمشي امور الشيعة
                  فيه كل فقهاء التقليد
                  والسنة سيكون لهم مجلس خاص يمشي امور السنة
                  فيه كل علماء السنة
                  ثم يتكون مجلس واحد يضم كلا المجلسين لتمشية امور الامة ككل
                  سنة وشيعة
                  لذلك فالشيعي سيجد مرجعه في المجلس
                  اتمنى ان يكون هذا التبسيط حل الاشكال عندك

                  تعليق


                  • #10
                    كلام خيال فى خيال من واين تاكدت وعرفت ان مراجع التقليد مقتنعين بفكرة شورى الفقهاء؟ شوف جمال الحوار اذا كان فيه سوال وجواب .اتمنى منك الاستمرار بهذه الروح لكى نستفيد و تنقذنا من الظلام الذى نحن فيه

                    تعليق


                    • #11
                      لا مو خيال انما هذا هو الاسلام وهذه هي روحه
                      ماذا يمنع ان يجتمع الفقهاء؟
                      هل هم انانيين والعياذ بالله بحيث لا يجتمعون؟
                      هل فيهم من يريدها فقط لنفسه حتى لايجتمعون؟
                      امامك التاريخ القريب
                      في حركة طالبان كانت تتم الامور سابقا بالشورى فقد كان لهم مجلس يضم الف رجل دين ورئيس قبيلة
                      وتتخذ الاراء باكثرية ذلك المجلس
                      وكانوا اقوياء
                      اما بعد ان تهدم ذلك المجلس
                      اصبحت طالبان عرضة للتهديم والحمد لله

                      تعليق


                      • #12
                        شوف مااجمل الحوار بهذه الطريقه عندما تجيب على الاساله
                        ماذا يمنع ان يجتمع الفقهاء؟
                        امور كثيره تمنعهم
                        لم يصل فى اجتهاد ان للفقهاء ولايه
                        لم يصل فى اجتهاده لشورى الفقهاء
                        لا يعترف بجتهاد المشاركين فى هذا المجلس مثل مااتم لا تعترفون بجتهاد بعض المجتهدين
                        هل هم انانيين والعياذ بالله بحيث لا يجتمعون؟
                        لا المساله لاليست هكذا هناك الجغرافيا مثلا تمنعهم وتعيق تحراكاتهم
                        والمساله هناك فى المنطق حسن واحسن فاظل ومفضول هناك اهم ومهم هناك عامل الصحه والقوة البدنيه
                        هذا اذا قلنا ان الجميع متفقون على مبدا الشورى
                        بلنسبه لطالبان اخاف ان اعلق عليه يمكن ان تزعل ولا تقوم بلرد على الاساله او الاداره تزعل
                        اين الثرى من الثرياء اايقارن النظام البرلمانى الجمهورى بما ذكرت هل مجلس الشورى عند الارهابيين من رواساء قبائل جهال كمجلس الشورى فى الجمهوريه او كمجلس الخبراء

                        تعليق


                        • #13
                          امور كثيره تمنعهم
                          لم يصل فى اجتهاد ان للفقهاء ولايه
                          لم يصل فى اجتهاده لشورى الفقهاء
                          لا يعترف بجتهاد المشاركين فى هذا المجلس مثل مااتم لا تعترفون بجتهاد بعض المجتهدين
                          اللي يقول ان ليس للفقهاء ولاية لا يؤمنب بادارة امور الامة فهو اصلا لا يتدخل ولا يرى لنفسه مكانا في قيادة الامة عند ذاك مكانه موجود متى ما راى انه واجب عليه التدخل على الاقل لاعطاء الراي الذي يراه سليما فاهلا به وسهلا
                          ولا اعتقد ان من لم يقل بولاية الفقيه يمانع ان يكون ضمن مجلس شورى الفقهاء لان من اسس قيام مجلس شورى الفقهاء هو تحقيق المصلحة ودفع المفسدة والامر بالمعروف والنهي عن المنكر ولا اعتقد ان احدا من الفقهاء لا يرى وجوب ذلك ولو قلت انه قد يراه واجبا كفائيا فالكفاية بهؤلاء اي المجلس قلنا ان هذا دليل على انه يراهم اهل لاداء المهمة
                          اما من لم يصل الى شورى الفقهاء باجتهاده مو مشكلة ولكنه هل يرى حرمة شورى الفقهاء؟
                          قل لي هل تعرف فقيها يرى حرمة شورى الفقهاء؟ فان لم يرى حرمتها فهو بين امرين اما الدخول مع اجتماع الامة او الخروج عن اجتماعهم ومحاولة التفرد عند ذاك سيعرف من هو الذي تنطبق عليه احاديثك التي اوردتها سابقا
                          اما من لا يعترف باجتهاد بعض المجتهدين فهذا له حل بسيط اولا ان كل من له مقلدين فهو داخل في المجلس او انه يتم التباحث والتشاور ضمن المجلس على ادخال فلان او علان برغم رفض البعض له والقرار اولا واخرا للمجلس


                          لا المساله لاليست هكذا هناك الجغرافيا مثلا تمنعهم وتعيق تحراكاتهم
                          والمساله هناك فى المنطق حسن واحسن فاظل ومفضول هناك اهم ومهم هناك عامل الصحه والقوة البدنيه
                          هذا اذا قلنا ان الجميع متفقون على مبدا الشورى
                          الحدود الجغرافية اولا مصطنعة من الاستعمار
                          ثانيا لكل مرجع يمكن ان يكون وكيلا في المجلس يعطي اراء مرجعه بالاتصال به ولا يشترط حضور المرجع بشخصه هناك
                          فالامم المتحدة مثلا لا تشترط حضور رؤوساء الدول بل يكفي ممثليهم
                          هذا يحل الاشكال

                          بلنسبه لطالبان اخاف ان اعلق عليه يمكن ان تزعل ولا تقوم بلرد على الاساله او الاداره تزعل
                          اين الثرى من الثرياء اايقارن النظام البرلمانى الجمهورى بما ذكرت هل مجلس الشورى عند الارهابيين من رواساء قبائل جهال كمجلس الشورى فى الجمهوريه او كمجلس الخبراء
                          لعنة الله على طالبان وعلى الامم المتحدة انهم ارهابيون لا محالة ولكني اضرب المثل والامثال تضرب ولا تقاس

                          تعليق


                          • #14
                            الله يجزيك خير على اجابتك
                            انا قلت لك فى السابق شورى الفقهاء نظريه صحيحه نقلا عن السيد كمال الحيدى
                            ونظرية ولاية الفقيه ايضا نضريه صحيحه والكللام منقول على لسان السيد الحيدرى
                            والفيصل هو اختيار الناس من فقهاء وعامه .
                            وانت تقول(اللي يقول ان ليس للفقهاء ولاية لا يؤمنب بادارة امور الامة فهو اصلا لا يتدخل ولا يرى لنفسه مكانا في قيادة الامة عند ذاك مكانه موجود متى ما راى انه واجب عليه التدخل على الاقل لاعطاء الراي الذي يراه سليما فاهلا به وسهلا) يعنى افهم من كلامك ان مقررات المجلس تفرض عليهم وهذا الشى الذى انتم ترفضونه عندما يفرض اصحاب ولاية الفقه مقرراتهم على من لا يرى ولاية الفقيه.اصبحنا متساوين لاتنسى هذا الجواب فهو مهم جدا وارجو من الاخوه المتابعين ان يسجلو هذه الاعتراف

                            فان لم يرى حرمتها فهو بين امرين اما الدخول مع اجتماع الامة او الخروج عن اجتماعهم ومحاولة التفرد عند ذاك سيعرف من هو الذي تنطبق عليه احاديثك التي اوردتها سابقا
                            اذا لم يرى حرمتها ولم يحب ان يدخل بها هل تجبره على المشاركه ؟وهل سوف تجبره على المقررات ؟اليس هذا ظلم للمراجع.فلمراجع احرار هذا كلامكم او انا غلطان

                            تعليق


                            • #15
                              يعنى افهم من كلامك ان مقررات المجلس تفرض عليهم
                              على من؟
                              على الفقهاء ام على الامة؟
                              اخي الكريم ان القانون اصلا هو بحد ذاته قيود
                              بمجرد ان تقول قانون فانت تقول قيود
                              ومن قال لك اننا نعترض على وجود قانون؟
                              اننا نعترض على اساس هذا القانون فالقانون غير الاسلامي غير ملزم للمسلمين
                              اما ان كان القانون اسلامي فهو ملزم للمسلمين
                              هذا ما نعترض عليه
                              والاعتراض الاخر هو كيفية تطبيق هذا القانون
                              هل هو بالتعذيب ومصادرة الحريات بل وكبت الحريات؟
                              طبعا لا

                              اذا لم يرى حرمتها ولم يحب ان يدخل بها هل تجبره على المشاركه ؟وهل سوف تجبره على المقررات ؟اليس هذا ظلم للمراجع
                              انت تقول انه لم يرى حرمتها
                              ولكنه لم يحب ان يدخل
                              يعني هل هو مزاجي؟
                              ام انه يحكمه دين وورع؟
                              فان كان مزاجي فهذا لاوزن له
                              وان كان يحكمه دين وورع فلا يحتمل اصلا ان يترك الامة بلا نصح وارشاد
                              فان راى ان الموجود كفاية انتهينا
                              وان راى ان الموجود غير كاف عليه الدخول شرعا من الله تعالى للتصحيح وتحقيق الكفاية

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              11 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X