إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

العبيكان يؤيد أراء المفكر النفيس بالقول بعدم قداسة صحيح البخاري

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    بارك الله في دكتورنا أحمد النفيس وأحسن الشيخ العبيكان في تأييده

    أحسنتم لنقل الخبر

    تعليق


    • #17
      بارك الله فيك اخي الجليل

      تعليق


      • #18
        الألباني ضعف أحاديث بالخاري !

        وعلى حد علمي أن ابن حجر في كتابه ( فتح المجاري بشرح صحيح الخاري ) قد طعن إن لم أكن واهما ببعض الأحاديث

        تعليق


        • #19
          -
          بعد السلام والتحية ..
          شكرا لصاحب الموضوع .. وهذا رابط آخر للخبر ومن موقع جريدة " عكاظ " التي أجرت معه هذه المقابلة :
          http://www.okaz.com.sa/new/Issues/20...0701359071.htm

          أقر المستشار في الديوان الملكي الشيخ عبدالمحسن ناصر العبيكان بوجود أحاديث في صحيح مسلم ردت من قبل اهل العلم لمخالفتها لصحيح البخاري.
          وقال في تصريح لـ«عكاظ» " أجمع المسلمون على أن أصح كتاب بعد كتاب الله عز وجل هو صحيح البخاري "، مستدركا "لكن توجد في صحيح مسلم بعض الأحاديث التي تخالف ما جاء في صحيح البخاري فردت ورفضت لأنه أصح وبعضها لمخالفتها نص القرآن الكريم وجعلت من قبيل الشاذ عند أهل الحديث"، وبين العبيكان أن الشذوذ عندهم هو مخالفة الثقة لمن هو أوثق منه.
          ورفض العبيكان الأقاويل التي تشكك في صحة الكتابين سواء من القرانيين أو غيرهم بقوله " يجب علينا أن نحترم العلماء السابقين في حكمهم على الأحاديث ونأخذ بقول من كان أعلم بالسند ومن هو أعلم بالتصحيح والتضعيف ونأخذ بقوله ولا نتطاول عليه"، مشددا على حرمة إسقاط الأحاديث بحجج واهية وهي عمدة ديننا. وكان المفكر المصري أحمد راسم النفيس قد ادعى في تصريح صحفي "أن التسليم بدقة الصحيحين "بخارى" و"مسلم" أسطورة ينبغى إعادة النظر فيها، مبينا أن الكتابان يحتويان على أحاديث ضعيفة إلى جانب الأحاديث القوية، كما أن "البخارى" بشر وليس معصوما من الخطأ.
          ونقلت عنه صحيفة "اليوم السابع" قوله أن "المسلمين عاشوا أكثر من قرنين من دون "البخارى"، و"مسلم"، ورغم هذا كان هناك فقه وفقهاء مما يعنى أن القداسة الممنوحة لهذه الكتب ليست أصيلة أصالة القرآن كتاب الله الذى لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه.
          وأشار النفيس إلى أن ظهور الصحيحين "البخارى" و"مسلم" جاء بعد المذاهب الفقهية الأربعة، مما يعنى أن هذين الكتابين لم يكونا يوما ما مصدرا من مصادر التشريع الإسلامى ، حسب قوله.


          -

          تعليق


          • #20
            اشكر جميع المعقبين ويرفع الموضوع إلى المعاندين والجاحدين لهذه الحقائق الواضحة

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة حسن الروح
              هل عندك من دليل تثبت به صحة البخاري ومسلم؟؟

              ومن كذب عليك وقال لك أن الأحاديث الموجودة في ما يسمى بصحيحي مسلم والبخاري صحيحه؟؟؟

              وما حكم من لا يؤمن بهما ؟؟ مع الدليل ؟؟
              يرفع لعلنا نجد مجيب؟؟!!

              تعليق

              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
              حفظ-تلقائي
              x

              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

              صورة التسجيل تحديث الصورة

              اقرأ في منتديات يا حسين

              تقليص

              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
              استجابة 1
              11 مشاهدات
              0 معجبون
              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
              بواسطة ibrahim aly awaly
               
              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
              ردود 2
              13 مشاهدات
              0 معجبون
              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
              بواسطة ibrahim aly awaly
               
              يعمل...
              X