إعـــــــلان

**عنيد** · 17-08-2010, 10:31 PM

المشاركة الأصلية بواسطة @وراء الحقيقة @

اخي الفاضل اعتبرنا تلاميذ لك ونحن نفتخر بك كمسلم
كيف تتم النعمه بولايه علي وان الله سبحانه اتمها وهي لم تحدث
والولايه لم يعمل لها صاحبها بالنشر في ايام حكمه ولم يدعو لها
وهو حاكم ولم يسمي نفسه ولي امر المسلمين ولم يحتج على معاويه
الا بالبيعه وكيف تقول اخرج عن موضوعك وانا في صلب الولايه
النعمه التى تقول انها اكملت وهي سلمت للتحكيم
فكيف تمتع المسلمون باتمامها
اليست النعمه الدين ورضي الله لنا الاسلام دينا
تحملنا يا استاذنا وننتظر ردك

من بعد اذن اخي محايد33
انت تتسائل لماذا الامام لم يدعوا الناس للولاية ؟
عجيب والله عجيب
!!!!!بصراحة سؤالك قوي!
والله القوي،
الم تعلم انت وعلمائك والصحابة الذين تتبعونهم ان هناك مخلوق افضل من الامام علي الا وهو {رسول الله} ابلغكم ان الولاية لعلي وموالاة علي هي موالاة رسول الله،وموالاة رسول الله موالاة الله.
اذا كان رسول الله بنفسه ابلغ صحابتكم بولاية امير المؤمنين .والرسول هو المسؤل الاول بالتبليغ .
ومع هذا انت وعلمائك وصحابتكم نكثتوا البيعه ماذا يفعل لكم الامام علي؟؟؟؟؟
من نكث امر النبي ،لايوجد لديه مشكلة بنكث امر الولي،
ثانيا“
انت تتشدق علينا اين ولاية الامام علي ؟
وهذه الالوف من بني البشر الذين يؤمنون بولاية الامام
ماذا تسميهم عمريين ام بكريين ام عثمانيين؟؟
ام
مواااااااااااااالين؟
ام بشأن تسائلك عن الموالين في ايام امير المؤمنين،!
عجيب والله عجيب
اسئل التاريخ عن الموالين
الذين لعبة سيوفهم لعب في رقاب اصحاب الجمل ،
انا اشهد ان اهم اسود اتباع حيدرة
لعبة سيوفهم لعب برقاب اتباع عائشه وطلحة،
ولعبة سيوفهم لعب في رقاب اتباع معاوية،
واياني واياك ان تسئل عن الموالين ،
الموالين موجودين بكل زمان،

**حسين الزهيري** · 18-08-2010, 12:57 AM

بارك الله بك اخ محايد .

**زهير2** · 18-08-2010, 01:06 AM

اللهم صلي على مجمد وال محمد

**نوريعتمدعليه** · 21-08-2010, 08:38 PM

الاخوه الموالين ...

اشكر مروركم ..
تحياتي

**نوريعتمدعليه** · 06-09-2010, 08:38 PM

بسم الله و بالله ..
يرفع

**@وراء الحقيقة @** · 07-09-2010, 05:52 AM

المشاركة الأصلية بواسطة عنيد

من بعد اذن اخي محايد33
انت تتسائل لماذا الامام لم يدعوا الناس للولاية ؟
عجيب والله عجيب
!!!!!بصراحة سؤالك قوي!
والله القوي،
الم تعلم انت وعلمائك والصحابة الذين تتبعونهم ان هناك مخلوق افضل من الامام علي الا وهو {رسول الله} ابلغكم ان الولاية لعلي وموالاة علي هي موالاة رسول الله،وموالاة رسول الله موالاة الله.
اذا كان رسول الله بنفسه ابلغ صحابتكم بولاية امير المؤمنين .والرسول هو المسؤل الاول بالتبليغ .
ومع هذا انت وعلمائك وصحابتكم نكثتوا البيعه ماذا يفعل لكم الامام علي؟؟؟؟؟
من نكث امر النبي ،لايوجد لديه مشكلة بنكث امر الولي،
ثانيا“
انت تتشدق علينا اين ولاية الامام علي ؟
وهذه الالوف من بني البشر الذين يؤمنون بولاية الامام
ماذا تسميهم عمريين ام بكريين ام عثمانيين؟؟
ام
مواااااااااااااالين؟
ام بشأن تسائلك عن الموالين في ايام امير المؤمنين،!
عجيب والله عجيب
اسئل التاريخ عن الموالين
الذين لعبة سيوفهم لعب في رقاب اصحاب الجمل ،
انا اشهد ان اهم اسود اتباع حيدرة
لعبة سيوفهم لعب برقاب اتباع عائشه وطلحة،
ولعبة سيوفهم لعب في رقاب اتباع معاوية،
واياني واياك ان تسئل عن الموالين ،
الموالين موجودين بكل زمان،

أخي الكريم موالات الامام اتباعه , حقائق مثل الشمس ظهرت قرون
من الزمن واضحات من الحقائق حتى عهد زيد بن علي وظهور الروافض هم شيعه لا جعفريه ولا اثنى عشريه طلبون منه صحه خلافه الشيخين فقال خلافتهم صحيحه وجدى اولى فرفضوا نصرته وسمو الروافض فلو هؤلاء هم الشيعه
الجعفريه او الاثنى عشريه لنصروا جعفر وكتبو الكتب في عصره
ولما احتاجو ا ان يكتب بعد جعفر بقرنين , ولحتضنهم جعفر وصارت اكبر الفرق ونافست الحنفيه والمالكيه وكذبت الصحيحين
في عصر الائمه وكان التنافس يساوى العلم والمستوى العلمي لأئمه
هم طرفي الامه
وحتى تعرف عن اشكاليا فرق التشيع وتبرأ الائمه منهم اقرأ كتب
الشيعه الوحيدين في القرن الثالث وكيفيه التفرق على تسميه الائمه
دون صراع من الائمه بل كثير منهم يتبرأ من ا لغلو والتعظيم ولم يسمى
واحد منهم انه معصوم حتى جائت الاثنى عشريه في القرن الرابع
وهو المكتوب في الكليني والمجلسى والقمي والطوسي والمفيد
وهم الذين قالوا بالولايه الألهيه من الله وشطبو ا جميع الحجج التاريخيه من الامام

وأسائو له ورموه بالتقيه وعندما وجدو ان
القرآن لايقف مع حججهم اتهمو ه بالتزوير والنقص وانا مستعد
للحوار في هذه المحور وبالحقائق التاريخيه

**شيعى فداء الحسين** · 07-09-2010, 06:24 AM

وقوف الامام على بجانب ابو بكر وعمر وعثمان
وتقديمه النصح لهم هذا هو صلب الامامه لان الامام لايريد مجد شخصى مثلهم ولكن يريد مجد الدين
راجع الخطبه الشقشقيه للامام على عليه السلام تجد جواب لكل ما تسال عنه

**الكمال977** · 07-09-2010, 12:30 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شيعى فداء الحسين

وقوف الامام على بجانب ابو بكر وعمر وعثمان
وتقديمه النصح لهم هذا هو صلب الامامه لان الامام لايريد مجد شخصى مثلهم ولكن يريد مجد الدين
راجع الخطبه الشقشقيه للامام على عليه السلام تجد جواب لكل ما تسال عنه

وهل مجد الدين يكون على الضلال الفساق المنافقين في نظركم ابي بكر وعمر
ماهذا التناقض في تفكيركم وفي مذهبكم لانكم لايهمكم سوى تبرير مواقفكم حتى وان كانت متناقضة مع عقولكم
فتناقضكم هذا دليل على ان دين ابي بكر وعمر الذي نشراه ونصرهم علي رض عنهم اجمعين كان يمثل الدين الحقيقي للاسلام وكل مذهب خالفه انما هو مذهب باطل
لانه لو كان دين ابي بكر وعمر دين باطل بعين الامام علي لما كان الامام علي نصره لينصر الاسلام واهله المتمثلين بالصحابة لانه ببساطة ان الامام علي لاينصر الباطل وانتم تقولون انه مع الحق وان الله يدور الحق معه اينما كان

فلما كان علي مع دين ابي بكر وعمر والصحابة على دين المرتدين تبين ان دين ابي بكر وعمر هو دين الحق وان دين كل من عاداهم هو دين المرتدين
فهنيئا لنا بدين الحق الذي نصره علي لانه يعرف انه دين الحق ولو كره الكافرون

**@وراء الحقيقة @** · 07-09-2010, 01:11 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شيعى فداء الحسين

وقوف الامام على بجانب ابو بكر وعمر وعثمان
وتقديمه النصح لهم هذا هو صلب الامامه لان الامام لايريد مجد شخصى مثلهم ولكن يريد مجد الدين
راجع الخطبه الشقشقيه للامام على عليه السلام تجد جواب لكل ما تسال عنه

بارك الله لك وعيك وعلمك كان خير ناصح ومعين وكانو يستعينو به
جميعا وكان رأيه سديد وخا صه في فتح فارس عندما نصح عمر بعدم
الذهاب مع الجيش
وصحيح ان صلبها ديني وأخلاقي ووعي وعلم وحب واخوه في الله
لكن اعداء عمر المجوس الذين كسر دولتهم ابو الا يطعنو ا في عمر وابوبكر ولم يجدو فسحه في القرن الاول والثاني والثالث حتى جاء
القرن الرابع فوجدو ضالتهم في الولايه الدينيه من الله والرسول لعلى

اردو تطويع القرآن وحديث الغدير كحجه واراد الله ان يفضحهم , جعلو
دخول الجنه بالايمان بالولايه وانها اهم الاركان واساس قبول الطاعات وان ابو بكر وعمر في النار حكم من اهوائهم فكيف لعلي
يبايع وينصح كفار ويزوج احدهم وخترعو كسر الظلع ضربه اخرى
فكيف للامام

يتكلم الشقشقيه عندما حكم ولا يتكلم عن بنت الرسول
وام اولاده احباب رسول الله وهو يقول عن الحكم لايساوي نعله المقطوعه وان اكون وزيرا خيرا من امير ويقول معتذرا عن الحكم التمسو غيرى ويسكت عن شرفه الزهراء ولايعمل مجلس عزاء في حياته الى الامام الاثنى عشر لم يسجل التاريخ حادثه واحده لمجلس
عزاء
الرسول

تأتيه الرساله من الله ويجاهد طوال حياته وعلي

تأتيه
الولايه من الله ورسوله كما يدعون ولايحتج بها في وقت تحقن الدماء
ويحتج بالبيعه على معاويه ولايذكر ايه الولايه ولا حديث الغدير وينسى
الوصيه ثم ينسى الله الذي اعطاه الولايه ( استغفرالله) ويرضى بالتحكيم
بعمر بن العاص وابو موسى فهل امر الله يتركه الامام؟
تأتيه الولايه من الله والرسول ولا يسمى نفسه ولي امر المسلمين ولا يأمر الناس بالايمان بالولايه وهو حاكم حتى ابنائه لايعرفون هذه
القصه حتى يحتجو بها فكان الحسين امام رفضه ليزيد الملعون لم
يحتج بالولايه لأبيه بل ذهب بشرعيه بيعه موقعه من اهل العراق
واتباع ا لكليني ومن بعده كفرو الامه في جامع الزيارات بحجه
عدم الايمان بالولايه
فهل الأمام لو عرف اهميه الايمان بالولايه وفيها جنه ونا ر يخون الاسلام والمسلمون ولايأمرهم ؟ ام هيه اسائه للأمام والمسلمين

**شيعى فداء الحسين** · 07-09-2010, 04:59 PM

اخى الكمال ان امير المؤمنين على عند نصحه لهم ليس لانه يتبعهم او راضى عنهم وانما كان يمارس دور الامامه من خلال توجيههم على بعض الامور وهذا لا ينفى (ان خلافتهم باطله)1_2_3
ثانيا هنيئا لك دين ابو بكر انما نحن نتبع دين محمد وسنته وعترته اهل بيته
قلت لكم اخى راجع الخطبه الشقشقيه للامام على بن ابى طالب

**شيعى فداء الحسين** · 07-09-2010, 05:11 PM

اولا اخى وراء الحقيقه
دائما ما تتهمون الفرس بالمجوسيه وانتهم هم من هتك الدين وشتته
وتنسون الوثنيه وعبادة الاصنام التى كان عليها اجداد معاويه ويزيد
واعرف ان من ابتدع بالدين وحاول طمس الحقائق هم بدايه ممن اغتصبو الخلافه من امير المؤمنين
ثانيا ان امير المؤمنين كان قد اوصاة الرسول بالصبر لان فى ذلك حقن لدماء المسلمين وفى عهد الرسول كان الاسلام حديث ويحتاج الى الحروب والجهاد لتثبيته ولكن فى عهد الامام على كان الاسلام بحاجه للحفاظ عليه وذلك بحفظ دماء اهله(لذلك قدم امير المؤمنين الاهم على المهم)
ومن بعد الامام على المام الحسن ايضا حقن لدماء المسلمين
والامام الحسين فى عهده الاعوجاج بدا يكبر وبدا يظهر انحراف وتحريف بالدين وبدا الباطل يرجع كما كان بعصر الجاهليه فخرج على السلطان الجائر مغتصب الخلافه كالذين سبقوةولولا خروج الامام الحسين لما بقى للدين باقيه من افعال يزيد وجماعهته
والى اليوم نرى اتباعهم ينسبون الافعال المشينه لغيرهم ويبراوون ساحتهم
راجع نفسك وانظر من اول نت ابتدع بالدين وقيس على ذلك

**نوريعتمدعليه** · 07-09-2010, 06:46 PM

لانه لو كان دين ابي بكر وعمر دين باطل بعين الامام علي لما كان الامام علي نصره لينصر الاسلام واهله المتمثلين بالصحابة لانه ببساطة ان الامام علي لاينصر الباطل وانتم تقولون انه مع الحق وان الله يدور الحق معه اينما كان

فلما كان علي مع دين ابي بكر وعمر والصحابة على دين المرتدين تبين ان دين ابي بكر وعمر هو دين الحق وان دين كل من عاداهم هو دين المرتدين
فهنيئا لنا بدين الحق الذي نصره علي لانه يعرف انه دين الحق ولو كره الكافرون

موقف الأمام علي واضح يا كمال ..إلا إذا كنت تفكر مثل فرعون {لا أريكم الا ما ارى }

1- قلة الناصر ..و هذا ما قاله في احدى خطبه
2- إذا لو فرضنا ان هناك معارضين في دوله ما للحاكم الجائر الظالم ..هل يعني هذا ان لا يهتم المعارض لشؤون الرعيه ..

أسألك سؤال عررررررررررررررررررررررررررررررررررررريضضضضضضضضضضض ضضضضضضضضضضضض طوييل ل ل ل ل ل لل ل ل لل

هل تعتقد ان الإمام علي "الذي هو مع القران و القرأن معه " هل تعتقد انه يرضى لمن غضب الله ..عليهم ..؟؟

انتظر جوابك قبل ان اكمل ..
انتظر دجوابك قبل ان اكمل
انتظر جوابك قبل ان اكمل

...........
......................
...