تويت
المتتبع لقنوات ومنتديات الاثني غشرية يلاحظ انهم يتركون اللب ويركزون على القشور
من يسألهم ويناقشهم ويناظرهم لاتجد منهم اجابة بل يتحول الموضوع الى سب وشتم فانظروا الى موقفهم من الشيخ عدنان العرعور والشيخ عثمان الخميس والدكتور محمد البراك وغيرهم
لماذا ؟
طبعا لافلاسهم وعدم وجود الادلة الواضحة المحكمة
فمثلا :
الامامة والعصمة وعلم الغيب بحق علي رضي الله عنه لم نجد لذلك الاصل العظيم دليل واحد محكم
الامامة والعصمة وعلم الغيب بحق احد عشر اماما من بعده طبعا ولا دليل واحد محكم
اثبات وجود الامام الثاني عشر وولايته التكوينة هذا من الخطوط الحمر التي لايسمح بنقاشها ابدا بل عليك ان تؤمن به وتبايعه والا فموتتك جاهلية وانه حي يرزق وقد ولد منذ مايقرب من 1200 سنة وطبعا يعلم الغيب ويتحكم بذرات الكون 000 الخ ولا دليل واحد محكم
الخمس فجعلوا اية خمس الغنائم لكل مايملك الانسان ويزيد عن مؤونة سنة من ملبس ومأكل ومشرب وعقار ومواشي ونقود 000 الخ ولا ادري كيف نعمم الخمس على كل شيء وكيف نوفق بينه وبين الزكاة
نكاح المتعة وطبعا بدون دليل محكم
الرجعة اي ان بعض من مامت يعود مرة اخرى الى الدنيا وفي مقدمتهم رسول الله صلى الله عليه وسلم وطبعا كالسابق بدون دليل واحد محكم 0
الاعتقاد بتحريف القران الكريم وطبعا هنا يخالفون الدليل المحكم
لعن الصحابة والحكم بارتدادهم وفي مقدمتهم ابو بكرالصديق وعمرالفاروق وعثمان ذو النورين وسائر المهاجرين والانصار الا بضعة اشخاص رضي الله عنهم اجمعين وبدون دليل بل يردون الدليل المحكم
لعن امهات المؤمنين وفي مقدمتهن ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها وقذفها واتهامها بارتكاب الفاحشة وكالعادة بدون دليل بل ويخالفون الدليل
وطبعا هناك اقامة الحسينيات وما فيها من النياحة والبكاء والتطبير والزحف واقامة الاضرحة ودعاء اهلها 000 الخ
هذا بعض مما لديهم
فهل ناقش الشيعة صحة هذه المعتقدات مع علمائهم ؟
وهل هي موافقة للكتاب والسنة ؟
وهل هي موافقة لعقيدة اهل البيت ؟
من يسألهم ويناقشهم ويناظرهم لاتجد منهم اجابة بل يتحول الموضوع الى سب وشتم فانظروا الى موقفهم من الشيخ عدنان العرعور والشيخ عثمان الخميس والدكتور محمد البراك وغيرهم
لماذا ؟
طبعا لافلاسهم وعدم وجود الادلة الواضحة المحكمة
فمثلا :
الامامة والعصمة وعلم الغيب بحق علي رضي الله عنه لم نجد لذلك الاصل العظيم دليل واحد محكم
الامامة والعصمة وعلم الغيب بحق احد عشر اماما من بعده طبعا ولا دليل واحد محكم
اثبات وجود الامام الثاني عشر وولايته التكوينة هذا من الخطوط الحمر التي لايسمح بنقاشها ابدا بل عليك ان تؤمن به وتبايعه والا فموتتك جاهلية وانه حي يرزق وقد ولد منذ مايقرب من 1200 سنة وطبعا يعلم الغيب ويتحكم بذرات الكون 000 الخ ولا دليل واحد محكم
الخمس فجعلوا اية خمس الغنائم لكل مايملك الانسان ويزيد عن مؤونة سنة من ملبس ومأكل ومشرب وعقار ومواشي ونقود 000 الخ ولا ادري كيف نعمم الخمس على كل شيء وكيف نوفق بينه وبين الزكاة
نكاح المتعة وطبعا بدون دليل محكم
الرجعة اي ان بعض من مامت يعود مرة اخرى الى الدنيا وفي مقدمتهم رسول الله صلى الله عليه وسلم وطبعا كالسابق بدون دليل واحد محكم 0
الاعتقاد بتحريف القران الكريم وطبعا هنا يخالفون الدليل المحكم
لعن الصحابة والحكم بارتدادهم وفي مقدمتهم ابو بكرالصديق وعمرالفاروق وعثمان ذو النورين وسائر المهاجرين والانصار الا بضعة اشخاص رضي الله عنهم اجمعين وبدون دليل بل يردون الدليل المحكم
لعن امهات المؤمنين وفي مقدمتهن ام المؤمنين عائشة رضي الله عنها وقذفها واتهامها بارتكاب الفاحشة وكالعادة بدون دليل بل ويخالفون الدليل
وطبعا هناك اقامة الحسينيات وما فيها من النياحة والبكاء والتطبير والزحف واقامة الاضرحة ودعاء اهلها 000 الخ
هذا بعض مما لديهم
فهل ناقش الشيعة صحة هذه المعتقدات مع علمائهم ؟
وهل هي موافقة للكتاب والسنة ؟
وهل هي موافقة لعقيدة اهل البيت ؟
تعليق