إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أيها الوهابي... لماذا تلجأ للرافضة لكي ترقع جرائم أسلافك؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • أيها الوهابي... لماذا تلجأ للرافضة لكي ترقع جرائم أسلافك؟

    اللهم صل على محمد وعلى آل محمد.....
    يدعي أهل السنة والجماع.... أن الحضارة الإسلامية بناها السنة ولا دور للشيعة فيها...... وللأسف... بعض الإخوة يجاملونهم لما يردون عليهم بالقول أن الحضارة الإسلامية بناها السنة والشيعة بالتساوي..... فهذه المجاملة لا تزيد أولئك السفلة إلا تكبرا وطغيانا......
    لذلك أرى أنه لا بد من تذكير أولئك الأوغاد بالحقيقة المرة وهي:
    الخراب والدمار صناعة سنية بامتياز.... والحضارة والإعمار صناعة شيعية بامتياز.....
    من المعلوم.... أن الغربيين يستغلون فتوحات الأمويين السنة الهمجية البربرية الوحشية من أجل تشويه صورة الإسلام والمسلمين..... في حين يرد المسلمون السنة في محاولة بائسة لتلميع مذهبهم عبر التذكير بإنجازات العلماء الروافض
    نعم..... معظم العلماء الذين يفتخر بهم السنة ويسمحون لهم بأن يرفعوا قليلا رؤوسهم المطأطأة بسبب إرهاب أسلافهم روافض!!! بل إن أبرزهم كلهم روافض....... وسأذكر هنا أهم خمس علماء مسلمين أحدثوا ثورات علمية هائلة وهم عادة من يفتخر بهم السنة:
    1- ابن سينا....
    هنا تجدون أهم إنجازاته:
    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8A%D9%86%D8%A7
    وهو رافضي إمامي اثني عشري.
    2- أبو بكر الرزاي.....
    وهنا تجدون أهم إنجازاته:
    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%...AF.D9.8A.D9.86
    وهو رافضي إمامي اثني عشري.
    3- جابر بن حيان....
    وهنا تجدون أهم إنجازاته:
    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%AC%...8A%D8%A7%D9%86
    وهو رافضي إمامي أثني عشري.
    4- الخوارزمي:
    وهنا تجدون أهم إنجازاته:
    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%85%...B2%D9%85%D9%8A
    وهو رافضي إمامي اثني عشري...
    5- الحسن بن الهيثم:
    وهنا تجدون أهم إنجازاته:
    http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%...8A%D8%AB%D9%85
    ولم أجد أي معلومة تشير إلى ديانته... لكن باعتبار أنه من البصرة... فإمكانية أن يكون رافضي إمامي إثني عشري هي 99 بالمائة.
    ملاحظة: هناك العشرات من العلماء المسلمين... كلهم شيعة وإن لم يكونوا شيعة فهم معتزلة.. وإن لم يكونوا معتزلة فهم صوفية.... لكنهم لم يضيفوا أي شيء للعلم أو كان تأثيرهم ضئيلا.... لكن أولئك الخمسة.... حققوا ثورات علمية هائلية ساهمت في تقدم البشرية عدة خطوات إلى الأمام.... لذلك هم الأكثر شهرة... ولما يتحدث المسلمون السنة عن الحضارة الإسلامية فإنهم يذكرون أولئك الخمسة... والحمد لله... فكلهم بلا استثناء رافضة إمامية إثني عشرية......
    والسؤال المطروح:
    لما يحاور غربي وهابي..... فإنه يذكره بخزي وعار أسلافه وأجداده وهمجيتتهم وبربريتهم ووحشيتهم التي فاقت كل حد..... لماذا لا يرد الوهابي عبر ذكر أسياده ابن تيمية وابن القيم وغيرهم ممن يحبهم ويعشقهم ... إنما يرد عبر ذكر ابن سينا والرازي والخورزمي والحسن بن الهيثم وجابر بن حيان وهم روافض مجوس كفار مشركين يبغضهم أشد البغض؟
    السبب واضح:
    فسنة= حكام وملوك بني أمية=إرهاب وهمجية ووحشيه لا حدود لها=تشويه لصورة الإسلام والمسلمين.
    أما شيعة= الرازي وابن سينا والخوارزمي وغيرهم من علماء المسلمين= حضارة وإعمار وثورات علمية ساهمت في تقدم البشرية عدة خطوات للأمام=ترقيع لهمجية وبربرية ووحشية وإرهاب السنة.
    ختاما أقول للبهائم الوهابية:
    نحن في نظركم كفار مشركون..... فلماذا للتغطية على خزي وعار وهمجية وبربرية ووحشية أسلافكم تلجؤون لذكر إنجازات وبطولات أسلافنا؟
    التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 26-08-2010, 04:51 AM.

  • #2
    اللهم صل على محمد وآل محمد
    بارك الله فيك أخي عاشق حيدر
    وفي علم الجغرافيا :
    العالم الشيعي أحمد اليعقوبي مؤلف كتاب البلدان أول من قام بدراسة تبدلات القشرة الأرضية وتكوين الأرض ومحتوياتها وتوزعات السكان والثروات
    رحم الله علمائنا بناة الحضارة الإسلامية .
    ورحم الله والديك أخي عاشق حيدر
    ويرفع لأعداء الحضارة

    تعليق


    • #3
      حياك الله أستاذنا الفاضل......
      الحضارة الإسلامية بناها بالأساس الشيعة... ثم المعتزلة... ثم الصوفية.....
      ولا عزاء للسنة والخوارج الذين لم يقدموا للعالم إلا الخراب والدمار.

      تعليق


      • #4
        بسم الله الرحمن الرحيم
        أيها الأخ الكريم ... كلامك كله غلط 100% ويؤكد على أن جنابك محتاج لدروس في العقيدة الشيعية لتعرف الفارق بين عدة أشياء مهمة جدا ..
        قولك :
        " - ابن سينا....
        هنا تجدون أهم إنجازاته:


        لا يوجد في الرابط ما يقول بتشيع بن سينا .. وقول بن تيمية في أنه كان من البطنية الاسماعيلية مردود .. وبفرض صحته فهو ليس بإمامي اثنى عشري .. بل إسماعيلي .. وإن كنت لا تعرف الفارق فتلك مصيبة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        الامامية يكفرون الإسماعيلية ..يعني الرجل كاااااااافر في معتقدك !!!!!!!!!!!!!!!


        وقولك :
        " - أبو بكر الرزاي.....
        وهنا تجدون أهم إنجازاته

        اسمه يؤكد عدم تشيعه ..
        وبغض النظر عن اسمه لايوجد في الرابط ما يشير لتشيعه بل ما فيه يشير إلى العكس وهو التعاون مع السلطات العباسية والعمل في خدمتها في البيمارستانات وغيرها ..

        وقولك :
        " - جابر بن حيان....
        وهنا تجدون أهم إنجازاته

        هذا ليس بشيعي وكونه درس على يد الامام الصادق فكم من أئمة أهل السنة درسوا على يد الامام الصادق وراجع قول أبي حنيفة في فترة حياته مع الصادق ..فليس كل من جالس الصادق من الشيعة الامامية ..


        وقولك :
        " - الخوارزمي:
        وهنا تجدون أهم إنجازاته


        راجع الرابط جيدا لتجد أنه لا كلام عن التشيع مطلقا ..
        وقولك :
        " ولم أجد أي معلومة تشير إلى ديانته... لكن باعتبار أنه من البصرة... فإمكانية أن يكون رافضي إمامي إثني عشري هي 99 بالمائة
        اسمح لي بالضحك !!!!!!!!!!
        هههههههههههههههههههههههههههههه
        وهل كل من عاش بالبصرة تكون نسبة تشيعه 99% ؟
        والله هذا عيب ..
        أبو الحسن الأشعري عاش بالبصرة .. فهل نسبة تشيعه99% ؟
        الحسن البصري ...وغيره ..يا أخي أنت تكلم عقلاء لا مجانين وجهال ..


        وقولك :
        " ملاحظة: هناك العشرات من العلماء المسلمين... كلهم شيعة وإن لم يكونوا شيعة فهم معتزلة.. وإن لم يكونوا معتزلة فهم صوفية.... لكنهم لم يضيفوا أي شيء للعلم أو كان تأثيرهم ضئيلا.... لكن أولئك الخمسة.... حققوا ثورات علمية هائلية ساهمت في تقدم البشرية عدة خطوات إلى الأمام.... لذلك هم الأكثر شهرة... ولما يتحدث المسلمون السنة عن الحضارة الإسلامية فإنهم يذكرون أولئك الخمسة... والحمد لله... فكلهم بلا استثناء رافضة إمامية إثني عشرية......
        طبعا مسألة أنهم جميعا إمامية هذه خرافة ولا أساس لها من الصحة ..

        والصوفية من أهل السنة من قال بأنهم خرجوا من المذهب السني ..
        وقولك :" لما يحاور غربي وهابي..... فإنه يذكره بخزي وعار أسلافه وأجداده وهمجيتتهم وبربريتهم ووحشيتهم التي فاقت كل حد
        أنا حاورت غربيين في الأزهر ..
        ذكرتهم بقتلهم 50000 مسيحي في القدس ووضعت في أعينهم عهدة عمر لأهل القدس ليعرفوا الفارق الحضاري العظيم بيننا وبينهم ..
        ذكرتهم بحضارة الأندلس الشامخة ..
        ذكرتهم بالقيروان التي بناها الفاتحون بينما هم يهدمون القرى وةالمدن عبر كل تاريخهم ..
        ذكرتهم بموقف صلاح الدين من المدنيين يوم حطين .. وموقف ميلوسوفيتش من المسلمين في البوسنة والهرسك ...
        تاريخنا مشرف ومنير يا أخي .. وهو تاريخك أيضا ومن حقك أن ترفعه رأسك وتفخر به . ولولا سيوف هؤلاء الفاتحين ما أسلم أي من هؤلاء ولا عرفوا معنى كلمة التوحيد .
        وقولك :
        " يدعي أهل السنة والجماع
        هل هذا إسلوب محترم ومناسب لمحاورة إخوانك من أهل السنة في شهر رمضان ؟
        وقولك :
        " بعض الإخوة يجاملونهم لما يردون عليهم بالقول أن الحضارة الإسلامية بناها السنة والشيعة بالتساوي..... فهذه المجاملة لا تزيد أولئك السفلة إلا تكبرا وطغيانا......
        من هم السفلة ؟

        أهل السنة والجماعة ؟
        لا حولا ولا قوة إلا بالله ..
        فقط أحب أن اذكرك بأن إسلوبك هذا مخالف لدين الله ولشريعته ولقوله عز وجل :" ادْعُ إِلِى سَبِيلِ رَبِّكَ بِالْحِكْمَةِ وَالْمَوْعِظَةِ الْحَسَنَةِ وَجَادِلْهُم بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ رَبَّكَ هُوَ أَعْلَمُ بِمَن ضَلَّ عَن سَبِيلِهِ وَهُوَ أَعْلَمُ بِالْمُهْتَدِينَ }النحل125


        تعليق


        • #5
          لا حول ولا قوة إلا بالله...
          بربك... أين قلت أن الرابط يوضح أن الجماعة رافضة؟ بل قلت أن الروابط توضح إنجازاتهم واخراعاتهم....
          على كل...

          المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
          لا يوجد في الرابط ما يقول بتشيع بن سينا .. وقول بن تيمية في أنه كان من البطنية الاسماعيلية مردود .. وبفرض صحته فهو ليس بإمامي اثنى عشري .. بل إسماعيلي .. وإن كنت لا تعرف الفارق فتلك مصيبة!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
          الامامية يكفرون الإسماعيلية ..يعني الرجل كاااااااافر في معتقدك !!!!!!!!!!!!!!!

          [
          لا يا شاطر....
          يقول الشيخ شفاه الله في شرح العقيدة الطحاوية :
          أما ابن سينا فإنه نشأ بين المعتزلة والشيعة وذكرنا أن ابن سينا هو في أصله شيعي من الإثنى عشرية الرافضة ؛ ولكنه في حقيقته باطني زنديق فهو من الشيعة الغلاة القرامطة العبيديين .
          يعني.....
          لا يهمنا اتهامهم له بأنه زنديق... لكن المتفق عليه.... أن ابن سينا في الظاهر رافضي إثني عشري... والله أعلم بخفايا الصدور.

          المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

          هذا ليس بشيعي وكونه درس على يد الامام الصادق فكم من أئمة أهل السنة درسوا على يد الامام الصادق وراجع قول أبي حنيفة في فترة حياته مع الصادق ..فليس كل من جالس الصادق من الشيعة الامامية ..
          لا... بل شيعي غصبا عن أنفك وأنف كل معاند:
          وأول من أطلق عليه لقب الصوفي, هو رجل رافضي، هو جابر بن حيان -الذي أيضاً نفتخر به- وجابر بن حيان سمي الصوفي وهو رافضي، وكتبه الموجودة المطبوعة الآن في العلوم الكيميائية, يقول فيها: إن إمامي ووصي أوصاني بأن أفعل كذا وأفعل كذا, ويقولون: إنه يشير بذلك إلى جعفر الصادق
          ،
          المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

          هههههههههههههههههههههههههههههه
          وهل كل من عاش بالبصرة تكون نسبة تشيعه 99% ؟
          والله هذا عيب ..
          أبو الحسن الأشعري عاش بالبصرة .. فهل نسبة تشيعه99% ؟
          الحسن البصري ...وغيره ..يا أخي أنت تكلم عقلاء لا مجانين وجهال ..
          بل كلام المجانين والجهال هو ما تقوله أنت......
          يا شاطر.... مصطفى كمال أتاتورك تركي... ونحن متأكدون بنسبة 100 بالمائة أنه زنديق ملحد......
          لكن....
          لو سمعنا بعالم تركي لا نعلم ديانته.... فهو بنسبة 99 بالمائة مسلم....
          بالتالي...
          فوجود عالم سني من البصرة... لا ينفي كون أي شخص من البصرة لا نعلم مذهبه هو بنسبة 99 بالمائة شيعي بما في ذلك الحسن بن الهيثم.....
          هل فهمت؟
          بالنسبة لأبي بكر الرازي فهو ليس بشيعي وقد اختلطت علي الأسماء... لكنه غير سني أيضا... وعقيدته فاسدة ....
          أما الخوارزمي فأيضا اختلطت علي الأسماء... لكنه غير سني... وهو مجوسي......
          خلاصة القول....
          أشهر 5 علماء في العالم الإسلامي..... فيهم:
          3 شيعة... وهم جابر بن حيان وابن سينا والحسن بن الهيثم البصري...
          مجوسي وهو الخوارزمي... وفاسد العقيدة وهو أبو بكر الرازي.

          تعليق


          • #6
            يقول الشيخ شفاه الله في شرح العقيدة الطحاوية :
            أما ابن سينا فإنه نشأ بين المعتزلة والشيعة وذكرنا أن ابن سينا
            هو في أصله شيعي من الإثنى عشرية الرافضة ؛ ولكنه في حقيقته باطني زنديق فهو من الشيعة الغلاة القرامطة العبيديين .



            ابن سينا ليس بإمامي هذا مؤكد .. وعموما لو قرأت أقواله التي رد عليها حجة الإسلام الغزالي في كتابه النفيس تهافت الفلاسفة لقمت بلعنه على الفور ..
            وكونه من القرامطة أو الإسماعيلية فهو كافر بالنسبة إليكم .وكلمة أنه نشأ بين الشيعة هذه لا تعني أنه إمامي بأي حال من الأحوال فالشيعة والحمد لله عشرات الفرق والامامية يكفرونهم جميعا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            وقولك :
            " لا... بل شيعي غصبا عن أنفك وأنف كل معاند:
            وأول من أطلق عليه لقب الصوفي, هو رجل رافضي، هو جابر بن حيان -الذي أيضاً نفتخر به- وجابر بن حيان سمي الصوفي
            وهو رافضي، وكتبه الموجودة المطبوعة الآن في العلوم الكيميائية, يقول فيها: إن إمامي ووصي أوصاني بأن أفعل كذا وأفعل كذا, ويقولون: إنه يشير بذلك إلى جعفر الصادق

            أولا مسألة الصوفي هذه خطأ 100% وورود اسمه مع المتصوفة ينسف ما تقوله ... ومسألة بأن إمامه أوصاه هذه فليست بدليل فجعفر الصادق إمامي أنا أيضا وإمام كل المسلمين وأي شخص يوصيه إمام عظيم كهذا سيقول نفس المقولة ...
            وقولك :
            " فوجود عالم سني من البصرة... لا ينفي كون أي شخص من البصرة لا نعلم مذهبه هو بنسبة 99 بالمائة شيعي بما في ذلك الحسن بن الهيثم.....
            هل فهمت؟

            غير صحيح ..
            فالبصرة ومنذ زمن بعيد خصوصا زمن بن الهيثم كانت مليئة بأهل السنة ومشايخهم وعلمائهم .. ولم يثبت أن بن الهيثم من الشيعة أبدا ..
            وهذا يضرب كلامك الذي قلته عن أنه شيعي وإمامي من أساسه ..
            موضوعك يا أستاذنا كان مليء بالتأكيدات على أن هؤلاء جميعا شيعة ... وهذا غير صحيح ..
            وقولك :
            " بالنسبة لأبي بكر الرازي فهو ليس بشيعي وقد اختلطت علي الأسماء... لكنه غير سني أيضا... وعقيدته فاسدة ....
            أما الخوارزمي فأيضا اختلطت علي الأسماء... لكنه غير سني... وهو مجوسي......

            من أين عرفت أنه هذا مجوسي .. وأن هذا عقيدته فاسدة؟
            يا سيدنا الموضوع غير محضر له جيدا ومليء بالأخطاء

            وبما أنك تبحث في تاريخ علماء الإسلام ... تفضل وقل لنا ...
            مذاهب البيروني .. وبن خلدون .. وبن النفيس ..وبن رشد ..البتاني ..
            والفلكي بن الشاطر ..وأبو القاسم الزهراوي ..
            وبن البيطار ..والمجريطي ..الحموي.
            وبن الخياط .. وبن الرومية .. والقائمة تطول يا مولانا ..

            تعليق


            • #7
              هل تتفق مع ابن سيناء في عقيدته
              لا اقول في الفقه ... بل العقيدة


              ربما تتشابه عقائدكم مع ابن سيناء

              فتوفرون علينا عناء التحليل والكشف

              تعليق


              • #8
                لا أعتقد ...
                وقد رد عليهةحجة الاسلام الغزالي وأفحمه ...
                المصيبة انه يقول بأنه إمامي اثنى عشري!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

                تعليق


                • #9
                  المدعو "'كرار أحمد"....
                  الواضح أنك تعاني بشدة في بصرك...... لذلك أنصحك أن ترتدي نظارتك الطبية قبل الرد:

                  المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                  .
                  ابن سينا ليس بإمامي هذا مؤكد .. وعموما لو قرأت أقواله التي رد عليها حجة الإسلام الغزالي في كتابه النفيس تهافت الفلاسفة لقمت بلعنه على الفور ..
                  وكونه من القرامطة أو الإسماعيلية فهو كافر بالنسبة إليكم .وكلمة أنه نشأ بين الشيعة هذه لا تعني أنه إمامي بأي حال من الأحوال فالشيعة والحمد لله عشرات الفرق والامامية يكفرونهم جميعا !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                  كما هو واضح فأنت تعاني من مشكلة في بصرك.....
                  فكاتب شرح العقيدة الطحاوية قال أن ابن سينا في أصله شيعي اثني عشري.... لكن الواضح أنك لم ترتدي نظارتك الطبية قبل الرد....
                  على كل....
                  حضرتك تقول أن إسماعيلي... وهذا من الكذب الصريح.....
                  فابن سينا رفض الدعوة الإسماعيلية وقال:
                  "وأنا أسمعهم وأدرك ما يقولونه ولا تقبله نفسي"
                  وقد ظل شيعيا اثني عشريا حتى مماته.

                  المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                  .
                  أولا مسألة الصوفي هذه خطأ 100% وورود اسمه مع المتصوفة ينسف ما تقوله ... ومسألة بأن إمامه أوصاه هذه فليست بدليل فجعفر الصادق إمامي أنا أيضا وإمام كل المسلمين وأي شخص يوصيه إمام عظيم كهذا سيقول نفس المقولة ...
                  كالعادة....
                  الواضح أنك تعاني من مشكلة عويصة في بصرك.....
                  فقد بينت أنه لقب بالصوفي... وهو رافضي.......
                  هل تؤمن حضرتك أن جعفر الصادق عليه السلام هو وصيك؟ لأن جابر بن حيان وصفه بالوصي؟
                  على كل حال...
                  لا مجال للتشكيك في كون جابر إمامي إثني عشري:
                  ( [ جابر بن حيان ] أبو عبد الله، وقيل: أبو موسى جابر بن حيان بن عبد الله الطوسي، الخراساني، وقيل: الحراني، الكوفي، المعروف بالصوفي. من مفاخر علماء الشيعة الامامية، ومن مشاهير علماء الفلسفة والحكمة والطب والرياضيات والفلك والمنطق والنجوم، وكان متصوفا، أديبا، زاهدا، واعظا، مؤلفا في شتى صنوف العلم والمعرفة. تتلمذ على الامام عليه السلام، وأخذ علومه ومعارفه عنه عليه السلام. ولد بطوس سنة 120، انتقل الى العراق وتقرب من البرامكة، ودخل البلاط العباسي في عهد هارون، وكان اكثر مقامه بالكوفة. من تآليفه الكثيرة كتاب (الخواص الكبير)، و (الدرة المكنونة)، و (رسائل جعفر الصادق)، و (الحدود)، و (الفهرست)، و (الخمسمائة)، و (الشعر) وغيرها. روى عنه عبد الله بن بسطام الزيات. توفي سنة 160، وقيل سنة 180، وقيل سنة 198، وقيل سنة 190.))

                  المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                  .
                  فالبصرة ومنذ زمن بعيد خصوصا زمن بن الهيثم كانت مليئة بأهل السنة ومشايخهم وعلمائهم .. ولم يثبت أن بن الهيثم من الشيعة أبدا ..
                  وهذا يضرب كلامك الذي قلته عن أنه شيعي وإمامي من أساسه ..
                  موضوعك يا أستاذنا كان مليء بالتأكيدات على أن هؤلاء جميعا شيعة ... وهذا غير صحيح ..
                  ههههههههههههههههههههههه...
                  وجود علماء سنة من البصرة لا يعني أنها مليئة بالسنة... فهناك عشرات الملاحدة الأتراك المشهورين.. وهذا لا يعني أن تركيا مليئة بالملاحدة.......
                  البصرة هي هي... لم تتغير مطلقا.. ونسبة الشيعة فيها 99 بالمائة....
                  ونسبة أن يكون الحسن بن الهيثم شيعيا هي 99 بالمائة أيضا.

                  المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                  .
                  وبما أنك تبحث في تاريخ علماء الإسلام ... تفضل وقل لنا ...
                  مذاهب البيروني .. وبن خلدون .. وبن النفيس ..وبن رشد ..البتاني ..
                  والفلكي بن الشاطر ..وأبو القاسم الزهراوي ..
                  وبن البيطار ..والمجريطي ..الحموي.
                  وبن الخياط .. وبن الرومية .. والقائمة تطول يا مولا
                  قل لنا أنت مذاهبمم....
                  فهؤلاء مجتمعين لا يساوون مطلقا جابر بن حيان وابن سينا والحسين بن الهيثم.......
                  على كل.....
                  أنا أثبت أن ثلاثة من كبار العلماءا المسلمين شيعة....
                  فهلا ذكرت لنا عالما سنيا واحدا؟

                  تعليق


                  • #10
                    على ذكر عهدة الإرهابي عمر بن الخطاب..... فهذا نصها:
                    28923 - كتبت لعمر بن الخطاب رضي الله عنه حين صالح نصارى الشام وشرط عليهم فيه أن لا يحدثوا في مدينتهم ولا ما حولها ديرا ، ولا كنيسة ، ولا قلية ، ولا صومعة راهب ، ولا يجددوا ما خرب منها ولا يمنعوا كنائسهم أن ينزلها أحد من المسلمين ثلاثة ليال يطعمونهم ، ولا يؤوا جاسوسا ولا يكتموا غشا للمسلمين ، ولا يعلموا أولادهم القرآن ، ولا يظهروا شركا ، ولا يمنعوا ذوي قراباتهم من الإسلام إن أرادوه ، وأن يوقروا المسلمين ، ويقوموا لهم من مجالسهم إذا أرادوا الجلوس ، ولا يتشبهوا بالمسلمين في شيء من لباسهم في قلنسوة ، ولا عمامة ، ولا نعلين ، ولا فرق شعر ، ولا يتكلموا بكلام المسلمين ، ولا يتكنوا بكناهم ، ولا يركبوا سرجا ، ولا يتقلدوا سيفا ، ولا يتخذوا شيئا من السلاح ، ولا ينقشوا خواتيمهم بالعربية ، ولا يبيعوا الخمور ، وأن يجزوا مقادم رؤوسهم ، وأن يلزموا زيهم حيث ما كانوا ، وأن يشدوا الزنانير على أوساطهم ولا يظهروا صليبا ولا شيئا من كتبهم في شيء من طرق المسلمين ، ولا يجاوروا المسلمين بموتاهم ، ولا يضربوا ناقوسا إلا ضربا خفيفا ، ولا يرفعوا أصواتهم بالقراءة في كنائسهم في شيء من حضرة المسلمين ولا يخرجوا سعانين ، ولا يرفعوا مع موتاهم أصواتهم ، ولا يظهروا النيران معهم ، ولا يشتروا من الرقيق ما جرت عليه سهام المسلمين ، فإن خالفوا شيئا مما شرطوه فلا ذمة لهم ، وقد حل للمسلمين منهم ما يحل من أهل المعاندة والشقاق
                    الراوي: عبد الرحمن بن غنم - خلاصة الدرجة: احتج به ، وقال في المقدمة: (لم نحتج إلا بخبر صحيح من رواية الثقات مسند) - المحدث: ابن حزم - المصدر: المحلى - الصفحة أو الرقم: 7/346

                    فيا "كرار أحمد"... لما تحاور غربيا... هل تفتخر بهذه العهدة... أم تفضل أن تدفن رأسك تحت التراب؟
                    على ذكر العلماء الذين ذكرتهم... بالإضافة إلى كوننا أثبتنا تشيع ثلاثة منهم....... فأنت لم تثبت تسنن أي منهم.. وعلى فكرة..... معظم علماء الحضارة الإسلامية من العراق والري.... وهما منطقتان نسبة الشيعة فيهم كبيرة
                    .
                    التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 30-08-2010, 05:00 PM.

                    تعليق


                    • #11
                      لا مجال للتشكيك في كون جابر إمامي إثني عشري:
                      ( [ جابر بن حيان ] أبو عبد الله، وقيل: أبو موسى جابر بن حيان بن عبد الله الطوسي، الخراساني، وقيل: الحراني، الكوفي، المعروف بالصوفي.
                      من مفاخر علماء الشيعة الامامية، ومن مشاهير علماء الفلسفة والحكمة والطب والرياضيات والفلك والمنطق والنجوم، وكان متصوفا، أديبا، زاهدا، واعظا، مؤلفا في شتى صنوف العلم والمعرفة. تتلمذ على الامام عليه السلام، وأخذ علومه ومعارفه عنه عليه السلام. ولد بطوس سنة 120، انتقل الى العراق وتقرب من البرامكة، ودخل البلاط العباسي في عهد هارون، وكان اكثر مقامه بالكوفة. من تآليفه الكثيرة كتاب (الخواص الكبير)، و (الدرة المكنونة)، و (رسائل جعفر الصادق)، و (الحدود)، و (الفهرست)، و (الخمسمائة)، و (الشعر) وغيرها. روى عنه عبد الله بن بسطام الزيات. توفي سنة 160، وقيل سنة 180، وقيل سنة 198، وقيل سنة 190.))

                      هذا لا ندري من أين جئت به ؟
                      وما قلته لا يثبت أنه من الشيعة ... ولا ندري أين قال عن الامام أنه وصيه ..
                      وكونه من المقربين من بلاط هارون يدل على أنه ليس من الامامية فيكون من الامامية ويتقرب من بلاط هارون الذي قتل العلويين وزج بالامام موسى الكاظم في سجن طويل انتهى بموته مظلوما ...



                      وقولك :
                      " كما هو واضح فأنت تعاني من مشكلة في بصرك.....
                      فكاتب شرح العقيدة الطحاوية قال أن ابن سينا في أصله شيعي اثني عشري.... لكن الواضح أنك لم ترتدي نظارتك الطبية قبل الرد....
                      على كل....
                      حضرتك تقول أن إسماعيلي... وهذا من الكذب الصريح.....
                      فابن سينا رفض الدعوة الإسماعيلية وقال:
                      "وأنا أسمعهم وأدرك ما يقولونه ولا تقبله نفسي"
                      وقد ظل شيعيا اثني عشريا حتى مماته


                      في أي جزء أو صفحة من الطحاوية .؟
                      ثانيا أقوال بن سينا تدل على خرق عقدي كبير في فكره ...
                      وقل لي هل تؤمن بفناء النار ؟
                      وقولك
                      :
                      " وجود علماء سنة من البصرة لا يعني أنها مليئة بالسنة... فهناك عشرات الملاحدة الأتراك المشهورين.. وهذا لا يعني أن تركيا مليئة بالملاحدة.......
                      البصرة هي هي... لم تتغير مطلقا.. ونسبة الشيعة فيها 99 بالمائة....
                      ونسبة أن يكون الحسن بن الهيثم شيعيا هي 99 بالمائة أيضا.

                      هذا ليس بدليل حبيبي فقد يكون من 1. % وما دخل فيه الاحتمال بطل به الاستدلال ...

                      وقولك :
                      "قل لنا أنت مذاهبمم....
                      فهؤلاء مجتمعين لا يساوون مطلقا جابر بن حيان وابن سينا والحسين بن الهيثم.......
                      على كل.....
                      أنا أثبت أن ثلاثة من كبار العلماءا المسلمين شيعة....
                      فهلا ذكرت لنا عالما سنيا واحدا؟
                      كل ما نقلته من أقوال لا تثبت أي شيء ... فكلها احتمالات وتخمينات من حضرتك .. ومن نقلنا أسمائهم هم جسم البناء العلمي .. والعلم لا يقوم على فرد أو اثنين أو ثلاثة ..

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                        وما قلته لا يثبت أنه من الشيعة ... ولا ندري أين قال عن الامام أنه وصيه ..
                        وكونه من المقربين من بلاط هارون يدل على أنه ليس من الامامية فيكون من الامامية ويتقرب من بلاط هارون الذي قتل العلويين وزج بالامام موسى الكاظم في سجن طويل انتهى بموته مظلوما ..
                        جابر بن حيان كان دوما يقول في كتبه:
                        إن إمامي ووصي أوصاني بأن أفعل كذا
                        وهذا دليل صريح على كونه إمامي... فأهل السنة لا يعتقدون أن جعفر الصادق عليه السلام وصيهم....
                        أما كونه مقربا من الخليفة العباسي...
                        فكلامك لا يساوي عفطة عنز ما لم تثبت ذلك.

                        المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

                        هذا لا ندري من أين جئت به ؟
                        الشبستري في كتابه أصحاب الإمام الصادق عليه السلام ذكر أن جابر بن حيان من مفاخر علماء الشيعة الإمامية... فلا مجال للتشكيك في كونه إماميا... فالشيعة لن يفتخروا بعالم ليس منهم... والشبستري ليس كذابا مثل البخاري المجوسي.
                        المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                        [B
                        في أي جزء أو صفحة من الطحاوية .؟
                        ثانيا أقوال بن سينا تدل على خرق عقدي كبير في فكره ...
                        وقل لي هل تؤمن بفناء النار ؟
                        [/B]
                        تفضل:
                        http://majles.alukah.net/showthread.php?t=33350
                        فلا مجال للتشيك في كون ابن سينا في الأصل رافضي إمامي اثني عشري....
                        وما لم تثبت أنه اعتنق الإسماعيلية فأنت كذاب....
                        ونريد منك أن تثبت ضلاله من كتبه هو وليس من كتب المفترين عليه.

                        المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

                        هذا ليس بدليل حبيبي فقد يكون من 1. % وما دخل فيه الاحتمال بطل به الاستدلال ...
                        عجيب؟ لو سمعنا بعالم مصري فنحن غالبا ما نجزم أنه مسلم رغم أن نسبة المسلمين في مصر لا تتجاوز 90 بالمائة....
                        فكيف تقول أن كون نسبة الشيعة في البصرة 99 بالمائة ليس دليلا على تشيع ابن الهيثم!!!
                        لأنه وفقا لمنطقك المعوج... لا يمكنك أن تثبت أن أي عالم من علماء المسلمين كان مسلما أصلا.... فكلهم بلدانهم فيها نصارى!!!

                        المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

                        كل ما نقلته من أقوال لا تثبت أي شيء ... فكلها احتمالات وتخمينات من حضرتك .. ومن نقلنا أسمائهم هم جسم البناء العلمي .. والعلم لا يقوم على فرد أو اثنين أو ثلاثة ..
                        لا يا شاطر... لو وضعنا آينشتاين في كفة ميزان... و1000 عالم آخر في كفة ميزان فسترجح كفة آينشتاين... فما بالك بجابر بن حيان وهو أفضل مليون مرة من آينشتاين.... فجابر بن حيان هو مؤسس الكيمياء الحديثة.... ولولاه لما وصل علم الكيمياء إلى ما وصل إليه اليوم... فالرجل علامة سابق لعصره وقد ساهمت اختراعاته واكتشافاته وإنجازاته في تقدم البشرية عدة خطوات للأمام..... حتى أن بعض الغربيين شككوا في وجوده وقالوا أن الأمر يتعلق بمدرسة كيمياء قامت بما قامت به على مدار مئات السنين!!! لكن لا غرابة في ذلك... فأستاذه هو وصينا(وليس وصيكم) جعفر الصادق عليه السلام.
                        المهم......
                        أثبتنا أن ابن سينا وجابر بن حيان والحسن بن الهيثم شيعة......
                        هلا ذكرت لنا حضرتك عالما سنيا واحدا؟
                        التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 30-08-2010, 08:39 PM.

                        تعليق


                        • #13
                          اللهم صل على محمد وآل محمد

                          تعليق


                          • #14

                            لا نفع للكلام الا مع العقلاء


                            التعديل الأخير تم بواسطة روانز; الساعة 20-09-2010, 12:22 PM.

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة روانز
                              لا نفع للكلام الا مع العقلاء


                              صح والله .. أثبتنا أن كل الذين نقل أسمائهم ليسوا شيعة إمامية .. وهو مصر على أنهم شيعة ... يريد أن يخترع تاريخ وتراجم وسير على مزاجه ...

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              10 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X