تويت
رضوان الله تعالى وسلامه على أمهات المؤمنين الصالحات المؤمنات التقيات وأولهن مولاتنا خديجه وأم سلمه ونساء النبي صلوات الله عليه
-
-
آمين ...المشاركة الأصلية بواسطة عاشق مولاتي فاطمةتعليق
-
ايات الافك نزلت في السيدة مارية القبطية عليها السلام , ومع ذلك لو سلمنا لك بذلك فهذا ليس بدليل مجرد كلام انشائي لم يذكر كلمة عرض مطلقاًالمشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
لا يوجد دليل حتى الان شكلك مزنووووووووء
تعليق
-
يا حبيبي .... لم تنزل في مارية ...
وبفرض أنها نزلت في مارية ... فلماذا جاء أصحاب الإفك بإفكهم ؟
أليس لأن زوجات النبي هن عرضه (ص) ويؤذيه شخصيا رميهن بهذه التهمة ؟
أجبنا وكن شجاعا .. لم يذكر أنها عرضه كما لم يذكر أن خديجة عرضه .. ولا فاطمة عرضه ..
فعائشة وفاطمة وخديجة كلهن عرض النبي وإن لم توجد رواية يقال فيها صراحة أنهن عرضه ..تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
ياعزيزي كل كلامك انشائي لادليل عليه .. فانا سارد عليك واقول ان اصحاب الافك جاؤوا للطعن بشخص المرأة فصاحبة الافك (عائشة) ارادت الطعن في السيدة مارية عليها السلام لغيرتها منها , وخليك بعيد عن سيدات النساء فاطمة الزهراء وامها خديجة عليهن الصلاة والسلام والكلام الانشائي
وأتنا بدليل ان عائشة عرض النبي صلى الله عليه وآله وسلم ؟
تعليق
-
يا بغل ..غير صحيح ...
عائشة لم تعاد الإمام ولم تحاربه .. هذا غير صحيح .. وموقفها يوم الجمل كان لدعم خلافة علي ومنع التمرد عليه .
لم تعاديه ..
و قتلت 18 الف مسلم قائم صائم عابد حامد كيييييييييييييييف لو انه بتعاديه ..
تانيا :كيف تخرج هذه المسافه دون محرم ..
هل ترضاهالامك ..ان تخرج بدون محرم ..
تعليق
-
لم يكن بين عائشة والمنافقين عداوة حتى يطعنوا بشخصها إيذاءا لها ...
وعائشة زوجة النبي وخديجة زوجة النبي ... فإن نفيت أن عائشة عرض النبي نفيت عن خديجة أنها عرض النبي ...
لطعن موجه للنبي في عرضه ... المقصود من التهجم هو طعن النبي في أغلى ما يملك وهو عرضه تماما كما يفعل البغيض في لندن .تعليق
-
اين الدليل ان عائشة عرض النبي صلى الله عليه وآله وسلم ؟المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدتعليق
-
الاخوان الشيعة بارك الله بكم لما الطعن بالشيخ الحبيب (اطال الله عمره)ولما تعطون الفرصة للمخالفين بالتهجم عليه وهو مبتغاهم لكي يمرروا مشروع عائشة الحميراء ويمرروا احاديثها المكذوبة ويمرروا خروجها على امام زمانها وفكرها الاموي المخالف للقرآن والسنة النبوية المطهرة...
فان كان هناك ذنب على الشيخ الحبيب (ولا اعتقد ذلك)فان الذنب ليس بذنبه انما هو ينقل عما في كتبهم فليس بذنبه وانما هو ذنبهم لانهم قالوا بالحقيقة المرة لامهم عائشة من حيث لا يعلمون...
مشايخهم الانجاس يطعنون بالنبي(صلى الله عليه واله)ويدافعون عن عائشة ليس حبا برسول الله على العكس تماما انما هو حب لابيها ابو بقر الذي اراد محو الاسلام والقرآن فمشيت هي على نهجه من بعده.
اخيرا اقول
اللهم احفظ الشيخ الحبيب من كل شر وسوء ومن شر كل ناصبي خبيث وسدد خطاه لما تحب وترضىتعليق
-
أين المشكلة في القول أن عائشة لعنها الله زانية؟
أين المشكلة في القول أن عائشة لعنها الله عاهرة؟
يعني.... هل القول أن عائشة زانية أو عاهرة أكبر عند الله من محاربة أمير المؤمنين
؟
سبحان الله... معاوية والزبير وعمرو وطلحة وعائشة حاربوا أمير المؤمنين ..وقتلوا في معركة الجمل 18 ألف إنسان وفي معركة صفين 70 ألف.... لكن مع ذلك فإن الأوغاد السفلة يترضون عليهم.....
أثبتنا لهم أن المغيرة بن شعبة ومعاوية لعنهما الله قد شتما أمير المؤمنين ... مع ذلك فإن الأوغاد السفلة يترضون عليهما....
لذلك....
مع أننا لا نجزم بصحة ما قاله ياسر الحبيب... وقد نؤيده وقد نخالفه.....
نقول...
اللهم ارضى عن ياسر الحبيب وأدخله فسيح جناتك حتى وإن قال أن عائشة لعنها الله عاهرة وليست مجرد زانية.التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 17-09-2010, 10:39 PM.تعليق
-
هذا لما يكون الدين لعبه فى ايدى الجهال امثالك وامثال ياسر الملعون يقال اكثر من هذاالمشاركة الأصلية بواسطة عاشق حيدر 22أين المشكلة في القول أن عائشة لعنها الله زانية؟
أين المشكلة في القول أن عائشة لعنها الله عاهرة؟
يعني.... هل القول أن عائشة زانية أو عاهرة أكبر عند الله من محاربة أمير المؤمنين ؟
سبحان الله... معاوية والزبير وعمرو وطلحة وعائشة حاربوا أمير المؤمنين ..وقتلوا في معركة الجمل 18 ألف إنسان وفي معركة صفين 70 ألف.... لكن مع ذلك فإن الأوغاد السفلة يترضون عليهم.....
أثبتنا لهم أن المغيرة بن شعبة ومعاوية لعنهما الله قد شتما أمير المؤمنين ... مع ذلك فإن الأوغاد السفلة يترضون عليهما....
لذلك....
مع أننا لا نجزم بصحة ما قاله ياسر الحبيب... وقد نؤيده وقد نخالفه.....
نقول...
اللهم ارضى عن ياسر الحبيب وأدخله فسيح جناتك حتى وإن قال أن عائشة لعنها الله عاهرة وليست مجرد زانية.تعليق
-
بعد ان سمعت الكلام الميت للسيد الفاضل ياسر
وعرفت حالة ومحالة
زعلت عليه فعلا
لقد وجدتة هارباً إلى الأوهام والأساطير والنظريات المخادعة والثقافات المعتلة والعقائد المسكونة بفنتازيا السحر
ومتعلق بعالم المنقولات الماضوية ذات الصبغة النقلية الجماعية يقتات منها وجوده , ويبني عليها حياته , ويستفرغ فيها ومنها آلامه وعذاباته وأحلامه للشهرة
انه يحتاج الي رحمة ودعاء ان يزيل الله الاسوار العالية التي تسد عليه منافذ الهواء والضوء النظيف واللطيف
كيف يستوعب عقل المؤمن السني او الشيعي
ان يصدق أوهام السيد ياسر
وكيف نصدق ان رسول الله كان متزوج بزانية
هذا من خرافات كل العميان والامراض النفسيين
تحياتيتعليق
-
يا أخانا الفاضل....المشاركة الأصلية بواسطة العقيق اليمنى
سيدنا ومولانا وتاج رؤوسنا ياسر الحبيب رضي الله عنه وأرضاه وأسكنه فسيح جناته يقول أن عائشة زنت بعد موت رسول الله
.
ج1: دعوى إجماع الإمامية غير تامة، ولو تمت فإنها منحصرة في حال كون المرأة زوجة لنبيٍّ في حياته، أما بعد وفاته أو تطليقه لها فلا. وزنا عائشة (عليها لعائن الله) ذكرنا أنه إنما وقع بعد استشهاد النبي الأكرم صلى الله عليه وآله. ثم إن بالإمكان رد دعوى الإجماع - على فرضها - بأنه ليس من الإجماع المصطلح الكاشف عن قول المعصوم (عليه السلام) أو حكمه، كيف وقول المعصوم نصّ على الخلاف؟!
طبعا... أنا لا أجزم بصحة ما قاله شيخنا الفاضل.... لكنني أيضا لا أجزم أن ما قاله خاطئ..... فأنا لا أستبعد أن تزني تلك الناصبية الخارجية الكافرة.....
على العموم...
أرى أنه من غير الملاءم لعن شيخنا ياسر الحبيب رضي الله عنه......
وإن كنت ترى أنه مخطأ....
فتفضل وادحض كلامه إن استطعت.التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 17-09-2010, 11:35 PM.تعليق
-
إن زيفَ الكلمةِ قاتلٌ يغتالُ فينا الصدقَ والحبْتعليق
-
ليس الذي يصلِّي للشمس أو الوثن أو الأحجار أو الحيوانات أعظم شِركًا من الذي يصلِّي لفكر ومفهوم واسم ديني او لأحد الموتى البعيدين عنَّا جدًّا.تعليق
تعليق