تويت
بسم الله الرحمن الرحيم¤
اللهم صل على محمد وآله الكرام الطاهرين¤
من اجل تبرئة عائشة
الخليفة ضعيف وله يعذرون !! ومن اجل عيون أبيها عن شجاعة الكرار يسئلون!!
اريد تفسير
منطقي من الزملاء السنة والجماعة، ولكن بعد هذه المقدمة لكي تتضح الصورة والمقصد من
فتح الموضوع.و في المشاركة الثانية،
سوف اطرح عليكم الامر المطلوب منكم تفسيره !
هناك تناقض في اقوالكم، في اصدار الاحكام حسب المصلحة المذهبية ولو كانت على حساب المصلحة الدينية،
وسوف اناقشكم بالعقل والمنطق، مادامت الادلة لاتنفع معكم،والبراهين.
كثيرا“ او غالبا“ يستخدم السني هذا السلاح الذي ورثه من علمائه
ويطرحه هذه الشبهة:
انتم ياشيعة تدعون ان علي اشجع الشجعان
لماذا لم يقاتل علي ابن ابي طالب
ابوبكر الذي سرق الخلافة لوكان صحيح ماتدعون بأن الرسول اوصى له بالخلافة .{كان واجبا“عليه تنفيذ أمر الرسول} رغم انكم تتهمون الشيخين بالجبن.
وعلى هذا يعتقد السني ان سلاحه الفاسد قد رمى قذيفة نارية حطمت الحقيقة الثابت عبر التاريخ وفي الحقيقة هي قذيفة صوتيه لا نارية تستخدم في المدافع الرمضانية صوت لاغير.
والغاية منها طمس الحقيقة وتضليل ،
والغاية الثانية الافلات من خناق الادلة والبرهان.وايضا“ محاولات يائسة لأجبار الطرف الاخر ان يتنازل عن مسئلة ظلم الامام علي وسلب حقه والاعتداء على بيت الزهراء لتغطيت جريمة الشيخين،
هذا اسلوب خبيث وضيع
اما ان تقبل ياشيعي ان ابوبكر وعمر اشجع من علي بن ابي طالب وتقر انه جبان.و{لم ينفذ ـاأمر به الرسول }
وعليه نقبل مادعيت.على الشيخين.
او تنكر ظلم الشيخين لاهل البيت .،رغم وجود الادلة والبراهين.!!وتنكر وجود الوصية!
بعد هذه المقدمة اطرح عليكم مايثبت تناقض اقوالكم وانقلاب الموازين عندكم وكيف تحكمون ،،
تعليق